Изучение эффективности режимов аэрозольной дезинфекции скотоводческих помещений в присутствии животных

Автор: Плотников И.В., Глазунова Л.А.

Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau

Рубрика: Ветеринария и зоотехния

Статья в выпуске: 9, 2019 года.

Бесплатный доступ

Цель исследования - разработка способа профилактической дезинфекции в животноводческих помещениях в присутствии животных и изучение эффективности режимов его применения. Задачи: составить рецептуру рабочего раствора, позволяющего с высокой эффективностью проводить дезинфекцию и визуально контролировать процесс, подобрать концентрации рабочего раствора и изучить эффективность его применения в животноводческом помещении. Исследования проводили в племенном репродукторе молочного направления ООО «ЗапСибХлеб-Исеть» с. Красново Исетского района Тюменской области, где содержался скот голштинской породы в период с 2016 по 2019 г. В состав дезинфицирующего раствора входили препараты арбицид и глицерин (для создания эффекта тумана и контроля дезинфекции). При разработке способа дезинфекции в присутствии животных и для выяснения его эффективности были подобраны три концентрации рабочего раствора по основному компоненту (арбициду) - 0,15; 0,20 и 0,25 %. Приготовленный раствор распыляли через генератор горячего тумана из расчета 1,3 мл рабочего раствора на 1 м3 животноводческого помещения с экспозицией 30 минут...

Еще

Дезинфекция, аэрозоли, крупный рогатый скот, арбицид, глицерин

Короткий адрес: https://sciup.org/140245700

IDR: 140245700

Текст научной статьи Изучение эффективности режимов аэрозольной дезинфекции скотоводческих помещений в присутствии животных

Введение . В настоящее время во многих животноводческих помещениях не удается реализовать принцип «пусто-занято» для профилактики заболеваний, вызываемых условнопатогенными микроорганизмами [1, 2]. Кроме того, высокая концентрация животных на единице площади помещения приводит к повышению влажности, температуры и загазованности, что создает оптимальные условия для развития микроорганизмов, которые циркулируют с частицами пыли, оседают на стенах, окнах, предметах ухода, скапливаются в подстилке и перемещаются от больных к здоровым животным, вызывая развитие заболеваний [3–6]. Для профилактики болезней, вызванных условнопатогенными и патогенными микроорганизмами, необходимо проведение дезинфекции поверхностей и воздушной среды животноводческого помещения [7–10]. Большинство животноводческих предприятий не имеют возможность перемещать животных на время дезинфекции в другое, подготовленное помещение, поэтому необходима разработка способа дезинфекции, осуществляемого в присутствии животных и не оказывающего вредного влияния на их физиологический статус [11–14].

Для дезинфекции животноводческих помещений наиболее пригодны химические методы обеззараживания, основанные на применении дезинфицирующих химических веществ (ацетальдегида (альдегид этанола и уксусной кислоты, этаналь), четвертичных аммониевых соединений (дидецилдиметиламмоний хлорид, ал- килдиметилбензиламмония хлорид), глутарового альдегида, надуксусной кислоты, фенольных, крезольных, йодоформных растворов и др.) [15, 16]. Однако их основной недостаток – применение только в отсутствие животных, так как рекомендованные концентрации и режимы использования негативно сказываются на гомеостазе животных [11, 17]. Также применение водных растворов дезинфектантов в виде аэрозоля не позволяет визуально контролировать распыление средства, что не гарантирует качество дезинфекции в помещении. Поэтому необходим способ дезинфекции животноводческих помещений в присутствии животных с визуальным контролем распыления дезинфицирующего раствора.

Цель исследований . Разработка способа профилактической дезинфекции в животноводческих помещениях в присутствии животных и изучение рациональной концентрации его применения.

Задачи : составить рецептуру рабочего раствора, позволяющего с высокой эффективностью проводить дезинфекцию и визуально контролировать процесс; подобрать концентрации рабочего раствора и изучить эффективность его применения в животноводческом помещении.

Материалы и методы исследований. Исследования проводили в период с 2016 по 2019 г. в племенном репродукторе молочного направления ООО «ЗапСибХлеб-Исеть» с. Красново Исетского района Тюменской области, где содержится скот голштинской породы. Контроль качества дезинфекции осуществляли в ГАУ ТО «Тюменская областная ветеринарная лаборатория». Отбор проб воздуха и смывы с поверхностей в помещении осуществляли в утренние часы, когда животные находились в относительном покое (до осуществления дачи кормов, замены подстилки, кормления телят и доения коров), и в дневное время, когда осуществлялись перечисленные мероприятия [18, 19]. В состав дезинфицирующего раствора входит препарат арбицид (содержит четвертичные аммониевые соединения и глутаровый альдегид) и глицерин (для создания эффекта тумана и контроля дезинфекции). За сутки до проведения дезинфекции выполнили механическую очистку животноводческих помещений. Для обработки помещений дезинфицирующий состав смешивали с водой температурой 18–25 °С и распыляли через генератор горячего тумана Свинфог SN 8 в присутвии ремонтного молодянка. Арби- цид является известным средством для дезинфекции, но, согласно инструкции по применению, рекомендованные концентрации не испытаны при дезинфекции в присутствии животных, поэтому для разработки режимов применения была взята рекомендованная концентрация 0,25 % по препарату с уменьшением последующих концентраций на 0,05 %. Испытывали три концентрации рабочего раствора по основному компоненту (арбициду) – 0,25; 0,20 и 0,15 %. Приготовленный раствор распыляли через генератор горячего тумана из расчета 1,3 мл рабочего раствора на 1 м3 животноводческого помещения с экспозицией 30 минут.

Для определения общей бактериальной об-семененности пробы воздуха отобранные смывы высевали на мясо-пептонный агар (на стафилококки), для индикации санитарнопоказательной микрофлоры – на агар Эндо (для выявления кишечной палочки); чашки Петри инкубировали в термостате при температуре 37±0,5 °С в течение 24±2 ч [20].

Эксперименты проводили в трех повторностях для получения статистически достоверных результатов. Обработку числовых данных проводили в программе BIOSTAT и Microsoft Excel с достоверностью различий при P < 0,05.

Все манипуляции с животными выполняли в соответствии с Директивой № 2010/63/EU Европейского парламента и Совета Европейского союза «О защите животных, использующихся для научных целей».

Результаты исследований и их обсуждение. При применении испытуемых композиций замечено, что благодаря глицерину, входящему в дезинфекционный состав, при распылении рабочего раствора образуется устойчивый туман (рис.). Это обеспечивает визуальный контроль проведения дезинфекции, длительный эффект санации помещения, а также позволяет производить дезинфекцию в присутствии животных.

Вид животноводческого помещения после проведения дезинфекции – взвесь частиц дезинфицирующего аэрозоля в воздухе

До проведения дезинфекции и через шесть часов после нее были отобраны пробы воздуха, а также смывы с дезинфицируемых поверхностей.

Результаты исследований представлены в таблице.

Установлено, что после дезинфекции поверхностей помещения для выращивания ремонтного молодняка крупного рогатого скота

0,15%-м раствором арбицида, распыленным через генератор горячего тумана, во взятых смывах с пола животноводческого помещения обнаруживали рост санитарно-показательных микроорганизмов, в частности группы кишечной палочки и рода стафилококков, кроме того, в смывах, взятых с кормушек, также обнаруживали кишечной палочки.

Эффективность дезинфекции поверхностей помещений для выращивания ремонтного молодняка крупного рогатого скота рабочим раствором (арбицид+глицерин) в различных концентрациях

Место взятия смывов

Результат бактериологических исследований при использовании рабочих растворов различной концентрации, %

0,15

0,20

0,25

до дезинфекции

агар Эндо

солевой МПА

до дезинфекции

агар Эндо

солевой МПА

до дезинфекции

агар Эндо

солевой МПА

Стена

+

-

-

+

-

-

+

-

-

Пол

+

+

+

+

-

-

+

-

-

Кормушка

+

-

+

+

-

-

+

-

-

Поилка

+

-

-

+

-

-

+

-

Воздух

+

-

-

+

-

-

+

-

-

Примечание : «+» – рост бактериальных культур присутствует; «-» – отсутствует.

Применение предложенного раствора в 0,20 и 0,25%-й концентрации показало, что после дезинфекции помещения, где располагался ремонтный молодняк крупного рогатого скота голштинской породы, через генератор горячего тумана из расчета 1,3 мл рабочего раствора на 1 м3 животноводческого помещения с экспозицией 30 минут через 6 часов все поверхности были обеззаражены, что свидетельствует о высокой эффективности применяемого режима дезинфекции.

Увеличение концентрации рабочего раствора до 0,25 % экономически нецелесообразно, поэтому для внедрения в практику рекомендуем применение рабочего раствора с концентраций арбицида 0,20 %.

Заключение. Производственные испытания способа дезинфекции животноводческих помещений в присутствии животных, проведенные в ООО «ЗапСибХлеб-Исеть» с. Красново Исетско-го района Тюменской области, показали, что аэрозольная дезинфекция рабочим раствором, содержащим 0,20 % арбицида и глицерин, через генератор тумана из расчета 1,3 мл рабочего раствора на 1 м3 животноводческого помещения с экспозицией 30 минут через 6 часов обеспечивает высокую эффективность дезинфекции и рекомендуется для профилактической дезинфекции в ветеринарной практике. По результатам исследований подана заявка на изобретение РФ №2018145390 «Способ профилактической дезинфекции в животноводческих помещениях в присутствии животных».

Список литературы Изучение эффективности режимов аэрозольной дезинфекции скотоводческих помещений в присутствии животных

  • Бондаренко В.М. Общий анализ представлений о патогенных и условно патогенных бактериях // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунологии. - 1997. - № 4. - С. 20-26.
  • Шкиль Н.А., Шкиль Н.Н., Шадрина М.Н. Экология условно-патогенной микрофлоры, циркулирующей в популяции животных // Сиб. вестник с.-х. наук. - 2003. - № 3. - С. 31-37.
  • Донкова Н.В., Донков С.А., Кадетова М.Ю. Изучение устойчивости к антибиотикам бактерий рода Bacillus методом серийных разведений // Вестник КрасАУ. - 2019. - № 5. - С. 94-100.
  • Санитарно-бактериологический мониторинг объектов животноводства / А.А. Новицкий, В.И. Плешакова, Н.А. Лещёва [и др.]. - Омск, 2018.
  • Напряженность колострального иммунитета у телят к респираторным вирусам / С.А. Счисленко, О.И. Щербак, А.А. Мороз [и др.] // Вестник КрасАУ. - 2018. - № 4. - С. 82-85.
  • Шестаков Н.В., Шандала М.Г. Дезинфектология как молекулярно-эпидемиологическое направление борьбы с инфекциями // Журнал микробиологии. - 2014. - № 1. - С. 66-70.
  • Препараты для дезинфекции объектов ветеринарного надзора / В.И. Дорожкин, А.А. Прокопенко, В.Ю. Морозов [и др.]. // Эффективное животноводство. - 2018. - № 3 (142). - С. 34-36.
  • Егорова А.С., Петрова М.И. Санитарная оценка проб воздуха и смывов с различных объектов внешней среды, отобранных на животноводческих фермах Омской области // Современные проблемы, перспективы и инновационные тенденции развития аграрной науки: мат-лы науч.-практ. конф. - Махачкала, 2010. - С. 274-279.
  • Кочиш И.И., Тюрин В.Г., Семенов В.Г. Эколого-гигиенические мероприятия в производстве биологически полноценной и доброкачественной продукции животноводства // Достижения науки и практики в решении актуальных проблем ветеринарии и зоотехнии: мат-лы Всерос. науч.-практ. конф. - Чебоксары, 2018. - С. 67-75.
  • Плотников И.В., Глазунова Л.А. Анализ причин выбытия крупного рогатого скота в Тюменской области // Инновационные тенденции развития российской науки: мат-лы X Междунар. науч.-практ. конф. молодых ученых, посвящ. году экологии и 65-летию Красноярского ГАУ. - Красноясрк, 2017. - С. 80-82.
  • Экологически безопасные дезинфицирующие препараты для обработки помещений и оборудования, контаминированных микроорганизмами 2-й группы устойчивости // В.И. Дорожкин, Н.И. Попов, А.А. Прокопенко [и др.] // Ветеринария. - 2018. - № 4. - С. 50-53.
  • Профилактика инфекционных болезней животных аэрозолями химических и биологических препаратов / А.Т. Кушнир, И.А. Буреев, Ю.О. Селянинов [и др.]. - СПб., 2016.
  • Изучение эффективности режимов и технологии аэрозольной дезинфекции объектов ветеринарного надзора препаратом абалдез / В.Ю. Морозов, Р.О. Колесников, А.А. Прокопенко [и др.] // Проблемы ветеринарной санитарии, гигиены и экологии. - 2018. - № 2 (26). - С. 42-46.
  • Организация системы санитарно-микробиологического контроля воздуха. Современный подход к профилактике биологического загрязнения / В.И. Трухачев, В.Ю. Морозов, И.П. Салеева [и др.] // Организация системы контроля инфекционных болезней, применения антимикробных препаратов и выпуска безопасной продукции птицеводства. - СПб., 2018. - С. 193-201.
  • Дмитриев А.Ф., Морозов В.Ю. Оптимальное применение аэрозольной дезинфекции с использованием безопасных дезинфектантов на животноводческих объектах Ставропольского края: учеб.-метод. пособие. - Ставрополь: Ставропольский ГАУ, 2013.
  • Современные направления ветеринарно-санитарной науки в обеспечении биологической и продовольственной безопасности / В.И. Дорожкин, А.М. Смирнов, А.В. Суворов [и др.] // Ветеринария и кормление. - 2018. - № 2. - С. 37-39.
  • Прокопенко А.А., Павленко Г.И., Морозов В.Ю. Изучение токсичности и дезинфицирующей активности аэрозолей препарата «Абалдез» // Ветеринария. - 2018. - № 1. - С. 47-51.
  • О порядке испытания новых дезинфицирующих средств для ветеринарной практики: метод. указания. - М., 1987.
  • Ветеринарная санитария: учеб. пособие / Н.А. Ожередова, Морозов, И.Н. Шестаков [и др.]. - Ставрополь, 2017.
  • Глазунова Л.А., Плотников И.В., Глазунов Ю.В. Особенности микробиоценозов скотоводческих помещений в Тюменской области // Известия Оренбургского ГАУ. - 2019. - № 77. - С. 227-230.
Еще
Статья научная