Изучение неверия: качественные и количественные методы исследования
Автор: Слепцова Валерия Валерьевна
Журнал: Труды кафедры богословия Санкт-Петербургской Духовной Академии @theology-spbda
Статья в выпуске: 1 (5), 2020 года.
Бесплатный доступ
Статья посвящена вопросу исследования феномена неверия качественными и количественными методами. В первой части статьи автор дает общую картину становления зарубежной социологии неверия. Демонстрируются проблемы, с которыми исследователи сталкиваются при изучении таких феноменов как атеизм, агностицизм, антиклерикализм и т. п. Подчеркивается отсутствие разработанного, общего для всех понятийного аппарата. Далее приводятся конкретные примеры результатов, получаемых в результате применения качественных и количественных методов исследования разнообразных форм неверия. В конце статьи делаются обобщения о том, что дает исследование неверия с теоретической и практической точек зрения и почему эти исследования необходимы.
Агностицизм, атеизм, неверие, религия, социология
Короткий адрес: https://sciup.org/140294845
IDR: 140294845 | DOI: 10.47132/2541-9587_2020_1_34
Список литературы Изучение неверия: качественные и количественные методы исследования
- Коростиченко Е.И., Слепцова В.В. Место и роль Российского гуманистического общества в духовной жизни современной России // Идеи и идеалы. 2019. Т. 11. № 1. Ч. 1. С. 57-85.
- Коростиченко Е.И., СлепцоваВ.В. Российское организованное свободомыслие в мегаполисах на примере Москвы и Санкт-Петербурга // Вестник ПСТГУ. Сер. 1. Богословие. Философия. Религиоведение. 2020. (В печати).
- Кублицкая Е.А. Особенности религиозности в современной России // Социологические исследования. 2009. №4. С. 96-107.
- Кублицкая Е. А. Развитие процесса десекуляризации в мегаполисе (мониторинговые исследования) // Religious.life. URL: https://religious.life/2015/06/kublitskaya-razvitie-protsessa-desekulyarizatsii-v-megapolise-monitoringovyie-issledovaniya/ (дата обращения: 16.09.2020).
- Макатов И.А. Атеисты в наступлении: Преодоление пережитков ислама в национальном самосознании. М.: Сов. Россия, 1978. 144 с.
- Осипов А. А. Откровенный разговор с верующими и неверующими: Размышления бывшего богослова. Л.: Лениздат, 1978. 287 с.
- Хитченз К. Бог не любовь: Как религия все отравляет / Пер. с англ. М.: Аль-пина нон-фикшн, 2011. 365 с.
- Я — атеист: 25 ответов на вопрос «Почему вы атеист?» М.: Политиздат, 1980. 190 с.
- Bullivant S. Research Note: Sociology and the Study of Atheism // Journal of Contemporary Religion. 2008. Vol. 23. No. 3. P. 363-368.
- Campbell C. Toward a Sociology of Irreligion. NY: Macmillan Press Ltd., 1971. 171p.
- Clobert M., Saroglou V., UzarevicF. Are atheists undogmatic? // Personality and Individual Differences. 2017. Vol. 116. P. 164-170.
- Garcia A., Blankholm J. The Social Context of Organized Nonbelief: County-Level Predictors of Nonbeliever Organizations in the United States // Journal for the Scientific Study of Religion. 2016. Vol. 55. No. 1. P. 70-90.
- Silver Ch. F. et al. The six types of nonbelief: a qualitative and quantative study of type and narrative // Mental Health Religion & Culture. 2014. Vol. 17. No. 10. P. 990-1001.
