Изучение показателей гендерной идентификации у девушек-спортcменок
Автор: Бугаевский Константин Анатольевич
Журнал: Наука-2020 @nauka-2020
Рубрика: Психолого-педагогические технологии физической культуры, спорта, туризма
Статья в выпуске: 2 (13), 2017 года.
Бесплатный доступ
В статье приведены результаты исследования, посвящённого определению показателей гендерной идентификации путём проведения тестирования с использованием опросника «Маскулинность, феминность и гендерный тип личности» у девушек, занимающихся рядом видов спорта. Исследование проводилось у девушек, занимающихся волейболом, вольной борьбой, настольным теннисом и в контрольной группе девушек-студенток. Целью исследования являлась попытка определения влияния занятий спортом на состояние гендерного типа личности в исследуемых группах. Учитывались изменения показателей полового диморфизма в зависимости от имеющихся соматотипов у девушек в каждой из исследуемых групп.
Андрогинность, феминность, маскулинность, гендерный тип личности, гендерная идентификация, особенности спортивной деятельности, опросник, половой диморфизм, соматотип, девушки-спортсменки
Короткий адрес: https://sciup.org/142208832
IDR: 142208832
Текст статьи Изучение показателей гендерной идентификации у девушек-спортcменок
Проблема психо-соматической взаимосвязи вопросов определения гендерной идентификации в современном профессиональном спорте, является весьма актуальной и востребованной [1, с. 3; 11, с. 117]. Не секрет, что в последние десятилетия стирается грань между «мужскими» и «женскими» видами спорта. Среди девочек и девушек в почѐте единоборства, силовые виды спорта и те, где женщина-спортсменка в полной мере может проявить свою силу, напористость, умение, агрессивность, настойчивость, неуступчивость, всепоглощающую волю к победе, бескомпромиссность [13, с. 4-5]. Вся эта длинная цепочка качеств 100% характерна для мужчин, их устремлений и жизненных позиций. Но, в данном контексте, речь идѐт о современных женщинах-спортсменках. Не только их тела, но и психика претерпевают разного плана изменения при их осознанном, целенаправленном занятии спортом. Социо-культурный, религиозный, моральный аспект критериев «женственности» и/или «женской добродетели», с еѐ мягкостью, уступчивостью, склонностью к долготерпению и компромиссу здесь явно не уместен. Та среда, тот мир современного профессионального спорта, в котором живут сегодня многие женщины-спортсменки, требует от них значительного пересмотра и кардинального изменения поведенческих реакций и стиля деятельности. В спорте, во главе угла, для любого спортсмена – это победа, достижение максимально высокого результата. А тем более в современном женском спорте [4, 17; 5, с. 6; 14, с. 6] этот принцип не является исключением.
Одни исследователи, как приоритет, выделяют доминирование соматических изменений и преобразований у спортсменок, над психологическими. Они считают, что интенсивные физические нагрузки увеличивают мышечную массу, резко снижается в женском организме объѐм жировой ткани, как депо и центра синтеза женских половых гормонов. Далее включается «порочный круг» – гипоэстрогенэмия – гиперандрогенемия. Это приводит к нарушениям менструального цикла, вплоть до олиго и аменореи и, в результате, к значительному снижению физических и психологических проявлений феминности [2, с. 20-23; 8, с. 15-20; 13, с. 31-44]. В результате – соответственно изменяется тело и психика в сторону желанной для многих спортсменок маскулинности, с еѐ крепким, выносливым, конкурентоспособным и управляемым «новым» телом, и андрогеннозависимой изменѐнной психикой – с еѐ агрессией, гипермобилизацией, бескомпромиссностью, новой силой воли с жаждой борьбы и победы.
Формируется не только новый тип личности – «маскулинизированная женщина», но и вообще новый, физически и психологически» эволюционизированный вариант человека. Т.е в данном случае доминируют сомато-психические преобразования у спортсменок, тем более, что современные биология и медицина обладают огромным количеством научных данных, подтверждающих влияние гормонов и эндокринной системы на тело и психику человека [1, с. 14-16; 6, с. 57-62; 15, с. 12-19].
В последние годы достаточно масштабно проводятся исследования и печатаются серьѐзные работы, посвящѐнные половому диморфизму у спортсменов и их проявлениям в различных видах спорта (Л. А. Лопатина, Н. П. Сереженко, Ж. А. Анохина, 2013; В. Б. Мандриков, Р. П. Самусев,
Е. В. Зубарева и соавт., 2013; Е. Ф. Кочеткова, О. Н. Опарина, 2014; М. Г. Ткачук,
А. А. Дюсенова, 2015). Ряд других исследователей (Н. Г. Цикунова, 2003; Т. В. Артамонова, Т. А. Шевченко, 2009; Р. Е. Барабанов, 2011; А. С. Дамадаева, 2011; О. Г. Лопухова, 2013; Е. А. Тарасевич, 2016) уделяют внимание вопросам определения гендерной идентификации типа личности (в дальнейшем ГИТЛ), в т.ч. и у спортсменов.
Проведѐн ряд серьѐзных современных работ по вопросам гендера и пола (Т. В. Бендас, 2006; А. Л. Ворожбитова; Е. П. Ильин, 2010). Проведѐнное исследование находится на стыке таких научных направлений, как спортивная медицина, гендерная и спортивная психология [3, с. 11; 5, с. 9-10; 15, с. 7-9]. Целью данной работы было показать сравнительные результаты проведѐнного исследования, по значениям индекса полового диморфизма (в дальнейшем ИПД), отражающим соматические изменения у спортсменок и показателей гендерной идентификации типа личности (далее ГИТЛ) у спортсменок в ряде видов спорта. Нам хотелось, в противовес работам, посвящѐнным изучению данной проблемы у профессиональных спортсменок, рассмотреть формирующиеся и уже имеющиеся изменения ИПД и ГИТЛ у молодых, начинающих спортсменок.
Организация исследования. Данное исследование проводилось на протяжении 2015-2016 гг. В нѐм были задействованы девушки-студентки (n=41) пубертатного и юношеского возраста, занимающиеся волейболом (n=11), вольной борьбой (n=16) и настольным теннисом (n=14). Для сравнения были привлечены студентки специальной медицинской группы (далее СМГ), І курса Запорожского государственного медицинского университета, не занимающиеся спортом (n=130).
Материалы и методы. За основу проведения исследования бралось определение ряда антропометрических показателей (длинна и масса тела, ширина плеч и таза), определение показателя индекса полового диморфизма по Дж. Таннеру и У. Маршаллу [9, с. 504], проведение анкетирования всех участников исследования с использованием опросника «Маскулинность, феминность и гендерный тип личности» (Российский аналог «Bem sex role inventory»), предложенного к практическому использованию О.Г. Лопуховой (2013) [10, с. 1-3]. Мы осознанно отказались от практического использования опросников Сандры Бэм «Bem Sex Role Inventory», содержащие 60 пунктов для проведения опроса [2, с. 90-92; 10, с. 1-8; 11, с. 117-119], а использовали показавший, по нашему мнению, большую практичность и доступность опросник «Маскулинность, феминность и гендерный тип личности» (27 пунктов), как более адаптированного для Украины и России, отвечающего требованиям содержательной валидности и высокой надежности [10, с. 1-8]. Также нами были использованы такие методы, как анализ и обобщение данных доступной научной и методической литературы по изучаемому вопросу, интервьюирование, метод статистической обработки полученных данных.
Полученные результаты и их обсуждение. В начале проводимого исследования нами были определены показатели индекса полового диморфизма в каждой из групп спортсменок и не спортсменок, принявших участие в проводимом нами исследовании. Из числа волейболисток, принявших участие в исследовании (n=11), уровень спортивной квалификации был представлен следующим образом: мастер спорта (МС) – 1, кандидат в мастера спорта (КМС) – 6, I спортивный разряд – 4 спортсменки. Средний возраст спортсменок в группе (n=11) составил 20,85±2,03 лет. Для определения типа телосложения у девушек использована схема диагностики соматотипа, в основе которой лежит определение индекса J.M. Tanner (1968, 1979), или индекса полового диморфизм (ИПД), который позволяет определить соответствие пропорций тела человека и его пола [4, с. 18-20; 9, с. 504; 12, с. 17-19; 14, с. 5-7]. В соматотипирование женщин по J.M. Tanner заложен принцип определения соматического типа пола человека. Данный индекс, с использованием значений ширины таза и плеч, позволяет относить женщин к гинекоморфам, мезоморфам и андроморфам [4, с. 18-20; 9, с. 504], а также позволяет выявить гендерные особенности обменно-гормонального статуса и установить соответствие половой принадлежности человека [9, с. 504; 12, с. 17-19; 14, с. 5-7].
При распределении девушек-волейболисток на соматотипы, нами были получены следующие показатели: среднее значение индекса полового диморфизма (ИПД) в группе составило 80,34±1,80 (р<0,05). Это соответствует значениям мезоморфного соматотипа (73,1–82,1) [9, с. 504-508]. В группе, лишь 1 (9,09%) девушка-волейболистка отвечает критериям гинекоморфного соматотипа. Три (27,27%) спортсменки соответствуют параметрам андроморфного полового соматотипа [9, с. 504-508]. Остальные 7 (63,64%) девушек отнесены к мезоморфному половому соматотипу. Полученные данные вызывают тревогу, так как согласно мнению Л.А. Лопатиной [9, с. 504-508] и других исследователей [4, с. 18-20; 12, с. 17-19; 14, с. 5-7], наличие мезоморфного соматотипа «свидетельствует о лѐгкой дисплазии пола, а андроморфный тип у женщин расценивается как инверсия полового диморфизма» [9, с. 507-508].
Также в проводимом исследовании приняли участие 16 спортсменок, занимающихся вольной борьбой – пубертатного и юношеского возраста. Средний возраст спортсменок (n=16) составил 16,74±0,31 лет. Девушки имеют следующую спортивную квалификацию: МС – 1 (чемпионка Украины среди юниорок в весовой категории до 48 кг), КМС – 1 (чемпионка Украины среди юниорок в весовой категории до 53 кг), І разряд – у 14 спортсменок.
По результатам исследования достоверно определено (р<0,05), что в группе девушек, занимающихся вольной борьбой (n=16) значение ИПД во всей исследуемой группе – 68,19±3,89, что соответствует гинекоморфному типу. Но, при этом определено, что спортсменок-гинекоморфов в исследуемой группе 9 (56,25%), мезоморфов – 5 (31,25%), андроморфов – 2 (12,5%).
В качестве альтернативы спортсменкам, среди студенток I курса Запорожского государственного медицинского университета, была выделена группа девушек (n=130), которые по результатам медицинского осмотра были отнесены к специальной медицинской группе. Девушки-студентки, которые принимали участие в исследовании, относились к двум возрастным периодам: юношескому и началу первого зрелого возраста. Их средний возраст составил 20,73±0,20 лет.
Всего, среди девушек-спортсменок (n=41), представительниц андроморфного полового соматотипа выявлено 8 (19,51%), мезоморфов – 20 (48,78%), гинекоморфов – 13 (31,71%). Совместно представительниц не женского (гинекоморфного) полового соматотипа - андроморфного и мезоморфного, было выявлено доминирующее число - 28 (68,29%) всех спортсменок, что является прогностически неблагоприятным показателем [9, с. 507-508].
После статистической обработки и анализа полученных результатов проведѐнного анкетирования с применением опросника ««Маскулинность, феминность и гендерный тип личности» во всех группах (n=171), нами были получены следующие результаты: к маскулинному типу гендерной идентичности были отнесены 31 (18,13%) девушек, к андрогинному типу - 90 (52,63%) и к феминному типу - 50 (29,24%). Недифференцированный гендерный тип не был определѐн ни у одной из девушек всех групп, принявших участие в проводимом исследовании. Среди всех девушек-спортсменок (n=41), к маскулинному типу гендерной идентичности были отнесены 10 (24,39%) спортсменок, к андроидному типу - 24 (58,54%), к феминному типу гендерной идентификации - 7 (17,07%) всех спортсменок. При этом обращает на себя внимание тот факт, что представительниц маскулинного типа в группе больше, чем феминного. Недифференцированный гендерный тип не был определѐн ни у одной из девушек-спортсменок из всех групп, принявших участие в проводимом нами исследовании. При рассмотрении полученных результатов по каждой группе спортсменок и в СМГ получены такие результаты показателей гендерной идентификации типа личности (ГИТЛ) - табл.1.
Показатели ГИТЛ в исследуемых группах
Таблица 1
Наименование показателя |
Маскулинный тип |
Андрогинный тип |
Феминный тип |
Волейболистки (n=11) |
6 спортсменок 54,55% |
4 спортсменки 36,36% |
1 спортсменка 9,09% |
Вольная борьба (n=16) |
3 спортсменки 18,75% |
9 спортсменок 56,25% |
4 спортсменки 25,00% |
Настольный теннис (n=14) |
1 спортсменка 7,14% |
11 спортсменок 78,57% |
2 спортсменки 14,29% |
Специальная медицинская группа (n=130) |
21 студентка 16,15% |
66 студенток 50,77% |
43 студентки 33,08% |
Обращает на себя внимание тот факт, что во всех исследуемых группах доминирует комбинация маскулинного и андрогинного типов гендерной идентификации личности респондентками, в противовес их, казалось бы, ожидаемому, феминному типу личности. Во всех четырѐх группах достаточно весомым есть процент андрогинного типа личности, что может быть расценено как адаптивный фактор психологической деятельности современных людей.
Достаточно интересными оказались данные, полученные при сравнении выявленных изменений индекса полового диморфизма (ИПД), рассматриваемых как диагностический инструмент определения соматических изменений
(инверсий) биологического пола и данных показателей гендерной идентификации типа личности (ГИТЛ), как оценочного фактора определения психологического пола человека.
Нами были получены следующие результаты: в группе девушек волейболисток (n=11) выявлены значительные изменения между показателями ИПД и ГИТЛ, представленные на рис. 1.
Мезоморфный половой соматотип
70% Маскулинный 7 спортсменок
™ 63,649'0

типа личности типа личности пта личности
Рис.1. Сравнительные показатели ИПД и ГИТЛ у волейболисток
У девушек, занимающихся вольной борьбой также выявлены специфические соотношения в показателях значений ИПД и ГИТЛ, представленные на рис. 2.

Рис. 2. Сравнительные показатели ИПД и ГИТЛ у девушек, занимающихся вольной борьбой
У девушек, занимающихся настольным теннисом получены свои, специфичные для данной группы спортсменок показатель индекса полового диморфизма (ИПД) и показателями гендерной идентификации типа личности (ГИТЛ), представленные на рис. 3.
Андр огинный тип

диморфизма личности диморфизма личности диморфизма личности
Рис.3. Сравнительные показатели ИПД и ГИТЛ у девушек, занимающихся настольным теннисом

Рис.4. Сравнительные показатели ИПД и ГИТЛ у девушек из специальной медицинской группы
Подводя итоги приведѐнных выше материалов исследования можно сделать следующие заключения:
-
1. У 28 (68,29%) спортсменок определены андроморфный и мезоморфный половые соматотипы значений индекса полового диморфизма, в противопоставление гинекоморфному половому соматотипу.
-
2. Полученные результаты показателей ИПД у спортсменок указывают на уже имеющуюся и формирующуюся дисплазию биологического пола спортсменок, что является прогностически неблагоприятным показателем.
-
3. Полученные данные о том, что у девушек-спортсменок (n=41), к маскулинному типу гендерной идентичности были отнесены 10 (24,39%) спортсменок, к андроидному типу – 24 (58,54%), а к феминному типу гендерной идентификации всего 7 (17,07%) всех спортсменок, также наглядно свидетельствуют, что в данных группах имеется явное смещение от феминного типа гендерной идентификации, к маскулинному и андроидному типам.
Список литературы Изучение показателей гендерной идентификации у девушек-спортcменок
- Артамонова Т. В. Гендерная идентификация в спорте: монография/Т. В. Артамонова, Т. А. Шевченко. -Волгоград: ФГОУ ВПО «ВГАФК», 2009. -
- с.
- Барабанов Р. Е. Методика «психотест на определение гендерной идентификации и сексуальной ориентации»/Р. Е. Барабанов//Молодой ученый. -2011. -№ 6. -Т. 2. -С. 90-92.
- Бендас, Т.В. Гендерная психология : учеб. пособие / Т.В. Бендас. - Санкт-Петербург : Питер, 2006. - 431 с.
- Бугаевский К. А. Особенности строения таза у студенток специальной медицинской группы разных соматотипов по классификации Дж. Таннера. Сборник матер. II Междунар. научно-практич. конференции «Актуальные проблемы медико-биологического обеспечения физической культуры, спорта и физической реабилитации». -Харьков. -2016. -С. 17-23.
- Ворожбитова А. Л. Гендер в спортивной деятельности: учеб. пособие/А. Л. Ворожбитова. -М.: ФЛИНТА: Наука, 2010. -216 с.
- Дамадаева А. С. Спортивно-важные качества личности спортсменов разного пола в маскулинных и феминных видах спорта/А. С. Дамадаева//Ученые записки университета им. П. Ф. Лесгафта. -2011. -№ 7 (77). -С. 57-62.
- Ильин Е. П. Пол и гендер/Е. П. Ильин. -СПб.: Питер, 2010. -688 с.
- Кочеткова Е. Ф. Особенности и проблемы полового диморфизма в спорте/Е. Ф. Кочеткова, О. Н. Опарина//Современные научные исследования и инновации. -2014. -№ 7. -C. 15-20
- Лопатина Л. А. Антропометрическая характеристика девушек по классификации Дж. Таннера/Л. А. Лопатина, Н. П. Сереженко, Ж. А. Анохина//Фундаментальные исследования. -2013. -№ 12-3. -С. 504-508.
- Лопухова О. Г. Опросник «Маскулинность, феминность и гендерный тип личности» (Российский аналог «Bem sex role inventory»)/О. Г. Лопухова//Вопросы психологии. -2013. -№ 1. -С. 1-8.
- Тарасевич Е. А. Гендерные отличия спортсменов в различных классификационных группах видов спорта и спортивных дисциплин/Е. А. Тарасевич//Слобожанський науково-спортивний вiсник. -Харкiв: ХДАФК, 2016. -№ 2(52). -С. 117-120.
- Мандриков В. Б. Влияние занятий спортом на соматические показатели полового диморфизма у девушек разных типов конституции/В. Б. Мандриков, Р. П. Самусев, Е. В. Зубарева, Е. С. Рудаскова, Г. А. Адельшина//Вестник ВолгГМУ. -№ 2 (46). -2013. -С. 17-19.
- Михалюк Е. Л. Гендернi вiдмiнностi у спортi та оздоровчому фiзичному тренуваннi: Навчальний посiбник для студентiв вищих навчальних закладiв. -Запорiжжя: Видавництво ЗДМУ, 2010. -117 с.
- Половой диморфизм и его отражение в спорте: монография/М. Г. Ткачук, А. А. Дюсенова. -М.-Берлин: Директ-Медиа, 2015. -111 с.
- Цикунова Н. Г. Гендерные характеристики личности спортсменов в маскулинных и феминных видах спорта: дис. … канд. пед. наук: 13.00.04 -теория и методика физического воспитания, спортивной тренировки, оздоровительной и адаптивной физической культуры/Н. Г. Цикунова. -СПб., 2003. -150 с.