Изучение специфики проявления лицевой асимметрии в психофизиологических и психологических показателях

Феномен лево- правополушарности является объектом пристального внимания широкого круга исследователей без малого последние полтора столетия. В науке сложилось представление о межполушарной асимметрии как факторе, жестко обусловливающем функциональную асимметрию периферических органов в самых разнообразных физиологических проявлениях. При этом асимметрию периферических органов изначально связывали с функциями больших полушарий, предполагая взаимосвязь праворукости с левополушарностью и леворукости с правополушарностью. Данный подход, начавший свое развитие с исследований Г. Хемфри (1861), в последующем перерос в самостоятельное научное направление, разрабатывающее функциональную асимметрию как самостоятельный феномен. Ключевым моментом в формировании этого направления явилось доказательство Дж. Бирфлитом (1897) совпадения выраженности различных функций организма в рамках лево- или правосторонней локализации. Наряду с общепринятой точкой зрения о наличии жестких взаимосвязей между структурными и функциональными проявлениями также существует мнение об отсутствии таковых связей. Это мнение основано на выявленных противоречиях экспериментального тестирования и на предположении наличия эффекта научения¹. Таким образом, в результате многочисленных экспериментальных исследований наработан эмпирический и теоретический материал, свидетельствующий о чрезвычайном разнообразии механизмов формирования функциональной и межполушарной асимметрий 2 .

Качественный прорыв в изучении межполушарных различий мозга произошел с появлением электроэнцефалографии и томографии, позволяющих проводить непосред ственное дифференцированное исследование межполушарных структурных и функциональных особенностей головного мозга.

Однако в силу сложившихся традиций, наличия уникальных теорий, методологии и практических результатов в настоящее время изучение функциональной асимметрии остается основополагающим направлением в отечественной и зарубежной науке. Данная ситуация обусловливает специфику развития прикладной психофизиологии, ориентированной на функциональную диагностику лево- правополушарности, теоретически определяющей выраженность мыслительного или художественного типов личности.

В ранее выполненных собственных исследованиях мы показали отсутствие достоверных совпадений качественных признаков (лево- или правополушарность) при сравнительном анализе 8 наиболее распространенных методов оценки функциональной асимметрии в 28 возможных парных сочетаниях3. Полученные данные определили целесообразность дальнейшего поиска новых подходов к оценке межполушарной асимметрии мозга в практической психодиагностике. Изучив различные варианты анатомической дисимметрии человека, мы сконцентрировали внимание на оценке лицевой асимметрии, так или иначе отражающей морфологическую специфику межполушарных различий головного мозга. В результате предпринятых исследований был разработан интегративный показатель, комплексно отражающий соотношение вертикальной и горизонтальной асимметрии лица, позволяющий качественно и количественно оценивать морфологическую асимметрию мозга 4. Процедура тестирования включает в себя следующие этапы:

* Работа выполнена в рамках научно-технической программы Министерства образования РФ «Университеты России» (код 578).

• 1.    Изготовление фотоснимков лица в анфас форматом не менее 9x13 см.

• 2.    Обозначение на фотоснимке срединной сагиттальной линии лица по контрольным точкам лобной, носовой и верхнечелюстной костей.

• 3.    Фиксация центра зрачков с последующим проведением через них вертикальных и горизонтальных линий, соответственно параллельных и перпендикулярных срединной сагиттальной линии лица.

• 4.    Определение 4-х контрольных расстояний с точностью до 0,1 мм (А — между центрами зрачков по горизонтали; В — между центрами зрачков по вертикали; С — между центром зрачка правого глаза и срединной линией лица; D — между центром зрачка левого глаза и срединной линией лица).

• 5.    Комплексный расчет коэффициента асимметрии лица (К_ас= 0,1 x А: (C — D) ± В).

Интерпретация полученного результата производится на основе анализа величины и направленности К_ас: ярко выраженная правополушарная асимметрия соответствует 0 < К_ас <  1,0; ярко выраженная левополушарная асимметрия соответствует -1,0 >  К_ас< 0; выраженная правополушарная асимметрия соответствует 1,0ac < 5,0 и выраженная левополушарная асимметрия соответствует -5,0 >  К_ас < -1,0.

В результате исследований установлено полное соответствие направленности лицевой асимметрии традиционным представлениям о типологических особенностях ВИД художественного (правополушарного) и мыслительного (левополушарного) типов личности5.

С целью дальнейшего изучения специфики проявления лицевой асимметрии в различных психофизиологических и психо логических показателях психодиагностической направленности были выполнены соответствующие исследования.

Все наблюдения проводились с участием 20 добровольцев обоего пола, 18—20-летнего возраста, отобранных методом случайной выборки и дополнительного дифференцирования по критерию лицевой асимметрии на лево- и правополушарные группы. В группу с левополушарной асимметрией вошло 5 человек, в группу с правополушарной асимметрией — 15 человек. Статистическая обработка результатов исследования выполнялась по t -критерию Стьюдента⁶.

С точки зрения практической значимости, прежде всего, определили выраженность акцентуаций характера⁷ в зависимости от направленности лицевой асимметрии. Результаты тестирования представлены на рисунке 1. Статистический анализ данных показал отсутствие достоверности различий величин изучаемых взаимосвязей по 9 акцентуациям (от р < 0,75 до р < 0,25) и выявил наличие достоверности различий величин по 1 акцентуации — экзальтированности (р < 0,05) между группами наблюдения.

Кроме этого изучили выраженность экстраверсии и нейротизма⁸ в зависимости от лево- правополушарности. Результаты тестирования представлены на рисунке 2. Статистический анализ данных выявил наличие достоверности различий в сравниваемых группах по уровню нейротизма ( р < 0,05) и отсутствие таковой по степени экстраверсии ( р < 0,25).

Дополнительно оценили степень коммуникативных и организаторских способностей9 с учетом направленности лицевой асимметрии. Результаты наблюдения отражены на рисунке 3.

правополушарные левополушарные

Рис. 1. Выраженность акцентуаций характера в зависимости от право-, левополушарности: 1. Гипертимностъ. 2. Застреваемость. 3. Эмотивность. 4. Педантичность. 5. Тревожность. 6. Циклотимичность.

7. Демонстративность. 8. Возбудимость. 9. Дистимичность. 10. Аффектно-экзальтированность

правополушарные левополушарные экстраверсия нейротизм

Рис. 2. Выраженность экстраверсии и нейротизма в зависимости от право-, левополушарности

коммуникативные способности организаторские способности

Рис. 3. Выраженность коммуникативных и организаторских способностей в зависимости от право-, левополушарности

Статистический анализ данных установил наличие высокой степени достоверности в отношении различий величин коммуникативных способностей ( р < 0,001) и отсутствие достоверности различий в отношении организаторских способностей ( р < 0,25) между контрольными группами.

В заключительном исследовании выполнили оценку стрессустойчивости 10 и нервно- психической реактивности11 индивидов в зависимости от направленности лицевой асимметрии. Результаты тестирования представлены на рисунке 4. Статистический анализ результатов выявил достоверность различий величин нервно-психической реактивности (р < 0,05) и тенденцию к достоверности различий по стрессустойчивости (р < 0,25) между группами наблюдения.

правополушарные левополушарные стрессоустойчивость нервно-психическая реактивность

Рис. 4. Выраженность стрессустойчивости и нервно-психической реактивности в зависимости от право-, левополушарности

■ 180

А.Б. Мулик, О.В. Пустотина. Изучение специфики проявления лицевой асимметрии

Таким образом, выполнив комплекс экспериментальных исследований по изучению взаимосвязей между направленностью лицевой асимметрии и проявлениями психофизиологического и психологического статуса человека, мы детализировали свои знания в отношении нового разрабатываемого критерия оценки межполушарной асимметрии мозга.

При этом установлено значимое преобладание уровня коммуникативных способностей, а также экстраверсии, степени нервно-психической и стрессустойчивости у индивидов, характеризующихся выраженностью правополушарной асимметрии головного мозга. Для лиц, отличающихся левополушарной асимметрией, установлено значимое преобладание экзальтированности и нейротизма.

Полученные результаты подтверждают целесообразность использования лицевой асимметрии в качестве показателя межполушарной асимметрии мозга, приемлемого для использования в практической психодиагностике.