Изучение технологических аспектов использования нетрадиционного сырья в производстве булочных изделий
Автор: Бакин И.А., Мустафина А.С., Колбина А.Ю.
Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau
Рубрика: Технические науки
Статья в выпуске: 12, 2016 года.
Бесплатный доступ
В статье представлены результаты ис-пользования в производстве хлебобулочных изделий нетрадиционной масличной культуры для улучшения пищевой ценности готовой продукции путем замены части пшеничной муки на кунжутную. Целью проведенных иссле-дований являлось изучение влияния добавок кунжутной муки на реологические свойства теста, способ обработки кунжутной муки пе-ред использованием и показатели качества булочных изделий. Исследования проводились по направлениям: анализ используемого сырья; определение влияния добавления кунжутной муки на интенсивность брожения и физиче-ские свойства теста; изучение способа обра-ботки кунжутной муки перед использованием; влияние различных дозировок кунжутной муки на качество готовых изделий. Контрольные пробы изготавливались по рецептуре батона студенческого, в опытные образцы вносилось 3-10 % кунжутной муки от общей массы муки в тесте. Тесто для контрольной и опытных проб готовилось безопарным способом. Выяв-лено, что внесение кунжутной муки сущест-венным образом влияет на реологические свойства теста. Установлено, что при ис-пользовании кунжутной муки без предвари-тельной обработки у готовых изделий худшие органолептические показатели, чем при вве-дении в тесто заваренной кунжутной муки. Получено, что оптимальной дозировкой кун-жутной муки при производстве булочных изде-лий является внесение 7 % добавки в заварен-ном виде от массы пшеничной муки, при влаж-ности теста 43,5 %. Расчетным способом установлено: калорийность 100 г изделия уве-личивается на 5,6 %; пищевая ценность гото-вого изделия улучшается - вносятся мине-ральные вещества и витамины (фосфор, цинк, витамины В3 и В9); повышается содержание белка на 20 %, жира на 23,5 %, калия - на 25 %, магния - в 2,45 раза, железа - на 61 %, вита-мина В1 - в 2 раза, при этом усвояемые угле-воды уменьшаются на 3,6 %
Нетрадиционное сырье, булочные изделия, повышение пищевой ценно-сти
Короткий адрес: https://sciup.org/14084560
IDR: 14084560
Текст научной статьи Изучение технологических аспектов использования нетрадиционного сырья в производстве булочных изделий
Введение. Одной из приоритетных задач предприятий пищевой промышленности является обогащение продуктов массового потребле- ния для повышения пищевой ценности изделий, предназначенных для основных групп населения. Перспективным решением в этом направлении является повышение пищевой ценности хлебобулочных и кондитерских изделий за счет использования различных технологических приемов, например путем внесения сырья натурального происхождения [1].
В булочных изделиях, традиционных для питания в странах Востока и Северной Африки, используются мелкие посыпные продукты, например, такие уникальные по химическому составу и полезным свойствам, как семена кунжута. Полезные свойства семян кунжута обусловлены сбалансированным комплексом витаминов группы В и Е , микро- и макроэлементов (цинк, железо, магний, калий, марганец, медь, натрий, селен, фосфор); полиненасыщенными жирными кислотами и незаменимыми аминокислотами (лизин, валин, изолейцин, лейцин, треонин, триптофан). При использовании мелких посыпных продуктов для производства продуктов массового потребления возникает ряд задач, связанных с усложнением технологии, необходимостью отработки режимов и параметров, кроме того, возможна потеря части семян при нанесении посыпки на изделия и при хранении. В связи с этим целесообразным является добавление в рецептуру традиционных пищевых продуктов кунжутной муки (КМ). Таким образом, изучение технологических аспектов и исследование возможности использования при производстве булочных изделий нетрадиционного сырья в виде КМ является актуальной задачей и направлено на реализацию идеологии здорового питания населения России.
Цель исследований. Обосновать технологические приемы повышения пищевой ценности булочных изделий при замене части основного сырья КМ, исследовать влияние добавки на органолептические, физико-химические и показатели качества полуфабриката и готовых изделий.
Задачи исследований: проанализировать ингредиентный состав булочных изделий; исследовать зависимости добавки КМ на интенсивность брожения и физические свойства теста; обосновать технологические приемы обработки КМ перед внесением в полуфабрикат;
изучить влияние дозировки добавок на показатели качества и пищевую ценность изделий.
Методы и результаты исследований. Объектом исследований являлись булочные изделия, вырабатываемые с добавлением КМ. В опытные образцы, изготавливаемые по рецептуре батона студенческого [2], на стадии за- меса добавлялось 3 %, 5, 7, 10 % КМ от массы пшеничной муки в тесте, при этом пересчитывалось количество воды на замес для получения теста с влажностью контрольной пробы. Для контрольной и опытных проб тесто готовилось безопарным способом из сырья согласно рецептуре, приведенной в таблице 1.
Таблица 1
Сырье |
Количество сырья, г |
||||
Контроль |
3% КМ |
5% КМ |
7% КМ |
10% КМ |
|
Пшеничная мука высшего сорта |
100 |
97 |
95 |
93 |
90 |
Кунжутная мука |
- |
3 |
5 |
7 |
10 |
Сахар-песок |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
Дрожжи прессованные |
1,5 |
1,5 |
1,5 |
1,5 |
1,5 |
Соль поваренная пищевая |
1,5 |
1,5 |
1,5 |
1,5 |
1,5 |
Маргарин |
3,5 |
3,5 |
3,5 |
3,5 |
3,5 |
Вода |
175 |
176 |
177,5 |
178 |
179 |
Рецептуры исследуемых образцов
Качество КМ соответствовало требованиям ТУ 9146-016-70834238-10, влажность – 10,6 %, кислотность – 9,4 град. Сырье, используемое для приготовления булочной продукции, соответствовало требованиям технического регламента ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции».
На первом этапе работы определялось влияние дозировки КМ на физические свойства полуфабриката, а также на количество и каче- ство сырой клейковины в тесте по ГОСТ Р 54478-2011. Контрольные пробы отмывались из теста, замешанного по стандартной методике. Количество и качество содержащейся в тесте клейковины устанавливались в лабораторных условиях, согласно методикам [3], по показателям: количество сырой клейковины, измеритель деформации клейковины (Нидк) на приборе ИДК 3М, растяжимость, гидратационная способность. Результаты представлены в таблице 2.
Таблица 2
Показатель |
Контроль |
3% КМ |
5% КМ |
7% КМ |
10% КМ |
Количество сырой клейковины, % |
28,8 |
29,4 |
30,2 |
30,8 |
31,0 |
Н идк ., ед. прибора |
65,0 |
71,0 |
76,5 |
78,0 |
81,0 |
Растяжимость, см |
17,5 |
16,0 |
14,0 |
13,5 |
13,0 |
Гидратационная способность, % |
146 |
145 |
150 |
157 |
163 |
Влияние кунжутной муки на количество и качество сырой клейковины
Из анализа данных таблицы 2 следует, что содержание сырой клейковины в опытных пробах имеет прямую корреляцию с количеством вносимых добавок, при этом в большей степени этот показатель увеличивается на 7,6 % при добавлении 10 % КМ. Данное явление может быть объяснено тем, что при внесении добавки в тесте возрастает содержание белков, в том числе водонерастворимых.
Показатели деформации клейковины Нидк и гидратационной способности увеличиваются, а растяжимость уменьшается при большем содержании добавки. Анализ экспериментальных данных показывает что применение КМ увеличивает «силу муки» [3]. Кроме того, при исследовании реологических свойств теста установлено, что малое количество добавок (3 и 5 % КМ) практически не оказывает влияния на рас- плываемость по сравнению с контрольным образцом. Полученные данные свидетельствуют о том, что внесение КМ способствует укреплению теста.
На следующем этапе исследовалась интенсивность брожения теста, оцениваемая по та- ким показателям, как подъемная сила, изменение объема теста при брожении и кислотность [3]. Экспериментальные данные изменения объема теста от добавок при брожении представлены на рисунке.

Зависимость изменения объема теста от добавок
В ходе исследований установлено, что самое низкое значение объема теста составило 49 см3 при использовании 10 % КМ, что можно объяснить подавлением жизнедеятельности дрожжевых клеток. Наибольший объем теста в опытных образцах с 3 и 5 % КМ обусловлен тем, что добавка содержит больше незаменимых аминокислот, макро- и микроэлементов, необходимых дрожжевым клеткам для роста и развития, по сравнению с мукой пшеничной хлебопекарной высшего сорта.
Увеличение количества добавки повышает кислотность теста как после замеса, так и через 150 минут брожения. Это связано с повышенной кислотностью вносимой КМ (9,4 град). Однако при продолжительности брожения более 150 минут кислотность образца с 10 % КМ становит- ся выше необходимого значения, что не соответствует требованиям ГОСТ 27844-88, в связи с чем изделия с добавками свыше 10 % КМ далее не рассматривались.
Оценка качества полученных изделий проводилась по органолептическим и физикохимическим показателям [3]. Технологический процесс приготовления булочных изделий включал следующие стадии: замес теста вручную; брожение в течение 150 минут при температуре 32°C; разделка теста вручную на куски массой 0,1 кг; расстойка при температуре 35– 40°C (окончание определялось органолептически); выпечка при температуре 220–240 °C в течение 30 минут. Физико-химические показатели качества изделий представлены в таблице 3.
Показатели качества булочных изделий
Таблица 3
Показатель качества |
Контроль |
3% КМ |
5% КМ |
7% КМ |
Влажность мякиша, % |
42,5 |
43,0 |
42,7 |
42,3 |
Кислотность мякиша, град |
2,2 |
2,6 |
2,6 |
3,0 |
Пористость мякиша, % |
75,5 |
76,1 |
74,8 |
71,7 |
Удельный объем, см3/100г |
383 |
397 |
379 |
321 |
Формоустойчивость |
0,30 |
0,30 |
0,34 |
0,39 |
Балльная оценка, балл |
17,5 |
17,5 |
18,0 |
15,0 |
Как следует из данных таблицы 3, добавление от 3 до 5 % КМ изменяет физикохимические показатели в малой степени. При внесении 7 % КМ наблюдается ухудшение показателей качества: пористость мякиша уменьшается на 3,8 %, удельный объем – на 17 % по сравнению с контрольным; происходит ухудшение органолептических показателей: мякиш – заминающийся, комкующийся при разжевывании, вкус – горьковатый, характерный для КМ. Из вышеизложенного сделан вывод о возможности использования КМ без дополнительной обработки при производстве булочных изделий в количестве не более 5 % от массы муки пшеничной.
Для обоснования использования добавки в количестве, превышающем 5 %, исследовались технологические приемы обработки КМ перед внесением в полуфабрикат. С целью удаления характерной горечи кунжута и увеличения дози- ровки в полуфабрикате исследован следующий прием: заваривание в соотношении 1:10 и последующее настаивание в течение 10 минут. Масса заваренной муки пересчитывалась для определения количества воды на замес теста. Пробные выпечки проводились по вышеописан- ным методикам.
Анализ органолептических показателей изделий с добавлением от 5 до 7 % заваренной КМ показал положительное влияние приема заваривания муки: мякиш – светлый с кремовым оттенком, мягкий, эластичный; пористость – развитая, равномерная, тонкостенная; вкус и запах – ярко выраженные, сдобные. В то же время при внесении 10 % заваренной КМ ухудшалось качество изделий: наблюдалось потемнение мякиша, заминание, комкование, горьковатый привкус. Физико-химические показатели качества изделий с заваренной КМ приведены в таблице 4.
Таблица 4
Влияние заваренной кунжутной муки на качество готовых изделий
Показатель качества |
Контроль |
5% КМ |
7% КМ |
10% КМ |
Влажность мякиша, % |
42,5 |
43,0 |
43,6 |
43,0 |
Кислотность мякиша, град |
2,2 |
2,4 |
2,7 |
3,1 |
Пористость мякиша, % |
75,5 |
78,2 |
77,3 |
72,4 |
Удельный объем, см3/100г |
383 |
394 |
360 |
318 |
Формоустойчивость |
0,30 |
0,32 |
0,36 |
0,41 |
Балльная оценка, балл |
17,0 |
17,5 |
17,5 |
14,8 |
Как следует из экспериментальных данных, внесение 5 и 7 % заваренной КМ повышает пористость на 2,7 и 1,8 % в сравнении с контролем, удельный объем изменяется несущественно, несколько возрастает формоустойчивость подовых изделий. При добавлении 10 % заваренной КМ пористость в сравнении с контролем ухудшается на 3,1 %, при уменьшении на 17 % удельного объема.
Пищевая ценность и химический состав рассчитывались для контрольной пробы и пробы с добавлением 7 % КМ (лучшие результаты показателей качества). Результаты представлены в таблице 5.
Пищевая ценность булочной продукции
Таблица 5
Показатель |
Содержание в 100 г |
Изменение хим. состава, % |
||
Контроль |
Изделие с КМ |
+ |
- |
|
Химический состав |
||||
Белки, г |
7,6 |
9,1 |
19,7 |
|
Жиры, г |
1,7 |
2,1 |
23,5 |
|
Усвояемые углеводы |
56,07 |
54,07 |
4,8 |
|
В т. ч.: моно-и дисахариды, г |
3,5 |
3,93 |
12,3 |
|
неусвояемые углеводы, г |
1,2 |
1,26 |
5 |
|
Минеральные вещества, мг: |
||||
Na |
6,9 |
8,7 |
26 |
|
K |
88,4 |
111 |
25,6 |
|
Ca |
171,2 |
178,7 |
4,38 |
|
Mg |
12,4 |
30,2 |
43,5 |
|
Fe |
0,94 |
2,1 |
123,4 |
|
Р |
- |
103,2 |
100 |
|
Zn |
- |
0,5 |
100 |
|
Витамины, мг: |
||||
В 1 |
0,1 |
0,2 |
100 |
|
В 2 |
0,03 |
0,04 |
33,3 |
|
В 3 |
- |
1,5 |
100 |
|
В 9 |
- |
1,1 |
100 |
|
РР |
0,8 |
1,4 |
75 |
|
Калорийность, ккал |
250 |
264 |
5,6 |
Из данных таблицы 5 следует, что в изделиях с добавлением 7 % КМ полноценных белков больше по сравнению с образцом: без добавки жиров в 1,2 раза, витаминов В 1 и железа в 2 раза, РР в 1,75 раза, магния в 2,45 раза. Внесение КМ обогащает изделия фосфором, цинком, витаминами В 3 и В 9 .
Выводы. В результате проведенных исследований установлена возможность повышения пищевой ценности булочных изделий при замене части основного сырья КМ. Расчет пищевой ценности изделий показал увеличение в продукте содержания полиненасыщенных жирных кислот и растительного белка, витаминов и минеральных веществ.
Установлено, что внесение КМ интенсифицирует процесс брожения, приводит к увеличению количества сырой клейковины, снижению расплываемости полуфабриката и способствует укреплению теста.
Исследован способ обработки КМ путем заваривания и выдержки в течение 10 минут для удаления горечи и улучшения показателей качества изделий. Из анализа показателей качества выявлено, что оптимальной дозировкой при производстве булочных изделий является использование 5 % незаваренной КМ от массы муки в тесте и 7 % заваренной КМ.
Список литературы Изучение технологических аспектов использования нетрадиционного сырья в производстве булочных изделий
- Типсина Н.Н., Матюшев В.В., Беляков А.А. Использование нетрадиционного сырья в пищевых производствах//Вестник Крас-ГАУ. -2015. -№ 1. -С. 125-131.
- Сборник рецептур на хлебобулочные изде-лия, вырабатываемые по государственным стандартам. -М.: Прейскурантиздат, 1989. -494 с.
- Кичаева Т.Г., Шарфунова И.Б. Технология хлеба, кондитерских и макаронных изделий. Технология хлеба: лаборатор. практикум. -Кемерово: Изд-во КемТИПП, 2009. -96 c.