Изучение территорий близ бобровых прудов в период аномальной засухи
Автор: Мухаметзянов М.З., Сайфуллин Р.Р., Салахов Н.В.
Статья в выпуске: 1 т.213, 2013 года.
Бесплатный доступ
Факторы окружающей среды оказывают существенное влияние на всех животных в природе. Но, несмотря на это некоторые из них могут вносить перемены на места их обитания. Бобр в сезон летней засухи 2010 года в Татарстане показал многие стороны своего влияния на среду. В данной статье отмечены средообразующие деятельности бобра и их влияние на других животных.
Бобр, плотина, нора, трасса, засуха, лось, кабан
Короткий адрес: https://sciup.org/14287796
IDR: 14287796
Текст научной статьи Изучение территорий близ бобровых прудов в период аномальной засухи
Бобр европейский – вид (фото 1), деятельность которого принципиально меняет структуру ландшафтов долин малых рек и определяет высокое биологическое разнообразие этих участков [2].
Материал и методика исследований. Был использован метод визуального наблюдения, материалы: фото камера и видеокамера для регистрации изменений.

Фото 1. Бобр плывущий в пруду в Рыбн-Слободском районе
Результаты исследований и их обсуждение. Исследованиями особенностей обитания бобра и его воздействия на окружающую среду в разных регионах СССР, а после и России занимались многие учёные. Этому вопросу посвящён ряд публикаций: Дежкин В.В., Дьяков Ю.В., Сафонов В.Г. «Бобр» (1986); Барабаш-Никифоров И.И. «Звери Юговосточной части чёрноземного центра» (1957) и Лавров Л.В. «Научные основы боброводства» (1984); Балидос М.М. «Бобр: Биология и место в природно-хозяйственном комплексе республики» (1990) (изучал бобров Латвии). В Республике Татарстан изучением бобров занимались: Клочкова С.А. «Биологическая ценность растительных кормов речного бобра и ондатры с учётом сезонов их размножения». (1988); Горшков Д.Ю. Экология и средообразующая роль бобра (Castor fiber) в центральной части Волжско-Камского края и др.
Влияние бобра (млекопитающее отряда грызунов [1]) на другие виды животных в Волжско-Камском крае частично изучалось Горшковым Д.Ю. (Горшков, 2004), полная информация о видах, встречающихся около бобровых прудов, ещё не была представлена.
В первые годы исследований, наблюдения велись в Мамадышском районе, в дальнейшем продвижении наших исследований в этом районе, а так же с расширением их на Рыбно-Слободской, Тюлячинский, Пестричинский, Алексеевский районы Татарстана, мы обнаружили, что за время отсутствия бобров на данных территориях случились изменения (постройка дорог, возведение дамб и плотин, проложение водосточных и водоотводящих труб, осушение болот), которые по разному сказались на характере действий бобров. В нашей работе мы хотели показать наиболее важные положительные и отрицательные стороны деятельности этого вида.
Целью нашей работы было изучение изменений, происходящих в результате преобразования среды бобром и выяснению последствий этого влияния в Республике Татарстан. Изучение сложившейся в данный момент эколого-биоценотической ситуации позволит оценить масштабы влияния 163
бобра европейского на окружающую среду, на определённых видов животных и на объекты человеческой деятельности.
В нашей работе мы хотели отметить влияние бобров на млекопитающих, птиц, амфибий и рыб. В данном исследовании описывается поведение бобра и связанных с его средой обитания животных в сезон аномальной летней засухи 2010 года.
Для многих видов животных связь с водой имеет большое значение. Наблюдалось посещение бобровых прудов лосями и кабанами. До наступления засухи отмечалось появление следов лося около одного из бобровых прудов лишь один раз. В Рыбно-Слободском районе были найдены следы лося и осина сваленной бобрами кора которого была погрызана лосём. Но, с наступлением засухи, летом 2010-го года следы лося были повторно зафиксированы в этом пруду, а так же около другого образовавшегося вследствии деятельности бобров пруда в Тюлячинском районе, так же здесь было обнаружено множество следов кабанов и их детёнышей, были отмечены следы животного из семейства куньих, возможно это была куница. Скорее всего, животные приходили на водопой. В обоих прудах уровень воды был очень низким. Первый пруд бобры пытались углублять, а второй уже высыхал, и они переселились вверх по оврагу. В начале лета в этих же прудах было отмечено присутствие рыб: в первом они были размером примерно 10-15 см, в втором около 30 см. Виды рыб, к сожалению определить не удалось. В период, когда уровень воды в прудах снизился, рыбы уже не отмечалось.
Уровень воды в бобровых прудах в период засухи очень сильно снизился (фото 2,3), прозрачность воды стала очень низка. Вода со второго пруда была спущена с разрушением бобровой плотины, скорее всего дорожниками, так как пруд прилегал к насыпи трассы М 7 «Москва – Уфа». Оба этих пруда были в непосредственной близости к трассе М7 Москва – Уфа. Около этой же трассы мы наблюдали всего за 6-тью бобровыми прудами. Некоторые ручейки перекрывались бобрами каскадами плотин, расположенных друг за другом на разном расстоянии. Около трассы бобры создавали пруды, строя плотины и перекрывая ход воде перед водоотводящими трубами. Это было отмечено в 4 случаях, а в одном случае был перекрыт ход воде перед переходом для диких животных. Около одного из этих прудов были отмечены следы лисицы.
Несмотря на сильную засуху в Мамадышском районе пруды, которые образовались после постройки плотин на речке с постоянным током воды не высыхала а в тех местах где вода выходила через берега и разрушенные бобровые норы наблюдалось затопление сельхоз угодий (фото 4).

Фото 2, 3. Бобровый пруд в Тюлячинском районе около трассы М7 (Москва-Уфа) 941 км (слева - весной до засухи, справа - осенью после засухи)

Фото 4. Затопление сельхоз угодий, Фото 5. Дно пруда в Алексеевском в следствие деятельности бобров районе после засухи
(Мамадышский район)
В Алексеевском районе, где так же мы были после засухи 2010 года, следов крупной средообразующей деятельности бобра не наблюдалось и на сохранение воды в прудах они не влияли. Уровень воды в прудах упал очень сильно, и большая часть дна в них открылась и высохла (фото 5).
Вывод. Подводя итог вышеизложенному, можно отметить, что средообразующая роль бобра имеет большое значение для позвоночных животных, обитающих на прилежащих территориях. Особенно это было заметно в засушливое лето 2010 года, когда бобровые пруды использовались лосями, кабанами и другими видами в качестве водопоев, а сваленные деревья в качестве кормового объекта. Бобры не покидают места своих обитаний даже при значительном снижении уровня воды в водоёмах, продолжая свою гидротехническую деятельность.
ЛИТЕРАТУРА: 1. Воробьев Г.И. гл. ред. Лесная энциклопедия: В 2х т. / Гл.ред. Воробьев Г.И.; Ред.кол.: Анучин Н.А., Атрохин В.Г., Виноградов В.Н. и др. - М.: Сов. энциклопедия, 1985. 2. Johnston, C.A., Naiman, R.J. Browse selection by beaver: effects on riparian forestcomposition // Can. J. For. Res. 1990. № 20.
ИЗУЧЕНИЕ ТЕРРИТОРИЙ БЛИЗ БОБРОВЫХ ПРУДОВ В ПЕРИОД АНОМАЛЬНОЙ ЗАСУХИ
Мухаметзянов М.З., Сайфуллин Р.Р., Салахов Н.В.
Резюме
Факторы окружающей среды оказывают существенное влияние на всех животных в природе. Но, несмотря на это некоторые из них могут вносить перемены на места их обитания. Бобр в сезон летней засухи 2010 года в Татарстане показал многие стороны своего влияния на среду. В данной статье отмечены средообразующие деятельности бобра и их влияние на других животных.
THE STUDYING OF TERRITORIES NEAR BEAVER PONDS DURING ABNORMAL DROUGHT PERIOD
Mukhametzyanov M.Z., Saifullin R.R., Salakhov N.V.