Изучение заболеваний крупных суставов в различных социальных группах риска - один из основных факторов повышения качества специализированной помощи больным (предварительное сообщение)
Автор: Сазонова Н.В., Попова Л.А.
Журнал: Гений ортопедии @geniy-ortopedii
Рубрика: Обзор литературы
Статья в выпуске: 2, 2007 года.
Бесплатный доступ
Короткий адрес: https://sciup.org/142120994
IDR: 142120994
Studying diseases of large joints in different social risk groups is one of the main factors to improve the quality of patients' specialized care (a preliminary report)
Текст статьи Изучение заболеваний крупных суставов в различных социальных группах риска - один из основных факторов повышения качества специализированной помощи больным (предварительное сообщение)
Федеральное государственное учреждение
«Российский научный центр "Восстановительная травматология и ортопедия" им. академика Г. А. Илизарова Росмедтехнологий», г. Курган (генеральный директор — заслуженный деятель науки РФ, член-корреспондент РАМН, д.м.н., профессор В.И. Шевцов)
Заболевания опорно-двигательной системы (ОДС) занимают в настоящее время все больший удельный вес среди причин, ухудшающих качество жизни людей из-за нарушений их функциональной активности (боли, потеря свободы перемещения, временное и стойкое нарушение трудоспособности и способности самообслуживания).
По результатам многочисленных социологических исследований ведущее место в общей структуре болезней ОДС занимают обменнодистрофические поражения крупных суставов (44 %) и позвоночника (31 %). С учетом групп риска число этих больных существенно увеличи-вается.1
Кроме того, «…ни одно мало-мальски значительное пато-физиологическое явление, переживаемое организмом, - по утверждению М.М. Ди-терихса, - не обходит синовиальные суставы и межпозвоночные диски» (М.М. Дитерихс, 1978 г.).
Одной из ведущих причин болезней суставов являются дефекты питания. Так, среди населения России, по данным последних масштабных исследований института питания РАМН и Центра биологической медицины, определенную роль в накоплении групп риска играет несбалансированность питания. В частности, наблюдается почти 100 % дефицит витаминов, минералов и микроэлементов в пище, который приводит к нарушению обменных процессов в системе скелетно-мышечного гомеостаза. Только за последние два десятилетия получили развитие такие группы риска, как «гипо- и гиперэлемен-тозы» и «атомовиты», в которых заинтересовано от 30 до 90 % различных социальных групп, в т.ч. 2/3 взрослого и детского населения.
Отдавая себе отчет в том, что качество профилактической и лечебной помощи больным с любыми заболеваниями ОДС невозможно без социологического и глубокого статистического анализа структуры заболеваний, мы задались целью изучить структуру обменнодистрофических заболеваний среди населения Зауральского региона.
Методом анкетирования проведен социологический опрос 1627 респондентов в возрасте от 17 до 83 лет, занятых в различных сферах общественной жизни. В частности, в сферах здравоохранения, образования, промышленности, культуры, сельского хозяйства и не работающих на момент опроса (рис. 1).
Рис. 1. Распределение респондентов по сферам производственной занятости
Женщин среди опрошенных – 1243 (76,4 %), мужчин – 384 (23,6 %).
Больными себя считали 844 (54,3 %) респондента. В качестве основной жалобы 125 человек (14,1 %) отмечали боли с нарушениями функции в тазобедренных суставах, 401 человек (45,4 %) в коленных, 111 (12,6 %) в голеностопных сус- тавах без видимых воспалительных явлений. На боли во всех упомянутых суставах чаще жаловались мужчины (рис. 2).
Рис. 2. Распределение респондентов по локализации заболеваний суставов
Давность заболевания в каждой группе отмечалась от 1 до 5 лет и до 10-15 лет среди жителей сельской местности.
С длительным физическим трудом и другими физическими нагрузками связывали боли в суставах почти 40 % респондентов. У 190 (21,5 %) человек они носили периодический характер с явно выраженной метеозависимостью и отмечались практически во всех суставах одновременно. Инвалидность по поводу заболевания имели 1,5 % больных.
Амбулаторно обследованы по месту жительства 297 человек (33,6 %) из этой группы. Из них: рентгенографически 25,8 %, методом УЗИ – 9,4 %, компьютерной томографии – 3,9 %. Электромиография проводилась у 0,6 % обследованных. Что, естественно, не отвечает реальной потребности.
Большая часть больных, почти 63 % (555 из 844), в лечебные учреждения не обращалась, обходясь самолечением, или не лечились вообще. Одни расценивали свою болезнь как возрастную неизбежность, другие объясняли затруднением лечения по месту жительства из-за больших очередей и отсутствия специалистов в поликлиниках.
В комплекс лечения тех, кто лечился амбулаторно по месту жительства (289 респондентов из 844), входили в основном нестероидные противовоспалительные средства, физиолечение, массаж.
Результаты лечения оценены ими как отличные – 2,8 %, хорошие – 32,6 %, удовлетворительные – 53,2 % и неудовлетворительные – 11,4 %.
В поликлинику РНЦ «ВТО» на консультативный прием из города Кургана, районов области и других областей только за 2006 год обратились 3774 человека (рис. 3): по поводу кок-сартроза 1164, гонартроза 2258, деформирующего артроза голеностопного сустава – 352
человека.
Рис. 3. Процентное соотношение заболеваний крупных суставов по данным обращений больных в поликлинику РНЦ «ВТО»
Каждому третьему из числа этих больных показано было оперативное лечение различными, разработанными в Центре, методами чрескостно-го остеосинтеза, артроскопии и эндопротезирования тазобедренного и коленного суставов. Более трети из них (33,2 %) прооперированы в год обращения, остальные (66,8 %) ожидают очереди на лечение в ближайшие сроки.
Таким образом, даже предварительные результаты проведенного нами социологостатистического исследования позволили сделать следующие выводы: выявить дефекты обследования и своевременного лечения больных с дистрофическими заболеваниями крупных суставов на ранних и поздних стадиях развития в районах региона; определить конкретные подходы и направления в разработке программы улучшения качества своевременной специализированной помощи данной категории больных; предупредить инвалидность от этой патологии, а также разработать систему реабилитации тех, кому уже инвалидность установлена. Результат этих исследований тема другого нашего сообщения.
Рукопись поступила 03.02.07.