ЯМР-спектроскопия качества воды при многомерном геоэкологическом анализе природно-технических систем
Автор: Гаврилов С.В., Сарапульцев Б.И., Бочарников В.А.
Рубрика: Химия
Статья в выпуске: 7 (62), 2006 года.
Бесплатный доступ
Представлены оригинальные результаты исследования качества воды с применением ЯМР-спектроскопии и методов многомерного анализа унифицированных параметров природно-технических систем на примере контрастных по геоэкологическому статусу озер Южного Урала.
Короткий адрес: https://sciup.org/147158497
IDR: 147158497
Текст краткого сообщения ЯМР-спектроскопия качества воды при многомерном геоэкологическом анализе природно-технических систем
Техногенный фактор в формировании химического состава и биологического разнообразия водных экосистем становится по значимости в один ряд с природными геохимическими и биологическими процессами. Кроме того, не вызывает сомнения, что адекватное решение подобной задачи возможно только на основе анализа массива геоэкологических данных по максимально доступному количеству унифицированных параметров тестируемых водных экосистем с применением методов многомерной статистики и метода ЯМР-релаксации воды природных водоемов [3-5].
По данным работы [1] определены принятые в геоэкологии [2] классы качества воды в природно-технических системах (ПТС) (табл. 1).
Таблица 1
■ Классы качества воды и химические параметры ПТС
Водные объекты |
О2, мг/л |
БПК5, мгО2/л |
NH4, мг/л |
Оз. Смолино |
4* (7,96) |
2(1,78) |
3(0,31) |
Оз. Первое |
4 (7,86) |
3 (2,58) |
3 (0,19) |
Вдхр. Шершни |
3 (9,50) |
3 (2,47) |
4 (0,44) |
Оз. Тургояк |
1 (12,18) |
2 (1,28) |
3 (0,13) |
Оз. Миассово |
1(13,71) |
2(1,19) |
2 (0,27) |
Оз. Увильды |
1 (12,08) |
1 (0,85) |
2(0,18) |
* 1 - очень чистые; 2 - чистые; 3 - умеренно загрязненные; 4 - грязные.
Из табл. 1 видно, что согласно классификации качества воды озера Смолино и Первое следует отнести к водоемам с низким уровнем геоэкологического состояния и умеренным уровнем загрязнения, в отличие от озер Увильды, Б. Миассово и Тургояк с высоким геоэкологическим статусом и относящихся к классу «чистые». Вдхр. Шершни занимает промежуточное положение.
При анализе независимой выборки экологических данных об озерах Южного Урала мы столкнулись с проблемой отсутствия в официальной отчетной документации (Рабочих документах Госкомгидромета) прецизионных методов экспресс-анализа биоорганических соединений в водных экосистемах (например, определение БПК5_20 требует от 5 до 20 суток). Наиболее перспективным направлением исследования оказался использованный нами метод ЯМР-спектроскопии образцов воды ПТС, в частности метод ЯМР-релаксации.
Время релаксации Т\ позволяет определить, какие изменения произошли с пробой, или чем отличается одна проба от другой. Так, химически чистая вода имеет время релаксации 1,501 секунды. На показатель времени релаксации влияют все возможные парамагнетики органической природы (органические и биоорганические вещества).
Из табл. 2 видно, что результаты ЯМР-релаксации позволяют достоверно оценить уровень биоорганических соединений в пробах воды каждого из тестируемых ПТС.
Сигнал ЯМР-релаксации достоверно ниже (р < 0,001) у озер с высоким геоэкологическим статусом (оз. Увильды, оз. Тургояк, оз. Б Миассово) по сравнению с объектами, загрязненными в результате интенсивного техногенного использования, (оз. Смолино и оз. Первое), а также вдхр. Шершни, являющегося источником питьевой воды г. Челябинска.
Гаврилов С.В., Сарапульцев Б.И., ЯМР-спектроскопия качества воды при многомерном
Бочарников В.А.геоэкологическом анализе природно-технических систем
Таблица 2
Результаты ЯМР-релаксации проб воды контрастных по геоэкологическому статусу ПТС Южного Урала, с
ПТС водоемов |
оз. Смоли-но |
оз. Первое |
вдхр. Шершни |
Оз. Б.Миассово |
Оз. Турго-як |
Оз. Увильды |
Проба 1 |
1,917 |
1,857 |
1,835 |
1,697 |
1,735 |
1,688 |
Проба 2 |
1,987 |
1,924 |
1,869 |
1,850 |
1,669 |
1,700 |
Проба 3 |
1,968 |
1,838 |
1,840 |
1,640 |
1,635 |
1,689 |
Проба 4 |
1,933 |
1,876 |
1,812 |
1,555 |
1,702 |
1,599 |
Проба 5 |
1,947 |
1,864 |
1,823 |
1,690 |
1,700 |
1,600 |
Проба 6 |
1,954 |
1,874 |
1,827 |
1,698 |
1,705 |
1,600 |
Проба 7 |
1,944 |
1,870 |
1,828 |
1,699 |
1,699 |
1,628 |
Проба 8 |
1,956 |
1,875 |
1,811 |
1,694 |
1,698 |
1,677 |
Проба 9 |
1,951 |
1,874 |
1,820 |
1,694 |
1,702 |
1,688 |
Проба10 |
1,950 |
1,869 |
1,818 |
1,690 |
1,709 |
1,701 |
Х± т |
1,950±0,006 |
1,872±0,007 |
1,828±0,005 |
1,691±0,022 |
1,695±0,008 |
1,690±0,014 |
Поскольку данные по ЯМР-релаксации биоорганических соединений в ПТС были получены впервые, представляло интерес провести корреляционный анализ между этими параметрами и унифицированными данными, представленными филиалами Госкомгидромета по Челябинской области (табл. 3).
Таблица 3
Корреляционная зависимость между показателями ЯМР-релаксации и унифицированными данными Госкомгидромета
Параметр |
Прозр. |
рн |
о2 |
Мин |
С1 |
SO4 |
СО3 |
nh4 |
NO3 |
no2 |
Рмин |
1^обш |
ЯМР |
-0,59 |
0,52 |
-0,70 |
0,76 |
0,68 |
0,71 |
0,74 |
0,38 |
0,49 |
-0,1 |
0,24 |
0,32 |
Параметр |
СПАВ |
Нефт.прод |
бпк5 |
Фитомас |
Fe |
Си |
Zn |
Si |
Cr |
ЯМР |
-0,43 |
-0,03 |
0,56 |
0,76 |
-0,2 |
0,18 |
-0,43 |
-0,68 |
-0,48 |
При анализе табл. 3 четко выделяется отрицательная корреляционная зависимость с концентрацией О2, а так же положительные корреляционные связи с минерализацией, концентрацией сульфат-ионов, бикарбонатов и биологической фитомассой водоемов. Подобные корреляционные связи однозначно свидетельствуют об адекватности метода ЯМР-релаксации для оценки геоэкологического статуса озер.
ЯМР-спектроскопия позволяет оценить содержание биоорганических соединений в природных водоемах, однако метод имеет существенный недостаток, поскольку нуждается в наличии дорогостоящего оборудования и предъявляет исключительно высокие требования к уровню профессиональной подготовленности персонала.
Для объективной оценки контрастных по геоэкологическому статусу ПТС Южного Урала по компьютерной программе «Статистика-6.0» были рассчитаны весовые коэффициенты для каждого тестируемого параметра, позволяющие оптимальным образом разделить контрастные группы водоемов и количественно оценить многомерную дискриминантную функцию в виде:
DF^x?) = k\X\ + к^хг +........^14X14, где ^, ..., #14 - коэффициенты дискриминантной функции, a хь ..., Х14 - экспериментальные значения параметров из табл. 1. Результаты расчетов коэффициентов дискриминантной функции представлены в табл. 4.
Химия
Таблица 4
Коэффициенты дискриминантной функции для основных параметров контрастных по геоэкологическому статусу ПТС Южного Урала
Параметры |
рн |
О2 |
nh4 |
NO3 |
no2 |
Р мин |
Р общ |
№ п/п |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
DF(x) |
3,068 |
1,256 |
-2,565 |
-3,264 |
3,942 |
4,266 |
-6,341 |
Параметры |
СПАВ |
Нефте-прод. |
бпк5 |
Биомасса |
Si |
Сг |
ЯМР |
№ п/п |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
DF(x) |
-3,923 |
-6,402 |
-1,439 |
-1,436 |
-3,225 |
-4,00 |
1,680 |
В случае исследованной нами модели контрастных по геоэкологическому статусу ПТС Южного Урала получены следующие значения дискриминантной функции:
-
1. оз. Первое - DF(Xj) =1,15 (умеренно загрязненное - III класс)
-
2. оз. Смолино -DF(Xj)= 1,79 (умеренно загрязненное-III класс)
-
3. оз. Тургояк - DF(Xj) = 11,62 (чистое - II класс)
-
4. оз. Б. Миассово - DF(x,) = 12,30 (чистое - II класс)
-
5. оз. Увильды - DF(Xj) = 12,81 (чистое - II класс)
При анализе значений дискриминантной функции видно, что различие между контрастными по геоэкологическому статусу ПТС достигают 10-тикратных величин.
Полученные в настоящей работе результаты многомерного дискриминантного анализа качества воды с использованием ЯМР-спектроскопии биоорганических соединений открывают принципиально новые возможности для качественной и количественной оценки ПТС.
Список литературы ЯМР-спектроскопия качества воды при многомерном геоэкологическом анализе природно-технических систем
- Гаврилов С.В., Сарапульцев Б.И., Бочарников В.А. Многомерная оценка геоэкологического состояния озер с использованием метода спектроскопии ядерного магнитного резонанса//Тр. Третьей Всеросс. научн.-практич. конф. «Безопасность жизнедеятельности в третьем тысячелетии». -Челябинск: Изд-во ЗАО «Челябинская межрайонная типография». -2006. -С. 239-243.
- Дмитриев В.В., Фрумин Г.Т. Экологическое нормирование и устойчивость природных систем. -СПб.: Наука. -2004. -294 с
- Гаврилов С.В., Сарапульцев Б.И. Европейский стандарт паспортизации озерных экосистем (Геохимический анализ)//Тр. Второй Всеросс. научно-практич. конф. «Безопасность жизнедеятельности в третьем тысячелетии». -Челябинск: Изд-во ЗАО «Челябинская межрайонная типография». -2003. -С. 150-154.
- Гаврилов С.В., Сарапульцев Б.И. Перспективы применения спектроскопии ядерного магнитного резонанса (ЯМР) в экологических исследованиях//В кн.: Безопасность жизнедеятельности. -Челябинск: Изд-во ЮУрГУ. -С. 177-180.
- Гаврилов С.В., Сарапульцев Б.И. ЯМР-спектроскопия при мониторинге качества воды озерных экосистем Южного Урала//Экология Риск. Безопасность: Тр. регион. научно-практич. конф., посвященной 10-летию КГУ и 30-летию кафедры «Экология и безопасность жизнедеятельности». -Курган, 2005. -С. 37-38.