ЯМР-спектроскопия качества воды при многомерном геоэкологическом анализе природно-технических систем

Автор: Гаврилов С.В., Сарапульцев Б.И., Бочарников В.А.

Журнал: Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Математика. Механика. Физика @vestnik-susu-mmph

Рубрика: Химия

Статья в выпуске: 7 (62), 2006 года.

Бесплатный доступ

Представлены оригинальные результаты исследования качества воды с применением ЯМР-спектроскопии и методов многомерного анализа унифицированных параметров природно-технических систем на примере контрастных по геоэкологическому статусу озер Южного Урала.

Короткий адрес: https://sciup.org/147158497

IDR: 147158497

Текст краткого сообщения ЯМР-спектроскопия качества воды при многомерном геоэкологическом анализе природно-технических систем

Техногенный фактор в формировании химического состава и биологического разнообразия водных экосистем становится по значимости в один ряд с природными геохимическими и биологическими процессами. Кроме того, не вызывает сомнения, что адекватное решение подобной задачи возможно только на основе анализа массива геоэкологических данных по максимально доступному количеству унифицированных параметров тестируемых водных экосистем с применением методов многомерной статистики и метода ЯМР-релаксации воды природных водоемов [3-5].

По данным работы [1] определены принятые в геоэкологии [2] классы качества воды в природно-технических системах (ПТС) (табл. 1).

Таблица 1

■                     Классы качества воды и химические параметры ПТС

Водные объекты

О2, мг/л

БПК5, мгО2

NH4, мг/л

Оз. Смолино

4* (7,96)

2(1,78)

3(0,31)

Оз. Первое

4 (7,86)

3 (2,58)

3 (0,19)

Вдхр. Шершни

3 (9,50)

3 (2,47)

4 (0,44)

Оз. Тургояк

1 (12,18)

2 (1,28)

3 (0,13)

Оз. Миассово

1(13,71)

2(1,19)

2 (0,27)

Оз. Увильды

1 (12,08)

1 (0,85)

2(0,18)

* 1 - очень чистые; 2 - чистые; 3 - умеренно загрязненные; 4 - грязные.

Из табл. 1 видно, что согласно классификации качества воды озера Смолино и Первое следует отнести к водоемам с низким уровнем геоэкологического состояния и умеренным уровнем загрязнения, в отличие от озер Увильды, Б. Миассово и Тургояк с высоким геоэкологическим статусом и относящихся к классу «чистые». Вдхр. Шершни занимает промежуточное положение.

При анализе независимой выборки экологических данных об озерах Южного Урала мы столкнулись с проблемой отсутствия в официальной отчетной документации (Рабочих документах Госкомгидромета) прецизионных методов экспресс-анализа биоорганических соединений в водных экосистемах (например, определение БПК5_20 требует от 5 до 20 суток). Наиболее перспективным направлением исследования оказался использованный нами метод ЯМР-спектроскопии образцов воды ПТС, в частности метод ЯМР-релаксации.

Время релаксации Т\ позволяет определить, какие изменения произошли с пробой, или чем отличается одна проба от другой. Так, химически чистая вода имеет время релаксации 1,501 секунды. На показатель времени релаксации влияют все возможные парамагнетики органической природы (органические и биоорганические вещества).

Из табл. 2 видно, что результаты ЯМР-релаксации позволяют достоверно оценить уровень биоорганических соединений в пробах воды каждого из тестируемых ПТС.

Сигнал ЯМР-релаксации достоверно ниже (р < 0,001) у озер с высоким геоэкологическим статусом (оз. Увильды, оз. Тургояк, оз. Б Миассово) по сравнению с объектами, загрязненными в результате интенсивного техногенного использования, (оз. Смолино и оз. Первое), а также вдхр. Шершни, являющегося источником питьевой воды г. Челябинска.

Гаврилов С.В., Сарапульцев Б.И.,           ЯМР-спектроскопия качества воды при многомерном

Бочарников В.А.геоэкологическом анализе природно-технических систем

Таблица 2

Результаты ЯМР-релаксации проб воды контрастных по геоэкологическому статусу ПТС Южного Урала, с

ПТС водоемов

оз. Смоли-но

оз. Первое

вдхр. Шершни

Оз. Б.Миассово

Оз. Турго-як

Оз.

Увильды

Проба 1

1,917

1,857

1,835

1,697

1,735

1,688

Проба 2

1,987

1,924

1,869

1,850

1,669

1,700

Проба 3

1,968

1,838

1,840

1,640

1,635

1,689

Проба 4

1,933

1,876

1,812

1,555

1,702

1,599

Проба 5

1,947

1,864

1,823

1,690

1,700

1,600

Проба 6

1,954

1,874

1,827

1,698

1,705

1,600

Проба 7

1,944

1,870

1,828

1,699

1,699

1,628

Проба 8

1,956

1,875

1,811

1,694

1,698

1,677

Проба 9

1,951

1,874

1,820

1,694

1,702

1,688

Проба10

1,950

1,869

1,818

1,690

1,709

1,701

Х± т

1,950±0,006

1,872±0,007

1,828±0,005

1,691±0,022

1,695±0,008

1,690±0,014

Поскольку данные по ЯМР-релаксации биоорганических соединений в ПТС были получены впервые, представляло интерес провести корреляционный анализ между этими параметрами и унифицированными данными, представленными филиалами Госкомгидромета по Челябинской области (табл. 3).

Таблица 3

Корреляционная зависимость между показателями ЯМР-релаксации и унифицированными данными Госкомгидромета

Параметр

Прозр.

рн

о2

Мин

С1

SO4

СО3

nh4

NO3

no2

Рмин

1^обш

ЯМР

-0,59

0,52

-0,70

0,76

0,68

0,71

0,74

0,38

0,49

-0,1

0,24

0,32

Параметр

СПАВ

Нефт.прод

бпк5

Фитомас

Fe

Си

Zn

Si

Cr

ЯМР

-0,43

-0,03

0,56

0,76

-0,2

0,18

-0,43

-0,68

-0,48

При анализе табл. 3 четко выделяется отрицательная корреляционная зависимость с концентрацией О2, а так же положительные корреляционные связи с минерализацией, концентрацией сульфат-ионов, бикарбонатов и биологической фитомассой водоемов. Подобные корреляционные связи однозначно свидетельствуют об адекватности метода ЯМР-релаксации для оценки геоэкологического статуса озер.

ЯМР-спектроскопия позволяет оценить содержание биоорганических соединений в природных водоемах, однако метод имеет существенный недостаток, поскольку нуждается в наличии дорогостоящего оборудования и предъявляет исключительно высокие требования к уровню профессиональной подготовленности персонала.

Для объективной оценки контрастных по геоэкологическому статусу ПТС Южного Урала по компьютерной программе «Статистика-6.0» были рассчитаны весовые коэффициенты для каждого тестируемого параметра, позволяющие оптимальным образом разделить контрастные группы водоемов и количественно оценить многомерную дискриминантную функцию в виде:

DF^x?) = k\X\ + к^хг +........^14X14, где ^, ..., #14 - коэффициенты дискриминантной функции, a хь ..., Х14 - экспериментальные значения параметров из табл. 1. Результаты расчетов коэффициентов дискриминантной функции представлены в табл. 4.

Химия

Таблица 4

Коэффициенты дискриминантной функции для основных параметров контрастных по геоэкологическому статусу ПТС Южного Урала

Параметры

рн

О2

nh4

NO3

no2

Р мин

Р общ

№ п/п

1

2

3

4

5

6

7

DF(x)

3,068

1,256

-2,565

-3,264

3,942

4,266

-6,341

Параметры

СПАВ

Нефте-прод.

бпк5

Биомасса

Si

Сг

ЯМР

№ п/п

8

9

10

11

12

13

14

DF(x)

-3,923

-6,402

-1,439

-1,436

-3,225

-4,00

1,680

В случае исследованной нами модели контрастных по геоэкологическому статусу ПТС Южного Урала получены следующие значения дискриминантной функции:

  • 1.    оз. Первое - DF(Xj) =1,15 (умеренно загрязненное - III класс)

  • 2.    оз. Смолино -DF(Xj)= 1,79 (умеренно загрязненное-III класс)

  • 3.    оз. Тургояк - DF(Xj) = 11,62 (чистое - II класс)

  • 4.    оз. Б. Миассово - DF(x,) = 12,30 (чистое - II класс)

  • 5.    оз. Увильды - DF(Xj) = 12,81 (чистое - II класс)

При анализе значений дискриминантной функции видно, что различие между контрастными по геоэкологическому статусу ПТС достигают 10-тикратных величин.

Полученные в настоящей работе результаты многомерного дискриминантного анализа качества воды с использованием ЯМР-спектроскопии биоорганических соединений открывают принципиально новые возможности для качественной и количественной оценки ПТС.

Список литературы ЯМР-спектроскопия качества воды при многомерном геоэкологическом анализе природно-технических систем

  • Гаврилов С.В., Сарапульцев Б.И., Бочарников В.А. Многомерная оценка геоэкологического состояния озер с использованием метода спектроскопии ядерного магнитного резонанса//Тр. Третьей Всеросс. научн.-практич. конф. «Безопасность жизнедеятельности в третьем тысячелетии». -Челябинск: Изд-во ЗАО «Челябинская межрайонная типография». -2006. -С. 239-243.
  • Дмитриев В.В., Фрумин Г.Т. Экологическое нормирование и устойчивость природных систем. -СПб.: Наука. -2004. -294 с
  • Гаврилов С.В., Сарапульцев Б.И. Европейский стандарт паспортизации озерных экосистем (Геохимический анализ)//Тр. Второй Всеросс. научно-практич. конф. «Безопасность жизнедеятельности в третьем тысячелетии». -Челябинск: Изд-во ЗАО «Челябинская межрайонная типография». -2003. -С. 150-154.
  • Гаврилов С.В., Сарапульцев Б.И. Перспективы применения спектроскопии ядерного магнитного резонанса (ЯМР) в экологических исследованиях//В кн.: Безопасность жизнедеятельности. -Челябинск: Изд-во ЮУрГУ. -С. 177-180.
  • Гаврилов С.В., Сарапульцев Б.И. ЯМР-спектроскопия при мониторинге качества воды озерных экосистем Южного Урала//Экология Риск. Безопасность: Тр. регион. научно-практич. конф., посвященной 10-летию КГУ и 30-летию кафедры «Экология и безопасность жизнедеятельности». -Курган, 2005. -С. 37-38.
Еще
Краткое сообщение