Ямвлих о душе
Автор: Афонасин Евгений Васильевич
Журнал: Schole. Философское антиковедение и классическая традиция @classics-nsu-schole
Рубрика: Античная психология
Статья в выпуске: 2 т.6, 2012 года.
Бесплатный доступ
В двух предыдущих работах шла речь об эпистолярном наследии Ямвлиха и его представлении о природе души (ΣΧΟΛΗ 4.1 (2010) 166-193 и ΣΧΟΛΗ 4.2 (2010) 239-245). Сосредоточимся теперь на доксографической части его трактата О душе, фрагментарно сохранившейся, как и Письма, лишь в составе Эклог Иоанна Стобея. Насколько обширным был трактат Ямвлиха и какие разделы включал в себя, сказать трудно. Стобея интересовало лишь систематическое изложение «мнений о душе». Однако сохранившиеся фрагменты ясно показывают, что Ямвлих преследовал как общеобразовательные, так и полемические цели: сопоставляя мнения о душе, он стремился показать, что многочисленные его предшественники, включая как древних платоников, перипатетиков, стоиков, эпикурейцев, так и непосредственных коллег по школе, таких как Амелий и Порфирий, неверно истолковали «древнее» пифагорейское и платоническое учение. Указания на оригинальное учение Ямвлиха о двойственной природе души Стобей сохраняет лишь в нескольких случаях. Эти фрагменты поддаются интерпретации на основании других источников. Выдержки из сочинения Ямвлиха и подзаголовки к ним приводятся по изданию Дж. Финамора и Дж. Диллона (Finamore-Dillon, 2002), которые, в свою очередь, следовали более ранней работе Фестюжьера (Festugière 1953).
Античная психология, неоплатонизм, доксография, душа, эсхатология
Короткий адрес: https://sciup.org/147103337
IDR: 147103337
Iamblichus on the soul
Built on two previous studies, dedicated, respectively, to Iamblichus of Chalcis' (c. 240 - 325) Letters and his vision of the afterlife (ΣΧΟΛΗ 4.1 (2010) 166-193 and ΣΧΟΛΗ 4.2 (2010) 239-245), the author now turns to the De anima of the Syrian Neoplatonist, preserved only fragmentary in John of Stobi's Eclogae. Unfortunately, only a doxographic part of Iamblichus' original treatise On the Soul was preserved by Stobaeus. The fragments were collected and for the first time studied by Festugière (1953), are then comprehensively edited, translated and commented by J. Finamore and J.M. Dillon (2002). The text is interesting for many respects. It supplies us with a considerable amount of information concerning ancient opinions about the nature of the soul, its powers, activities and faculties, considers the questions related with the number of the souls, their descent, encounter with the body, life and death, and, finally, such eschatological matters as purification, judgment, punishment and reward. Besides, the fragments allow us to perceive Iamblichus' own concept of the soul as a mediator between the world and the higher reality, immersed in the context of his sharp criticism of his predecessors, such as Numenius, Plutarch, Atticus, Albinus, Plotinus, Amelius, and Porphyry. The fragments are translated into the Russian for the first time.
Список литературы Ямвлих о душе
- Афонасин, Е. В., ред. (2009а) «Неопифагорейцы», ΣΧΟΛΗ 3.1 (специальный выпуск журнала).
- Афонасин, Е. В. (2009b) «Диоген из Аполлонии. Фрагменты и свидетельства», ΣΧΟΛΗ 3.2, 559-611
- Афонасин, Е. В. (2010a) «Ямвлих Халкидский. Письма», ΣΧΟΛΗ 4.1, 166-193.
- Афонасин, Е. В. (2010b) «Ямвлих о душе. Дополнение к переводу Писем Ямвлиха», ΣΧΟΛΗ 4.2, 239-245.
- Диллон, Дж. (2002) Средние платоники. Санкт-Петербург.
- Диллон, Дж. (2005) Наследники Платона. Санкт-Петербург.
- Месяц, С. В. (2008) «Порфирий. Подступы к умопостигаемому», ΣΧΟΛΗ 2.2, 277-308.
- Солопова, М. А. (2002) Александр Афродисийский и его трактат «О смешении и росте». Москва.
- Afonasin, E. V., Dillon, J. M., Finamore J., eds. (2012) Iamblichus and the Foundations of Late Platonism. Leiden.
- Blumenthal, H. J. and Clark, E. G. (1993) The Divine Iamblichus: Philosopher and Man of Gods. Bristol.
- Blumenthal, H. J. and Finamore, J. F. (1997) Iamblichus: The Philosopher. Syllecta Classica 8 (специальный выпуск).
- Blumenthal, H. J. and A. C. Lloyd (1982) Soul and the Structure of Being in Late Platonism: Syrianus, Proclus, Simplicius. Liverpool.
- Dillon, J. M. (1973, 20102) Iamblichi Chalcidensis in Platonis Dialogos Commentariorum Fragmenta. Leiden. -(1987) "Iamblichus of Chalcis (ca. AD 240-325)," in Aufstieg und Niedergang der römischen Welt II, 36.2. Berlin and New York, 862-909.
- -(1993) Alcinous: The Handbook of Platonism. Oxford.
- -(2012) The Platonic Heritage. Ashgate.
- Festugière, A.J. (1953) La Révélation d'Hermès Trismégiste, Vol. 3. Paris.
- Shaw, G. (1995) Theurgy and the Soul. University Park.
- Steel, C. (1978) The Changing Self. A Study on the Soul in Later Neoplatonism: Iamblichus, Damascius and Priscianus. Brussel.