Является ли "лжец" семантическим парадоксом?
Автор: Ладов Всеволод Адольфович
Журнал: Schole. Философское антиковедение и классическая традиция @classics-nsu-schole
Рубрика: Статьи
Статья в выпуске: 1 т.13, 2019 года.
Бесплатный доступ
Данная статья посвящена рассмотрению парадокса Лжеца. Анализируются дискуссии вокруг Лжеца в античной философии. Показана актуальность исследования данного парадокса в современной логике и философии математики. В начале ХХ века Ф. Рамсей утверждал, что парадокс Лжеца отличен от чисто логических парадоксов, таких как парадокс Рассела. Парадокс Лжеца связан с языком и может быть рассмотрен как семантический парадокс. Точка зрения Рамсея стала широко распространенной в логике ХХ века. Автор данной статьи ставит под сомнение это воззрение. Утверждается, что парадокс Лжеца не может быть однозначно отнесен к семантическим парадоксам, и поэтому позиция Рамсея должна быть пересмотрена.
Парадокс лжеца, античная философия, филет, рассел, рамсей, логический парадокс, семантический парадокс
Короткий адрес: https://sciup.org/147215805
IDR: 147215805 | DOI: 10.25205/1995-4328-2019-13-1-285-293
Список литературы Является ли "лжец" семантическим парадоксом?
- https://nsu.ru/classics/schole/13/13-1-ladov.pdf
- Суровцев, В.А. "О соотношении категорий to lekton в философии стоиков и Sinn всемантической теории Г. Фреге: вопрос об их онтологическом статусе," ΣΧΟΛΗ (Schole) 10.2, 452-470.
- Целищев, В.В. (2014) "Математический платонизм," ΣΧΟΛΗ (Schole) 8.2, 492-505.
- Frege, G. (1980) Philosophical and Mathematical Correspondence. Oxford.
- Peano, G. (1906) Rivisita di Matematica, No. 8.
- Priest, G. (1994) "The Structure of the Paradoxes of Self-Reference," Mind 103, 25-34.
- Ramsey, F.P. (1990) "The Foundation of Mathematics", D.H. Mellor, ed., Philosophical Papers. Cambridge. Перевод: Рамсей, Ф.П. (2011) «Основания математики», В.А. Суровцев, пер. Философские работы. Москва, 16-86.
- Russell, B. (1956) «Mathematical Logic as Based on the Theory of Types», B. Russell, ed., Logic and Knowledge. Essays 1901-1950. London. Перевод: Рассел, Б. (2006) «Математическая логика, основанная на теории типов», В.А. Суровцев, пер. Логика, онтология, язык. Томск, 16-62.
- Sainsbury, M. (2009) Paradoxes. Third edition. Cambridge.
- Wright, G. (1960) «The Heterological Paradox», Societas Scientiarum Fennica. Helsinki. Перевод: Вригт, Г.Х. фон (1986) «Гетерологический парадокс», Г.И. Рузавин, В.А. Смирнов, ред., Логико-философские исследования: Избранные труды, пер. с англ. Г.И. Галантера. Москва, 449-482.
