Язык насилия: вербальные репрезентанты новых форматов коммуникации
Автор: Щетинина Анна Викторовна, Кислицина Анна Николаевна
Рубрика: Филологические науки
Статья в выпуске: 4, 2021 года.
Бесплатный доступ
Рассматривается вопрос о неологизмах со значением насилия, которые называют явления, процессы, лица, обстоятельства из разных сфер жизнедеятельности человека. Отмечается, что появление новой лексики, описывающей враждебные отношения, в последние годы обусловлено социальными катаклизмами, такими как пандемия коронавирусной инфекции, политическими событиями, в частности присоединением Крыма, и другими обстоятельствами. Показано, что появление значительного слоя неолексики обусловлено развитием интернет-взаимодействия, где возможность публично и в то же время анонимно выражать свое мнение порождает новые форматы коммуникации, в том числе связанные с насилием.
Неологизм, язык вражды, интернет-коммуникация, семантика
Короткий адрес: https://sciup.org/148323542
IDR: 148323542 | DOI: 10.25586/RNU.V925X.21.04.P.117
Список литературы Язык насилия: вербальные репрезентанты новых форматов коммуникации
- Буцева Т.Н., Зеленин А.В. Лексикография в ситуации неологического экстрима (на материале неолексики, связанной с пандемией коронавируса // Вестник Череповецкого гос. ун-та. 2020. № 6 (99). С. 86–105.
- Еленская К.В. Лингвистический паспорт лексемы «насилие» // Преподаватель ХХI век. 2020. № 4–2. С. 386–392.
- Мечковская Н.Б. Естественный язык и метаязыковая рефлексия в век Интернета // Русский язык в научном освещении. 2006. № 2(12). С. 165–185.
- Никитевич А.В. Словообразовательная лексикография и язык Интернета // Вестник Гродненского государственного университета имени Янки Купалы. Сер. 3: Филология. Педагогика. Психология. 2018. Т. 8. № 1. С. 52–58.
- Радбиль Т.Б., Рацибурская Л.В., Палоши И.В. Активные процессы в лексике и словообразовании русского языка эпохи коронавируса: лингвокогнитивный аспект // Научный диалог. 2021. № 1. С. 63–79. DOI: 10.24224/2227-1295-2021-1-63-79.
- Ребрина Л.Н. Семантико-мотивационные характеристики неолексем вражды: дискурсивное раскрытие внутренней формы слова // Научный диалог. 2020. № 8. С. 141–155. DOI: 10.24224/2227-1295-2020-8-141-155.
- Северская О.И., Селезнева Л.В. Рефрейминг идиом и паремий в коронавирусном дискурсе // Слово.ру: Балтийский акцент. 2021. Т. 12. № 1. С. 96–109.
- Словарь русского языка коронавирусной эпохи // Сост. Е. С. Громенко [и др.]; отв. ред. М.Н. Приемышева. СПб.: Институт лингвистических исследований РАН, 2021. 550 с.
- Филатова М.В., Максименко О.И. Язык Интернета 2015–2018 годов: основные особенности // Вопросы прикладной лингвистики. 2019. № 4 (36). С. 100–122. DOI 10.25076/vpl.36.05.
- Чернова О.Е., Осипова А.А., Позднякова Н.В. «Мир никогда не будет прежним»: актуальные фразеологизмы в период пандемии коронавируса // Научный диалог. 2021. № 5. С. 140–153. DOI: 10.24224/2227-1295-2021-5-140-153.
- Щетинина А.В. Ватник, брексит и крымнаш: к вопросу о лексикографировании новых слов с семантикой единения и вражды // Научный диалог. 2021. № 3. С. 139–155. DOI: 10.24224/2227-1295-2021-3-139-155.
