Языковые особенности спортивных новостей (на материале финского языка)

Спорт – это неотъемлемая часть современного образа жизни. Он является показателем социально-экономического и культурного развития общества, отражает уровень физического и душевного здоровья нации. Чемпионаты Европы и мира, международные спортивные состязания по легкой атлетике, фехтованию, футболу и водным видам спорта способствуют формированию индустрии спорта. Любое крупное атлетическое мероприятие представляет собой действенный инструмент политики правительства. Многие страны, в том числе Финляндия, используют спортивную деятельность как стратегию «мягкой силы» для решения внутринациональных и внешнеполитических задач. Спорт является средством формирования позитивного образа государства, повышения его статуса в мировом сообществе [11].

Лингвисты выделяют около десяти сфер коммуникативной активности языка спорта, среди которых упоминаются язык спортивных правил, научный язык в спорте, язык спортивных обозрений, комментариев и публицистики в печатных СМИ, язык спортсменов, тренеров и фанатов [14].

Объектом данного исследования являются спортивные сообщения, представленные на финском интернет-сайте ЮЛЕ (YLE), предметом исследования выступают языковые и синтаксические средства, используемые для описания турниров и встреч по отдельным летним видам спорта с целью эмоционального воздействия на читательскую аудиторию.

Цель исследования – определить, являются ли спортивные тексты финского новостного канала ЮЛЕ инструментом несилового воздействия на общественно-политическую жизнь в современной Финляндии. Для достижения поставленной цели предстояло решить следующие задачи: выявить особенности лексико-семантических отношений единиц поля «Спорт»; дать стилистическую характеристику спортивной лексики; выявить формы выражения эмоционального отношения к описываемым атлетическим событиям.

В качестве материала исследования были взяты 25 текстов, каждый в среднем по пятнадцать тысяч печатных знаков. Анализируемые тексты могут быть причислены к спортивным обозрениям и комментариям. Они касаются летних видов спорта, а именно фехтования, футбола и легкой атлетики.

Использовались описательный метод, метод семантического поля и контекстологический анализ. Они позволили выделить характеристики исследуемого объекта, зафиксировать общие и отличительные признаки во взаимосвязанных компонентах.

Актуальность исследования обусловлена обширностью подъязыка спорта в современной коммуникации. Язык спорта рассматривается как «вариант общенационального языка» [8: 145]. Он функционирует в рамках спортивного дискурса и интенсивно развивается. Границы употребления спортивной лексики постоянно расширяются. Она используется преимущественно в публицистике, особенно широко внедряется в политический дискурс.

ОБЗОР НАУЧНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

В настоящее время язык спорта определяется как отдельная часть языковой системы. Лингвисты отмечают, что лексические единицы, описывающие различные виды человеческой деятельности, в спортивном дискурсе получают новые значения [4], [7]. Это явление носит двусторонний характер, то есть спортивная терминология широко используется в иных контекстах (политическом, социальном, экономическом, военно-промышленном, культурологическом, повседневном) [6], [17: 53].

Появляется немало исследований, посвященных изучению фразеологии спорта [3], [9], [10], [13], [15]. К ней относят такие единицы перифрастического характера, как «король спорта» (футбол), «королева спорта» (легкая атлетика), «ведро без дна» (баскетбольная корзина), «скрестить шпаги» (встретиться в спортивном поединке), «сохранить прописку» (сохранить место среди участников турнира) [9: 32]. Исследование спортивных фразеологизмов на материале русского языка продемонстрировало обогащение ими других, в частности повседневного, дискурсов: например, «играть в одни ворота», «нарушать спортивный режим» (злоупотреблять алкоголем), «взять тайм-аут» [9: 36–37].

Исследователи спортивного дискурса как вида коммуникации между тренерами и спортсменами в рамках спортивной деятельности отмечают его синкретичный характер. Они указывают на пересечение спортивного дискурса с научным, педагогическим, деловым, юридическим, политическим, военным, театрально-сценическим институциональными дискурсами [1: 118], [5: 48]. В современных условиях наблюдается также сращение массмедийного и спортивного дискурсов, в ходе которого

«между аудиторией и конкретным видом спорта в лице спортсменов и тренеров возникает медиатор, осуществляющий в той или иной форме коммуникативный акт по поводу спортивной деятельности» [12: 139].

Характеризуя специфику жанровой системы спортивного дискурса, лингвисты выделяют два основных жанра – спортивный репортаж и спортивный комментарий, которые отличаются живым разговорным языком с активным использованием фразеологических единиц и оценочных средств [2]. Исследователи отмечают, что для усиления эмоционального воздействия на аудиторию используются такие стилистические средства, как риторический вопрос, художественное сравнение, контрастирование информации, инвертированность речевых структур, гипербола, олицетворение, повтор, метафора, метонимия [2: 48]. «Посредством содержательно-подтекстовой информации достигается эффект убеждения» [2: 54].

На материале финского языка спортивному дискурсу посвящены работы, изучающие в сравнительном аспекте метафорические модели, например, в области комментариев футбольных матчей [17]. Автор публикации Э. Су- окас приходит к выводу, что различие между финскими и русскими спортивными метафорами заключается в использовании определенных метафорических моделей. В комментариях на русском языке чаще встречаются метафоры, заимствованные из других видов атлетических состязаний. В финских метафорах превалируют модели из ЛФП бизнеса и религии. Э. Суо-кас приходит к выводу, что яркая метафора делает трансляцию запоминающейся [17: 70–71]. Н. Туоккола изучила дискурсивные возможности киберспорта и медиапрезентации киберспортсменов в финно-шведских новостных статьях за 2018–2020 годы. Эта тема мало исследована и практически не изучалась в финно-шведском контексте. Н. Туоккола пришла к заключению, что новостные сообщения позитивно оценивают киберспорт, отмечая, что в обеих странах он популярен среди молодых мужчин, которые характеризуются как целеустремленные, решительные, настойчивые и трудолюбивые. Умение управлять своей деятельностью эффективно применяется не только в спорте, но и за его пределами [18].

Оценочная лексика побед и поражений финских спортсменов стала предметом исследования М. Мянтюля [16]. Анализируемые ею статьи перенасыщены субъективными оценками, поскольку они относятся к спортивной журналистике, которая не ограничивается анализом атлетических событий, а интерпретирует их с учетом национальных интересов и ожиданий аудитории. Субъективный характер оценок достижений и провалов спортсменов связан с выражением патриотизма и стремлением придать сообщению развлекательный характер [16: 13, 16].

В журналистике большое внимание уделяется созданию новых спортивных героев, которые окружаются ореолом храбрости и мужества. Медали на чемпионатах и соревнованиях не остаются индивидуальными достижениями, а становятся символом успеха всей страны [16: 14]. Победители нарекаются такими определениями, как sankari ‘герой’, suosikkipoika ‘фаворит’, mitalisti ‘медалист’, olympiavoittaja ‘победитель Олимпиады’, ykköstorjuja ‘боец номер один’, paras ‘лучший спортсмен’, päällikkö ‘шеф’, maalintekijä ‘бомбардир’, superratkaisija ‘суперлидер’, kova joukkue ‘крутая команда’ [16: 50] (здесь и далее перевод наш. – Н. Б.).

В материалах о неудачах прослеживается мотив неоправданных надежд, что проявляется в отрицательных оценках участников состязаний, например :

reservihyökkääjä ‘запасной нападающий’; perässä-hiihtäjä ‘лыжник-аутсайдер’, missä se kulta viipyy? ‘Ну и где же золото?’1, Hiekka tiimalasissa vähenee (букв. ‘песок в песочных часах уменьшается’) ‘Время уходит’, kaivata vielä kokemusta ‘пока еще нуждается в опыте’ [16: 49–52], в фокусировании на провалах вместо того, чтобы обсуждать пути и способы решения проблем, оценивать потенциал будущего.

Другие темы, которые рассматриваются в спортивной журналистике, – травмы и мошенничество [16: 15].

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

Язык спортивных обозрений, комментариев и публицистики в интернет-текстах по уровню экспрессии и стилю изложения соответствует журналистским текстам, доминирующей чертой которых является стремление воздействовать на сознание слушателей и читателей при освещении событий в спорте. Авторы публикаций создают образы-картинки, основанные на реальных фактах и сюжетах, для стимулирования конкретного и абстрактного воображения [14].

Спортивные мероприятия используются для влияния на восприятие и оценку событий публикой. При их описании журналисты применяют механизмы речевого воздействия. Наиболее эффективным средством в процессе манипулирования сознанием аудитории является лексика. В тексте слово приобретает дополнительные ассоциативные значения (коннотации), которые, как правило, имеют яркую эмоциональную окраску. Семантическая ассоциация позволяет передать оценочные и эмоциональные оттенки высказывания. Кроме того, коннотация выступает отображением культурных традиций общества, например:

kunniagalleria ‘зал славы’, sukupolviemme urheilun sankareita ‘кумиры спорта для всех поколений’, lentävä suomalainen ‘летающий финн’², sinivalkoinen ääni ‘белосиний голос’³.

Подобные выражения позволяют формировать у финнов национальную идентичность и чувство гордости. Выражения в форме превосходной степени сравнения:

kaikkien aikojen menestyksekkäin olympiaurheilija ‘самый успешный олимпийский спортсмен всех времен’, painimaan kuuluisin painija ‘самый известный борец’, suomalaisen urheiluhistorian vaikutusvaltaisin hahmo ‘самая важная персона в истории финского спорта’ и др., присваивание спортсменам высших титулов светской власти:

juoksijoiden kuningas ‘король бегунов’, keihäänheitto-maailman hallitsija ‘властелин мира метания копья’ и др., чинов для подчеркивания их привилегированного положения в спорте:

Suomen Urheilun isä ‘родоначальник финского спор-та’⁴, Helsingin olympiakisojen isä ‘отец Олимпийских игр в Хельсинки’⁵, ammattiurheilijaidoli ‘идол среди профессиональных спортсменов’⁶ и др.

воздействуют на аудиторию, сразу предлагая высокую оценку обсуждаемых событий и фактов. Выбор слов носит преднамеренный, осознанный характер. Он относится к элементам эмоционально настраивающей тактики и имеет позитивные последствия для адресата сообщения.

Понятие suomalaisuus ‘финскость’, которое раньше ассоциировалось с голубоглазыми и светловолосыми жителями страны Суоми, было расширено накануне предстоящего футбольного матча финской сборной с командой одного из самых маленьких в мире государств Сан-Марино. Отныне оно включает людей из разных стран Африки и Азии, живущих и работающих на благо Финляндии, о чем свидетельствовал рекламный видеофильм, сделанный с любовью к северному краю и показанный накануне встречи. Мероприятие вызвало небывалый подъем национального духа. Ihmisillä tulee vähän fomo (fear of missing out) ⁷ . ‘У людей возникает состояние БПИ, то есть боязнь пропустить что-то важное’.

Желание сплотиться вокруг обновленной национальной идеи было сильнее, чем достигнутая победа. Как отмечает журналист, Huuhkajat kirjoittaa tarinaa suomalaisuudesta. ‘Сборная Финляндии по футболу пишет историю о финскости’. Традиционные черты патриотизма, приписываемые коренным финнам (упорство, гордость за родину, любовь к суровому краю), распространились на новых жителей современной, многонациональной Финляндии.

Эмоциональная оценка события может быть передана через фразеологические единицы. Особенно ярко это проявляется при комментировании неудач спортсменов. Образное обозначение поражения снижает горечь провала и создает оптимистический настрой на будущее. С надеждой на рекорд комментируется неудача финского спринтера Самули Самуэльссона в статье «Двенадцать сотых» ( 12 sadasosaa )⁸:

12 sadasosaa erottaa pikajuoksija Samuli Samuelssonin maagisesta kymmenen sekunnin alituksesta 100 metrillä. Kymmenen sekunnin raja on vain vajaan askeleen päässä. ‘12 сотых отделяют спринтера Самули Самуэльссона от заветного десятисекундного барьера на дистанции 100 метров. Это меньше шага’.

Для читателя расстояние ‘меньше шага’ воспринимается как близкая цель, хотя сам спортсмен остроумно оценивает его с помощью оксюморона Lyhyt mutta pitkä (‘Короткий, но длинный’). Журналист выражает слова поддержки спринтеру, называя его первым финном, который очень скоро преодолеет легендарный барьер.

Комментируя проигрыш финской спортсменки на чемпионате Европы по легкой атлетике, журналист использует фразеологизм jäädä pussiin (букв. ‘остаться в сумке’) ‘остаться в стороне’. В русском языке ему соответствует фразеологическое сочетание ‘упустить удачу’:

Määttänen oli ensimmäisen kierroksen jälkeen kolman-tena ja jäi toisen kierroksen alussa pussiin. Hän onnistui kuitenkin parantamaan asemiaan ja loppusuoralla taisteli tiukasti kolmannesta sijasta. Määttänen kiri neljänneksi. ‘Мяэттянен была третьей после первого круга, в начале второго удача отвернулась от нее. Однако бегунье уда лось улучшить свою позицию и на финише упорно бороться за третье место. Мяэттянен финишировала четвертой’⁹.

Горечь поражения смягчается описанием упорства спортсменки в достижении цели.

Поражение финской прыгуньи Й. Кяхяря оценивается журналистом как максимально близкое к результату призера. Оно описывается прилагательным vaivainen ‘ничтожный, жалкий’: Turussa Kristiina Mäkelä löi Kähärän vaivaisella sentillä. ‘В Турку Кристина Мякеля опередила Кяхяря всего-навсего на сантиметр’¹⁰.

Для спортивных новостей присущ драматизм, который, как правило, получает позитивное развитие:

Yleisurheilun EM-joukkuekisassa naisten seiväshypyn ylivoimaisesti voittaneen Wilma Murron kisa oli hilkulla päättyä jo korkeuteen 450. ‘На командном чемпионате Европы по легкой атлетике у женщин Вильма Мурто одержала уверенную победу в прыжках с шестом, но ее выступление чуть не закончилось на высоте 450’.

Достигнутая победа представлена через этапы ее достижения:

kiperä tilanne ‘сложная ситуация’, olla hilkulla päättyä ‘чуть было не закончилась’, kiistelty sääntö ‘спорное правило’, Mutta tänään ei ihan käynyt köpelösti minulle . ‘Но сегодня у меня не все так плохо сложилось’¹¹.

Какими бы ни были результаты спортсменов Финляндии, информационный материал подается в большинстве случаев в положительной направленности, что является, на наш взгляд, менее ущербным для адресата и создает благоприятную атмосферу общения.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Описанные случаи относятся к приемам скрытой языковой манипуляции, позволяющей использовать тексты как несиловое воздействие на сознание финской аудитории. Спорт выступа- ет инструментом политического влияния на общество на внутригосударственном и международном уровнях.

В текстах публицистического стиля речевое манипулирование реализуется с помощью использования образных выражений, позволяющих сгладить горечь поражения в спортивных баталиях. Скрытое языковое воздействие на сознание и посткоммуникативное поведение реципиента направлено на побуждение к действиям и оценкам (сострадание, ожидание победы в бу- дущем), прямо противоположным полученному результату (проигрыш). Замаскированное выражение смысла осуществляется посредством использования определенных формулировок, однобокой интерпретации фактов, оценочной лексики, стилистически маркированных слов и метафор. С целью поддержать патриотический настрой общества образ спортсмена-неудачника трактуется как будущего чемпиона или «без пяти минут» победителя, которого от призовой медали отделили секунды или сантиметры.