Эффект переноса: рост цен в промышленности продолжится
Автор: Г. Идрисов, А. Каукин, Ю. Пономарев
Журнал: Мониторинг экономической ситуации в России @monitoring-esr
Рубрика: Реальный сектор: ценовая нестабильность и ухудшающиеся ожидания
Статья в выпуске: 4, 2015 года.
Бесплатный доступ
Резкий рост цен производителей промышленной продукции в конце 2014 г. и особенно в начале 2015 г. связан с эффектом переноса курса в цены, ставшим результатом резкой девальвации рубля. При этом одни механизмы переноса начинают действовать моментально после девальвации, другие – с существенной задержкой. Расчеты ИЭП показывают, что в некоторых отраслях фактические цены растут медленнее, чем следовало ожидать (пищевое производство и химическая промышленность), а в других, наоборот, – быстрее (производство изделий из кожи и обуви, металлургия, электрическое, электронное и оптическое оборудование и производство транспортных средств). По результатам расчетов видно, что эффект переноса не исчерпан и рост цен производителей продолжится.
Короткий адрес: https://sciup.org/170176338
IDR: 170176338
Текст научной статьи Эффект переноса: рост цен в промышленности продолжится
Резкий рост цен производителей промышленной продукции в конце 2014 г. и особенно в начале 2015 г. связан с эффектом переноса курса в цены, ставшим результатом резкой девальвации рубля. При этом одни механизмы переноса начинают действовать моментально после девальвации, другие - с существенной задержкой. Расчеты ИЭП показывают, что в некоторых отраслях фактические цены растут медленнее, чем следовало ожидать (пищевое производство и химическая промышленность), а в других, наоборот, -быстрее (производство изделий из кожи и обуви, металлургия, электрическое, электронное и оптическое оборудование и производство транспортных средств). По результатам расчетов видно, что эффект переноса не исчерпан и рост цен производителей продолжится.
Г. Идрисов, А. Каукин, Ю. Пономарев
В январе 2015 г. темп роста цен производителей увеличился практически по всем отраслям реального сектора. По данным Росстата, рост цен производителей на продукцию обрабатывающих производств в январе 2015 г. составил 2,7% к декабрю 2014 г. (в январе 2014 г. наблюдалось снижение цен к декабрю 2013 г. на 0,2%), в то время как в декабре и ноябре 2014 г. годовой прирост цен составлял 0,3% и 0,7% соответственно. Таким образом, наметившийся в конце прошлого года тренд повышения цен по большинству секторов российской промышленности сохраняется (см. рис. 1 ).
Наибольшие темпы роста в последние месяцы демонстрируют цены на продукцию металлургической отрасли и химического производства (годовой прирост индекса цен в январе 2015 г. составил 36,7% и 29,7% соответственно).
Источник: Росстат.
Производство пищевых продуктов, включая напитки, и табака
Текстильное и швейное производство
Производство кожи, изделий из кожи и производство обуви
Обработка древесины и производство изделий из дерева
Химическое производство
Металлургическое производство и производство готовых металлических изделий
Производство машин и оборудования
Обрабатывающие производства
Рис. 1. Изменение цен производителей в 2014-2015 гг. (январь 2014 г. = 100%)

РЕАЛЬНЫЙ СЕКТОР: ЦЕНОВАЯ НЕСТАБИЛЬНОСТЬ И УХУДШАЮЩИЕСЯ ОЖИДАНИЯ
Изменения внутренних цен на торгуемые товары существенным образом зависят от уровня мировых цен в долларах и текущего обменного курса. Влияние последнего на агрегированные индексы внутренних цен принято называть эффектом переноса обменного курса в цены (См. ОМЭС. №2. Февраль 2015 г.).
При изменении курса национальной валюты будут наблюдаться несколько одновременных эф-фектов1. Во-первых, произойдет изменение конечных потребительских цен импортируемых товаров, которое будет сопровождаться постепенным переходом цен на аналогичные отечественные товары к новому равновесному уровню. Во-вторых, возрастет стоимость импортных промежуточных товаров, вызванное ослаблением национальной валюты, которое приведет к росту цен соответствующих отечественных товаров, причем как в торгуемых, так и в неторгуемых секторах. Кроме того, в процессе перехода к новому равновесному состоянию ослабление национальной валюты будет приводить к росту конкурентоспособности отечественных товаров и спроса на них со стороны отечественных и иностранных потребителей, что будет, в свою очередь, оказывать давление на уровень цен, в том числе на мировых рынках, при существующем уровне предложения.
Часть описанных механизмов начинает действовать практически моментально с ослаблением валюты, влияние других отложено во времени (от 3 месяцев до года). Так, наибольшие изменения курса рубля в конце 2014 г. произошли в период с сентября по декабрь, в результате в настоящее время одновременно проявляются последствия как более раннего ослабления рубля в последние месяцы 2014 г., так и последствия некоторого его укрепления, зафиксированного в феврале текущего года.
На основании оценок величины масштабов переноса обменного курса в индексы цен производителей для различных отраслей в ИЭП было рассчитано прогнозное изменение цен производителей по ключевым отраслям обрабатывающего сектора, связанное непосредственно с изменениями курса рубля в сентябре–декабре 2014 г.
Расчеты показывают, что эффект переноса действительно является важным фактором роста цен
Таблица 1
ФАКТИЧЕСКИЕ ИЗМЕНЕНИЯ ЦЕН ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ И ВЕЛИЧИНА ЭФФЕКТА ПЕРЕНОСА ПО ОТРАСЛЯМ,
В % К АВГУСТУ 2014 Г.
сентябрь 2014 |
октябрь 2014 |
ноябрь 2014 |
декабрь 2014 |
январь 2015 |
февраль 2015 |
март 2015 |
||
Производство пищевых продуктов, включая напитки, и табака Текстильное и швейное производство Производство кожи, изделий из кожи и производство обуви Химическое производство Металлургическое производство и производство готовых металлических изделий Производство машин и оборудования Производство электрооборудования, электронного и оптического оборудования Производство транспортных средств и оборудования |
фактическое изменение цен 100,50 101,13 102,67 105,88 110,37 |
|||||||
изменение цен, связанное с эффектом переноса |
100,34 |
101,43 |
103,77 |
107,86 |
113,62 |
119,44 |
124,24 |
|
фактическое изменение цен 100,22 100,74 101,43 103,35 106,97 |
||||||||
изменение цен, связанное с эффектом переноса |
100,26 |
100,87 |
102,10 |
104,13 |
106,62 |
108,58 |
110,01 |
|
фактическое изменение цен 100,44 101,53 102,91 104,09 108,00 |
||||||||
изменение цен, связанное с эффектом переноса |
99,87 |
99,91 |
100,20 |
100,89 |
102,63 |
105,48 |
108,32 |
|
фактическое изменение цен 102,47 104,55 107,83 114,11 121,05 |
||||||||
изменение цен, связанное с эффектом переноса |
101,51 |
105,15 |
112,51 |
124,23 |
138,12 |
147,67 |
151,11 |
|
фактическое изменение цен 101,88 103,85 106,90 113,30 124,72 |
||||||||
изменение цен, связанное с эффектом переноса |
100,64 |
102,06 |
104,87 |
109,44 |
114,80 |
118,54 |
120,78 |
|
фактическое изменение цен 100,21 100,89 103,74 105,39 109,44 |
||||||||
изменение цен, связанное с эффектом переноса |
100,38 |
101,22 |
102,87 |
105,60 |
108,83 |
111,21 |
113,12 |
|
фактическое изменение цен 100,30 100,53 101,65 103,56 107,24 |
||||||||
изменение цен, связанное с эффектом переноса |
100,18 |
100,58 |
101,39 |
102,79 |
104,54 |
106,07 |
107,74 |
|
фактическое изменение цен 100,25 100,91 101,56 102,60 105,12 |
||||||||
изменение цен, связанное с эффектом переноса |
99,96 |
100,12 |
100,58 |
101,53 |
103,40 |
106,06 |
109,14 |
Источник: Росстат, расчеты авторов.

производителей, практически полностью определяющим его темпы для таких отраслей, как текстильное и швейное производство, производство машин и оборудования, производство транспортных средств. Основной механизм влияния для этих отраслей – высокая зависимость отечественной промышленности от подорожавшего импортного сырья и оборудования.
При этом по ряду отраслей фактический рост цен оказался несколько выше за счет дополнительного влияния других факторов (негативные ожидания, связанные с нестабильной ситуацией в экономике, локальные дефициты сырья и конечной продукции, сокращение конкуренции из-за ухода с рынка иностранных фирм и т.п.). В некоторых же отраслях он оказался ниже.
Так, цены производителей кожи, изделий из нее и обуви выросли существенно больше, чем предсказывают расчеты по эффекту переноса, что связано с резко возросшей привлекательностью экспорта сырья и, как следствие, образовавшимся его дефицитом на внутреннем рынке: в краткосрочной перспективе переход к новому равновесному значению цен, соответствующих закону единой цены, происходит постепенно, соответственно, цены на внутреннем рынке в долларовом выражении могут быть ниже цен на мировых рынках. Также наблюдается более быстрое повышение цен на продукцию металлургической отрасли по сравнению с предсказанным. Причина в данном случае заключается в существенно увеличившихся мировых ценах на ряд товарных позиций (алюминий, никель). Рост цен на пищевую продукцию оказался немного меньше расчетного, что, по-видимому, в большой степени связано с пристальным вниманием государственных органов к ценообразованию на данную продукцию.
В целом можно резюмировать, что, несмотря на некоторые отклонения, объясняемые вышеперечисленными факторами, прогноз изменения цен производителей за счет эффекта переноса достаточно точно отражает отраслевые ценовые тренды. Исходя из этого, можно с высокой степенью уверенности ожидать дальнейшего роста цен, обусловленного отложенным влиянием изменения курса рубля в сентябре–декабре 2014 г.•