Эффективность административных наказаний: критерии, показатели и методология оценки (теоретико-прикладной анализ)
Автор: Загуменный К.И.
Журнал: Евразийская адвокатура @eurasian-advocacy
Рубрика: Правосудие и правоохранительная деятельность в Евразийском пространстве
Статья в выпуске: 2 (79), 2026 года.
Бесплатный доступ
В статье предпринят теоретико-прикладной анализ эффективности административных наказаний как ключевого института административно-деликтного права. Обосновывается, что эффективность административных наказаний не может быть сведена к формальным статистическим показателям (количество составленных протоколов, сумма наложенных штрафов), а представляет собой комплексную характеристику, отражающую достижение целей, установленных ст. 3.1 КоАП РФ, при минимальных издержках правоприменения. Выделены четыре критерия эффективности административных наказаний: превентивный, реализуемости, экономический и социально-правовой.
Административное наказание, эффективность, критерии эффективности, превенция, исполнимость, экономическая эффективность, социальная справедливость
Короткий адрес: https://sciup.org/140314787
IDR: 140314787 | УДК: 342.9 | DOI: 10.52068/2304-9839_2026_79_2_142
Effectiveness of Administrative Penalties: Criteria, Indicators, and Methodology of Assessment (Theoretical and Applied Analysis)
The article provides a theoretical and applied analysis of the effectiveness of administrative penalties as a key institution of administrative tort law. It is argued that the effectiveness of administrative penalties cannot be reduced to formal statistical indicators (such as the number of protocols issued and the amount of fines imposed), but rather represents a comprehensive characteristic that reflects the achievement of the goals set out in Article 3.1 of the Code of Administrative Offenses of the Russian Federation, while minimizing the costs of law enforcement. There are four criteria for the effectiveness of administrative penalties: preventive, feasibility, economic, and socio-legal.
