Эффективность аэрозолей перекисных соединений при дезинфекций свиноводческих помещений

Цель работы - испытать Виркон С для аэрозольного режима дезинфекции секторов промышленного свиноводства, определить его сравнительную бактерицидную активность и установить экономическую эффективность.

Материалы и методы. Работа выполнена на свинокомплексе «Восточный». Метод аэрозольной дезинфекции производственных секторов испытан с применением установки «АИСТ 2 М» и препарата Виркон С, представляющего стабильную смесь пероксидных соединений, поверхностно-активных веществ, органических кислот и неорганической буферной системы. Действующее вещество препарата относится к категории эубиотиков, веществ, вырабатываемых в организме человека и животных при процессах фагоцитоза, пероксидные оксиданты. Установка «АИСТ 2М» является мощным аэрозольным генератором, созданного на базе авиационного газотурбинного двигателя, вырабатывающая до 60 л дезосредства в одну минуту. В канал эжекторной приставки вносили

Виркон С, что обеспечивало вбрасывание струи мелкодисперсного аэрозоля с температурой 1100-1150 С, скоростью 30-40м/сек. и заполнение помещения в течение 3-5 минут. В ряде случаев дезинфектант совмещали с инсектицидным средством неостомазаном.

Было обработано всего секций: едким натром 216, Вирконом С 192. Эффективность обработки оценивали по обнаружению кишечной палочки и общему числу микробов, выявленных в пробах с поверхностей до и после обработки.

Результаты. При анализе результатов бактериологического контроля проб смывов по бактериям группы кишечной палочки неудовлетворительный результат при использовании едкого натра установлен в 31% случаев, Виркона С 15%. Стоимость дезинфекции 4%-ным едким натром, с учетом затрат на препарат, известь-пушонку, бензин А76, воды для смыва) сектора площадью 1300м² составила 1079, 2 руб. Аэрозольная дезинфекция Вирконом С сектора площадью 5200м² с включением стоимости глицерина, керосина, неостомазана 578,10руб.

Выводы. Проведение аэрозольной дезинфекции производственных секторов промышленного свиноводства Вирконом С с использованием установки «Аист 2М» в течение 10 минут обеспечивает 100%-ный контакт препарата с обрабатываемыми поверхностями по всему объему помещения, что полностью исключает перекрестную контаминацию, обеспечивает экономный расход препарата 1:200, не допуская переувлажнения секторов, коррозии оборудования, контакт персонала с препаратом. Заселение помещений животными осуществляется через 3 часа, а при использовании едкого натра через четыре дня.

При оценке качества дезинфекции установлено преимущество аэрозольной обработки помещений в 2 раза.

Экономическая эффективность применения аэрозольной дезинфекции секторов с Вирконом С в 3,4 раза выше, чем при использовании едкого натра.

В изучаемом режиме Виркон С эффективен при совмещении дезинфекции и дезинсекции. При совместном применении с препаратом инсектицидного действия неостомазаном затраты труда на дезинфекцию и дезинсекцию снижаются в два раза.

ЛИТЕРАТУРА: 1. Закомырдин А.А. Технико-экономическое обоснование к применению установок СТЭЛ для синтеза дезинфицирующих растворов в животноводстве/А.А.Закомырдин //Веткорм. - 2007. - №6. - с.24-26. 2. Попов Н.И. Применение пен в ветеринарии /Н.И.Попов// Ветеринария. -2002. -№ 6. - с.11-13. 3. Тиганов В.С. Методические аспекты разработки и испытания технологий применения УФ-излучения /В.С.Тиганов//Веткорм. -2008. -№ 1. -с.8-9.

ЭФФЕКТИВНОСТЬ АЭРОЗОЛЕЙ ПЕРЕКИСНЫХ СОЕДИНЕНИЙ ПРИ ДЕЗИНФЕКЦИЙ СВИНОВОДЧЕСКИХ ПОМЕЩЕНИЙ

Трошин Е.И., Бочкарева Л.А. Резюме

Применение перекисных соединений для аэрозольной дезинфекции животноводческих помещений отвечает требованиям экологической чистоты. Не происходит переувлажнение среды, коррозии оборудования, контакта персонала с препаратом. Экономическая эффективность в 3,4 раза выше, чем при использовании едкого натра.

AEROSOL EFFICIENCY PEROXIDE COMPOUNDS FOR DISINFECTION PIG BREEDING PREMISES

Troshin E.I., Bochkareva L.A. Summary

Application of peroxide compounds for spray disinfection in animal barns answers the requirements of ecological cleaness. Barn overmoistening corrosion of equipment are absent. Economical efficiency 3,4 times higher than when using caustic soda.