Эффективность использования инактивированных и живых вакцин против ИРТ – ИПВВ

Наряду с множеством вирусных инфекций герпесвирусы имеют широкое распространение в хозяйствах Удмуртской Республики. Вирус инфекционного ринотрахеита (ИРТ, тип-1) и инфекционного пустулезного вульвовагинита (ИПВВ тип-2) наносят значительный экономический ущерб животноводству республики. Данные заболевания приводят к значительному снижению продуктивности лактирующих коров, а также гибели до 30% телят – первого периода жизни. Аналогичные данные приводят Сюрин В.Н. и др. (1998), Arora A.K., Killinger A.H. et al. (1976), Saunders J.R. et al. (1972).

Материалы и методы исследования. Исследования проведены в СПК «Россия» Можгинского района в период 2001-2004 г.г. Объектом исследования являлись 1061 коров старше 4 лет, содержащиеся на комплексе Ломеслуд и на других фермах.

Использовались клинические, гинекологические и серологические методы исследования.

Обсуждение результатов. При первичном клиническом исследовании было установлено, что инфицированность маточного поголовья по ИРТ составляла 63%, по ИПВВ – 72,1%. У коров выявляли генитальную и, реже, конъюктивальную формы. В отличие от ИРТ, для ИПВВ было характерно развитие вульвитов и уретритов.

Вакцинация данного поголовья инактивированной концентрированной вакциной против ИРТ - ИПВВ крупного рогатого скота, приготовленной в отделе вирусологии ВИЭВ имени Я.Р. Коваленко, привела к некоторому понижению инфицированности вирусом ИРТ.

Изучение эпизоотического состояния по герпесвирусным болезням в августе, сентябре, октябре месяце 2002 года свидетельствовало о резком сокращении числа больных ИРТ как телят, так и взрослого поголовья. Показателем сказанного являются сравнительные данные по инфицированности стада, составившие на конец 2002 года для молодняка 0,5%, а для взрослого поголовья 28%.

Переболевание же ИПВВ периодически повторялось. Превалентность ИПВВ достигала 64%. Неспецифическое, патогенетическое и симптоматическое лечение ИПВВ оказывало кратковременный эффект. В связи с этим в последующие годы специфическое лечение было продолжено. При этом использовалась инактивированная вакцина против ИРТ – ИПВВ, приготовленная из штамма вируса ВНИИЗЖ. Результативность данной вакцины была достаточно высокой. Вакцина создавала высокую напряженность иммунитета против ИРТ. При серологических исследованиях на ИРТ титр антител составлял от 1:28 до 1:200/ 1:600.

В отношении ИПВВ эпизоотическая ситуация не изменилась. Несмотря на вакцинацию, отмечалось периодическое обострение ИПВВ, подтверждающее то, что использование бивалентной (против ИРТ – ИПВВ) вакцины не создает напряженного иммунитета против ИПВВ. Такая же ситуация была выявлена при последующем клиническом и гинекологичкском обследовании 1061 коров 3-4 лет, содержащихся на

Центральной, Больше Сюгинской, Заречной МТФ и комплексе Ломеслуд (таблица 1).

Заключение. Полученные результаты свидетельствуют о том, что инфицированность взрослого поголовья СПК «Россия» по ИРТ снизилась до 4,24%, а инфицированность ИПВВ достигла 69,26%.

Очевидно, данное заболевание имеет нозологическую самостоятельность. Существующие вакцины не создают стойкого иммунитета против вируса ИПВВ. Применение в хозяйстве поливалентной вакцины «Тривак», основанной на использовании ослабленных живых штаммов вирусов ИРТ, ПГ-3 и ВД, активировало антителогенез. Титр антител против вируса ИРТ достигал у отдельных особей 1:128 - 1:256; титр антител на ПГ -3 в РНГА варьировал от 1:32 до 1:256, на ВД - от 1:16 до 1:32, однако, процент, отвечающих на эту вакцину особей, не превышал 50%. Более того, стрессорные воздействия (высокая температура окружающей среды, недостаточное водопоение) сопровождалось прорывом иммунитета. Молодые животные тяжело переболевали ПГ-3, ИРТ, отмечался падеж.

С учетом полученных данных мы рекомендуем для оздоровления поголовья данного хозяйства от ИРТ ежегодно (на протяжении 3-х лет)

иммунизацию всего поголовья инактивированными против ИРТ, патогенетическое лечение ИПВВ последующим использованием вакцин против пустулезного вульвовагинита (ИПВВ).

моновакцинами в сочетании с инфекционного

ЛИТЕРАТУРА: 1. Сюрин В.Н. и др. Вирусные болезни животных. -М., ВНИТИБП, 1998 – 928 с. 2. Arora A.K., Killinger A.H. et al. Bacteriologic and vaccination studies in a field epizootic of infectious keratoconjuvktivitis in calves. – Amer. J. vet. Res. - 1976 – 37 – P.803-805. 3. Saunders J.R., Olson S.M., Radositis O.M. Efficacy of an intramuscular infectious bovine rhinotracheitis vaccine against abortion due to the virus. – Canad. Vet. J. – 1972 – 13 – P. 273-278.

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ИНАКТИВИРОВАННЫХ И ЖИВЫХ ВАКЦИН ПРОТИВ ИРТ – ИПВВ

Новых Н.Н.

Резюме

Для оздоровления поголовья от ИРТ рекомендуем в течение трех лет подвергать его иммунизации инактивированными моновакцинами против ИРТ и патогенетическое лечение инфекционного пустулезного вульвовагинита в сочетании с использованием вакцины против ИПВВ.

THE EFFECTIVENES OF THE USAGE OF NON ACTIVE AND ALIVE VACCINE AGAINST IRT - IPVV

Novyh N.N.