Эффективность использования пробиотиков для повышения продуктивности кроликов

Автор: Востроилов А.В., Курчаева Е.Е., Максимов И.В.

Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau

Рубрика: Ветеринария и зоотехния

Статья в выпуске: 12, 2019 года.

Бесплатный доступ

Цель исследований - установление влияния пробиотических препаратов серии «Ветом» на повышение продуктивности и физиологического статуса кроликов. Задачи исследований: изучить интенсивность роста кроликов и интерьерные показатели на фоне использования проибиотических препаратов серии «Ветом», а также определить мясную продуктивность кроликов. Для проведения научно-хозяйственного опыта в условиях частного хозяйства Воронежской области («О.В. Кузнецова») в 2018 году методом пар-аналогов было сформировано 4 группы кроликов самцов (помеси, полученные при скрещивании пород советская шиншилла и новозеландская красная) в возрасте 45 суток. Кролики контрольной группы получали комбикорм ПЗК-92, а в рацион опытных групп дополнительно вводили пробиотические препараты: 2-я группа получала пробиотический препарат «Ветом 3.0» (50 мг на 1 кг веса); 3-я группа - пробиотический препарат «Ветом 3.0» в (75 мг на 1 кг веса); 4-я группа комплексный пробиотический препарат на основе препаратов «Ветом 3.0» в дозировке 35 мг и «Ветом 1.1» в дозировке 35 мг на 1 кг веса...

Еще

Кролики, пробиотические комплексы, интенсивность роста кроликов, среднесуточный прирост, сохранность, продуктивность, убойный выход

Короткий адрес: https://sciup.org/140245633

IDR: 140245633   |   DOI: 10.36718/1819-4036-2019-12-82-87

Текст научной статьи Эффективность использования пробиотиков для повышения продуктивности кроликов

Введение . Известна положительная роль пробиотических препаратов в повышении усвоения питательных веществ и продуктивности молодняка сельскохозяйственных животных, что связано с активизацией защитных сил организма животных [1, 2].

Решающую роль при интенсификации животноводства, в том числе кролиководства, играет полноценное кормление животных, что нашло отражение в работах отечественных и зарубежных исследователей [3].

Развитие такого нового направления, как экобиотехнология, в области производства продукции животноводства позволило отказаться от применения антибактериальных средств, заменив их альтернативными препаратами – пробиотиками, которые обладают активностью в отношении патогенной микрофлоры [4–7].

Постановка молодняка на откорм и отъем от крольчихи – сложный период, когда крольчата испытывают стресс, который способствует возникновению очагов инфекционных заболеваний, преимущественно желудочно-кишечного тракта, что приводит к падению среднесуточных приростов живой массы и в целом ослаблению организма [8, 9]. Применение различных кормовых добавок пробиотической природы является одним из важных факторов при откорме молодняка. Пробиотические прeпараты оказывают непосредственное влияние на метаболизм, а также способствуют повышению продуктивности и оказывают положительное влияние на качество получаемого мясного сырья. В связи с чем перед нами стояла задача оценить эффективность использования пробиотических препаратов в кормовых рационах молодняка кроликов.

Цель исследований . Изучение влияния пробиотических препаратов серии «Ветом» на повышение продуктивности и физиологического статуса кроликов.

Задачи исследований : изучить интенсивность роста кроликов и интерьерные показатели на фоне использования проибиотических препаратов серии «Ветом», а также определить мясную продуктивность кроликов.

Материалы, объекты и методы исследований . Научно-хозяйственный опыт проводили в условиях частного хозяйства «О.В. Кузнецова» Воронежской области в 2018 году. В качестве объектов исследования использовали помесное поголовье кроликов (советская шиншил-ла×новозеландская красная) в возрасте 45 суток, которые были сформированы в контрольную и опытные группы по 15 голов в каждой, методом пар-аналогов из клинически здоровых животных. Кормление животных осуществляли комбикормом ПЗК-92 (производитель АО «ВЭКЗ», г. Воронеж). Кроликов контрольной группы кормили только комбикормом, а в рацион опытных групп дополнительно вводили пробиотические препараты путем растворения рассчитанной дозы в 100 см3 воды перед утренним кормлением курсом 10 дней каждые 30 суток: 2-я группа получала пробиотик «Ветом 3.0» (50 мг на 1 кг веса), 3-я группа – пробиотик «Ветом 3.0» (75 мг на 1 кг веса), 4-я группа – комплексный пробиотический препарат на основе «Ветом 3.0» в дозировке 35 мг и «Ветом 1.1» в дозировке 35 мг на 1 кг веса. Доступ к воде кроликов всех групп был свободным.

Для оценки мясной продуктивности кроликов было забито по 3 головы в возрасте 120 сут по методике ВИЖ. Статистическую обработку результатов исследований проводили с использованием методов вариационной статистики по методу Н.А. Плохинского с использованием программы Microsoft Excel. Различия считались достоверными при Р< 0,95; Р < 0,999.

Результаты исследований и их обсуждение . Интенсивность роста кроликов – важный показатель развития организма, который способствует раскрытию их биоресурсного потенциала, зависящего от полноценности рационов кормления. В этом плане большой интерес представляет применение различных биодобавок – пробиотиков различного видового состава. Оценку интенсивности роста молодняка проводили циклично каждые 15 сут выращивания.

В наших исследованиях представлено применение пробиотических комплексов серии «Ветом» и комплексной пробиотической добавки на основе препаратов «Ветом 3.0» и «Ве-том1.1» в составе рациона кроликов (табл. 1).

Таблица 1

Возраст кроликов, сут

Группа

1 (контроль)

2

3

4

1

39,58 ±0,14

39,60 ±0,17

39,78 ±0,18

39,54 ±0,16

45

1355,0±19,20

1362,0±11,52

1368,0±14,28

1357,0±15,32

60

1510,0±13,24

1555,0±14,41

1574,0±13,22

1585,0±10,22

75

1947,0±23,14

1959,0±17,26

1997,0±19,24

2180,0±83,60

90

2326,0±10,11

2369,0±12,10

2511,0±10,19

2678,0±12,33

105

2653,0±22,39

2918,0±18,24

2997,0±21,14

3148,0±33,12

120

2927,0±20,54

3354,0±22,33***

3529,0±20,12***

3573,0±7,52*

Среднесуточный прирост, г

23,62±0,85

27,90±0,88

28,81±0,86

29,75±0,81

Сохранность, %

80,0

90,0

100,0

100,0

Примечание . Здесь и далее : *Р< 0,95; ***Р < 0,999.

Интенсивность роста молодняка кроликов (X±S x ), г

Анализ данных таблицы 1 подтверждает положительное влияние пробиотических препаратов на интенсивность роста живой массы.

Через 75 суток от начала вскармливания пробиотических препаратов максимальный прирост живой массы был отмечен в 3-й и 4-й группах. В этих группах живая масса превышала соответствующий показатель контрольной группы на 602,0 г, или 20,56 % (Р < 0,999), и 646,0 г, или 22,07 % (Р < 0,95), что, вероятнее всего, связано с замедлением скорости роста и подтверждается исследованиями ряда авторов [8, 9]. Следует от- метить, что включение комплексного пробиотика серии «Ветом» в состав рациона кроликов оказало положительное влияние на сохранность поголовья кроликов. Наиболее высокий показатель сохранности наблюдался у кроликов 3-й и 4-й групп, которые получали с рационом пробиотик «Ветом 3.0» в дозировке 75 мг/кг живой массы и комплексный препарат (на основе «Ветом 1.1» и «Ветом 3.0» в соотношении 1:1) в суммарной дозировке 70 мг г/кг живой массы. Таким образом, повышения сохранности можно добиться за счет включения в их рацион комплексной пробиотической кормовой добавки серии «Ветом» путем улучшения работы желудочно-кишечного тракта и повышения иммунного статуса организма.

Полноценность рационов питания и активность иммунной системы отражаются на показателях крови (табл. 2), которые можно рассматривать как фактор состояния метаболических реакций в организме кроликов.

Таблица 2

Группа

Гемоглобин, г/л

Эритроциты, 1012

Лейкоциты, 109

В начале откорма (45 суток)

1 (контрольная)

112,90±1,22

4,52±0,11

7,83±0,03

2

113,10±1,14

4,47±0,13

7,73±0,08

3

113,87±2,32

4,62±0,10

7,97±0,08

4

114,12±1,17

5,17±0,07

7,87±0,02

В конце откорма (120 суток)

1 (контрольная)

118,59±0,47

4,95±0,07

7,62±0,19

2

119,43±0,12*

5,78±0,10

7,44±0,12

3

121,49±0,34***

5,83±0,05

7,67±0,11

4

124,34±0,12***

5,82±0,09

7,26±0,06

Морфологические показатели крови молодняка кроликов

Установлено, что у кроликов опытных групп на конец откорма (120 суток) зафиксировано увеличение количества гемоглобина относительно контрольной группы: у особей 2-й группы на 1,91 % (Р < 0,95), 3-й и 4-й группы на 2,98 и 6,08 % (Р < 0,999) соответственно (табл. 2).

На синтез белка оказывает влияние активность ферментов аланинаминотрансферазы (АЛТ) и аспартатаминотрансферазы (АСТ). Установлено, что ввод пробиотических препаратов повлиял на активность аспартатаминотранфе- разы и аланинаминотранферазы (табл. 3). В ходе опыта установлено, что у кроликов 4-й группы повышается активность аспартатаминотрансферазы с 34,7 до 51, 0 Е/л и аланинаминотрансферазы с 50,6 до 58,5 Е/л. Данная динамика подтверждает более интенсивное протекание белкового обмена в опытной группе.

На рисунках 1 и 2 представлено содержание общего белка, альбуминов и глобулинов в сыворотке крови подопытных кроликов при постановке на откорм и в конце опыта.

Таблица 3

Группа

АСТ, Е/л

АЛТ, Е/л

45 суток

120 суток

45 суток

120 суток

1 (контрольная)

37,6±0,005

39,0±0,006

51,2±0,001

54,7±0,002

2

36,9±0,003

38,0±0,002

49,8±0,021

52,9±0,015

3

34,8±0,003

44,0±0,002

49,9±0,021

54,4±0,015

4

34,7±0,003

51,0±0,002

50,6±0,021

58,5±0,015

Активность АСТ и АЛТ в сыворотке крови кроликов (Х±Sх)

Рис. 1. Биохимические показатели крови кроликов в начале опыта (возраст 45 суток)

Рис. 2. Биохимические показатели крови кроликов в конце опыта (возраст 120 суток)

Было также зафиксировано повышение количества общего белка сыворотки крови у 4-й группы, которое составило 87,11 г/л (рис. 2) по сравнению с контролем (81,19 г/л).

В конце опыта был произведен контрольный убой кроликов с оценкой морфологического со- става согласно общепринятой методике. Максимальный убойный выход зафиксирован в 4-й группе и составил 61,90 %, что на 4,27 % выше, чем в контрольной (59,36 %) (табл. 4).

Таблица 4

Показатель

Группа

1 (контроль)

2

3

4

Предубойная живая масса, г

2795,0±11,2

3154,0±11,37

3219,0±19,11

3245,0±10,34

Масса охлажденной тушки, г

1659,0±10,3

1908,0±20,11

1979,0±21,33

2009,0±12,4

Убойный выход, %

59,36±0,11

60,49±0,19***

61,50±0,13***

61,90±0,14*

Индекс мясности

2,97±0,78

3,74±0,62

4,19±1,24

4,43±0,55

Показатели контрольного убоя подопытных кроликов

Выводы. Введение в рацион кроликов комплексного пробиотического препарата на основе «Ветом 3.0» и «Ветом 1.1» (в соотношении 1:1) в суммарной дозировке 70 мг/кг живой массы способствовало сохранности поголовья до 100 % (4-я группа). Максимальный прирост живой массы был отмечен в 4-й группе и превышал данный показатель на 646,0 г, или 22,07 %, по сравнению с контрольной группой. Также у кроликов 4-й группы на конец откорма (120 суток) зафиксировано увеличение количества гемоглобина на 6,08 % относительно контрольной группы. Убойный выход (61,90 %) у кроликов 4-й группы был на 4,27 % выше, чем в контрольной группе (59,36 %). Результаты проведенных исследований доказывают целесообразность при- менения комплексного пробиотического препарата в дозировке 70 мг/кг живой массы в отрасли кролиководства, что будет способствовать повышению физиологического статуса подопытных кроликов и их продуктивных качеств.

Список литературы Эффективность использования пробиотиков для повышения продуктивности кроликов

  • Горковенко Л.Г., Юрина Н.А., Омельченко Н.А. [и др.]. Эффективность использования пробиотической добавки к корму "Бацелл-М" в рационе кроликов // Ветеринария Кубани. - 2016. - № 1. - С. 19-21.
  • Егорова С.В., Кирилюк П.К., Аристархова О.О. Использование комплексного пробиотика для пушных зверей // Стратегии и тренды развития науки в современных условиях. - 2017. - № 1 (3). - С. 124-126.
  • Балакирев Н.А., Калугин Ю.А. Кролиководство - перспективная отрасль животноводства // Ветеринария, зоотехния и биотехнология. - 2015. - № 7. - С. 20-23.
  • Омельченко Н.Н., Лысенко А.А., Омельченко Н.А. [и др.]. Использование отечественного пробиотика при выращивании кроликов // Труды Кубанского государственного аграрного университета. - 2015. - № 53. - С. 194-198.
  • Абрамкова Н.В. Сравнительная эффективность применения спорообразующих пробиотиков в технологии выращивания поросят // Вестник КрасГАУ. - 2015. - № 8. - С. 173-176.
  • Донкова Н.В., Донков С.А. Антагонистическая активность амилолитических штаммов бактерии Bacillussubtilis // Вестник КрасГАУ. - 2016. - № 7. - С. 173-179.
  • Донкова Н.В., Донков С.А., Кадетова М.Ю. Изучение устойчивости к антибиотикам бактерий рода Bacillus методом серийных разведений // Вестник КрасГАУ. - 2019. - № 5. - С. 94-100.
  • Востроилов А.В., Курчаева Е.Е., Пащенко В.Л. Продуктивные качества кроликов при введении в рацион пробиотического препарата "Ветом 3.0" // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. - 2018. - № 2 (57). - С. 76-82.
  • Майоров А.И., Скрябин С.О. Влияние пробиотиков "Оралин 35G" и "Ветом 2" на показатели неспецифической резистентности организма кроликов // Кролиководство и звероводство. - 2011. - № 6. - С. 28-32.
Еще
Статья научная