Эффективность использования трактора с двигателем постоянной мощности в составе почвообрабатывающего агрегата
Автор: Журавлев С.Ю.
Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau
Рубрика: Технические науки
Статья в выпуске: 3, 2018 года.
Бесплатный доступ
Цель исследования: установление с помощью тео-ретических методик оптимальных эксплуатационных параметров и режимов работы почвообрабатывающего МТА в составе с трактором, оснащенным двигателем постоянной мощности. Основная задача исследования: с помощью универсальной расчетной методики устано-вить оптимальные параметры и режимы работы поч-вообрабатывающего агрегата с трактором 5-го класса тяги, на котором установлен двигатель постоянной мощности. В качестве объекта исследования рассмат-ривается трактор 5-го класса тяги John Deere 8310R при выполнении операции вспашки с плугом ПЛН-8-35. Используется расчетная методика установления зна-чений энергетических и технико-экономических пара-метров работы МТА, основанная на методе функций случайных аргументов. По результатам исследования установлено, что мощность двигателя при коэф-фициенте вариации = 0,2 снизится на 7,5 % в зоне максимума мощности, согласно стендовой характери-стике, удельный расход топлива повысится на 1,5 %. Расчет средних значений частоты вращения коленча-того вала показал, что они также снижаются (на 7,5 % при значении к Н м). Это приводит к сниже-нию рабочих скоростей и производительности агрега-та. По данным расчетов значения оптимальных нагру-зочных режимов двигателя по критерию максимума эффективной мощности соответствуют значению крутящего момента к Н м. Это область максимальной мощности стендовой характеристики дизеля. Основной результат исследования: на примере МТА, в состав которого входят трактор John Deere 8310R и плуг ПЛН-8-35, рассмотрены показатели эф-фективности использования агрегатов подобного типа в производственных условиях. С целью более эффек-тивного использования тракторов с двигателями по-стоянной мощности на основе расчетных методик обоснованы эксплуатационные режимы рабочего хода почвообрабатывающих агрегатов для основных групп технологических операций. M
Эффективность, трактор, дви-гатель постоянной мощности, почвообрабатывающий агрегат, рациональные режимы, энергетические и тех-нико-экономические параметры, многокритериальная оптимизация
Короткий адрес: https://sciup.org/140224375
IDR: 140224375
Текст научной статьи Эффективность использования трактора с двигателем постоянной мощности в составе почвообрабатывающего агрегата
Введение . Современное машиностроение производит энергетические средства и сельскохозяйственные машины, которые входят в состав машинно-тракторных агрегатов (МТА), выполняющих технологические операции обработки почвы на достаточно высоких скоростях. Вполне очевидна дальнейшая тенденция к увеличению рабочих скоростей мобильных агрегатов в рамках агротехнических требований.
По результатам многочисленных исследований [1–3] установлено, что увеличение рабочих скоростей агрегатов приводит к существенному росту колебаний внешней нагрузки в низкочастотном диапазоне (до 5 Гц). Колебания нагрузки на МТА вызывают колебания крутящего момента на коленчатом валу двигателя, что приводит к снижению его эффективной мощности и повышению удельного расхода топлива.
Поэтому задача установления наиболее рациональных режимов работы мобильных машинно-тракторных агрегатов не теряет своей актуальности.
Цель исследования : установление с помощью теоретических методик оптимальных эксплуатационных параметров и режимов работы почвообрабатывающего МТА в составе с трактором, оснащенным двигателем постоянной мощности.
Задача исследования : с помощью универсальной расчетной методики обосновать оптимальные параметры и режимы работы почвообрабатывающего агрегата с трактором 5-го класса тяги, на котором установлен двигатель постоянной мощности.
Объект исследования . Результаты наблюдений в производственных условиях за работой почвообрабатывающих агрегатов показывают, что возможности трактора с современным дизелем используются зачастую не полностью, а именно на 50–60 %.
Рассмотрим результаты полевых испытаний трактора 5-го класса тяги John Deere 8310R при выполнении операции вспашки с плугом ПЛН-8-35. После выполнения агрегатом нескольких рабочих ходов установлено, что скорость движения агрегата составила в среднем 7,81 км/ч, часовой расход топлива G m при этом составил 38,04 кг/ч. Частота вращения коленчатого вала дизеля колебалась от 1970 до 2050 мин~ \ Трактор работал на 8-й передаче. По данным бортового компьютера загрузка двигателя при выполнении рабочих ходов составила 50– 60 и менее процентов. Средняя величина загрузки составила 50 %.
Значение теоретической часовой производительности агрегата равно 2,5 га/ч, фактической – 2,0 га/ч. Расход топлива G m в среднем составил 16 кг/га.
Материалы и методы исследования . Для того чтобы сопоставить реальные показатели работы агрегата и ожидаемые (соответствующие максимальной загрузке двигателя и трактора), необходимо с помощью адекватной расчетной методики установить значения энергетических и технико-экономических параметров работы МТА.
С учетом вероятностного характера внешней нагрузки средние значения мощности двигателя рассчитываем с помощью формулы [4].
0,5 ( a Mk + b M 2 + b a 2 ) + , \ k k M /
М ( N е ) = f ( Mk ) = 9550 -1
( a i M k + b i M 2 + b i a Ф ( t н ) +
+ (a,Mt + bM k + b a 2 ф ( tn ) - \ 2 2 2 MJ П П /
.- aM {b1 ^(tН )Mk + b2^(tП )Mk } где M(Ne) - математическое ожидание мощности, кВт;
– среднее значение крутящего момента, Н∙м; к
2/ е /2 dt - интегральная функция для tН
Ф ( t H ) = ( 2 я )/2 f
Y = f ( M K ) ; ^ ( tH ) = ( 2п ) 12 exp ( - 0,5 t2Н ) - плотность распределения аргумента t H ; ф ( tn ) = ( 2 п )- 12 f e - t 2 2 dt - 0 интегральная функция для y = f ( мк ) ;
^(tn) = (2п)- 12exp(- 0,5t2) - плотность распределения аргумента tn; t _ мн - мк _ мп - мк; aM - tH ; tП ам ам среднеквадратическое отклонение крутящего момента, Н∙м; MН – номинальная величина крутящего момента, Н∙м; MП – предельная величина крутящего момента, Н∙м; a,b , a,b, а2,b2 - расчетные коэффициенты (табл. 1).
Таблица 1
Коэффициент |
Расчетная формула |
1 |
2 |
4 *1 |
^ тах |
Аг |
n Н + {[n Н — n П ]/ ( к г — 1)1 |
А * |
И П + {(И П — П тт )/ ( к 1 - 1)1 |
в * |
-(Л тах - И Н )/М н |
в ; |
-(П Н - П п )/(М п - М н ) |
в - |
-(и П - П т1п )/(М тах - М П ) |
а * |
А * + А * |
Окончание табл. 1
Коэффициенты для расчета средних значений мощности двигателя постоянной мощности
Для расчета средних значений часового расхода топлива двигателя используется следующее выражение [4]:
* ** *
Gj, = 0,5 ( a + b Мк ) + ( я ^ + b Мкф ( tн ) + (2)
+(a 2j + b* М к)Ф(tn) - aP {(b*^(tн)+b* ^(tn )}, где G – среднее значение часового расхода топлива, кг/ч; ах’, b*’, a*, b*, a*, b* - расчетные коэффициенты (табл. 2).
Таблица 2
Коэффициенты для расчета средних значений часового расхода топлива двигателя постоянной мощности
Коэффициент |
Расчетная формула |
Аг |
Gtx |
а2 |
G тн + {[ Тнн — G тпМк к2 — 1)1 |
Аз |
Gтп + {( Gпп - Gто)/(к1 - 1)1 |
в. |
-( Gтх - G н)//Мн |
В2 |
-( Gнн - Gnn/M М п - Н) ) |
Вз |
-( Gnn - GооЖМтах - П)п ) |
а |
А * + А 3 |
А * - А 2 |
|
0-2 |
* А* А 2 А 3 |
ь |
В * + В * |
В * - В * |
|
Ь2 |
В * - в; |
GTX , Gтн^ Gтп, Gто - часовой расход топлива соответственно: на холостом ходу, номинальный, для предельного крутящего момента, при максимальном крутящем моменте, кг/ч; к г = ттахН Мк ; к2 = М„ / Мн.
Математические ожидания удельного расхода топлива находим по формуле д = 10- 3 £Т, (3)
е,
где дем математическое ожидание удельного расхода топлива, г/кВт∙ч.
Средние значения часовой производительности МТА определяем с помощью выражения [2]
М ( WЧ ) = C w . [ М ( Nе ) ]
где м(W ) - среднее значение производительности агрегата, га/ч; м(n) - среднее значение мощности дви- гателя, кВт.
Результаты исследования. В таблице 3 представлены результаты расчета средних значений энергетических параметров двигателя трактора John Deere 8310R в зависимости от значения коэффициента вариации момента Vм на коленчатом валу дизеля трактора. По результатам исследования установлено, что мощность двигателя Ne при Vм = 0,2 снизится на 7,5 % в зоне максимума мощности, согласно стендовой характеристике, удельный расход топлива де повысится на 1,5 %. Расчет средних значений частоты вращения коленчатого вала показал, что они также снижаются (на 7,5 % при значении Mk = 1136 H·m). Это приводит к снижению рабочих скоростей и производительности агрегата. Данные расчетов позволяют утверждать: оптимальные нагрузочные режимы двигателя по максимуму эффективной мощности находятся в зоне значений крутящего момента Мк = 1136 Н • м, которые соответствуют максимальному значению мощности по стендовой характеристике, независимо от величины коэффициента вариации нагрузки на дизель.
Таблица 3
Средние значения энергетических показателей двигателя PowerTechPSX 6090RW212 в зависимости от коэффициента вариации ν крутящего момента дизеля
Вестник КрасГАУ. 2018. № 3
Коэффициент вариации νM |
мн =933 Н·м |
Мп =1136 Н·м |
М = 1307 Н·м |
Оптимальное значение Мк ∗ , Н · м |
Значение Ne при Мк ∗ , кВт |
пд , мин 1 1 |
||||||
Ne ,кВт |
пд , мин 1 \ |
Ne ,кВт |
пд , мин 1 |
Ne ,кВт |
пд ,мин 1 \ |
|||||||
0 |
205 |
2100 |
226 |
1900 |
219 |
1600 |
1136 |
226 |
1900 |
|||
0,1 |
201,8 |
2068 |
220 |
1849 |
215,05 |
1571 |
1170 |
220,43 |
1800 |
|||
0,15 |
199,3 |
2037 |
215 |
1807 |
209,74 |
1534 |
1165 |
215,25 |
1762 |
|||
0,2 |
196,05 |
2006 |
208,86 |
1757 |
202,44 |
1476 |
1150 |
208,9 |
1736 |
|||
Коэффициент вариации ν |
Мн =933 Н·м |
Мп =1136 Н·м |
М = 1307 Н·м |
Оптимальное значение Мк ∗ , Н · м |
Значение Эе при Мк , г/кВт∙ч |
G Т , кг/ч |
||||||
Зе , г/кВт∙ч |
G Т , кг/ч |
9е , г/кВт∙ч |
GТ , кг/ч |
9е , г/кВт∙ч |
GТ , кг/ч |
|||||||
0 |
256,7 |
52,66 |
256,63 |
58,13 |
256,7 |
56,17 |
1136 |
256,63 |
52,66 |
|||
0,1 |
257,4 |
52,13 |
256,1 |
56,35 |
260,6 |
56,04 |
1060 |
255,65 |
55,3 |
|||
0,15 |
257,56 |
51,46 |
257,47 |
55,36 |
265,15 |
55,61 |
1030 |
256,14 |
53,765 |
|||
0,2 |
257,58 |
50,5 |
260 |
54,3 |
271,46 |
54,95 |
1000 |
256,93 |
52,11 |
Расчетные значения оптимальных нагрузочных режимов двигателя по минимуму удельного расхода топлива соответствуют величине крутящего момента к =1000– 1060 Н∙м. Мощность двигателя для указанных значений момента заметно ниже своего оптимального значения, поэтому использование степени загрузки дизеля по минимуму расхода топлива приведет к снижению производительности агрегата. Поэт о му (с учетом незначительного расхождения значений в области к =1136 Н∙м) окончательное значение оптимальной загрузки двигателя трактора должно находиться в области, соответствующей максимальной мощности. То есть коэффициент загрузки двигателя м = 1,0 ( к ∗ =1136 Н∙м).
С учетом того, что при вспашке величина коэффициента вариации момента ν может находиться в пределах 0,2 (см. табл. 3), среднее значение фактической производительности м(W ) при использовании оптимальных нагрузочных режимов по максимуму мощности двигателя составит 3,6 га/ч. Эта производительность МТА превышает производительность, установленную по результатам полевых испытаний пахотного агрегата. Минимум удельного расхода топлива в среднем составит 256,93 г/кВт∙ч. Часовой расход топлива т на один гектар на данном режиме работы МТА – 15 кг/га.
Для определения наиболее рациональных нагрузочных режимов работы двигателя с учетом переменного характера внешних воздействий желательно использовать методику оптимизации, которая опирается на два важнейших критерия – мощность и расход топлива.
Решить эту задачу может методика многокритериальной оптимизации параметров МТА на режимах рабочего хода с использованием генетических алгоритмов [5].
Данная методика оценивает рациональные режимы работы двигателя и агрегата по следующему критерию: минимум энергозатрат при выполнении технологически операций почвообработки λ ∗ . Этот оценочный пока-
ЕМТА затель учитывает минимальную величину потерь энергии при снижении производительности МТА и повышении расхода топлива. Он рассчитывается, как соотношение величины энергозатрат при базовом значении нагрузочных режимов дизеля м( м=1,0) и суммарных энергозатрат при работе дизеля трактора на оптимальном режиме ∗м для различных значений коэффициента вариации крутящего момента на валу дизеля.
Результаты расчетов с использованием вышеназванной методики представлены в таблице 4.
Оптимальные параметры и режимы работы двигателя
Таблица 4
ν M |
м ( Nе ) , кВт |
Ст GT , кг |
∗ м |
∗ λ Е МТА |
0,1 |
220,42 |
56,54 |
1,027 |
0,9447 |
0,15 |
215,23 |
55,52 |
1,017 |
0,9532 |
0,2 |
208,29 |
53,88 |
0,97 |
0,9636 |
Анализ результатов двухкритериальной оптимизации, представленных в таблице 4, во многом соответствует данным таблицы 3. Уровень загрузки дизеля ∗ м находится в пределах 1,0, средние значения эффективной мощности согласуются с данными таблицы 3 для оптимальных нагрузочных режимов. Минимальные значения уровня энергозатрат на рабочих режимах, а также наименьшие значения суммарных эксплуатационных затрат будут обеспечены в зоне степени загрузки двигателя м = 0,97–1,03.
Выводы
-
1. На примере МТА, в состав которого входят трактор John Deere 8310R и плуг ПЛН-8-35, рассмотрены показатели эффективности использования агрегатов подобного типа в производственных условиях.
-
2. С целью более эффективного использования тракторов с двигателями постоянной мощности на основе расчетных методик обоснованы эксплуатационные режимы рабочего хода почвообрабатывающих агрегатов для основных групп технологических операций.
Список литературы Эффективность использования трактора с двигателем постоянной мощности в составе почвообрабатывающего агрегата
- Агеев Л.Е., Бахриев С.Х. Эксплуатация энергонасыщенных тракторов. -М.: Агропромиздат, 1991. -271 с.
- Селиванов Н.И. Технологические основы адаптации тракторов. -Красноярск, 2012. -259 с.
- Эвиев В.А. Методология повышения эффективности функционирования тяговых и тягово-приводных агрегатов за счет оптимизации эксплуатационных режимов: автореф. дис.. д-ра техн. наук. -СПб., 2005. -32 с.
- Журавлев С.Ю. Влияние переменных внешних факторов на производительность машинно-тракторных агрегатов//Вестн. КраГАУ. -2011. -№ 7. -С. 148-153.
- Журавлев С.Ю. Многокритериальная оптимизация энергозатрат при использовании машинно-трак-торных агрегатов//Техника в сельском хозяйстве. -2014. -№ 2. -С. 26-28.