Эффективность энергетических добавок в рационах молочного скота
Автор: Слепухина О.А.
Журнал: Научный журнал молодых ученых @young-scientists-journal
Рубрика: Биологические науки
Статья в выпуске: 1 (22), 2021 года.
Бесплатный доступ
Целью исследований являлось изучение влияния энергетических кормовых добавок на основе глицерина в рационах коров черно-пестрой породы. В результате проведения эксперимента установлено, что валовой надой молока за 60 дней у первой группы увеличился на 15,3%, у второй - на 22,5%. За счет более высокой молочной продуктивности животных расходы на корма в опытных группах компенсируются дополнительной выручкой от реализации молока, что позволяет получить доход в размере 172500 рублей от первой группы и 313800 рублей от второй.
Молочный скот, энергетические добавки, молочная продуктивность, экономическая эффективность
Короткий адрес: https://sciup.org/147229155
IDR: 147229155
Текст научной статьи Эффективность энергетических добавок в рационах молочного скота
Введение. Молочное скотоводство сможет быть рентабельным, конкурентоспособным и обеспечивать продовольственную независимость только лишь при условии высокой продуктивности стада. Увеличение молочной продуктивности коров связано с активной работой в области молочного животноводства, созданием комфортных условий содержания и внедрением ресурсосберегающих технологий [3,5]. Также это результат работы по поддержке повышения продуктивности в молочном животноводстве и поддержке племенного животноводства. Безусловно, перечисленные факторы являются неотъемлемой частью для создания долголетнего и продуктивного стада. Однако кормление, которое особенного важно в разные фазы межотельного периода, формируют потенциал продуктивности, в том числе и мясной [1, 6].
Из-за возросшей потребности в питательных веществах у коров в процессе раздоя или отела происходят значительные изменения в организме [2]. Для контроля удоев на высоком уровне, животным необходима дополнительная энергия, которая не всегда может поступать с теми же концентрированными кормами, из-за чего может возникнуть энергетическое голодание, в результате которого снижается продуктивность.
Актуальной задачей в решении поставленной проблемы служат препараты способные возместить резервы энергии необходимой для выработки молока. К таким относят энергетические добавки «Milkstar» и «Румипауер». В состав обоих препаратов входят: глицерин (почти 50%), пропиленгликоль (25,00%), вода дистиллированная, пропионовая кислота, уксусная кислота, сахароза, фруктоза, комплекс витаминов и минералов (в хелатной форме). Кроме того, глицерин в составе препаратов служит для профилактики и лечения кетоза [4].
Целью исследования являлось изучение эффективности препаратов «Milkstar» и «Румипауер» в рационах коров черно-пестрой породы. В задачи исследования входило: анализ продуктивности животных (среднего валового удоя за 60 дней, среднесуточного удоя и содержания жира), определение экономической эффективности исследуемых препаратов.
Материалы и методы. Объектом исследования служили коровы черно-пестрой породы в возрасте 3-ей лактации. Для проведения исследований было отобрано 30 клинически здоровых коров, сформированных по принципу пар-аналогов.
Содержались подопытные животные одинаково – в соответствии с зоотехническими нормами. Различия в кормлении между подопытными группами коров заключались в том, что коровы контрольной группы находились на силосном рационе (без добавок); коровы первой опытной группы содержались на рационе такого же типа с использованием энергетической добавки «Milkstar», скармливаемой в течение месяца в количестве 200 г на голову в сутки. Вторая опытная группа полчала энергетическую добавку «Румипауер» в количестве 200 г на голову в сутки. Каждый из препаратов для представленных групп размешивали с теплой водой и спаивали перед утренним кормлением.
Уровень молочной продуктивности определялся по контрольным доениям раз в декаду. В средних пробах молока от 10 животных из каждой группы определяли: массовую долю жира (МДЖ) и белка (МДБ) (в соответствии с ГОСТ 5867-90 Молоко и молочные продукты. Методы определения жира).
Результаты исследований. Продуктивность животных служит основным показателем, определяющим эффективность и целесообразность проводимого исследования. Молочная продуктивность животных опытных групп при использовании в кормлении молочного скота в начале лактации энергетических добавок «Milkstar» и «Румипауер» во второй и третьей группах приведена в таблице 1.
Таблица 1 – Молочная продуктивность коров
Показатели |
Группа |
||||
контрольная |
1 опытная |
2 опытная |
|||
Значение показателя |
Значение показателя |
к контролю, % |
Значение показателя |
к контролю, % |
|
Средний валовой удой за 60 дн., кг |
980 |
1130 |
15,3 |
1201 |
22,5 |
Среднесуточный удой, кг |
15,03±1,12 |
17,84±1,179** |
18,6 |
18,58±1,37*** |
23,6 |
Содержание жира, % |
3,6±0,07 |
3,7±0,04** |
2,7 |
3,71±0,05** |
3 |
Примечание: при ** – Р<0,01; *** – Р<0,001.
Исследования показали, что надой молока за 60 дней увеличился как в 1 группе с использованием «Milkstar» на 150 кг, или 15,3%, так и во 2 группе с использованием «Румипауер» на 221 кг или 22,5%. Среднесуточный надой молока от коровы за третий месяца лактации также был выше у животных опытных групп. При этом, разница в показателях между первой и второй группах достоверна. По содержанию жира у животных 1 и 2 опытных групп процент жира в молоке превосходил показатель контрольной на 2,7% и 3% соответственно.
И как показано выше (табл. 1), молочная продуктивность животных подопытных групп, различалась. Так, количество молока за 60 дней было выше как в 1 группе с использованием «Milkstar» на 150 кг, или 15,3%, так и в третьей группе с использованием «Румипауер» на 221 кг или 22,5%.
Данные, приведенные в таблице 2 показывают, что использование в кормлении молочного скота в начале лактации энергетических добавок «Atpure» и «Румипауер» в 1 и во 2 группах несколько увеличило затраты на кормление животных второй и третьей группы.
Таблица 2 – Экономическая эффективность результатов опыта
Показатели |
Группы |
||
контрольная |
1 опытная |
2 опытная |
|
Валовой надой молока за 60 дней опыта, кг |
980 |
1130 |
1201 |
Стоимость рациона для 1 коровы, руб. |
142,35 |
174,85 |
170,35 |
Дополнительные затраты на рацион кормления 1-ой коровы, руб. |
- |
32,5 |
28 |
Дополнительные затраты на период опыта, руб. |
- |
975 |
840 |
Реализационная цена 1 кг молока, руб. |
18 |
18 |
18 |
Выручка от реализации молока, руб. |
17640 |
20340 |
21618 |
Выручка от реализации с учетом затрат на дополнительные расходы в кормах, руб. |
17640 |
19365 |
20778 |
Дополнительный доход на 1 корову, руб. |
- |
1725 |
3138 |
Доход на 100 коров, руб. |
- |
172 500 |
313 800 |
Из-за более высокой молочной продуктивности животных расходы компенсируются дополнительной выручкой от реализации продукции (молока). Это позволяет получить доход на 100 коров в размере 172500 и 313800 рублей во второй и третьей группах соответственно, где животные в течение месяца после отела получали в качестве энергетической добавки «Milkstar» и «Румипауер».
Выводы. Использование рационов кормления лактирующих коров при включении добавок «Milkstar» и «Румипауер» в количестве 200 г на голову в сутки повлияло на количество и качество полученного молока. Так, валовой надой молока за 60 дней опыта первой группы увеличился на 15,3%, второй группы на 22,5%. За счет более высокой молочной продуктивности животных расходы на корма в 1 и во 2 группе компенсируются дополнительной выручкой от реализации молока, что позволяет получить доход на 100 коров в размере 172500 рублей от первой группы и 313800 рублей от второй.
Список литературы Эффективность энергетических добавок в рационах молочного скота
- Митягина Л.А., Русаков Р.В. Молочная продуктивность коров при применении кормовой добавки // Современное состояние животноводства: проблемы и пути их решения: материалы Междунар. науч.-практ. конф. Саратов, 2018. С. 219-220.
- Саткеева А.Б., Синцов К.В. Влияние кормовой добавки "Энерджи" на молочную продуктивность коров // Современные научно-практические решения в АПК: сб. статей II всерос. (нац.) науч.-практ. конф. Тюмень, 2018. С. 44-46.
- Повышение молочной продуктивности коров использовании новых кормовых добавок / Чехранова С.В. [и др.] // Актуальные проблемы науки и образования в области естественных и сельскохозяйственных наук. 2018. Т. 1. № 1. С. 265-269.
- Медведев И.К. Влияние хвойно-энергетической добавки на молочную продуктивность коров // Сб. студенческих научных работ: материалы Междунар.студ. науч.-практ.конф. Москва, 2019. С. 582-584.
- Мурленков Н.В. Молочное скотоводство Орловской области: состояние и перспективы развития // Наука без границ и языковых барьеров: материалы междунар. науч.-практ. конф. Орел, 2019. С. 167-172.
- Семенова И.А. Добавки в корма как средство повышения молочной продуктивности коров // Ветеринария сельскохозяйственных животных. 2020. № 3. С. 50-53.