Эффективность энергетических добавок в рационах молочного скота

Бесплатный доступ

Целью исследований являлось изучение влияния энергетических кормовых добавок на основе глицерина в рационах коров черно-пестрой породы. В результате проведения эксперимента установлено, что валовой надой молока за 60 дней у первой группы увеличился на 15,3%, у второй - на 22,5%. За счет более высокой молочной продуктивности животных расходы на корма в опытных группах компенсируются дополнительной выручкой от реализации молока, что позволяет получить доход в размере 172500 рублей от первой группы и 313800 рублей от второй.

молочный скот \ энергетические добавки \ молочная продуктивность \ экономическая эффективность

Похожие статьи в разделе Сельское хозяйство. Лесное хозяйство. Охота. Рыбное хозяйство

Влияние энергетических добавок на уровень метаболизма в организме коров в период раздоя
Влияние энергетических добавок на уровень метаболизма в организме коров в период раздоя

Миколайчик Иван Николаевич, Морозова Лариса Анатольевна, Морозов Владимир Анатольевич, Сандакова Татьяна Александровна

Влияние хвойной энергетической добавки на молочную продуктивность коров
Влияние хвойной энергетической добавки на молочную продуктивность коров

Лефлер Тамара Федоровна, Мурзина Татьяна Васильевна, Кириенко Наталья Николаевна, Турицына Евгения Геннадьевна, Рабимов Анатолий Исмаилович

Короткий адрес: https://sciup.org/147229155

IDS: 147229155   |   УДК: 63.636.2

Текст научной статьи Эффективность энергетических добавок в рационах молочного скота

Введение. Молочное скотоводство сможет быть рентабельным, конкурентоспособным и обеспечивать продовольственную независимость только лишь при условии высокой продуктивности стада. Увеличение молочной продуктивности коров связано с активной работой в области молочного животноводства, созданием комфортных условий содержания и внедрением ресурсосберегающих технологий [3,5]. Также это результат работы по поддержке повышения продуктивности в молочном животноводстве и поддержке племенного животноводства. Безусловно, перечисленные факторы являются неотъемлемой частью для создания долголетнего и продуктивного стада. Однако кормление, которое особенного важно в разные фазы межотельного периода, формируют потенциал продуктивности, в том числе и мясной [1, 6].

Из-за возросшей потребности в питательных веществах у коров в процессе раздоя или отела происходят значительные изменения в организме [2]. Для контроля удоев на высоком уровне, животным необходима дополнительная энергия, которая не всегда может поступать с теми же концентрированными кормами, из-за чего может возникнуть энергетическое голодание, в результате которого снижается продуктивность.

Актуальной задачей в решении поставленной проблемы служат препараты способные возместить резервы энергии необходимой для выработки молока. К таким относят энергетические добавки «Milkstar» и «Румипауер». В состав обоих препаратов входят: глицерин (почти 50%), пропиленгликоль (25,00%), вода дистиллированная, пропионовая кислота, уксусная кислота, сахароза, фруктоза, комплекс витаминов и минералов (в хелатной форме). Кроме того, глицерин в составе препаратов служит для профилактики и лечения кетоза [4].

Целью исследования являлось изучение эффективности препаратов «Milkstar» и «Румипауер» в рационах коров черно-пестрой породы. В задачи исследования входило: анализ продуктивности животных (среднего валового удоя за 60 дней, среднесуточного удоя и содержания жира), определение экономической эффективности исследуемых препаратов.

Материалы и методы. Объектом исследования служили коровы черно-пестрой породы в возрасте 3-ей лактации. Для проведения исследований было отобрано 30 клинически здоровых коров, сформированных по принципу пар-аналогов.

Содержались подопытные животные одинаково – в соответствии с зоотехническими нормами. Различия в кормлении между подопытными группами коров заключались в том, что коровы контрольной группы находились на силосном рационе (без добавок); коровы первой опытной группы содержались на рационе такого же типа с использованием энергетической добавки «Milkstar», скармливаемой в течение месяца в количестве 200 г на голову в сутки. Вторая опытная группа полчала энергетическую добавку «Румипауер» в количестве 200 г на голову в сутки. Каждый из препаратов для представленных групп размешивали с теплой водой и спаивали перед утренним кормлением.

Уровень молочной продуктивности определялся по контрольным доениям раз в декаду. В средних пробах молока от 10 животных из каждой группы определяли: массовую долю жира (МДЖ) и белка (МДБ) (в соответствии с ГОСТ 5867-90 Молоко и молочные продукты. Методы определения жира).

Результаты исследований. Продуктивность животных служит основным показателем, определяющим эффективность и целесообразность проводимого исследования. Молочная продуктивность животных опытных групп при использовании в кормлении молочного скота в начале лактации энергетических добавок «Milkstar» и «Румипауер» во второй и третьей группах приведена в таблице 1.

Таблица 1 Молочная продуктивность коров

Показатели

Группа

контрольная

1 опытная

2 опытная

Значение показателя

Значение показателя

к контролю, %

Значение показателя

к контролю, %

Средний валовой удой за 60 дн., кг

980

1130

15,3

1201

22,5

Среднесуточный удой, кг

15,03±1,12

17,84±1,179**

18,6

18,58±1,37***

23,6

Содержание жира, %

3,6±0,07

3,7±0,04**

2,7

3,71±0,05**

3

Примечание: при ** – Р<0,01; *** – Р<0,001.

Исследования показали, что надой молока за 60 дней увеличился как в 1 группе с использованием «Milkstar» на 150 кг, или 15,3%, так и во 2 группе с использованием «Румипауер» на 221 кг или 22,5%. Среднесуточный надой молока от коровы за третий месяца лактации также был выше у животных опытных групп. При этом, разница в показателях между первой и второй группах достоверна. По содержанию жира у животных 1 и 2 опытных групп процент жира в молоке превосходил показатель контрольной на 2,7% и 3% соответственно.

И как показано выше (табл. 1), молочная продуктивность животных подопытных групп, различалась. Так, количество молока за 60 дней было выше как в 1 группе с использованием «Milkstar» на 150 кг, или 15,3%, так и в третьей группе с использованием «Румипауер» на 221 кг или 22,5%.

Данные, приведенные в таблице 2 показывают, что использование в кормлении молочного скота в начале лактации энергетических добавок «Atpure» и «Румипауер» в 1 и во 2 группах несколько увеличило затраты на кормление животных второй и третьей группы.

Таблица 2 – Экономическая эффективность результатов опыта

Показатели

Группы

контрольная

1 опытная

2 опытная

Валовой надой молока за 60 дней опыта, кг

980

1130

1201

Стоимость рациона для 1 коровы, руб.

142,35

174,85

170,35

Дополнительные   затраты   на   рацион

кормления 1-ой коровы, руб.

-

32,5

28

Дополнительные затраты на период опыта, руб.

-

975

840

Реализационная цена 1 кг молока, руб.

18

18

18

Выручка от реализации молока, руб.

17640

20340

21618

Выручка от реализации с учетом затрат на дополнительные расходы в кормах, руб.

17640

19365

20778

Дополнительный доход на 1 корову, руб.

-

1725

3138

Доход на 100 коров, руб.

-

172 500

313 800

Из-за более высокой молочной продуктивности животных расходы компенсируются дополнительной выручкой от реализации продукции (молока). Это позволяет получить доход на 100 коров в размере 172500 и 313800 рублей во второй и третьей группах соответственно, где животные в течение месяца после отела получали в качестве энергетической добавки «Milkstar» и «Румипауер».

Выводы. Использование рационов кормления лактирующих коров при включении добавок «Milkstar» и «Румипауер» в количестве 200 г на голову в сутки повлияло на количество и качество полученного молока. Так, валовой надой молока за 60 дней опыта первой группы увеличился на 15,3%, второй группы на 22,5%. За счет более высокой молочной продуктивности животных расходы на корма в 1 и во 2 группе компенсируются дополнительной выручкой от реализации молока, что позволяет получить доход на 100 коров в размере 172500 рублей от первой группы и 313800 рублей от второй.

Список литературы Эффективность энергетических добавок в рационах молочного скота

  • Митягина Л.А., Русаков Р.В. Молочная продуктивность коров при применении кормовой добавки // Современное состояние животноводства: проблемы и пути их решения: материалы Междунар. науч.-практ. конф. Саратов, 2018. С. 219-220.
  • Саткеева А.Б., Синцов К.В. Влияние кормовой добавки "Энерджи" на молочную продуктивность коров // Современные научно-практические решения в АПК: сб. статей II всерос. (нац.) науч.-практ. конф. Тюмень, 2018. С. 44-46.
  • Повышение молочной продуктивности коров использовании новых кормовых добавок / Чехранова С.В. [и др.] // Актуальные проблемы науки и образования в области естественных и сельскохозяйственных наук. 2018. Т. 1. № 1. С. 265-269.
  • Медведев И.К. Влияние хвойно-энергетической добавки на молочную продуктивность коров // Сб. студенческих научных работ: материалы Междунар.студ. науч.-практ.конф. Москва, 2019. С. 582-584.
  • Мурленков Н.В. Молочное скотоводство Орловской области: состояние и перспективы развития // Наука без границ и языковых барьеров: материалы междунар. науч.-практ. конф. Орел, 2019. С. 167-172.
  • Семенова И.А. Добавки в корма как средство повышения молочной продуктивности коров // Ветеринария сельскохозяйственных животных. 2020. № 3. С. 50-53.
Еще