Эффективность комплексного применения гуматов и микроудобрений на маклее кьюсской (Macleaya x kevensis Turill.) и маклее сердцевидной (Macleaya cordata (Willd.) R.Br.)
Автор: Быкова О.А., Тхаганов Р.Н., Тхаганов В.Р., Морозов А.И.
Журнал: Овощи России @vegetables
Рубрика: Садоводство, овощеводство, виноградарство и лекарственные культуры
Статья в выпуске: 4 (72), 2023 года.
Бесплатный доступ
Актуальность. В арсенале средств, обладающих антибактериальной активностью, значительное место принадлежит препаратам на основе сырья двух видов маклеи - маклеи сердцевидной (Macleaya cordata (Willd.) R.Br.) и маклеи кьюсской (Macleaya х kevensis Turill), применяемых, как в медицинской, так и в ветеринарной практике. Обеспечить данным лекарственным сырьем в полном объеме отечественную фармацевтическую отрасль возможно за счет разработки приемов повышения урожайности и адаптации маклеи к нестабильным погодным условиям окружающей среды. Материал и методы Опыты по изучению влияния применения гуматов и микроудобрений на эти показатели закладывали на полях Северо-Кавказского филиала ВИЛАР в 2019-2021 годах. Изучали морфологические и хозяйственно ценные признаки двух видов маклеи, оценивали показатели роста растений, урожайность сырья, содержание алкалоидов и их сбор с гектара при оптимальных и засушливых погодных условиях. Результаты. Установлены различия между двумя видами маклеи по морфологическим и хозяйственно ценным признакам. У маклеи сердцевидной пальчато-лопастные листья светло-зеленого цвета, корни вертикальные, округло-цилиндрические, достигающие глубины 50 и более см, высота растений 300-350 см. Маклея кьюсская имеет листья темно-зеленого цвета, обратно-яйцевидной формы, корни располагаются горизонтально на глубине 25-30 см, высота растений 200-250 см. Урожайность маклеи кьюсской на 35-40 % ниже, чем у маклеи сердцевидной, однако содержание алкалоидов в её сырье в 9-10 раз выше и составляет 0,98-1,04% против 0,162-0,164% у маклеи сердцевидной. Установлена зависимость роста, развития и урожайности двух видов маклеи от метеорологических условий. В условиях недостаточного водообеспечения и высоких температур у маклеи сердцевидной потери урожая составляют на I году вегетации 14%, на II-м - 6%, у маклеи кьюсской - 21 и 12%, соответственно. Некорневые обработки комплексом Нормат Л с Феровитом на первом году вегетации способствовали снижению потерь урожая и увеличению выхода алкалоидов с 1 гектара у обоих видов маклеи, на втором году при этих обработках наблюдалось повышение урожайности на 7-11%, сбор алкалоидов с гектара увеличился на 14-18%.
Маклея сердцевидная, маклея кьюсская, погодные условия, нормат л, феровит, урожайность, алкалоиды
Короткий адрес: https://sciup.org/140301900
IDR: 140301900 | DOI: 10.18619/2072-9146-2023-4-73-81
Текст научной статьи Эффективность комплексного применения гуматов и микроудобрений на маклее кьюсской (Macleaya x kevensis Turill.) и маклее сердцевидной (Macleaya cordata (Willd.) R.Br.)
Оригинальные статьи / Originalarticles УДК 635.9.092»550.3»:631.81.095.337
В ажная роль в лечении антибактериальных заболеваний принадлежит лекарственным растениям семейства Маковые (Papaveraceae) – маклее сердцевидной ((Macleаya cordata (Willd) R.Br.) и маклее кьюсской (Macleаya х kevensis Turill). Их биологическая активность обусловлена суммой алкалоидов – сангвинарина и хелеритрина.На их основе были созданы медицинские препараты: Сангвиритрин,приме-няемый при лечении гнойно-воспалительных заболеваний, в дерматологии при различных микозах, в сто- матологии при стоматите и пародонтите и коллагеновая губка Сангвикол, используемая в случае инфицированных ран и ожогов. Лекарственная форма Сангвиритрина не оказывает раздражающего эффекта на кожные покровы и слизистые оболочки, поэтому она используется в качестве антисептической добавки при производстве косметических кремов, шампуней и зубных паст [1, 2].
Сырье маклеи сердцевидной широко используется для производства препаратов, применяемых в ветери-нарии.В России разработан антимикробный нанокомплекс, который предотвращает развитие дисбактериоза у птицы, положительно влияет на биохимические и зоотехнические показатели и обеспечивает высокую сохранность поголовья [3]. В Германии производятся кормовые добавки на основе экстрактов сырья маклеи сердцевидной (Sangrovit) для птицы, свиней, крупного рогатого скота, которые позволяют блокировать рост патогенных бактерий, являются заменой антибиотических стимуляторов роста, также обладают противовоспалительным действием [4, 5].
Обеспечить сырьем маклеи сердцевидной и маклеи кьюсской фармацевтическую и косметическую отрасли возможно лишь при выращивании растений в промышленных масштабах, так как естественный ареал их произрастания в основном сосредоточен в Китае и Японии. Однако оба вида маклеи выращиваются на полях Северо-Кавказского филиала ВИЛАР, также там проводятся исследования по разработке приемов повышения их урожайности.
В наших более ранних исследованиях определены способы размножения этих видов: у маклеи сердцевидной – рассадный способ, у маклеи кьюсской – отрезки корневищ [6].
Для повышения урожайности сырья маклеи кьюс-ской в условиях Западного Предкавказья осуществлены испытания комплексного применения органоминерального удобрения ЭкоФус и гуминового удобрения Гумат К с микроудобрением Силиплант, в результате которых получена прибавка урожая 16-18% [7]. Повышение урожайности данного вида маклеи установлено в условиях Белгородской области при двукратной обработке комплексным удобрением АгроМастер [8].
Однако эти исследования были проведены только на одном виде маклеи (маклея кьюсская) и без учета погодных условий, которые оказывают существенное влияние на формированиеурожая. Как было показано в ряде работ, резкие колебания температуры и недостаточное водообеспечение оказывают негативное влияние на рост, развитие и урожайность лекарственных культур [9, 10].
В связи с вышесказанным, цель наших исследований заключалась в сравнительном изучении морфологических и хозяйственно-ценных особенностей маклеи кьюсской и маклеи сердцевидной, влияния комплексного применения гуминовых удобрений с микроудобрениями на урожайность, содержание алкалоидов и их сбор с гектара на двух видах маклеи в зависимости от погодных условий.
Материалы и методы
Исследования по применению гумата, микроудобрения и их комплекса на маклее кьюсской и маклее сердцевидной проводили на полях Северо-Кавказского филиала ВИЛАР в 2019-2021 годах.
Погодные условия проведения опытов различались по температурному режиму и влагообеспеченности. Так, 2019 и 2021 годы, несмотря на превышение температур вегетационного периода по сравнению со среднемноголетними показателями на 4-5° С, были оптимальными для роста растений. Это связано с достаточным количеством осадков, которые в апреле-июне 2019 года превышали среднемноголетние показатели на 4-21 мм, а далее были практически на их уровне, в 2021 году превышение составило с апреля по сентябрь 11-75 мм. Погодные условия 2020 года отличались высокими температурами, превышающими среднемноголетние на 3-11° С, которые сопровождались низким уровнем осадков, их количество в наиболее важные для роста растений сроки (июнь-август) было ниже средних многолетних показателей на 11-35 мм.
Почва опытного участка представлена выщелоченным малогумусовым черноземом с содержанием гумуса в верхнем горизонте 3,7%, реакция почвенной среды нейтральная с рН 5,9. Результаты агрохимического обследования показали, что содержание в почве обменного калия составляет 243 мг/кг, подвижного фосфора 27 мг/кг и серы – 6,2 мг/кг.
Посадка маклеи кьюсской проводилась отрезками корневищ размером 10-15 см, в первую-вторую декады ноября, рассада маклеи сердцевидной высаживалась в третьей декаде апреля. Нормы посадки корневищ 3 т/га, высадки рассады – 43 тыс. шт./га.
Полевые опыты закладывались по общепринятым методикам [10,11] при рендомизированном размещении делянок площадью 24 м2, путем постановки мелко-деляночных опытов. Ширина междурядий 70 см. Повторность опыта 4-х кратная.
В исследованиях использовались: удобрение Нормат Л (0,3 кг/га), содержащее водорастворимые соли гуминовых и фульвовых кислот, в нем также присутствует азот (0,27 %), калий (8%), сера (2,7%), фосфор (0,18%) и микроудобрение Феровит (0,5 л/га), в состав которого входят: железо в аминохелатной форме (75 г/л) и азот (40 г/л). Контрольные растения обрабатывались водой. Расход рабочего раствора 300 л/га.
Внекорневые подкормки данными препаратами и их комплексом осуществлялись двукратно: на первом году вегетации — I-я в фазу начала стеблевания в первой декаде мая, II-я – в первой декаде июня (через 30-35 дней после первой обработки), на II году вегетации – I-я в первой декаде мая, II-я – по отрастающим растениям (после первого укоса) в третьей декаде июля.
Уборка надземной части (трава) на сырье осуществлялась на первом году вегетации во второй декаде августа, на втором году вегетации двукратно: первый укос – вторая декада июня (фаза бутонизации-начала цветения), второй укос – третья декада сентября.
Содержание алкалоидов (сумма бисульфатов сан-гвинарина и хелеритрина) определялось согласно ФС 42-2666–89, расчет проводился в % на абсолютно сухое вещество.
Экспериментальные данные обрабатывались статистически по Б.А. Доспехову [12].
Результаты и их обсуждение
Изучение маклеи сердцевидной и маклеи кьюсской показало, что они различаются по морфологическим и хозяйственно-ценным признакам. Маклея сердцевидная отличается по высоте растений, которая может достигать 300-350 см, имеет пальчато-лопастные листья светло-зеленого цвета, ширина и длина которых практически одинаковы, у маклеи кьюсской высота растений составляет 200-250 см, листья обратнояйцевидной формы, резко рассеченные, темно-зеленые. Площадь листовой поверхности у маклеи сердцевидной в 1,4-1,6 раза больше, чем у маклеи кьюсской (рис. 1).
нием используется для производства ветеринарных препаратов.
В связи с вышесказанным, разработка приемов повышения урожайности сырья необходима для обоих видов маклеи. С этой целью на плантациях первого и второго годов вегетации осуществлялись некорневые подкормки гуминовым удобрением Нормат Л, микроудобрением Феровит и их комплексом. Выбор данных препаратов обусловлен не только их положительным влиянием на урожайность, но и тем, что в литературе имеются данные о повышении адаптационных возможностей растений к нестабильным погодным условиям при их применении. Авторы связывают действие данных препаратов с повышением интенсивности фотосинтеза, который при условии гидротермального стресса снижается, что отрицательно сказывается на получении высококачественного урожая. В их работах указано, что при применении гуматов увеличивается площадь ассимилирующей поверхности и фотосинтетический потенциал, а при использовании железосодержащего микроудобрения Феровит, являющегося универсальным стимулятором фотосинтеза, усиливается поступление железа, входящего в состав ферментов, участвующих в синтезе хлорофилла [14, 15].

Маклея сердцевидная
Рис.1 Листья маклеи сердцевидной и маклеи кьюсской
Fig.1. Leaves ofMacleaya xkevensis Turill. and Macleaya cordata (Willd)

Маклея кьюсская
У обоих видов маклеи соцветие — метелка. На рисунке 2 четко видно, что только у маклеи сердцевидной в плодах завязываются полноценные семена в количестве 4-6 штук, у маклеи кьюсской образуется лишь одно щуплое зеленое семя. В связи с этим различаются способы их размножения.
Наблюдаются различия и по хозяйственно-ценным признакам — урожайности и содержанию действующих веществ. У маклеи кьюсской урожайность на 35-40 % ниже, чем у маклеи сердцевидной, однако содержание алкалоидов у нее в 9-10 раз выше и составляет 0,981,04 %, против 0,162-0,164 % у маклеи сердцевидной. Несмотря на существенные различия по ряду признаков, оба вида сырья широко используются для переработки. Так, сырье маклеи кьюсской с высоким содержанием действующих веществ идет на производство биологически активных веществ — сангвинарина и хелеритрина, а маклея сердцевидная с низким их содержа-
Как указывалось выше, погодные условия выращивания маклеи различались по температурному режиму и влагообеспеченности, что сказалось на росте и развитии растений. При засушливых условиях 2020 года наблюдалось снижение высоты растений первого года вегетации, которая к моменту уборки урожая на маклее кьюсской была 85,1 см, на маклее сердцевидной – 183,5 см, в то время как при оптимальных погодных условиях – 103,5 и 201,2 см соответственно. Также наблюдалось снижение количества листьев – на 12 и 9% и их площади– на 17 и 13% соответственно (табл.1). Двукратная обработка вегетирующих растений двух видов маклеи Нормат Л, Феровитом способствовала усилению ростовых процессов, независимо от погодных условий. Однако действие гумата и микроудобрения проявилось в большей степени при засушливых погодных условиях, где высота растений превышала контроль на 12-14%, количество листьев – на 12-13%,

Маклея сердцевидная
Маклея сердцевидная

Маклея сердцевидная
Рис.2. Соцветия,плоды и семена двух видов маклеи
Fig.2.Inflorescences,fruits and seeds oftwo types ofMacleaya

Маклея кьюсская
Таблица 1. Влияние применения Нормат Л, Феровита и их комплекса на рост двух видов маклеи первого года вегетации в зависимости от погодных условий
Table 1. Influence of the application of Normat L, Ferovit and their complex on the growth of two types of Macleaya in the first year of vegetation, depending on weather conditions
Годы проведения наблюдений |
||||||||
вариант опыта |
2019 (оптимальные погодные условия) |
2020 (засушливые погодные условия) |
||||||
высота растений, см |
количество листьев, шт. |
площадь листьев 2 % к см контролю |
высота растений, см |
количество листьев, шт. |
площадь см2 |
листьев % к контролю |
||
Маклея кьюсская |
||||||||
Контроль (вода) |
103,5±5,19 |
12,6±0,64 |
238,7±11,94 |
100 |
85,1±4,26 |
11,1±0,57 |
198,9±9,8 |
100 |
Нормат Л |
112,8±5,68 |
13,9±0,69 |
269,7±13,49 |
113 |
96,2±4,83 |
12,2±0,61 |
228,8±11,49 |
115 |
Феровит |
111,8±5,61 |
14,0±0,70 |
272,0±13,67 |
114 |
97,1±4,87 |
12,4±0,63 |
230,6±11,51 |
116 |
НорматЛ+Феровит |
118,0±5,92 |
14,4±0,73 |
286,4±14,37 |
120 |
100,3±5,04 |
13,0±0,64 |
242,8±12,15 |
122 |
Маклея сердцевидная |
||||||||
Контроль(вода) |
201,2±10,8 |
15,4±0,78 |
383,8±19,24 |
100 |
183,5±9,18 |
14,0±0,72 |
332,6±16,61 |
100 |
Нормат Л |
221,3±11,08 |
16,9±0,86 |
317,9±15,91 |
112 |
207,4±10,36 |
15,7±0,79 |
379,2±18,98 |
114 |
Феровит |
219,3±10,97 |
17,1±0,88 |
320,7±16,09 |
113 |
205,6±10,25 |
15,7±0,79 |
380,1±19,09 |
114 |
НорматЛ+Феровит |
227,4±11,45 |
17,4±0,89 |
337,7±16,92 |
119 |
212,9±11,67 |
16,1±0,82 |
402,5±20,15 |
121 |
ISSN 2618-7132 (Online) Овощи России №4 2023 [ 76 ] Vegetable crops of Russia №4 |
2023 ISSN 2072-9146 (Print) |
Таблица 2. Урожайность сухого сырья маклеи кьюсской и маклеи сердцевидной первого года вегетации Table 2. Yield of dry raw materials of Macleaya of the first year of vegetation
Урожайность лекарственного сырья обоих видов маклеи определялась, как морфологическими особенностями растений, так и влиянием гуматов и микроудобрений на их ростовые процессы. Усиление роста растений на вариантах с Нормат Л и Феровитом способствовало и повышению урожайности: при гидротермальном стрессе – на 14-17 %, при температурном режиме и осадках на уровне среднемноголетних – на 12-14 %. Наибольшее увеличение урожайности установлено на варианте комплексного применения гумата и микроудобрения. В этом варианте опыта на маклее кьюсской урожайность при засушливых погодных условиях была 1,10 т/га (прибавка 24 %), при оптимальных – 1,32 т/га, (прибавка 18 %), на маклее сердцевидной эти показатели составили 2,28 и 2,56 т/га, прибавка 20 и 16 % соответственно (табл.2).
На втором году вегетации наблюдается раннее отрастание растений: у маклеи сердцевидной – третья декада марта, через 7-10 дней появляется растения маклеи кьюсской. В прохождении остальных фенологических фаз различий по срокам не наблюдается. В конце третьей декады мая наступает фаза бутонизации, во второй декаде июня – начало цветения, к третьей декаде июня – полное цветение.
На момент первого срока уборки сырья (вторая декада июня) высота растений достигала: маклеи сердцевидной – 233,2-292,8 см, маклеи кьюсской – 207,8-233,2 см, что значительно превышает высоту растений первого года вегетации. Это также относится и к количеству листьев и площади ассимилирующей поверхности растений (табл. 3).
Таблица 3. Влияние Нормат Л, Феровита и их комплекса на рост растений двух видов маклеи на втором году вегетации (на момент первого укоса)
Table 3. Influence of Normat L, Ferovit and their complex on the growth of plants of two species of Macleaya in the second year of vegetation (at the time of the first mowing)
2020 год 2021 год
(засушливые погодные условия) (оптимальные погодные условия)
вариант опыта |
высота растений, см |
количество листьев, шт. |
площадь листьев |
высота растений, см |
количество листьев, шт. |
площадь листьев |
||
см2 |
% к контролю |
см2 |
% к контролю |
|||||
Маклея кьюсская |
||||||||
Контроль (вода) |
207,8±10,41 |
17,2±0,87 |
437,3±21,87 |
100 |
233,2±11,67 |
18,9±0,95 |
540,7±27,07 |
100 |
Нормат Л |
232,9±11,6 5 |
18,1±0,91 |
502,9±25,18 |
115 |
256,5±12,86 |
19,7±0,98 |
617,3±30,87 |
114 |
Феровит |
234,8±11,76 |
18,1±0,90 |
511,6±25,56 |
117 |
258,9±12,97 |
19,8±0,99 |
627,2±31,39 |
116 |
Нормат Л+Феровит |
238,9±11,95 |
18,5±0,93 |
537,9±26,92 |
123 |
263,5±13,18 |
20,0±1,02 |
654,2±32,73 |
121 |
Маклея сердцевидная |
||||||||
Контроль (вода) |
296,9±14,84 |
22,1±1,11 |
687,2±34,32 |
100 |
312,4±15,71 |
22,8±1,15 |
747,9±37,42 |
100 |
Нормат Л |
329,6±16,49 |
23,0±1,15 |
776,3±38,82 |
113 |
340,5±17,03 |
23,6±1,18 |
837,6±41,91 |
112 |
Феровит |
329,3±16,46 |
23,1±1,16 |
797,1±39,83 |
116 |
343,0±17,19 |
23,7±1,19 |
852,1±42,62 |
114 |
Нормат Л+Феровит |
338,5±16,94 |
23,4±1,17 |
817,8±40,94 |
119 |
356,1±17,83 |
24,3±1,33 |
882,4±44,16 |
118 |
Таблица 4. Урожайность сухого сырья двух видов маклеи на втором году вегетации Table 4. The yield of dry raw materials of two types of Macleaya in the second year of vegetation
2020 год (засушливые погодные условия) |
2021 год (оптимальные погодные условия) |
|||||||
вариант опыта |
урожайность |
|||||||
I укос т/га |
II укос т/га |
сумма двух укосов |
I укос т/га |
II укос т/га |
сумма двух укосов |
|||
т/га |
% к контролю |
т/га |
% к контролю |
|||||
Маклея кьюсская |
||||||||
Контроль (вода) |
6,15 |
1,36 |
7,51 |
100 |
6,98 |
1,55 |
8,53 |
100 |
Нормат Л |
7,17 |
1,54 |
8,71 |
116 |
7,93 |
1,75 |
9,68 |
113 |
Феровит |
7,09 |
1,55 |
8,64 |
115 |
7,96 |
1,74 |
9,70 |
114 |
Нормат Л + Феровит |
7,53 |
1,64 |
9,17 |
122 |
8,24 |
1,83 |
10,07 |
118 |
НСР 05 |
0,589 |
0,102 |
0,856 |
0,513 |
0,102 |
0,106 |
||
Маклея сердцевидная |
||||||||
Контроль (вода) |
9,73 |
3,17 |
12,90 |
100 |
10,32 |
3,37 |
13,69 |
100 |
Нормат Л |
11,03 |
3,55 |
14,58 |
113 |
11,61 |
3,72 |
15,33 |
111 |
Феровит |
11,04 |
3,52 |
14,56 |
113 |
11,64 |
3,74 |
15,38 |
112 |
Нормат Л + Феровит |
11,53 |
3,69 |
15,22 |
118 |
11,72 |
3,86 |
15,88 |
116 |
НСР 05 |
1,012 |
0,342 |
1,383 |
1,312 |
0,198 |
1,471 |
Однократная обработка Норматом Л и Феровитом независимо от погодных условий способствовала увеличению высоты растений к моменту первой уборки на 10-13%, количества листьев – на 12-15% и площади листовой поверхности – на 12-17%, комплексом Нормат Л + Феровит – на 12-16, 12-15 и 18-23%, соответственно (табл. 3). Повторные некорневые обработки вышеназванными препаратами по отрастающим растениям маклеи после первого сбора сырья обеспечили увеличение высоты растений по сравнению с контролем на 10-16%. Необходимо отметить, что эффективность влияния изучаемых препаратов на рост растений была несколько выше при засушливых погодных условиях.
Усиление роста и развития растений обоих видов маклеи на опытных вариантах положительно сказалось на величине урожая первого и второго укосов, особенно на варианте комплексного применения Нормат Л и Феровита. По сумме двух укосов в этом варианте опыта повышение урожайности по сравнению с контролем составило: на маклее кьюсской при засушливых погодных условиях – 22%, при оптимальных – 18%, маклеи сердцевидной – 18 и 16% соответственно. Увеличение урожайности (на 4-7%) было отмечено и по сравнению с отдельными обработками Феровитом и Нормат Л (табл.4).
Как видно из данных, приведенных в таблицах 2 и 4, урожайность сухого сырья обоих видов маклеи на втором году вегетации в несколько раз превышает урожайность первого года. Это можно связать со значительным усилением ростовых процессов, а также другими морфогенетическими особенностями. Так, у мак-леи кьюсской корневая система представлена разветвленными, боковыми корнями, горизонтально расположенными в верхнем слое почвы (25-30 см) и на них в конце первого года вегетации начинают закладываться придаточные почки, из которых на втором году вегета- ции развиваются новые растения. У маклеи сердцевидной на втором году вегетации наблюдается образование новых стеблей на самом растении, а корень уходит вертикально вниз, образуя небольшое количество боковых корней.
Полученные экспериментальные данные позволяют высказать предположение о том, что применение гуминовых удобрений, микроудобрений и их комплекса способствует повышению адаптационных возможностей растений маклеи в условиях абиотического стресса. Подтверждением этого могут служить данные по определению потерь урожая при дефиците влаги и высоких температурах, которые представлены на рисунке 3. Сравнивая потери урожая двух видов маклеи в условиях водного стресса и высоких температур необходимо отметить, что у маклеи сердцевидной на первом году вегетации они составляют 14 %, на втором – 6 %, у маклеи кьюсской – 21 и 12 % соответственно. Скорее всего, это связано со строением корневой системы. У маклеи кьюсской корни располагаются горизонтально, практически в пахотном слое (25-30 см), распространяясь в нем на 50-60 см, у мак-леи сердцевидной они вертикальные, округло-цилиндрические, компактно-ветвистые, достигают глубины 50 и более см, что позволяет растениям потреблять воду из более глубоких слоев почвы. Некорневые обработки Нормат Л и Феровитом снижают потери урожая на маклее кьюсской до 7-8 %, на маклее сердцевидной – до 1-2 % по сравнению с контролем, а при комплексном их применении потери также составляют не более 2 %.Применение данных препаратов на втором году вегетации полностью устраняет отрицательное действие погодных условий на урожайность, во всех вариантах опыта не отмечены потери урожая, а наоборот наблюдается его повышение, особенно при использовании бинарной смеси Нормат Л с Феровитом (на 7-11 %) (рис. 3).

Рис. 3.Потери урожая маклеи кьюсской и маклеи сердцевидной при засушливых погодных условиях
Fig. 3. Yield losses ofMacleaya under dryweather conditions
Определение содержания действующих веществ (алкалоидов) в сырье обоих видов маклеи показало различия в их содержании: у маклеи кьюсской этот показатель составил от 0,97 до 1,04%, у маклеи сердцевидной – от 0,162 до 0,165%. Обработки Нормат Л, Феровитом и их комплексом незначительно повышают содержание алкалоидов – на 3-7%. Необходимо отметить, что погодные условия практически не оказывают влияния на содержание алкалоидов в сырье обоих видов маклеи.
Сбор алкалоидов с гектара зависит как от урожайности сырья, так и от их содержания в нем. Так у маклеи кьюсской урожайность ниже, чем у маклеи сердцевидной, однако высокое содержание алкалоидов в сырье позволяет получать с гектара на первом году вегетации 8,7-10,9 кг/га, на втором году вегетации – 75,8-87,0 кг/га, в то время как у маклеи сердцевидной, отличающейся высокой урожайностью травы и низким содержанием алкалоидов, эти показатели составили 3,1-3,6 и 26,6-22,6 кг/га, соответственно.
Таблица 5. Содержание алкалоидов и их сбор с гектара на маклее сердцевидной и маклее кьюсской на первом и втором годах вегетации Table 5. The content of alkaloids and their collection per hectare on the Macleaya in the first and second years of vegetation
Засушливые погодные условия Оптимальные погодные условия
Варианты опыта |
содержание алкалоидов, % |
сбор алкалоидов |
содержание алкалоидов, % |
сбор алкалоидов |
||
кг/га |
% к контролю |
кг/га |
% к контролю |
|||
Маклея кьюсская I год вегетации |
||||||
Контроль, (вода) |
0,98±0,050 |
8,7±0,43 |
100 |
0,97±0,049 |
10,9±0,54 |
100 |
Нормат Л |
1,02±0,052 |
10,5±0,53 |
121 |
1,01±0,051 |
13,0±0,66 |
119 |
Феровит |
1,03±0,052 |
10,7±0,55 |
123 |
1,02±0,052 |
12,9±0,65 |
118 |
Нормат Л + Феровит |
1,04±0,053 |
11,4±0,58 |
131 |
1,03±0,052 |
13,6±0,68 |
125 |
Маклея кьюсская II год вегетации |
||||||
Контроль, (вода) |
1,04±0,052 |
78,1±3,92 |
100 |
1,02±0,051 |
87,0±4,39 |
100 |
Нормат Л |
1,06±0,053 |
92,4±4,63 |
118 |
1,06±0,053 |
102,6±5,10 |
118 |
Феровит |
1,07±0,054 |
91,3±4,61 |
117 |
1,07±0,054 |
102,8±5,23 |
118 |
Нормат Л + Феровит |
1,08±0,055 |
99,0± 4,96 |
127 |
1,09±0,056 |
108,8±5,47 |
125 |
Маклея сердцевидная I год вегетации |
||||||
Контроль, (вода) |
0,162±0,0081 |
3,1±0,16 |
100 |
0,163±0,0082 |
3,6±0,18 |
100 |
Нормат Л |
0,168±0,0085 |
3,6±0,18 |
116 |
0,169±0,0085 |
4,2±0,20 |
117 |
Феровит |
0,170±0,0086 |
3,7±0,19 |
119 |
0,170±0,0086 |
4,2±0,21 |
117 |
Нормат Л + Феровит |
0,172±0,0086 |
3,9±0,21 |
126 |
0,172±0,0086 |
4,4±0,22 |
122 |
Маклея сердцевидная II год вегетации |
||||||
Контроль, (вода) |
0,165±0,0083 |
21,3±1,07 |
100 |
0,165±0,0082 |
22,6±1,13 |
100 |
Нормат Л |
0,171±0,0086 |
24,9±1,25 |
117 |
0,170±0,0085 |
26,1±1,31 |
115 |
Феровит |
0,173±0,0087 |
25,2±1,26 |
118 |
0,172±0,0086 |
26,5±1,33 |
117 |
Нормат Л + Феровит |
0,175±0,0089 |
26,6±1,33 |
125 |
0,174±0,0087 |
27,6±1,38 |
122 |

Список литературы Эффективность комплексного применения гуматов и микроудобрений на маклее кьюсской (Macleaya x kevensis Turill.) и маклее сердцевидной (Macleaya cordata (Willd.) R.Br.)
- Вичканова С.А., Фатеева Т.В. и др. Сангвиритрин «One Book.ru». М., 2015. 164 с.
- Барсуков А.А., Абоянц Р.К., Истранов Л.П. и др. Сангвикол - новая лекарственная форма сангвиритрина. Фармация. 2002;51(4):27-29.
- Фисинин В.И., Егоров И.А., Андрианова Е.Н., Друзь Е.А., Фельдман Н.Б., Луценко С.В., Луценко Е.В. Эффективность антимикробного нанокомплекса на основе алкалоидов из маклейи сердцевидной при выращивании цыплят-бройлеров. Сельскохозяйственная биология. 2009;44(4):26-30. EDN KVCZHJ.
- Xue G. D., Wu S. B., Choct M. et al. Impact of a Macleaya cordata-derived alkaloid extract on necrotic enteritis in broilers. Poultry Science. June 2017;96(10). https://doi.org/10.3382/ps/pex164.
- Kantas D., Paratsiros V.G., Tassis P.D. The effect of natural feed additive (Macleaya cordata), containing sanguinarine, on the performance and health status of weaning pigs. Animal Scince Journal. 2015;(86):92-98. https://doi.org/10.1111/asj.12240P.
- Быкова О.А., Сидельников Н.И., Тхаганов Р.Н., Тхаганов В.Р. Способы размножения и биопродуктивность маклеи кьюской (Macleаya х kevensis Turill) в Западном Предкавказье. Овощи России. 2022;(2):44-49. https://doi.org/10.18619/2072-9146-2022-2-44-49. EDN VCJGVA.
- Сидельников Н.И., Быкова О.А., Тхаганов Р.Р., Аникина А.Ю. Приемы повышения урожайности маклеи в условиях Западного Предкавказья. Труды Кубанского аграрного университета. 2022;(96):207-211. https://doi.org/10.21515/1999-1703-96-207-211. EDN AAPXSQ.
- Яхтанигова Ж.М., Кулешова И.В., Афанасьев А.В., Сидельников В.И. Возделывание маклеи в Белгородской области. Новые технологии. 2022;18(2):133-140. https://doi.org/10.47370/2072-0920-2022-18-2-133-141. EDN KOBXXA.
- Никифорова О.И., Сетин В.Н., Загорянский А.Н., Сергеев М.С., Быстрова Е.Д. Влияние метеорологических условий на фенологию и технические характеристики календулы Сalendula officinalis сорта Райский Сад в условиях Среднего Поволжья. Экосистемы. 2021;(27):146-152.
- Тхаганов Р.Р., Морозов А.И., Тропина Н.С., Тхаганов Р.Н. Абиотические стрессы и пути их преодоления на тысячелистнике обыкновенном (Achillea millefolium L.) в условиях Западного Предкавказья. Овощи России. 2022;(6):66-71. https://doi.org/10.18619/2072-9146-2022-6-66-71. EDN MMFMMP.
- Проведение полевых опытов с лекарственными культурами. Лекарственное растениеводство: Обзорная информация. М.: ЦБНТИмедпром, 1981. Вып.1. 55 с.
- Руководство по проведению регистрационных испытаний агрохимикатов в сельском хозяйстве: производственно-практическое издание. М.: ФГБНУ «Росинформагротех». 2018. 220 с.
- Доспехов Б.А. Методика полевого опыта с основами статистической обработки результатов исследований. Изд. 6-е, стер., перепеч. с 5-го изд. 1985 г. Москва: Альянс, 2011. 350 с.
- Богомазов С.В., Симонян М.А., Ткачук О.А., Павликова Е.В. Фотосинтетический потенциал и урожайность агроценозов яровой пшеницы в зависимости от систем основной обработки почвы и гуминовых удобрений. Нива Поволжья. 2017;4(45):23-29. EDN ZTIEHV.
- Пушкина Г.П., Бушковская Л.М., Ковалев Н.И. Экзогенное регулирование адаптивности зюзника европейского (Lycopus europaeus L.) к засушливым погодным условиям // Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования: Материалы XII международного симпозиума. М. РУДН. 2017. С. 239-241.