Эффективность косвенного отбора по экстерьеру при селекции мясо-шерстных овец

В ООО КФХ «Архангельское» Республики Татарстан на поголовье овец советской мясо-шерстной породы изучена эффективность косвенного отбора по экстерьеру и телосложению при селекции на скорость роста. Установлено, что при наличии низкой и преимущественно отрицательной корреляции между промерами, индексами телосложения матерей и живой массой при отбивке ягнят косвенный отбор эффективен. Селекционный эффект по живой массе ягнят при отбивке может достигать 550-900 г за поколение при отборе матерей по высоте в холке, обхвату груди и индексу сбитости.

Изменение направления селекции овец в сторону повышения и скороспелости и оплаты корма, связанное с конкурентоспособностью продукции, потребовало новых подходов к их оценке и отбору. Существующее классическое понятие об экстерьере мясной овцы, как о животном с бочкообразным туловищем, несколько не приемлемо, особенно для вновь созданных специализированных мясных пород и типов. В связи с этим и проведено исследование по изучению эффективности косвенного отбора овцематок по экстерьеру при селекции мясо-шерстных овец на скороспелость

Материал и методика . В ООО КФХ «Архангельское» Новошешминского района Республики Татарстан на группе скороспелых мясо-шерстных овец изучена эффективность косвенного отбора овцематок по особенностям экстерьера и телосложения. Для этого провели группировку овцематок по шести основным промерам и пяти индексам. Деление на группы проводили по принципу M±1σ. Животные, превышающие значение M+1σ, отнесены к типу с максимальной выраженностью признака, животные ниже значения M-1σ – к типу с минимальной выраженностью признака, а животные, соответствующие значению M±1σ, - к среднему типу. Снятие промеров, живую массу ягнят, расчет индексов и среднесуточного прироста осуществляли принятыми в зоотехнии методами. Биометрическую обработку результатов проводили с использованием пакета программ Microsoft Excel.

Результаты исследования. Изучение величины и направленности коррелятивных взаимосвязей между промерами матерей и скоростью роста молодняка в подсосный период позволило установить, что корреляция преимущественно отрицательная и низкая (таблица 1). Более тесная взаимосвязь прослеживается только по обхвату груди.

• 1.    Коэффициенты корреляции промеров овцематок с живой массой и скоростью роста ягнят

  Промер	Коррелируемый признак
  	живая масса в 4 мес.	среднесуточный прирост до 4 мес.
  Высота в холке	-0,024±0,056	-0,067±0,056
  Косая длина туловища	-0,089±0,056	-0,108±0,056
  Обхват груди	-0,116±0,056	-0,162±0,055
  Ширина груди	-0,069±0,056	-0,101±0,056
  Обхват пясти	-0,009±0,057	-0,026±0,056
  Длина головы	0,046±0,056	-0,072±0,056

• 2.    Живая масса и среднесуточный прирост ягнят в зависимости от экстерьерных особенностей овцематок

  Промер	Тип	n	Живая масса при отбивке, кг	Среднесуточный прирост до 4-месячного возраста
  Высота в холке	мин.	46	26,9 ± 0,63	183,9 ± 5,62*
  	сред.	217	25,3 ± 0,30	169,9 ± 2,61
  	макс.	50	25,7 ± 0,57	170,3 ± 5,11
  Косая длина туловища	мин.	50	26,2 ± 0,61	177,3 ± 5,14
  	сред.	211	25,5± 0,31	172,1 ± 2,76
  	макс.	52	25,3 ± 0,52	166,4 ± 4,52
  Обхват груди	мин.	54	26,3 ± 0,70*	180,9 ± 6,01*
  	сред.	201	25,7 ± 0,29	173,0 ± 2,58
  	макс.	58	24,5 ± 0,56	159,1 ± 4,60
  Ширина груди	мин.	33	25,8 ± 0,77	177,8 ± 6,47
  	сред.	230	25,6 ± 0,28	171,3 ± 2,48
  	макс.	50	25,5 ± 0,72	171,3 ± 6,13
  Обхват пясти	мин.	40	25,6 ± 0,79	175,0 ± 7,03
  	сред.	222	25,6 ± 0,30	171,5 ± 2,61
  	макс.	51	25,4 ± 0,55	171,4 ± 4,47
  Длина головы	мин.	36	26,8 ± 0,71	184,6 ± 6,04**
  	сред.	223	25,3 ± 0,29	169,4 ± 2,54
  	макс.	54	25,9 ± 0,65	174,0 ± 5,42

• 3.    Коэффициенты корреляции индексов телосложения овцематок с живой массой и скоростью роста ягнят

  Индекс	Коррелируемый признак
  	живая масса в 4 мес.	среднесуточный прирост до 4 мес.
  Растянутости	-0,069±0,056	-0,051±0,056
  Широкотелости	-0,091±0,056	-0,097±0,056
  Сбитости	-0,014±0,057	-0,039±0,056
  Костистости	0,011±0,056	0,023±0,056
  Большеголовости	-0,027±0,056	-0,024±0,056

• 4.    Живая масса и среднесуточный прирост ягнят в зависимости от характера телосложения овцематок

  Индекс телосложения	Тип	n	Живая масса при отбивке, кг	Среднесуточный прирост до 4-месячного возраста
  Растянутости	мин.	32	26,0 ± 0,85	171,6 ± 7,43
  	сред.	244	25,6 ± 0,28	172,8 ± 2,45
  	макс.	37	25,0 ± 0,66	166,7 ± 5,93
  Широкотелости	мин.	48	26,0 ± 0,67	175,9 ± 6,10
  	сред.	218	25,6 ± 0,29	172,1 ± 2,47
  	макс.	47	25,0 ± 0,68	166,5 ± 6,11
  Сбитости	мин	40	26,3 ± 0,73	180,3 ± 6,62
  	сред.	235	25,5 ± 0,28	171,0 ± 2,46
  	макс.	38	25,2 ± 0,74	168,6 ± 5,93
  Костистости	мин.	42	25,3 ± 0,77	169,1 ± 6,86
  	сред.	231	25,6 ± 0,29	172,3 ± 2,56
  	макс.	40	25,6 ± 0,54	172,6 ± 4,59
  Большеголовости	мин.	56	26,2 ± 0,60	177,1 ± 5,31
  	сред.	215	25,4 ± 0,29	170,5 ± 2,59
  	макс.	42	25,5 ± 0,72	172,1 ± 5,86

Группировка овцематок по каждому из шести промеров свидетельствует о том, что количество животных с максимальным проявлением признака колебалось от 16,2 (ширина груди) до 18,7 % (обхват груди), с минимальной выраженностью признака - от 10,6 (ширина груди) до 17,4 % (обхват груди), что свидетельствует о возможности отбора по этому признаку (таблица 2).

Различия в живой массе ягнят, полученных от овцематок различного экстерьерного типа, были менее существенны, чем различия в скорости их роста в подсосный период, однако и они четко проявляются. Так, отбор овцематок по высоте в холке будет сопровождаться увеличением живой массы ягнят на 6,3 %, среднесуточного прироста – на 11,4 %. Отбор овцематок по обхвату груди будет способствовать повышению живой массы ягнят на 7,3 %, среднесуточного прироста – на 13,7 % (P<0,05). Однако можно утверждать, что косвенный отбор овцематок по высоте в холке и обхвату груди будет сопровождаться положительными изменениями в живой массе и скорости роста молодняка. Эффект селекции по живой массе ягнят при отбивке при косвенном отборе овцематок будет составлять 800-900 г за поколение.

Изучение направленности и величины взаимосвязи между характером телосложения матерей и скоростью роста молодняка показало, что корреляция преимущественно отрицательная и невысокая (таблица 3).

Группировка же овцематок по индексам телосложения позволила установить, что количество животных с минимальной и максимальной степенью выраженности признака колебалось от 10,6 до 18,3 % (таблица 4), что позволяет вести отбор по данному признаку. Однако эффективность отбора по характеру телосложения овцематок оказалась значительно ниже, чем по промерам.

Несмотря на то, что достоверных различий в живой массе и скорости роста молодняка, полученного от овцематок с различным характером телосложения, не установлено, имеются возможности проведения отбора матерей по индексу сбитости. Эффект селекции по живой массе в этом случае может достигать 550 г за поколение.

Следовательно, несмотря на низкую и преимущественно отрицательную корреляцию между промерами и характером телосложения матерей и живой массой и скоростью роста молодняка в подсосный период, косвенный отбор по высоте в холке, обхвату груди и индексу сбитости имеет положительный эффект при величине селекционного эффекта за одно поколение на уровне 550-900 г.

ЭФФЕКТИВНОСТЬ КОСВЕННОГО ОТБОРА ПО ЭКСТЕРЬЕРУ ПРИ СЕЛЕКЦИИ МЯСО-ШЕРСТНЫХ ОВЕЦ

Александрова Ю.О., Сушенцова М.А., Кабиров Г.Ф., Белоглазов Е.А.

Резюме

В ООО КФХ «Архангельское» Республики Татарстан на поголовье овец советской мясо-шерстной породы изучена эффективность косвенного отбора по экстерьеру и телосложению при селекции на скорость роста. Установлено, что при наличии низкой и преимущественно отрицательной корреляции между промерами, индексами телосложения матерей и живой массой при отбивке ягнят, косвенный отбор эффективен. Селекционный эффект по живой массе ягнят при отбивке может достигать 550-900 г за поколение при отборе матерей по высоте в холке, обхвату груди и индексу сбитости.

EFFICIENCY OF INDIRECT SELECTION ON THE EXTERIOR

AT SELECTION MEAT-SHERSTNYH OF SHEEP

Aleksandrova J.О., Sushentsova M.A, Kabirov G. F, Beloglazov E.A.