Эффективность кремнийсодержащих природных цеолитов в комбикормах для молодняка свиней
Автор: Михайлова Лилия Ревовна, Жестянова Людмила Валентиновна, Лаврентьев Анатолий Юрьевич, Шерне Виталий Сергеевич
Журнал: АгроЗооТехника @azt-journal
Рубрика: Кормопроизводство, кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов
Статья в выпуске: 2 т.4, 2021 года.
Бесплатный доступ
Для снижения количества основных компонентов комбикормов, реализации генетического потенциала продуктивности молодняка свиней, повышения их продуктивности и сбалансирования рационов кормления необходимо использовать различные кормовые и минеральные добавки, в том числе природного происхождения. К таким добавкам относится кремнийсодержащий цеолитовый трепел. Цель экспериментального исследования заключалась в установлении оптимальной дозы кремнийсодержащего цеолита в рецептах комбикормов для молодняка свиней и выявлении его влияния на динамику живой массы, затраты кормов и экономические показатели. Для проведения опыта было разработано три рецепта комбикормов с 3, 4, 5% добавки. По результатам эксперимента доказано, что оптимальное содержание данного препарата - 3% от массы комбикорма. При этом установлено, что динамика прироста живой массы во II группе повысилась на 13,5%, в III группе - на 7,2%, а в IV группе уменьшилась на 4,41% по сравнению с контрольной группой. Исследования показали, что добавление кремнийсодержащего цеолита во II и III опытных группах не оказало влияния на потребление комбикорма, а в IV опытной группе наблюдалось уменьшение потребления комбикорма. Потребление кормов в ЭКЕ на прирост живой массы в I, II и IV опытных группах снизилось на 12,1, 6,7 и 0,3%. В результате применения кремнийсодержащего цеолита повысился прирост живой массы, снизилась затрата кормов в ЭКЕ, улучшились обменные процессы у подопытных свиней.
Молодняк свиней, комбикорм, кремнийсодержащий цеолитовый трепел, прирост, затраты кормов, переваримость, усвояемость
Короткий адрес: https://sciup.org/147234743
IDR: 147234743 | DOI: 10.15838/alt.2021.4.2.5
Текст научной статьи Эффективность кремнийсодержащих природных цеолитов в комбикормах для молодняка свиней
На сегодняшний день повышение и поддержание высокой продуктивности животных в стране главным образом связаны с состоянием и перспективами развития всей комбикормовой промышленности России. Включение в состав комбикормов для разных видов животных зерновых кормов с целью сбалансирования по основным компонентам нормированного и полноценного кормления на сегодняшний день является одной из основных возможностей для повышения их продуктивного действия. Такой комбикорм позволит увеличить продуктивность животных с одновременным сокращением расхода кормов [1].
Полноценное и сбалансированное по всем питательным веществам кормление сельскохозяйственных животных выступает главным фактором для увеличения продуктивности на современном этапе развития животноводства. Недостаток определенных элементов питания в рационах приводит к повышенному расходу кормов на единицу продукции и недополучению запланированной продуктивности [2].
Целенаправленное применение кремнийсодержащего цеолита в кормлении животных и птиц в качестве профилактической и лечебной добавки позволяет повысить их продуктивность.
Кремнийсодержащий цеолит способен изменить в положительную сторону около-клеточное пространство, тем самым исполняя функцию катализатора для проведения нормальных биохимических процессов в организме животных, поставлять целый ряд незаменимых микродобавок.
Все это подтверждено компетентными научными исследованиями и практическим применением в животноводстве. Кремнийсодержащий цеолит начал применяться после наблюдений за животными, которые интуитивно используют его в пищу [3; 4].
Значительные всасывающие свойства и свойства обмена катионов кремнийсодержащего цеолита способствуют выведению из организма аммиака, тяжелых металлов и т. д. Кремнийсодержащий цеолит притягивает к себе лишнюю воду, содержащуюся в организме, уменьшает нагрузку на кишечник больного животного, тем самым снижая скорость передвижения питательных, минеральных и биоактивных веществ через желудочнокишечный тракт. При этом кремнийсодержащий цеолит способствует образованию более плотного кала, уменьшает или полностью исключает развитие диареи. Все это приводит к улучшению переваримости и усвоению питательных и биоактивных веществ, повышая продуктивное действие комбикормов, следовательно – к улучшению продуктивности и снижению затрат ЭКЕ на килограмм прироста [5–7].
Токсичные вещества, содержащиеся в кормах, вступая в обмен с полезными питательными и биоактивными веществами, содержащимися в кремнийсодержащих цеолитах, могут пополнить ими организм животных [8; 9]. Кремнийсодержащий цеолит, поступая в желудочно-кишечный тракт животного, переваривается и всасывается, тем самым способствуя повышению коэффициента переваримости и усвояемости питательных и БАВ комбикормов, увеличению динамики прироста живой массы и т. д. [10; 11].
Действие цеолитов проявляется в первую очередь в желудочно-кишечном тракте. Это действие весьма многообразно, поскольку обусловлено буферными, ионообменными и сорбционными свойствами. Биологическая эффективность цеолитов зависит от структуры кристаллической решетки типа обменных катионов, степени их сорбции и десорбции [12–14].
Цеолитовые туфы не сорбируют и не способствуют выделению с калом натрия, кальция, магния, аминокислот, жирных кислот и витаминов.
В биологическом отношении цеолиты чрезвычайно активны, поэтому прямо или косвенно оказывают влияние на многие стороны промежуточного обмена и жизнедеятельность всего организма [15; 16].
Для рационального использования кремнийсодержащего цеолита необходимо изучить его действие на организм животных, изменение продуктивности, переваримость питательных веществ. В связи с этим были поставлены задачи:
-
- разработать три рецепта комбикормов с включением разного количества кремнийсодержащего цеолита для молодняка свиней;
-
- установить, какой из трех рецептов комбикормов с включением кремнийсодержащего цеолита способствует увеличению прироста живой массы, снижению затрат кормов;
-
- установить и проанализировать по результатам эксперимента потребление комбикорма, перевариваемость и усвояемость питательных веществ, влияние на обменные процессы организма.
Материалы и методы исследований
Для решения поставленных задач были проведены экспериментальные исследования (научно-хозяйственные и физиологические опыты) на молодняке свиней крупной белой породы, изучены некоторые показатели крови.
Результаты и обсуждение экспериментальных исследований
Химический состав цеолита, используемого в опыте, в % к весу сухого вещества: SiО2 – 64,39; Fe2O5 – 3.25; Al2O3 – 3,42; ПО2 – 0,45; СаО – 7,74; СаСО3 – 14,70; МgО – 1,71; Nа2О – 0,03; К2О – 1,81; п. п. – 11,9; Р2О5 – 0,20. В 1 кг содержится Сu – 300,0 мг; Мо – 0,25,0 мг; F – 90,0 мг; Мn – 510,0 мг; В – 75,0 мг.
Химический состав основных элементов цеолита, таких как окиси кремния, алюминия, железа, марганца, магния, кальция, натрия, калия и общей серы, соответствовали данным, изложенным в литературных источниках.
По органолептическим, физико-химическим показателям кремнийсодержащий цеолит должен соответствовать требованиям и нормам, указанным в табл. 1.
Массовые доли элементов, регламентирующих препарат (фтор, мышьяк, свинец, ртуть, кадмий), а также металломагнитных примесей находились в пределах допустимых норм.
Подопытные животные содержались в идентичных условиях, нумерация проводилась выщипом. Кормление свиней комбикормами осуществлялось два раза в сутки.
Проводился ежедекадный групповой учет кормления, то есть учитывались ко-
Таблица 1. Требования, предъявляемые к кремнийсодержащим цеолитам, %
Показатель |
По ТУ |
Внешний вид: |
|
– для животных |
тонкозернистый порошок |
– для птиц |
мелкозернистый порошок |
– цвет |
от светло-серого до темно-коричневого |
– запах |
свойственный продукту без посторонних запахов |
Массовая доля влаги, % не более |
12 |
Массовая доля цеолита, % не менее |
23–25 |
Крупность помола: |
|
– для животных, мм |
0,0–0,2 |
– для птиц, мм |
1,0–3,0 |
Массовая доля примеси: |
|
– фтора, мг/кг не более |
2000 |
– мышьяка, мг/кг не более |
50 |
– свинца, мг/кг не более |
50 |
– ртути, мг/кг не более |
0,1 |
– кадмия, мг/кг не более |
0,4 |
– бензопирена, мг/кг не более |
5 |
Металломагнитные примеси: |
|
– частицы размером до 2 мм в 1 кг, мг |
25 |
Металлические частицы с острыми краями |
не допускается |
Источник: собственные исследования авторов. |
Таблица 2. Схема проведения эксперимента
До начала экспериментальных исследований было разработано 3 рецепта комбикормов и подсчитана их питательность. При кормлении молодняка свиней I контрольной группы использовался хозяйственный комбикорм без содержания кремнийсодержащего цеолита (табл. 2). Подопытные животные II опытной груп- пы получали опытный комбикорм, разработанный по рецепту № 2, с 3% кремнийсодержащего цеолита от массы комбикорма. Молодняк свиней III опытной группы потреблял в опытный период комбикорм с 4% кремнийсодержащего цеолита от массы комбикорма. Животные IV опытной группы питались опытным комбикормом с 5% кремнийсодержащего цеолита. Кремнийсодержащий цеолит включали в состав комбикорма, заменяя зерновые корма. Состав и питательность комбикормов указаны в табл. 3.
Подопытному молодняку свиней I контрольной группы и II, III, IV опытных групп для кормления выделяли комби- корма по детализированным нормам строго по схеме проведения эксперимента. Суточная дача комбикорма в начале эксперимента всех опытных групп составляла 2 кг. Молодняк свиней I контрольной, II и III опытных групп поедал корма
Таблица 3. Состав и питательность комбикормов, %
Эксперимент показал, что добавление кремнийсодержащего цеолита во II и III опытных группах не повлияло на поедае-мость комбикорма, а в IV группе потребление кормов заметно снизилось.
При постановке на опыт живая масса животных контрольной и опытных групп была практически одинаковой и изменялась между 39,5 и 41,0 кг. За время проведения опыта живая масса в I контрольной группе увеличилась до 56,7 кг, во II опытной – 64,4 кг, в III опытной – 60,8 кг, в IV опытной группе – 54,2 кг. Во II опытной группе этот показатель увеличился на 13,5%, в III группе – на 7,2%, а в IV опытной группе (комбикорм с 5% кремнийсодержащего цеолита) уменьшился на 4,41% по сравнению с контрольной группой.
Среднесуточные приросты подопытных животных между группами в течение всего эксперимента были не одина- ковыми, колебались в широких пределах: в I группе – 472,5, во II группе – 536,6, в III группе – 506,6, в IV группе – 451,6 г, т. е. разница между группами оказалась существенной.
При этом необходимо отметить, что количество кремнийсодержащего цеолита в комбикормах достаточно хорошо влияет на прирост живой массы подопытных свиней. Этот показатель оказался разным для всех подопытных групп за весь период эксперимента. В начале опыта прирост живой массы свиней II, III и IV опытных групп, в сравнении с контрольной группой, увеличился на 14,2, 8,7 и 4,5% соответственно. К завершению эксперимента показатель равнялся по II опытной группе 16,3%, III опытной группе 10,4%, в IV опытной группе снизился на 4,3%.
Некоторое снижение роста свиней в IV группе произошло из-за высокого (5%) содержания кремнийсодержащего цеолита в комбикорме, так как кремнийсодержащий цеолит, обладая свойством притягивать к себе соли тяжелых металлов и токсические вещества, в достаточно немалых количествах в организме подопытных свиней способен притягивать и другие, в том числе имеющиеся в составе комбикормов, питательные вещества. В результате этого через желудочно-кишечный тракт проходят питательные вещества без переваривания и усваивания.
Таблица 4. Изменение живой массы и расход кормов
Учитываемые показатели |
I контрольная |
II опытная |
III опытная |
IV опытная |
Количество голов |
10 |
10 |
10 |
10 |
Средняя живая масса в начале опыта, кг |
39,5 + 2,52 |
41,0 + 3,75 |
40,3 + 2,75 |
40,1 + 3,51 |
Средняя ж. м. в конце опыта, кг |
96,2+4,14 |
105,4+4,26 |
101,1+3,61 |
94,3+4,49 |
Абсолютный прирост, кг Индекс прироста, % |
56,7±2,76 100 |
64,4±3,63 113,5 |
60,8+3,64 107,2 |
54,2±4,57 95,6 |
Среднесуточный прирост, кг |
472,5 + 18,26 |
536,6 + 15,69 |
506,6 + 13,71 |
451,6 + 18,64 |
Затраты кормов всего, ЭКЕ |
264 |
264 |
264 |
252 |
в т. ч. на 1 кг прироста, в % |
4,65 100 |
4,09 87,9 |
4,34 93,3 |
4,64 99,8 |
Источник: собственные исследования авторов. |
По экспериментальным данным рассчитаны затраты кормов у подопытных животных всех групп. Расход кормов в опытных группах уменьшилась на 12,1, 6,7 и 0,3% соответственно.
В ходе исследования было доказано влияние количества кремнийсодержащего цеолита на переваримость и использование питательных веществ комбикормов. Высокая переваримость и усвояемость питательных веществ наблюдались во II и III опытных группах. Переваримость питательных веществ в опытных группах была выше по сухому веществу на 5,8 и 4,7%, сырому протеину – на 6,6 и 5,5%, сырому жиру – на 6,5 и 5,3%, сырой клетчатке – на 7,7 и 4,7%, БЭВ – на 7,4 и 5,7%, чем в контрольной. Высокие нормы ввода кремнийсодержащего цеолита в комбикорм снизили переваримость. Переваримость сухого вещества в IV опытной группе оказалась ниже на 4,51%, сырого протеина – на 8,8%, сырого жира – 7,67%, сырой клетчатки – 8,5%, БЭВ – 7,5% в сравнении с контрольной группой.
При этом следует отметить улучшение усвояемости азотистых веществ комбикормов во II и III опытных группах, в то время как в IV опытной группе использование азота снизилось. При этом подопытные животные II опытной группы усвоили азот, содержащийся в комбикорме, больше, чем в контрольной – на 12,7% от принятого и 7,76% от усвоенного. Усвоение азота корма подопытными животными III опытной группы оказалось больше, чем в контрольной группе, на 5,1% от принятого и 3,2% от усвоенного. В IV опытной группе использование азота комбикорма намного меньше – на 18,6% от принятого и 8,5% от усвоенного по сравнению с контрольной группой.
Анализ показал, что обмен кальция и фосфора в эксперименте был одинаковым в контрольной и II, III и IV опытных группах. Большее усвоение наблюдалось во II и III опытной группах в сравнении с контрольной группой, несколько меньшее – в IV группе. Так, во II опытной группе использование фосфора от принятого составляло 14,29%, а от усвоенного – на 2,3% выше, чем в контрольной группе. В III опытной группе – выше на 3,4 и 1,4% соответственно. В IV опытной группе процент использования фосфора был ниже, чем в контрольной группе – от принятого на 2,5% и от усвоенного на 4,3%.
С увеличением количества кремнийсодержащего цеолита в комбикормах уровень гемоглобина в крови снижается, а количество эритроцитов и лейкоцитов наоборот увеличивается. При этом наблюдалась закономерность между повышением прироста живой массы подопытных свиней и содержанием альбуминов в сыворотке крови, то есть молодняк свиней, имеющий большие приросты, содержал высокое количество альбуминовых фракций в составе белка. При этом оказалось, что увеличиваются гамма-глобулины. Результаты исследований позволяют говорить об определенном влиянии кремнийсодержащего цеолита на содержание кальция и фосфора в крови животных. На резервную щелочность опытный фактор определенного влияния не оказал.
Выводы
Использование в составе комбикормов кремнийсодержащего цеолита в количестве 3% от их массы способствует повышению прироста живой массы животных, снижению затрат кормов в ЭКЕ, улучшению обменных процессов в организме подопытных свиней.
Список литературы Эффективность кремнийсодержащих природных цеолитов в комбикормах для молодняка свиней
- Лаврентьев А.Ю. Влияние препарата сувар на переваримость питательных веществ в рационах молодняка свиней // Свиноводство. 2007. № 1. С. 15–17.
- Лаврентьев А.Ю. L-лизин монохлоргидрат кормовой в составе зерносмеси для молодняка свиней // Свиноводство. 2014. № 3. С. 26–27.
- Лаврентьев А.Ю. Влияние использования L-лизин монохлоргидрата кормового в рационах молодняка свиней на рост, развитие и затраты кормов // Вестн. Ульян. гос. с.-х. акад. 2014. № 2 (26). С. 111–113.
- Данилова Н.В., Лаврентьев А.Ю. Отечественные ферменты в комбикормах для свиней // Вестн. Казан. гос. аграрн. ун-та. 2017. Т. 12. № 2 (44). С. 26–29.
- Данилова Н.В., Лаврентьев А.Ю. Отечественные ферментные препараты в технологии производства свинины // Свиноводство. 2017. № 4. С. 29–31.
- Лаврентьев А.Ю. Влияние препарата сувар на мясную продуктивность молодняка свиней // Зоотехния. 2006. № 6. С. 17–19.
- Лаврентьев А.Ю., Смирнов Д.Ю. Ферменты в комбикормах молодняка свиней // Аграрная наука. 2014. № 8. С. 26–27.
- Данилова Н.В., Лаврентьев А.Ю. Эффективность отечественных ферментных препаратов в комбикормах для молодняка свиней // Мясная индустрия. 2017. № 10. С. 48–49.
- Данилова Н.В., Лаврентьев А.Ю. Отечественные ферментные препараты в комбикормах для молодняка свиней // Вестн. Ульян. гос. с.-х. акад. 2017. № 4 (40). С. 119–122.
- Лаврентьев А.Ю. Применение смеси цеолитсодержащего трепела и микроэлементного биостимулятора при довыращивании молодняка свиней // Ветеринария и кормление. 2012. № 4. С. 16–18.
- Лаврентьев А.Ю. Влияние использования L-лизин монохлоргидрата кормового в рационах молодняка свиней на рост, развитие и затраты кормов // Ветеринария и кормление. 2014. № 2. С. 26–27.
- Смирнов Д.Ю., Лаврентьев А.Ю. Мясная продуктивность свиней при использовании в рационах ферментных препаратов // Зоотехния. 2014. № 2. С. 24–25.
- Лаврентьев А.Ю. Отечественные ферменты для повышения продуктивного действия комбикормов // Свиноводство. 2020. № 7. С. 21–24.
- Смирнов Д.Ю., Лаврентьев А.Ю. Использование ферментных препаратов при кормлении молодняка свиней // Вестн. Ульян. гос. с.-х. акад. 2013. № 3 (23). С. 109–113.
- Смирнов Д.Ю., Лаврентьев А.Ю. Зависимость продуктивности и качества мяса свиней от ферментных препаратов // Мясная индустрия. 2014. № 7. С. 36–38.
- Смирнов Д.Ю., Лаврентьев А.Ю. Совместное применение ферментных препаратов и их влияние на мясную продуктивность // Свиноводство. 2013. № 8. С. 33–35.