Эффективность минеральных удобрений на посевах полбы в южной лесостепи Омской области

Автор: Топеха Р.В., Рендов Н.А., Некрасова Е.В., Мозылева С.И.

Журнал: Вестник Омского государственного аграрного университета @vestnik-omgau

Рубрика: Агрономия

Статья в выпуске: 4 (56), 2024 года.

Бесплатный доступ

Приведены результаты исследований за 2020-2022 гг. по определению эффективности минеральных удобрений на посевах полбы сорта Руно в условиях южной лесостепной зоны Омской области. Почва опытного участка лугово-черноземная среднемощная малогумусовая среднесуглинистая. Высевали полбу 10-14 мая с нормой высева 2 млн двузернянок на гектар. Предшественником была яровая мягкая пшеница после чистого черного пара. Внесение минеральных удобрений проводили одновременно с посевом полбы дисковой сеялкой на глубину 5-7 см. Применяли аммофос (N12P52), аммиачную селитру (N34) и смесь этих удобрений. В борьбе с сорной растительностью посевы полбы в фазу кущения обрабатывали гербицидом Пума Плюс, КЭ (1,4 л/га) с расходом рабочей жидкости 200 л/га. Повторность в опыте - четырехкратная. Площадь учетной делянки составляла 60 м2. Годы проведения исследований были засушливыми, это сказалось на отзывчивости полбы на внесение удобрений. Запасы продуктивной влаги варьировали от очень плохого до удовлетворительного уровня в зависимости от года исследований, варианта опыта и фазы развития культуры. Внесение удобрений значительного влияния на такие показатели, как полнота всходов и выживаемость растений полбы, не оказало. Разница в полноте всходов составляла 0,5-1,7%. Выживаемость снижалась в вариантах с внесением удобрений на 0,5-1,9% по сравнению с контролем. Сорные растения больше реагировали на внесение аммиачной селитры. Их доля в агрофитоценозе по сравнению с контролем увеличивалась с 3,57 до 4,40%. Наибольший уровень урожайности зерна полбы получен при внесении смеси аммофоса (N12P52) и аммиачной селитры (N34) - 2,81 т/га, прибавка к контролю составила 0,14 т/га.

Еще

Полба, полнота всходов, выживаемость, доля сорных растений, урожайность зерна

Короткий адрес: https://sciup.org/142243652

IDR: 142243652   |   УДК: 633.112.6:631.82(571.13)

The effectiveness of mineral fertilizers on spelt crops in the southern forest-steppe of the Omsk region

Here are presented the results of studies for 2020-2022 to determine the effectiveness of mineral fertilizers on crops of the Runo variety of spelt in the conditions of the southern forest-steppe of the Omsk region. The soil of the experimental plot is meadow-chernozem, medium-deep, low-humus, medium-loamy. Spelt was sown on May 10-14 with a seeding rate of 2 million emmer grains per hectare. The predecessor for spelt was spring soft wheat after clean black fallow. The application of mineral fertilizers was carried out simultaneously with the sowing of spelt using a disc seeder to a depth of 5-7 cm. Ammophos (N12P52), ammonium nitrate (N34) and a mixture of these fertilizers were used. To combat weeds, spelt crops were treated with the herbicide Puma Plus (1.4 l/ha) during the tillering phase with a working fluid consumption of 200 l/ha. The experiment was repeated four times. The area of the plot was 60 m2. The years during the research were dry, which affected the spelt responsiveness to the application of fertilizers. The reserves of productive moisture varied from very poor to satisfactory levels depending on the year of research, the experimental variant and the phase of crop development. Fertilizer application did not have a significant impact on such indicators as the completeness of seedlings and the survival rate of spelt plants. The difference in seedling fullness was 0.5-1.7%. Survival decreased in the variants with fertilizer application by 0.5-1.9% compared to the control. Weeds responded more to the application of ammonium nitrate. Their share in the agrophytocenosis increased from 3.57 to 4.40% compared to the control. The highest level of spelt grain yield was obtained with the application of a mixture of ammophos (N12P52) and ammonium nitrate (N34) -2.81 t/ha, the increase to the control was 0.14 t/ha.

Еще

Список литературы Эффективность минеральных удобрений на посевах полбы в южной лесостепи Омской области

  • Смекалова Т.Н., Кобылянский В.Д. Новый подвид пшеницы Triticum dicoccon (Schrank) Schuebl. subsp. nudicoccon Kobyl. et Smekal // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 2019. 180(4). С. 148–151.
  • Indirect selection for grain yield in spring bread wheat in diverse nurseries worldwide using pa-rameters locally determined in north-west Mexico / M. Gutierrez [et al.] // The Journal of Agricultural Sci-ence. 2012. Vol.150. Is.1. P. 23–43.
  • Полба – перспективная культура для органического земледелия / С.Д. Гилев [и др.] // Зерновое хозяйство России. 2018. № 4(58). С. 6–11.
  • Сурин Н.А., Попова Н.М. Биологические особенности пленчатой и голозерной полбы в условия Красноярского края // Достижения науки и техники АПК. 2016. Т. 30. № 6. С.15–17.
  • Зеленев А.В., Смутнев П.А., Маркова И.Н. Создание перспективных сортов яровой полбы в Нижнем Поволжье // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: Наука и высшее профессиональное образование. 2019. № 2(54). С. 32–89.
  • Влияние приемов агротехники на урожай и качество зерна пшеницы полбы (двузернянка) в условиях Предкамья Республики Татарстан / Ф.Ш. Шайхутдинов [и др.] // Вестник Казанского ГАУ. 2018. Т. 13. № 4(51). С. 103–108.
  • Особенности фотосинтетической деятельности растений пшеницы Dicoccum (полба) при различных сроках посева, предшественников и фона питания / Ф.Ш. Шайхутдинов [и др.] // Вестник Казанского ГАУ. 2019. Т.14. № 1(52). С. 52–64.
  • Формирование стеблестоя, рост корневой системы и урожайность агроценоза полбы (Triticum dicoccum Schrank) в зависимости от агротехнологических приемов возделывания / Ф.Ш. Шайхутдинов [и др.] // Достижения науки и техники АПК. 2019. Т. 33. № 5. С.21–25.
  • Evaluation of three wheat species (Triticum aestivum L., T. spelta L., T. dicoccum (Schrank) Schuebl) commonly used in organic cropping systems, considering selected parameters of technological quali-ty / V. Petrenko [et al.] // Romanian Agricultural Re-search. 2018. № 35. P. 255–264.
  • Роль предшественника как элемента органического земледелия при возделывании пшеницы полбы в условиях Предкамской зоны Республики Татарстан / Р.Ш. Шайхутдинов [и др.] // Плодородие. 2020. № 3. С. 60–62.
  • Продуктивность пшеницы полбы сорта Руно при различных уровнях минерального питания, нормы высева и глубины заделки семян в условиях Предкамской зоны Республики Татарстан / И.М. Сержанов [и др.] // Вестник Казанского ГАУ. 2017. № 4 (47). С. 63–67.
  • Лосев А.П., Журина Л.Л. Агрометеорология: учебник. СПб. 2012. 368 с.
  • Вадюнина А.Ф., Корчагина З.А. Методы исследования физических свойств почв: учеб. пособие. М.: Агропромиздат. 1986. 416 с.
  • Милащенко Н.З., Неклюдов А.Ф. Система мер борьбы с сорной растительностью в севооборотах // Вестник сельскохозяйственной науки. 1981. № 1. С. 8-16.
Еще