Эффективность некорневых подкормок при выращивании капусты белокочанной в Нечерноземной зоне
Автор: Надежкин С.М., Маркарова М.Ю., Антошкина М.С., Молчанова А.В., Осокин И.Е., Разин О.А., Маркарова А.Э.
Журнал: Овощи России @vegetables
Рубрика: Садоводство, овощеводство, виноградарство и лекарственные культуры
Статья в выпуске: 6 (74), 2023 года.
Бесплатный доступ
Актуальность. Листовая подкормка при выращивании овощей обусловлена ее положительным влиянием на показатели качества и урожайности. Применение микроудобрений для некорневой подкормке позволяет оптимизировать усвоение питательных веществ растениями, что может не только снизить экономические затраты, но и регулировать накопление биологически-активных веществ. Выявление оптимальной системы подкормок для разных сортов и гибридов овощей особенно актуально в зонах рискованного земледелия, где главным фактором, регулирующим показатели урожайности, является погодный. Материал и методы. Цель работы - провести сравнительную оценку эффективности листовых подкормок капусты белокочанной сорта Зимовка 1474 различными агрохимикатами. В полевом опыте в течение трех лет (2018-2020) изучали действие микроудобрений, гумата, хелатов и биостимулятора на урожайность, биохимический и микроэлементный состав капусты белокочанной сорта Зимовка 1434 (оригинатор ФГБНУ ФНЦО).
Микроудобрения, хелаты, биостимуляторы, урожайность, биохимические показатели
Короткий адрес: https://sciup.org/140303352
IDR: 140303352 | DOI: 10.18619/2072-9146-2023-6-78-83
Текст научной статьи Эффективность некорневых подкормок при выращивании капусты белокочанной в Нечерноземной зоне
Оригинальная статья / Originalarticle УДК 635.342:631.816.12 (470.31)
В настоящее время проблема повышения биодоступности элементов питания для растений является одной из ключевых в растениеводстве. При определенных условиях листья растений по усваивающей способности значительно превосходят корневую систему. Элементы питания после попадания на листовую поверхность способны поглощаться за несколько часов, в то время как при корневом питании этот процесс протекает значительно дольше. Листьями растений может потребляться более 90 % микроэлементов, нанесенных на их поверхность, а корневая система способна извлечь около 3 % доступных форм микроэлементов из почвы. Несмотря на низкие дозы, проведение некорневых подкормок микроудобрениями позволяет оперативно регулировать минеральное питание растений [1].
Обработка растений по листу микроэлементами в сочетании с регуляторами роста способствует активизации гормональной системы растений, повышается устойчивость к абиотическим факторам окружающей среды, раскрывается генетический потенциал сельскохозяйственных культур, улучшается фосфорный, углеводный обмен, повышается продуктивность фотосинтеза, что, в совокупности способствует повышению урожайности и качества продукции растениеводства [2]. Фолиарная обработка может усиливать метаболические процессы за счет увеличения фотосинтетической активности культур, прямогоусвоения ряда микроудобрений и микроэлементов непосредственно поверхностью листьев [3]. Применение комплексных препаратов на основе микроэлементов и регуляторов роста, несомненно, представляет значительный научно-практический интерес.
Считается доказанным, что для нормального роста и развития микроэлементы должны вводиться в растения в активной форме. К наиболее перспективным биологически активным соединениям относятся комплексонаты металлов, которые также называютхела-тами. Действие их состоит в том, что они активизируют деятельность ферментов, воздействуют на биохимические процессы, происходящие в клетках, стимулируют рост и развитие растений [4, 5].
При изучении влияния некорневой подкормки комплексными удобрениями гибридов капусты белокочанной в условиях Центрального Нечерноземья России (Тверская область) установлено, что их применение экономически выгодно. Наиболее выгодно возделывание капусты белокочанной при применении некорневой подкормки препаратом Акварин 5, которая повышала условно чистыйдоход на 145,5-166,9тыс. руб./га за счет ростаурожайности на 9,5-10,6 т/га [6].
В условиях центральной части Курганской области наиболее существенное влияние на формирование кочанов и продуктивность капусты оказывала обработка «Акварином 5» в дозе 1 кг/га и 2 кг/га. В этих вариантах масса кочана составила 3,6 и 3,1 кг, а товарная урожайность, соответственно, 62,5 т/га и 56,7 т/га [7].
В Ленинградской области двукратная некорневая обработка Аквадон-Микро способствовала более эффективному использованию минеральныхудобрений, что позволяло снизитьдозу их внесения на25-50% безущербадляурожая. Применениеудобрения приводило к существенному увеличению урожайности капусты по сравнению с контрольным вариантом. Наибольшийурожай капусты был получен при применении удобрения Аквадон-Микро в дозе 3 л/га, величина которого составила 803,2 ц/га, что на 194,0 ц/га, или 31,8% выше контроля. Двукратная внекорневая обработка капусты микроэлементным удобрением в дозе 1,5 л/га была менее эффективной и позволила получить только 706,0 ц/га, или 15,9% [8].
В полевых опытах на орошаемых террасовых темно-каштановых почвах Саратовского Заволжья изучено влияние хелатных удобрений на продуктивность основных овощных культур. Прибавка урожая от Реасила микро гидромикс составила: 35,8% плодов огурца,
28,3% корнеплодов свеклы столовой, 22,6% плодов томата, 20,9% кочанов капусты белокочанной поздней, 9,1% лука репчатого, 6,8% корнеплодов моркови столовой. Наибольшая урожайность капусты белокочанной поздней формировалась при использовании 1 л/га Реасила микро гидромикс после высадки рассады и 1 л/га одного из хелатных микроудобрений (реасил Mg или реасил Mn) в начале завязывания кочанов [9].
Ранее в наших исследованиях изучение применения гуминовых удобрений (гуматы калия и натрия – энергена) показало, что наибольшая их эффективность проявляется при выращивании разновидностей капусты– белокочанной, цветной и брокколи. В среднем по трем сортам капусты белокочанной наибольшую прибавку продуктивности к фону (N60P90K90) обеспечивало использование энергена – рост урожайности составлял 14-18%. Меньшая эффективность была характерна для гумата калия, а наименьшая – для гумата натрия (9-13%) [10].
Использование регуляторов роста Новосип и Циркон при выращивании капусты белокочанной на черноземе выщелоченном в условиях Западной Сибири способствовало улучшению биохимического состава капусты белокочанной сорта Слава, увеличению содержания в кочанах сухого вещества, витамина С, сахаров [11].
Ростстимулирующие свойства некоторых микроорганизмов объясняют их способностью к синтезу ряда физиологически-актив-ных веществ, что позволяет применять их или их продуценты при листовых подкормках овощных культур [12, 13, 14]. Так, эффективность биостимуляторов, на основе бактерий и дрожжей, продуцирующих аминокислоты, была показана на гибридах капусты белокочанной F1 Зарница и F1 Мечта на дерново-подзолистой почве в Нечерноземной зоне в Подмосковье [15].
Цель работы – провести сравнительную оценку эффективности листовых подкормок капусты белокочанной сорта Зимовка 1474 различными агрохимикатами.
Условия и методы проведения исследований
Все исследования проведены на опытном поле ФГБНУ ФНЦО. Почвы опытного поля дерново-подзолистые тяжелосуглинистые. Агрохимическая характеристика пахотного (0-20 см) слоя почвы перед высадкой рассады: содержание гумуса по Тюрину – 1,62%, реакция среды рНkcl 6,1, гидролитическая кислотность 1,32 мг-экв/100 г почвы, сумма поглощенных оснований 19,2 мг-экв/100 г почвы, степень насыщенности основаниями 93,6%, содержание подвижного фосфора в среднем 472 мг/кг почвы, обменного калия 167 мг/кг почвы, минерального азота 9 мг/кг.
Погодные условия
В период 2018-2020 годов погодные условия отличались как от среднемноголетних, так и по годам (рис. 1, 2). Температура возду-хаза все месяцы вегетации2018 года была немного вышесреднем-ноголетних значений,особенно в мае исентябре на4,1 и3,8°Ссоот-ветственно, при этом максимум наблюдался в июле – 19,9°С. В июне-августе 2018 г., количество выпавших осадков составило 179 мм, что на 35,5 меньше (214,5 мм) среднемноголетних значений. Наиболее негативное влияние на вегетационный период 2018 года оказал август, где наряду с повышенной температурой отмечалось более чем двукратное снижение выпавших осадков.
Погодные условия 2019 года характеризовались повышенными среднемесячными температурами (за исключением июля) относительно многолетних, а также значительно сниженным количеством осадков – на 37% относительно среднемноголетних значений по периоду.
Температура воздухаза вегетацию в2020 году составила в среднем +15,8°С, что на 1,0°С выше среднемноголетних данных. При этом большое влияние на рост и развитие капустных культур оказа-

Рис. 1. Температура воздуха и количество осадков за вегетационный период 2018-2020 годов
Fig. 1. Air temperature and precipitation for the growing season 2018-2020

Рис. 2. Отклонение от среднемноголетних значений температуры и количества осадков (2018-2020 годы)
Fig. 2.Deviation from the long-term average values oftemperature and precipitation (2018-2020)
ло значительное количество осадков в период с мая по июль – 494 мм, что в 2,5 выше среднемноголетних значений (+296 мм). В августе количество осадков было в 2 раза меньше среднемноголетних значений, что в сочетании с более высокой температурой затормозило набор вегетативной массы капусты.
Объекты исследования
Капуста белокочанная сорт Зимовка 14 74. Сорт позднеспелый, от всходов до технической спелости – 130-150 дней. Высадка рассады в грунт в возрасте 40-45 дней, в фазе пяти-шести настоящих листьев. Кочаны округло-плоские, очень плотные, массой 2,03,6 кг. Урожайность – 50-60 т/га. Отличается высокой лежкостью при зимнем хранении. Товарность за 6 месяцевхранения– 80-90%. При благоприятныхусловиях кочаны сохраняютсядо июня. По мере хранения вкусовые качества кочанов улучшаются. Используется в свежем виде во второй половине зимы.
Исследовано влияние на показатели роста и качество капусты белокочанной сорта Зимовка 1474 следующих агрохимикатов:
Акварин овощной – удобрение с оптимальным набором макро-и микроэлементов для питания растений через полив и листовые подкормки. Микроэлементы в его составе содержатся в виде сложных органическихсолей–хелатов. Состав: N (%): 19,P 2 O 5 (%):6, K 2 O (%):20,MgO (%): 1.5, S (%): 1.4. Микроэлементы: Fe (ДТПА)– 0,054; Zn (ЭДТА) – 0,014; Cu (ЭДТА) – 0,01; Mn (ЭДТА) – 0,042; Mo – 0,004; B – 0,02
Гумат Экорост – жидкость на основе гуминовых кислот, рН ней-тральный(6,5-7,5), содержание действующего вещества (гуминовых кислот) – 70 г/л.
Хелатон Экстра: комплексное водорастворимое удобрение, состав: Fe – 0,58%; Mn – 0,77%; Co – 0,57%; Mo – 0,58%; Cu – 0,53%; Zn – 0,58%; B – 0,16%; аммиачный азот – 3,78%.
Тиатон представляет собой органо-минеральное удобрение, включающее в состав 4% S в органической форме.
Экспериментальный микробный комплекс (МБК) БИС-65 разработан на основе природных почвенных коринеформных бактерий рода Rhodococcus и дрожжей Rhodotorula, способных вырабатывать физиологически-активные вещества и оказывать на растения стимулирующий рост, иммуномодулирующий и антистрессовый эффект.
Биохимические анализы проведены в лабораторно-аналитическим отделе ФГБНУ ФНЦО. Анализ проводили по общепринятым методикам: содержание сухого вещества– термогравиметрически; нитратного азота – потенциометрически), содержание аскорбиновой кислоты определяли методом визуального титрования в 6% трихлоруксусной кислоте 2,6-дихлорфенол индофенолятом натрия (реактив Тилманса). Определение содержания сахаров проводили цианидным методом [16]. Статистическую обработку результатов опытов проводили методом однофакторного дисперсионного анализа с применением MS Excel.
Схема опыта: 1. Фон N90P90K120 (контроль), 2. Фон + БИС-65, 3. Фон + Акварин 0,6%, 4. Фон + Гумат ТорЭкс, 0,6%, 5. Фон + Хелатон. Повторность опыта трехкратная. Количество учетных растений в повторностях 12-14 шт.
Рассаду капусты готовили путем высева семян в кассеты, куда предварительно набивали увлажненный торф Агробалт. Использованы кассеты 8Х8 ячеек. Подготовка рассады проводилась в теплице с конца апреля по начало июня. Схема посадки в поле 70Х50 см. Густота стояния 28,0 тыс./га. Обработку испытуемыми регуляторами роста и препаратами осуществляли фолиарно с применением пневматического ручного опрыскивателя. Периодичность обработки – через 2 и 4 недели после высадки растений в поле.
Результаты исследований и их обсуждение
Оценка влияния листовых обработок проведена по показателям урожайности, биохимическому и микроэлементному составу капусты.
Учет массы кочанов показал, что в среднем за три года исследований максимальный прирост был после обработки растений препаратами Акварин и Хелатон, где при массе 2,99 и 3,10 кг соответственно прибавка к контролю составила 15 и 19% (рис.3). Самое слабое из изученных регуляторов роста влияние оказал гуминовый препарат Экорост, где масса кочана в среднем была 2,76 кг (прибавка к контролю 6%).
Максимальная товарная урожайность отмечена для вариантов обработок препаратами МБК БИС (73 т/га, или 16% от контроля),

Рис. 3. Влияние фолиарной обработки регуляторами роста на массу кочана,среднее за 3 года (1. Контроль.
2. БИС-65. 3. Экорост. 4.Акварин. 5.Хелатон. 6. Тиатон)
Fig.3. The effectof foliar treatmentwith growth regulators on the weightofthe head,average for 3 years (1. Control; 2. BIS-65; 3. Ecorost;4. Aquarin;5. Helaton;6. Tiaton)

1 2 3 4 5 6
■ товарная урожайность,т/га ■ общая урожайность,т/га □ товарность, %
Рис. 4. Влияние обработок на показатели урожайности капусты белокочанной сорт Зимовка 1474, среднее за 3 года (1. Контроль. 2. БИС-65. 3.
Экорост. 4.Акварин. 5. Хелатон. 6.Тиатон)
Fig. 4. The influence of treatments on the yield indicators ofwhite cabbage variety Zimovka 1474, average for 3 years (1. Control. 2. BIS-65.
3. Ecorost. 4. Aquarin. 5. Helaton. 6. Tiaton)

■ товарная,отклонение от контроля,% с общая, отклонение от контроля,%
Рис. 5. Влияние обработок на прибавку товарной и общей продукции капусты белокочанной сорт Зимовка 1474, среднее за 3 года (1. Контроль. 2. БИС-65.
3. Экорост, 4.Акварин. 5. Хелатон. 6.Тиатон)
Fig. 5. The influence oftreatments on the increase in marketable and total production of white cabbage varietyZimovka 1474, average for 3 years (1. Control. 2. BIS-65.
3. Ecorost. 4. Aquarin. 5. Helaton. 6. Tiaton)
Хелатон (74,5 т/га или 19% от контроля) и Акварин – наибольшая прибавка (75,97 т/га или 21,4%) (рис.4, 5). Показатели общего урожая капусты несколько отличались от товарного урожая. Наибольшие показатели отмечены после обработки капусты препаратом Акварин – 80,1 т/га (+18,26% от контроля), далее по убывающей влияли препараты Хелатон (78,57 т/га), Тиатон и БИС-65 (77,1 т/га), Экорост (75,9 т/га).
В различных почвенно-климатических условиях России ранее была установлена высокая эффективность использования хелатных комплексных удобрений [6-10]. В опытах на серой лесной почве использование биопрепарата азотобактерин способствовало росту урожайности капусты сорта Подарок с 42 до 64 т/га, или на 52,4% [14].
Товарность в целом была высокой во всех вариантах:92% на контроле и около94% на вариантах с фолиарными обработками (рис. 4). Самая высокая отмечена после обработки капусты Акварином (94,83%).
По годам максимальной товарной урожайностью капусты отличался 2018 год, где даже на контроле значения были до 70 т/га (табл. 1). При обработкеХелатоном товарной капусты собрали 83,6 т/га, МБК БИС – 81,8, Тиатоном – 81,2 и Акварином – 80 т/га. Самой низкой урожайностью характеризовался 2020 год – 55 т/га на контроле. В этом же году с наибольшей товарной урожайностью был вариант при обработке капусты Акварином. Другими словами погодныеусловия влияют на эффективность испытанных агрохимикатов – при достаточном количестве осадков более эффективными оказываются биостимулятор МБК БИС и хелатные удобрения Хелатон и Тиатон, при недостатке осадков в период налива кочана (в августе и сентябре), как в2020 году – наиболее эффективно применение Акварина.
Оценка биохимического состава капусты по годам показала, что погодные условия оказывали влияние на накопление сухого веще-
Таблица 1. Урожайность капусты белокочанной за период 2018-2020 годов Table 1. White cabbage yield for the period 2018-2020
Варианты |
Товарная урожайность, т/га |
Общая урожайность, т/га |
||||||
2018 |
2019 |
2020 |
среднее за 3 года |
2018 |
2019 |
2020 |
среднее за 3 года |
|
Контроль |
70,3 |
62,3 |
55,1 |
62,57 |
74,4 |
67,5 |
61,3 |
67,73 |
МБК БИС |
81,8 |
71,3 |
65,9 |
73,00 |
85 |
75,9 |
70,5 |
77,13 |
Гумат Экорост |
79,5 |
70,1 |
65,3 |
71,63 |
83,1 |
74,7 |
69,9 |
75,90 |
Акварин |
80,0 |
72,6 |
75,3 |
75,97 |
83,4 |
77,1 |
79,8 |
80,10 |
Хелатон |
83,6 |
71,7 |
68,2 |
74,50 |
86,6 |
76 |
73,1 |
78,57 |
Тиатон |
81,2 |
70,7 |
66,7 |
72,87 |
84,1 |
75,1 |
72,1 |
77,10 |
НСР 05 |
4,2 |
3,2 |
4,1 |
4,4 |
3,5 |
4,2 |

Рис. 6. Влияние обработок на содержание сухого вещества (%) и витамина С (мг%)в кочанах капусты белокочанной сорта Зимовка 1474, среднее за 3 года (1. Контроль. 2. БИС-65.
3.Экорост. 4.Акварин. 5.Хелатон. 6.Тиатон)
Fig. 6. Effectoftreatments on the content of dry matter (%) and vitamin C (mg%) in heads of white cabbage varietyZimovka 1474,average for 3 years (1. Control. 2. BIS-65. 3. Ecorost.
4. Aquarin. 5. Chelaton. 6.Tiaton)

Рис. 7. Влияние обработок на накопление сахаров (%) в кочанах капусты белокочанной сорта Зимовка 1474, среднее за 3 года (1. Контроль. 2. БИС-65.
3. Экорост. 4.Акварин. 5. Хелатон. 6. Тиатон)
Fig. 7. The effect oftreatments on the accumulation of sugars (%) in heads ofwhite cabbage varietyZimovka 1474,average for 3 years (1. Control. 2. BIS-65. 3. Ecorost.
4. Aquarin. 5. Helaton. 6. Tiaton )

Рис. 8. Влияние обработок на накопление нитратов (мг/кг) в кочанах капусты белокочанной сорта Зимовка 1474,среднее за 3 года (1. Контроль. 2. БИС-65. 3.
Экорост. 4.Акварин. 5.Хелатон. 6. Тиатон)
Fig. 8. The effectof treatments on the accumulation of nitrates (mg/kg) in heads ofwhite cabbage variety Zimovka 1474,aver-age for 3 years (1. Control. 2. BIS-65. 3. Ecorost. 4. Aquarin. 5. Chelaton. 6. Tiaton)
ства, сахаров, витамина С и нитратов в кочанах. Наибольшие показатели по накоплению сухого вещества отмечены для условий 2019 года; значительный разброс по вариантам содержания моносахаров характерен для условий 2019 и 2020 годов, по сумме сахаров – 2020 год, в этом же году было отмечено максимальное накопление витамина С. Самое большое количество нитратов отмечено в 2018 году. С учетом того, что 2018 год отличался наиболее сухим и жарким летом повышение концентрации нитратов было закономерным. Самое большое количество осадков выпало летом2020 года,темпе-ратурный режим был умеренно теплым. На этом фоне отмечен и рост содержания витамина С по всем вариантам, в том числе и в контрольном.
Сравнение трехлетних данных по влиянию разных препаратов на биохимический состав капусты показало, что применение всех агрохимикатов повышало содержание сухого вещества и аскорбиновой кислоты во всех вариантах, относительно контроля (рис. 6).Для наибольшего увеличения концентрации сухого вещества благоприятны обработки препаратами Хелатон (+11,7% относительно контроля), Экорост и БИС-65 (+10,0 и 9,7% соответственно). Содержание витамина С наибольшее было при обработке Хелатоном и Тиатоном, незначительно – Акварином и МБК-БИС. Увеличение по аскорбиновой кислоте от 9,42 до 13,4 относительных процента.
Сумма сахаров также увеличивалась относительно контроля во всех вариантах слистовыми подкормками, но наибольшее отмечены после обработки капусты МБК-БИС (6,47%, что на 20% выше конт-
Таблица 2. Содержание химических элементов в кочанах капусты сорта Зимовка 1474, мг/кг сухого вещества (среднее за три года) Table 2. Content of chemical elements in heads of cabbage variety Zimovka 1474, mg/kg of dry matter (average for three years)
Накопление нитратов при использовании изучаемых агрохимикатов снижалось относительно контроля и сильнее всего после обработки растений МБК БИС (рис. 8). Превышения ПДК по нитратам для капусты не выявлено ни в одном из вариантов.
Анализ элементного состава кочанов капусты белокочанной позволил выявить, что использование микроэлементов в активной форме способствовало большему накоплению отдельных элементов. Наибольшие изменения характерны для серы – под влиянием Тиатона его количество увеличивалось с 5081 до 8050 мг/кг сухого вещества, или на 58,4% в сравнении с контролем (табл. 2). Содержание калия и магния под влиянием изучаемых приемов изменялось несущественно, а кальция – возрастало при использовании Тиатона и особенно Хелатона. Содержание железа также возрастало с21,8до23,9-31,2 мг/кг сухого вещества в зависимости от применяемых видов микроудобрений. Наибольший приростдан-ного микроэлемента (на 43,1%) под влиянием Тиатона на наш взгляд обусловлен тем, что ферменты, в состав которых входит сера, способствуют большему усвоению Fe из почвы.
Что касается остальных микроэлементов, то можно отметить повышение содержания цинка и меди под влиянием всех изучаемых препаратов.
Заключение
Изучение действия микроудобрений, гумата, хелатов и биостимулятора на урожайность, биохимический и микроэлементный состав капусты белокочанной сорта Зимовка 1434 за три года показало, что на биометрические характеристики капусты наилучшим образом влияет некорневая подкормка микроудобрением Акварин и биостимулятором БИС-65, на общую и товарную урожайность – микроудобрение в хелатной форме Хелатон. Погодные условия оказывают влияние на эффективность испытанных агрохимикатов– при достаточном количестве осадков более эффективными оказываются биостимулятор МБК БИС и хелатные удобрения Хелатон и Тиатон, при недостатке осадков в период налива кочана (в августе и сентябре), как в 2020 году, наиболее эффективно применение для листовой подкормки Акварина.
Наибольшее накопление сухого вещества, сахаров, витамина С былохарактернодля вариантов с применением биопрепарата БИС-65 и хелатных удобрений (Тиатон, Хелатон). Хелатные удобрения способствовали увеличению накопления в кочанах таких элементов, как калий, кальций, железо, цинк и марганец.
Марина Сергеевна Антошкина – канд. с.-х. наук, с.н.с., , Анна Владимировна Молчанова – канд. с.-х. наук, с.н.с., ,
Иван Евгеньевич Осокин – руководитель филиала ФГБУ «Россельхозцентр» по Тверской области, Олег Анатольевич Разин – кандидат с.-х. наук, и.о. директора, ,
Aboutthe Authors:
Sergey M. Nadezhkin – Dr. Sci. (Biology), Professor,
Head. Laboratory and Analytical Department, , Correspondence Author,
Maria Yu.Markarova – Cand. Sci. (Biology), Senior Researcher, ,
Marina S. Antoshkina – Cand. Sci. (Agriculture), Senior Researcher, ,
Anna V.Molchanova – Cand. Sci. (Agriculture), Senior Researcher, , Ivan E.Osokin – Head of the branch of the Federal State Budgetary Institution "Rosselkhozcentr" in the Tver region, Oleg A.Razin – Cand. Sci. (Agriculture), Acting Director, ,
Anna E. Markarova – Junior Researcher, 8180
Список литературы Эффективность некорневых подкормок при выращивании капусты белокочанной в Нечерноземной зоне
- Минеев В.Г., Сычев В.Г., Гамзиков Г.П. и др. Агрохимия: учебник. М.: Изд-во ВНИИА им. Д.Н. Прянишникова, 2017. 854 с.
- Russell A.E., Laird D.A., Mallarino A.P. Nitrogen Fertilization and Cropping System Impacts on Soil Quality in Midwestern Mollisols. Soil Science Society of America Journal. 2006;(1):249-255. 10.2136/sssaj2005.0058
- Вознесенская Т.Ю., Веревкина Т.М. Влияние инновационных форм удобрений на нарастание листового аппарата и его фотосинтетическую деятельность. Плодородие. 2018;6(105):9-12. DOI 10.25680/S19948603.2018.105.03. EDN PJSVZL.
- Матевосян Г.Л., Шишов А.Д. Регуляция роста и продуктивности основных овощных культур и картофеля: монография. Федеральное агентство по образованию, Новгородский гос. ун-т им. Ярослава Мудрого. Великий Новгород: Новгородский гос. ун-т, 2007. 138 с.
- Haydon M.J., Cobbett C.S. Transporters of ligands for essential metal ions in plants. New Phytol. 2007;174(3):499-506. DOI:10.1111/j.1469-8137.2007.02051.x
- Дроздова И.А., Фаринюк Ю.Т., Павлов М.Н. Экономическая эффективность возделывания капусты белокочанной при использовании раз- личных комплексных удобрений в условиях Верхневолжья. Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. 2023;8(102):150-154. DOI 10.33938/238-150. EDN VFIUFU.
- Иванюшин Е.А., Хачукаев Р.С. Эффективность использования водо- растворимых удобрений при выращивании овощных культур в условиях Курганской области. Вестник Курганской ГСХА. 2012;1(1):21-24. EDN PYJKNN.
- Осипов А.И., Шкрабак Е.С. Влияние некорневого питания на урожай и качество овощных культур. Известия Санкт-Петербургского ГАУ. 2018;(51):35-41. EDN XUEGHB.
- Пронько Н.А., Корсаков К.В. Пронько В.В., Степанченко Д.А. Применение хелатных удобрений на орошаемых овощных культурах в Саратовском Заволжье. Аграрный научный журнал. 2021;(5):41-45. DOI 10.28983/asj.y2021i5pp41-45. EDN LVZZNZ.
- Пивоваров В.Ф., Надежкин С.М. Основные пути совершенствования систем удобрения в овощеводстве. Плодородие. 2016;5(92):16-18. EDN WWRVXJ.
- Галеев Р.Р., Езепчу Л.Н. Влияние регуляторов роста на урожайность и качество капусты белокочанной в разных природных зонах западной Сибири. Вестник Алтайского государственного университета. 2011;5(79):9-13. EDN NQUCIP.
- Завалин А.А. Биопрепараты, удобрения и урожай. М.: РАСХН, 2005. 301 с.
- Соколова М.Г., Акимова Г.П.,Вайшля О. Б. Влияние на растения фитогормонов, синтезируемых ризосферными бактериями. Прикладная биохимия и микробиология, 2011;47(3):302-307. EDN NWDAXD.
- Соколова М.Г., Акимова Г.П., Хуснидинов Ш.К. Эффективность применения биопрепаратов ассоциативных бактерий на различных овощных культурах. Агрохимия. 2009;(7):54-59. EDN KPTIPH.
- Маркарова А.Э., Маркарова М.Ю., Разин О.А., Надежкин С.М. Совершенствование элементов технологии выращивания капусты белокочанной в Нечерноземной зоне России. Известия ФНЦО. 2021;(3-4):84-88. DOI 10.18619/2658-4832-2021-3-4-84-88. EDN VEWVDP.
- Голубкина Н.А., Кекина Е.Г., Молчанова А.В., Антошкина М.С., Надежкин С.М., Солдатенко А.В. Антиоксиданты растений и методы их определения. М.: ФГБНУ ФНЦО, 2018. 181 с. ISBN 978-5-901695-76-0. EDN VLNAUJ.