Эффективность переливания крови: роль организации процесса
Автор: Жибурт Евгений Борисович, Шестаков Еа, Караваев А.В.
Журнал: Вестник Национального медико-хирургического центра им. Н.И. Пирогова @vestnik-pirogov-center
Рубрика: Оригинальные статьи
Статья в выпуске: 4 т.6, 2011 года.
Бесплатный доступ
Сравнили срок хранения эритроцитов, перелитых в 2008 году в многопрофильной клинике пациентам с различными исходами лечения. 818 пациентов получили 2085 доз эритроцитов. 63 реципиента умерли в клинике. Им было перелито 335 доз эритроцитов. 755 выписанных реципиентов получили 1750 доз эритроцитов. Продолжительность хранения эритроцитов, перелитых пациентам с летальным исходом - на 11,1% меньше аналогичного показателя в группе выживших пациентов (t=3,43; p2=7,66; p=0,0056). Пациенты с неблагоприятным исходом получили на 36,1% больше переливаний в ночные часы и выходные дни - по сравнению с выжившими пациентами (χ 2=18,22; p2=3,96, p
Переливание крови, срок хранения, летальность
Короткий адрес: https://sciup.org/140188012
IDR: 140188012
Текст научной статьи Эффективность переливания крови: роль организации процесса
Хранение эритроцитов в течение длительного времени повышает возможности управления запасами эритроцитов.
В то же время известно, что в процессе хранения в эритроцитах сохраняется замедленный метаболизм, снижающий функциональный потенциал клеток [10].
Большой резонанс получило исследование Koch C.G. et al. (2008), в котором сделано заключение о повышенном риске послеоперационных осложнений и летальности у кардиохирургических пациентов, получавших эритроциты, хранившиеся более двух недель – по сравнению с аналогичными реципиентами эритроцитов с меньшим сроком хранения [3].
Национальный институт сердца, легких и крови США открыл программу грантов «Иммуномодулирующие, воспалительные и вазорегуляторные свойства перелитых доз эритроцитов как функция приготовления и хранения» [4].
Представляет интерес оценить особенности срока хранения эритроцитов, перелитых пациентам с различными исходами лечения.
Методы
Сравнили срок хранения эритроцитов, перелитых в 2008 году в многопрофильной клинике пациентам с различными исходами лечения.
Полученные данные обработали с применением дескриптивных статистик. Независимые выборки сравнивали с использованием t-критерия. Категориальные переменные сравнивали с использованием критерия χ 2. Значимость результата констатировали при p-уровне менее 0,05.
Результаты
818 пациентов получили 2085 доз эритроцитов. 63 реципиента умерли в клинике. Им было перелито 335 доз эритроцитов. 755 выписанных реципиентов получили 1750 доз эритроцитов.
Продолжительность хранения эритроцитов, перелитых пациентам с летальным исходом – на 11,1 % меньше аналогичного показателя в группе выживших пациентов – 14,83±0,19 и 13,17±0,40, соответственно (t=3,43; p<0,001) (рисунок). Доля эритроцитов со сроком хранения 14 дней и более – также на 19,6 % больше среди выживших пациентов ( χ 2=7,66; p=0,0056) (таблица).
Таким образом, не подтверждена гипотеза о повышенной частоте серьезных осложнений и внутриго-спитальной летальности у реципиентов эритроцитов, хранящихся более двух недель.
При поиске причин данного феномена обратили на себя внимание два обстоятельства: особенности выдачи крови в дежурном режиме и стратификация применяемых концентратов эритроцитов.


□ Медиана | Диапазон без выбросов о Контуры | | 25-75%
Срок хранения эритроцитов, перелитых пациентам с различным исходом лечения в 2008 году
Ночные особенности
Следует отметить различие процедуры заказа крови в США и России.
В США заказ крови в любое время суток предваряет процедура направления образца крови реципиента и лабораторный подбор конкретной дозы конкретному реципиенту.
В России такой подбор обязателен только при риске гемолитического осложнения у реципиента (трансфузии в анамнезе, наличие аллоантител и т.д.). В остальных случаях в лечебное отделение выдается одногруппная кровь. У постели больного проводится тестирование групповой принадлежности и постановка проб на совместимость реципиента и крови из доставленного в отделение контейнера.
В нашем центре существует две процедуры выдачи крови. В будни в рабочее время выдачу крови производит персонал отделения переливания крови (врач и две медицинских сестры). Каждый заказ на кровь проверяется на предмет соответствия утвержденным правилам назначения компонентов крови [2]. В случае отклонения от правил кровь не выдается, проводится консультирование лечащего врача. Для уменьшения риска списания компонентов крови в первую очередь выдаются среды с минимальным остаточным сроком хранения, т.е реализуется принцип FIFO (first in, first out).
В вечерние и ночные часы, в выходные и праздники компоненты крови выдаются дежурными медицинскими сестрами отделения реанимации, без участия персонала отделения переливания крови. Следует отметить, что нередко причиной гемотрансфузии в этот период является продолжающееся кровотечение.
Характеристики эритроцитов, перелитых пациентам с различным исходом лечения в 2008 году
Характеристика |
Выжившим |
Умершим |
Значимость |
||
n 1 |
% |
n 1 |
% |
Количество доз разных сроков хранения
<14 дней |
869 |
49,66 |
194 |
57,94 |
<0,01 |
>14 дней |
881 |
50,34 |
141 |
42,09 |
Срок хранения, дней
Средняя |
14,83 |
13,18 |
<0,001 |
||
Ст. отклонение |
8,21 |
7,27 |
|||
Медиана |
14 |
12 |
|||
Межквартильный интервал |
8–20 |
7–18 |
Количество доз, перелитых в разное время
Рабочее время |
1159 |
66,23 |
181 |
54,03 |
<0,01 |
Дежурство |
591 |
33,77 |
154 |
45,97 |
Количество доз разных типов
Взвесь |
686 |
39,20 |
112 |
33,43 |
<0,05 |
Масса |
1064 |
60,80 |
223 |
66,57 |
В рабочее время было выдано 1340 доз (64,27%), в дежурные часы – 745 доз (35,73%).
Срок хранения эритроцитов, отобранных дежурным персоналом значительно ниже аналогичного показателя клеток, выданных персоналом отделения переливания крови – 15,04±0,22 и 13,71±0,29, соответственно (t=3,60; p=0,0003). Видимо, в часы дежурства выдача в большей степени производится по принципу LIFO (last in, first out).
Известно, что пациенты, трансфузии которым выполняются в ночные часы и по неотложным показаниям особенно подвержены риску ошибок [6]. В нашем исследовании пациенты с неблагоприятным исходом получили на 36,1 % больше переливаний в ночные часы и выходные дни – по сравнению с выжившими пациентами ( χ 2=18,22; p<0,001) (табл.).
Не все эритроциты одинаковы
В России применяется несколько видов трансфузионных сред. В отличие от других развитых стран наиболее часто применяется эритроцитная масса [1]. Недостатки этой среды: наличие нескольких десятков миллилитров плазмы, наличие микроагрегатов, худшая сохранность морфофункциональных свойств клеток, необходимость разведения перед трансфузией. В базе данных Национальной медицинской библиотеки США последняя статья, констатирующая преимущества эритроцитной взвеси над эритроцитной массой, датирована 1983 годом. В частности, в этой статье показано, что реологические параметры эритроцитов, хранящихся в безбелковой среде (эритроцитная взвесь) между 30 и 35 сутками идентичны характеристикам эритроцитов, хранящихся в CPD на первой неделе [9].
Лишь 38,3% (798 доз) эритроцитов были приготовлены в системе с взвешивающим раствором CPD/SAGM (эритроцитная взвесь). 7 доз отмытых эритроцитов были
перелиты выжившим пациентам. Остальные эритроциты были приготовлены из цельной крови, консервированной с CPDA-1, и содержали часть донорской плазмы (эритро-цитная масса). Доля перелитой эритроцитной взвеси на 17,3% была больше среди выживших пациентов ( χ 2=3,96, p<0,05) (табл.).
Заключение
С сокращением внутригоспитальной выживаемости реципиентов эритроцитов связаны трансфузии эритроцитов: а) выполненные в нерабочее время; б) приготовленной из крови, конконсервированной с CPDA-1. Наше ретроспективное исследование не подтверждает наличие такой ассоциации для эритроцитов с увеличенным сроком хранения.
С практической точки зрения необходимо:
– соблюдать правила назначения компонентов крови;
– минимизировать гемотрансфузии, выполняемые дежурным персоналом;
– отказаться от использования эритроцитной массы в пользу эритроцитной взвеси;
– внедрять компьютеризированный менеджмент компонентов крови в клинике [8];
– заменять холодильники с открывающейся вручную дверцей на холодильники с автоматизированной выдачей компонентов крови [5], объединенные в систему электронной удаленной выдачи крови (electronic remote blood issue, ERBI) [7].
Список литературы Эффективность переливания крови: роль организации процесса
- Жибурт Е.Б. Индикаторы экономической эффективности центра крови/Жибурт Е.Б., Вергопуло А.А., Губанова М.Н., Копченко Т.Г.//Менеджер здравоохранения -2009. -№ 3 С. 31-40.
- Шевченко Ю.Л. Внедрение правил назначения компонентов крови в клиническую практику/Шевченко Ю.Л., Жибурт Е.Б., Шестаков Е.А.//Вестник хирургии имени И.И. Грекова -2008. -№ 4 -С. 85-89.
- Koch C.G. Duration of red-cell storage and complications after cardiac surgery/Koch C.G. [et al.]//N Engl J Med -2008. -№358 -P. 1229-1239.
- Ness P. Does Transfusion of stored blood cells cause clinically important adverse effects? A critical question in search of an answer and a plan/Ness P//Transfusion -2011. -№51(4) -P. 666-667.
- Pagliaro P. Transfusion management using a remote-controlled, automated blood storage./Pagliaro P., Turdo R.//Blood Transfus. -2008. -№ 6(2) -P. 101-106.
- Stainsby D. ABO incompatible transfusions -experience from the UK Serious Hazards of Transfusion (SHOT) scheme Transfusions ABO incompatible. Stainsby D.//Transfus Clin Biol. -2005. -№ 12(5) -P. 385-388.
- Staves J. Electronic remote blood issue: a combination of remote blood issue with a system for end-to-end electronic control of Transfusion to provide a «total solution» for a safe and timely hospital blood Transfusion service./Staves J. [et al.]//Transfusion -2008. -№ 48(3) -P. 415-424.
- Takahashi K. Computer management to avoid errors in transfusion./Takahashi K.//Rinsho Byori. -2003. -№ 51(1) P. 63-70.
- Ygout J.F. Changes in the rheologic properties of various samples of blood preserved at +4 degrees C./Ygout J.F. [et al.]//Rev Fr Transfus Immunohematol. -1983. -№ 26(3) -P. 253-65.
- Zimrin A.B. Current issues relating to the transfusion of stored red blood cells/Zimrin A.B., Hess J.R.//Vox Sang. -2009. -№ 96(2) -P. 93-103.