Эффективность применения комбинированного гербицида Акрис, СЭ на основе диметенамида-Р и тербутилазина в посевах подсолнечника
Автор: Голубев А.С., Борушко П.И.
Рубрика: Защита растений и иммунология
Статья в выпуске: 3 (187), 2021 года.
Бесплатный доступ
В условиях Астраханской области, а также Краснодарского и Алтайского краёв была проведена серия полевых мелкоделяночных опытов по изучению биологической и хозяйственной эффективности довсходовой обработки посевов подсолнечника комбинированным гербицидом Акрис, СЭ, содержащим в своем составе 280 г/л диметенамида-Р и 250 г/л тербутилазина. Внесение 2,0- 3,0 л/га препарата Акрис, СЭ позволяло предотвратить засорение посевов подсолнечника широким спектром однолетних двудольных сорных растений: марью белой, щирицей запрокинутой, гречихой татарской, канатником Теофраста и пасленом черным. Растения амброзии полыннолистной, встречавшиеся в условиях Краснодарского края, проявляли меньшую чувствительность к обработке изучаемым препаратом. Из группы злаковых сорных растений высокую чувствительность к препарату Акрис, СЭ проявили растения ежовника обыкновенного и проса сорного. Эффективность препарата Акрис, СЭ была на уровне эффективности эталона Гардо Голд, КС, а в максимальной норме применения (3,0 л/га) - превышала этот уровень. Обработка почвы препаратом Акрис, СЭ до всходов культуры не оказывала отрицательного воздействия на всхожесть культуры. Существенные прибавки урожайности подсолнечника в вариантах с использованием гербицида Акрис, СЭ были получены во всех регионах проведения опытов. Наиболее значительные величины по этому показателю были отмечены на посевах сортов Флагман и Р 453 в условиях Краснодарского края (8,79,2 и 7,0-7,5 ц/га соответственно). В Алтайском крае наблюдались самые низкие урожаи подсолнечника в контроле (10,2 и 11,0 ц/га), но относительное увеличение урожайности в обработанных вариантах было максимальным (от 29,1 до 67,6 % по отношению к урожаю в необработанном контроле). В Астраханской области статистической значимостью характеризовались результаты внесения препарата в нормах применения 2,5 и 3,0 л/га (прибавки до 2,5 и 3,2 ц/га соответственно).
Подсолнечник, гербицид, диметенамид-р, тербутилазин
Короткий адрес: https://sciup.org/142231251
IDR: 142231251 | DOI: 10.25230/2412-608X-2021-3-187-65-70
Текст научной статьи Эффективность применения комбинированного гербицида Акрис, СЭ на основе диметенамида-Р и тербутилазина в посевах подсолнечника
Введение. Обеспечение высокого урожая подсолнечника в современных технологиях возделывания этой культуры невозможно представить без борьбы с сорными растениями. В опытах, проведенных в северной лесостепи Челябинской области, было установлено, что урожайность семян подсолнечника находится в прямой зависимости от засоренности посевов [1]. Кроме непосредственного вреда, причиняемого сорняками посевам подсолнечника из-за конкуренции за факторы окружающей среды, сорные растения могут быть резерватами инфекции, способной значительно снизить урожайность культуры в дальнейшем [2].
Большинство гербицидов для защиты подсолнечника от двудольных и злаковых сорняков применяются до появления их всходов [3; 4].
Защита подсолнечника от сорных растений в течение месяца после всходов культуры представляется крайне важной. Если надземная масса сорных растений достигает 500 г/м2, а сами сорняки присутствуют на поле до фазы бутонизации подсолнечника, то даже после их удаления урожайность культуры снижается почти на треть. В дальнейшем вредоносность сорняков снижается: потери урожая от засоренности в период от бутонизации до цветения в 2–3 раза меньше [5].
Препараты формируют на поверхности почвы гербицидный экран, служащий барьером для всходов сорных растений. Сорняки погибают в момент прорастания, когда гербицид проникает в них через колеоптиль у злаковых и семядоли у двудольных сорняков. Некоторые гербициды проникают в сорняки через корни и листья, замедляя рост уже появившихся проростков. Наряду с этими процессами почвенная влага с частью препарата постепенно проникает в более глубокие слои почвы и всасывается корневой системой сорных растений [6]. Таким образом, именно влажность почвы выступает обычно наиболее важным фактором, определяющим эффективность действия почвенных гербицидов [7]. Установлено, что засушливые условия года способны уменьшать эффективность обработки на 20 % [8].
Использование однокомпонентных гербицидов зачастую не лишено недостатков, связанных, в первую очередь, с ограниченностью их спектра действия. Решение этой проблемы может заключаться в применении двух почвенных гербицидов одновременно. Например, в баковую смесь объединяют такие препараты, как Фронтьер Оптима, КЭ и Про-метрин, СК (0,8 л/га + 2,0 л/га) [9]. Еще одним приемом является использование комбинированных гербицидов, в которых оба действующих вещества связаны одной препаративной формой [3].
Целью работы являлось изучение влияния комбинированного гербицида Акрис, СЭ, содержащего 280 г/л димете-намида-Р и 250 г/л тербутилазина, на однолетние двудольные и злаковые сорные растения в посевах подсолнечника в разных зонах его возделывания. В качестве эталона для сравнения был выбран гербицид Гардо Голд, КС, высокая эффективность довсходового применения которого на посевах подсолнечника подтверждена полевыми исследованиями [10]. Другим направлением исследования служил ана- лиз величины урожайности культуры, полученной после проведения обработки изучаемым препаратом.
Материалы и методы. Опыты с гербицидом Акрис, СЭ (280 г/л диметенами-да-Р + 250 г/л тербутилазина) были заложены в трех различающихся между собой по климатическим условиям регионах Российской Федерации. В Алтайском крае (г. Барнаул, опытное поле ФГБНУ АНИИСХ, чернозем выщелоченный) исследования проводили на посевах подсолнечника сорта Енисей (2015–2016 гг.), в Астраханской области (Камызякский район, почва аллювиально-луговая, среднесуглинистая) – на сорте Юбилейный 60 (2016–2017 гг.), в Краснодарском крае (г. Краснодар, опытное поле ФГБНУ ВНИИБЗР, слабовыщелоченный сверхмощный чернозем) – на сортах Флагман (2016 г.) и Р 453 (2017 г.). Погодные условия в Алтайском и Краснодарском краях во время проведения опытов в целом соответствовали среднемноголетним значениям. В Астраханской области в оба года наблюдалась сильнейшая засуха, вследствие чего проводились поливы с интервалом 7–10 дней (оросительная норма 3500 м3/га).
Опыты проводили по традиционным методикам изучения эффективности гербицидов в полевых условиях [11; 12]. Опытный участок разбивали на мелкие делянки, площадь каждой из которых составляла 25 м2. Схема каждого опыта предполагала внесение изучаемого препарата в трех нормах применения (2,0; 2,5; 3,0 л/га) до всходов подсолнечника. Эталон Гардо Голд, КС (312,5 г/л С-метолахлора + 187,5 г/л тербутилазина) использовали в нормах применения 3 и 4 л/га в тот же срок. Контроль – без применения гербицидов. Опыты закладывали в 4-кратной повторности. Обработку делянок проводили с помощью ручных опрыскивателей. Норма расхода рабочей жидкости составляла от 2 до 3 л на 100 м2. Технологии возделывания подсолнечника были традиционными для каждого из регионов исследований. Урожай убирали отдельно с каждой делянки вручную. Полученные данные обрабаты- вали методом дисперсионного анализа [12].
Для оценки комплексного влияния препарата на совокупность сорных растений, встречавшихся в опыте, использовали показатель снижения сырой массы надземной части сорных растений, отобранной с делянок, обработанных гербицидами, по отношению к массе сорняков из необработанного контроля, который выражали в процентах. Учеты проводили через 30 и 45 дней после проведения обработки.
Результаты и обсуждение. Из группы однолетних злаковых сорных растений во всех регионах исследования были распространены растения ежовника обыкновенного ( Echinochloa crusgalli (L.) Beauv.).
В Алтайском крае, кроме того, встречались растения овсюга ( Avena fatua L.) и проса сорного ( Panicum miliaceum subsp. ruderale (Kitag.) Tzvel.). Общее количество злаковых сорняков в необработанном контроле в этом регионе достигало 236 экз./м2 в 2015 г. и 110 экз./м2 в 2016 г. Надземная масса этих сорняков составляла от 100 до 295 г/м2 (табл. 1).
Таблица 1
Уменьшение сырой массы злаковых сорных растений (% к контролю) после применения гербицидов до всходов подсолнечника
Вариант опыта |
Алтайский край |
Краснодарский край |
Астраханская область |
|||
дней после обработки |
||||||
30 |
45 |
30 |
45 |
30 |
45 |
|
Акрис, СЭ (2,0 л/га) |
72,9/73,0* |
81,4/63,7 |
95,3/94,9 |
92,7/92,4 |
37,7/52,0 |
53,8/53,7 |
Акрис, СЭ (2,5 л/га) |
86,5/78,0 |
91,9/78,3 |
100/100 |
100/100 |
42,0/62,3 |
63,6/72,0 |
Акрис, СЭ (3,0 л/га) |
93,5/90,0 |
92,2/84,0 |
100/100 |
100/100 |
77,9/75,2 |
73,1/72,9 |
Гардо Голд, КС (3,0 л/га) |
88,8/55,0 |
88,8/51,4 |
90,6/89,4 |
88,5/87,4 |
65,3/88,0 |
78,7/74,3 |
Гардо Голд, КС (4,0 л/га) |
95,3/74,0 |
96,6/65,1 |
97,4/97,8 |
95,0/96,3 |
86,7/98,2 |
89,5/83,8 |
Контроль ** |
170/100 |
295/212 |
342/273 |
523/381 |
2017/1133 |
2048/1573 |
* в числителе – данные первого года исследований; в знаменателе – второго года
** в контроле указаны абсолютные значения массы сорных растений (г/м2)
Эффективность гербицида Акрис, СЭ с нормой применения 2,0 л/га по снижению массы злаковых сорняков находилась на уровне эффективности эталона Гардо Голд, КС в норме применения 3,0 л/га, эффективность изучаемого гербицида с нормой внесения 2,5 л/га – на уровне эталона 4,0 л/га, а эффективность гербицида Акрис, СЭ в норме 3,0 л/га превышала эффективность эталона в среднем на 7 %.
В Краснодарском крае эффективность подавления злаковых сорняков при применении гербицида Акрис, СЭ в норме 2,0 л/га занимала промежуточное положение между эффективностью минимальной и максимальной нормы применения эталона Гардо Голд, КС. В вариантах с внесением 2,5 л/га и 3,0 л/га гербицида Акрис, СЭ все растения ежов-ника обыкновенного были уничтожены обработкой. В необработанном контроле масса 36–39 растений ежовника обыкновенного, произраставших на 1 м2, достигала 342–523 г.
Особенностью Астраханской области являются засушливые условия, при которых возделывание сельскохозяйственных культур зачастую невозможно без использования поливов. В опытах они проводились с интервалом 7–10 дней, а оросительная норма составляла 3500 м3/га. В этой связи в 2017 г. 68–78 растений ежовника обыкновенного, произраставших на 1 м2, имели массу 1133–1573 г, а в 2016 г. – 128163 экз./м2 и 2017–2048 г/м2 соответственно. В условиях региона эффективность использования эталона Гардо Голд, КС в норме 3 л/га соответствовала эффективности максимальной нормы применения гербицида Акрис, СЭ.
В таблице 2 показана эффективность снижения сырой массы двудольных сорных растений в соответствующих регионах проведения исследований.
В Алтайском крае в первый год исследований основную часть двудольных сорных растений в посевах подсолнечника составляли экземпляры мари белой (Chenopodium album L.). Их количество достигало 34 экз./м2, сырая масса – 88 г/м2. Ввиду высокой чувствительности этого вида к гербицидам, все делянки, на которых была проведена обработка, стали свободными от двудольных сорных растений. На следующий год видовой состав двудольных сорных растений в этом регионе был более разнообразен: в него, кроме уже упомянутой мари белой, входили растения щирицы запрокинутой (Amaranthus retroflexus L.) и гречихи татарской (Fagopyrum tataricum (L.)
Gaertn.). Оба эти вида отсутствовали в вариантах с применением максимальной нормы применения гербицида Акрис, СЭ (3,0 л/га), а на делянках с использованием эталона их количество достигало 10– 14 экз./м2.
Таблица 2
Уменьшение сырой массы двудольных сорных растений (% к контролю) после применения гербицидов до всходов подсолнечника
Вариант опыта |
Алтайский край |
Краснодарский край |
Астраханская область |
|||
дней после обработки |
||||||
30 |
45 |
30 |
45 |
30 |
45 |
|
Акрис, СЭ (2,0 л/га) |
100/75,6* |
100/80,2 |
74,9/77,4 |
72,1/75,2 |
81,0/80,8 |
93,3/75,4 |
Акрис, СЭ (2,5 л/га) |
100/91,1 |
100/96,3 |
83,6/85,6 |
81,5/83,6 |
85,4/84,4 |
94,4/80,7 |
Акрис, СЭ (3,0 л/га) |
100/100 |
100/100 |
86,7/87,8 |
84,4/85,6 |
91,7/88,8 |
100/86,9 |
Гардо Голд, КС (3,0 л/га) |
100/40,0 |
100/41,4 |
69,1/71,5 |
67,3/69,5 |
62,0/76,9 |
90,3/66,0 |
Гардо Голд, КС (4,0 л/га) |
100/62,2 |
100/69,1 |
79,6/81,4 |
77,1/78,6 |
86,1/87,3 |
93,5/88,2 |
Контроль ** |
29/45 |
88/162 |
489/354 |
741/548 |
1780/945 |
2297/1199 |
* в числителе – данные первого года исследований; в знаменателе – второго года
** в контроле указаны абсолютные значения массы сорных растений (г/м2)
В Краснодарском крае были отмечены высокие значения эффективности гербицидов, которые, однако, уступали полученным в других регионах. Причиной этому явилось наличие растений амброзии полыннолистной ( Ambrosia arte-misiifolia L.), которые обычно проявляют относительную устойчивость к действию многих почвенных гербицидов. В то же время внесение 2,5 и 3,0 л/га гербицида Акрис, СЭ позволяло полностью сдерживать прорастание таких двудольных сорняков, как щирица запрокинутая и марь белая.
В Астраханской области, кроме мари белой, проявлявшей высокую чувствительность к гербициду Акрис, СЭ, на опытном участке встречались такие виды, как канатник Теофраста ( Abutilon theophrastii Medik.), паслен черный ( Solanum nigrum L.) и спорыш птичий ( Polygonum aviculare L.). Эффективность изучаемого препарата против двух первых видов достигала 100 %, против последнего – 66,7 %. Вследствие этого использование гербицида Акрис, СЭ даже в норме применения 2,0 л/га обеспечивало существенное снижение массы двудольных сорняков по сравнению с контролем (до 93,3 %) и имело преимущество перед использованием эталона Гардо Голд, КС в норме 3,0 л/га.
Известно, что почвенные гербициды могут оказывать неблагоприятное влияние не только на сорные растения, но и на защищаемые культуры [13]. В этой связи в течение всего периода вегетации растений подсолнечника проводились визуальные наблюдения за состоянием культурных растений. Ни в одном из регионов исследований отрицательного действия гербицида на рост и развитие растений подсолнечника не выявлено.
Данные об урожайности сортов и гибридов подсолнечника после обработки опытных участков гербицидом Акрис, СЭ представлены в таблице 3.
Таблица 3
Урожайность сортов подсолнечника (ц/га) после применения гербицида Акрис, СЭ
Сорт, регион, год проведения опыта |
2,0 л/га |
2,5 л/га |
3,0 л/га |
Контроль |
НСР 05 |
Енисей, Алтайский край, 2015 |
14,4 |
17,1 |
16,3 |
10,2 |
2,8 |
Енисей, Алтайский край, 2016 |
14,2 |
15,6 |
17,1 |
11,0 |
2,3 |
Флагман, Краснодарский край, |
29,5 |
29,9 |
30,0 |
20,8 |
1,3 |
Р 453, Краснодарский край, |
30,2 |
30,6 |
30,7 |
23,2 |
1,3 |
Юбилейный 60, Астраханская область, 2016 |
20,0 |
20,7 |
21,4 |
18,2 |
2,2 |
Юбилейный 60, Астраханская область, |
19,0 |
19,8 |
20,5 |
17,6 |
1,8 |
Существенные прибавки урожайности культуры вследствие снятия конкурентного стресса со стороны сорных растений были отмечены во всех регионах проведения опытов. Наиболее значительные величины по этому показателю отмечены на посевах сортов Флагман и Р 453 в условиях Краснодарского края (8,7–9,2 и 7,0–7,5 ц/га соответственно). В Алтайском крае наблюдались самые низкие урожаи подсолнечника в контроле (10,2 и 11,0 ц/га), но относительное увеличение урожайности в обработанных вариантах было максимальным (от 29,1 до 67,6 % по отношению к урожаю в необработанном контроле).
В Астраханской области статистической значимостью характеризовались результаты внесения препарата в нормах применения 2,5 и 3,0 л/га (прибавки до 2,5 и 3,2 ц/га соответственно).
Выводы. 1. Применение гербицида Акрис, СЭ в норме 2,0–3,0 л/га до всходов подсолнечника позволяло предотвращать засорение посевов этой культуры широким спектром однолетних двудольных сорных растений: марью белой, щирицей запрокинутой, гречихой татарской, канатником Теофраста, пасленом черным. Меньшую чувствительность к обработке почвы изучаемым препаратом проявляли растения амброзии полыннолистной.
-
2. Растения ежовника обыкновенного из группы злаковых сорняков характеризовались высокой чувствительностью к препарату Акрис, СЭ.
-
3. Биологическая эффективность препарата Акрис, СЭ (2,0–2,5 л/га) в подавляющем большинстве проведенных опытов была на уровне эффективности эталона Гардо Голд, КС (3,0–4,0 л/га), а в максимальной норме применения (3,0 л/га) – превышала этот уровень и достигала 100 %.
-
4. Обработка почвы препарата Акрис, СЭ в норме 2,0–3,0 л/га до всходов подсолнечника не оказывала отрицательного воздействия на всхожесть культуры. В вариантах с применением изучаемого препарата сорта подсолнечника Енисей, Флагман, Р 453, Юбилейный 60, благодаря устранению конкуренции со стороны
сорных растений, смогли сформировать дополнительно от 2,2 до 9,2 ц/га семян.
Список литературы Эффективность применения комбинированного гербицида Акрис, СЭ на основе диметенамида-Р и тербутилазина в посевах подсолнечника
- Доронина О.М. Влияние степени засоренности на продуктивность яровой пшеницы, кукурузы и подсолнечника // АПК России. - 2017. - Т. 24. - № 2. - С. 289294.
- Сибикеева Ю.Е., Борисов С.Ю. Сорняки - союзники грибов-фитопатогенов // Защита и карантин растений. - 2013. - № 3. - С. 54-56.
- Маханькова Т.А., Голубев А.С. Гербициды для подсолнечника // Защита и карантин растений. - 2019. -№ 2. - С. 37-36.
- Список пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации. 2021 год. - М., 2021. - 816 с.
- Лукомец В.М., Пивень В.Т., Децина А.А., Семеренко С.А. Фитосанитарные проблемы возделывания подсолнечника // Защита и карантин растений. - 2019. - № 6. - С. 32-37.
- Ларина Г.Е. Важные особенности работы с почвенными гербицидами в посевах подсолнечника // Защита и карантин растений. - 2017. - № 4. - С. 30-31.
- Мороховец В.Н., Мороховец Т.В., Басай З.В., Коркишко Ю.В., Вострикова С.С., Штерболова Т.В. Оценка эффективности почвенных гербицидов в посеве сои // Вестник Дальневосточного отделения Российской академии наук. - 2018. - № 3 (199). - С. 102-107.
- Урусов В.И., Гармашов В.М., Нужная Н.А., Корнилов И.М. Использование гербицидов при возделывании подсолнечника // Защита и карантин растений. -2018. - № 9. - С. 43-44.
- Дридигер В.К., Горшкова Н.А. Влияние сроков сева и гербицидов на засоренность подсолнечника, возделываемого без обработки почвы // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. - 2020. - Т. 13. - № 4 (67). - С. 212-219.
- Андреева К.К., Пикушова Э.А. Фактор защиты современных гибридов подсолнечника от сорных растений в условиях предгорной зоны Краснодарского края: сборник статей по материалам 75-й науч.-практ. конф. студентов по итогам НИР за 2019 год. Научное обеспечение агропромышленного комплекса. - Краснодар, 2020. - С. 969-972.
- Методические указания по полевому испытанию гербицидов в растениеводстве. - М: ВНИИЭСХ, 1981. -46 с.
- Методические указания по регистрационным испытаниям гербицидов в сельском хозяйстве / Под ред. В.И. Долженко. - СПб.: МСХ, РАСХН, ВИЗР, 2013. - 280 с.
- Бушнев А.С., Орехов Г.И., Подлесный С.П., Ма-мырко Ю.В, Хатит А.Б. Применение гербицидов почвенного действия на льне масличном // Масличные культуры. - 2019. - Вып. 3 (179). - С. 130-140.