Эффективность применения пробиотических препаратов при сальмонеллезе цыплят бройлеров
Автор: Коба И.С., Пчельников А.В.
Статья в выпуске: 1 т.245, 2021 года.
Бесплатный доступ
Были проведены исследования профилактической и терапевтической эффективности ряда пробиотических препаратов (Моноспорин, Пролам и Бацелл) при экспериментальном заражении цыплят-бройлеров Salmonella enteritidis. В результате исследований было установлено, что применение указанных пробиотических средств способствует предотвращению заболеваемости цыплят-бройлеров сальмонеллезом в 66,7 % случаев. Использование антибактериального препарата на фоне использования пробиотических средств повышает терапевтическую эффективность до 80 %, в то время как при применении только одного антибиотика его терапевтический эффект составил 57 %, что в свою очередь на 3 процента ниже по сравнению с группой, в которой применялись только пробиотические препараты.
Пробиотик, сальмонеллез, лечение сальмонеллеза, цыплята бройлеры, патогенность, клинические признаки
Короткий адрес: https://sciup.org/142229117
IDR: 142229117 | DOI: 10.31588/2413-4201-1883-245-1-82-86
Текст научной статьи Эффективность применения пробиотических препаратов при сальмонеллезе цыплят бройлеров
Одной из распространенных болезней, которая наносит большой экономический ущерб промышленному и частному птицеводству является сальмонеллез.
Следует отметить, что при заболеваемости птицы сальмонеллезом регистрируется большая смертность молодняка, снижение продуктивности и качества получаемой продукции. В птицеводческих хозяйствах вводятся ограничения на выпуск продукции. Но особое внимание следует обратить на то, что продукты птицеводства, употребляемые в пищу, – мясо, обнаруживаются остаточные количества применяемых антибиотиков, сульфаниламидов, нитрофуранов. В итоге дальнейшее использование такой продукции возможно только с существенными ограничениями.
Также длительное использование этих средств приводит к появлению антибиотика устойчивых форм высоко вирулентных сальмонелл.
Таким образом, разработка средств и схем профилактики и лечения сальмонеллеза птиц без использования химиотерапевтических средств, которые снижают качество продукции, является актуальной задачей в птицеводстве.
В качестве таких средств могут быть использованы пробиотичекие препараты, принцип работы которых основан на опережающем заселении желудочнокишечного тракта нормальной микрофлорой: молочнокислыми, бифидо-, пропионовокислыми и т.п. бактериями, стрептококками, препятствующими росту и размножению патогенной и условно- патогенной микрофлоры [1, 2, 3, 4, 5].
В данном исследовании перед нами стояла задача проверить эффективность схемы профилактики и лечения сальмонеллеза цыплят–бройлеров с использованием современных пробиотических средств производства ООО «Биотехагро», города Тимашевск Краснодарского края.
Материал и методы исследований. Исследования проводили на кафедре эпизоотологии, микробиологии и организации ветеринарного дела в ФГБОУ ВО МГАВМиБ–МВА имени К.И. Скрябина. В эксперименте использовались цыплята бройлеры кросса «Смена -8» в количестве 60 голов, которые были равномерно распределены по 4 группам (3 опытных и 1 контрольная).
Эксперимент проводился по следующей схеме: цыплятам первой и второй опытной группы выпаивали комплекс пробиотиков по следующей схеме и скармливали добавку Бацелл-М (Таблица 1).
Таблица 1 – Схема применения пробиотических препаратов
Возраст, дни |
Наименование препаратов |
Доза и способ введения |
Период |
1-5 день |
Пробиотик «Моно-спорин» |
0,03 мл/гол |
в течение 3-4 ч методом выпойки с водой |
6-10 день |
Пробиотик «Пролам» |
0,1 мл/гол |
- // - |
21-25 день |
Пробиотик «Моно-спорин» |
0,03 мл/гол |
-//- |
26-30 день |
Пробиотик «Пролам» |
0,5мл/гол |
-//- |
Примечание: для повышения усвояемости кормов, улучшения аппетита, нейтрализации микотоксинов с первого дня и до убоя птицы в рацион включали сухую кормовую пробиотическую добавку «Бацелл-М» из расчёта 2 кг/т корма (0,2 % ввода). В 3 и 4 группе препараты Моноспорин, Пролам и Бацелл-М не применялись.
На 10 день эксперимента птиц во всех группах подвергали лабораторному заражению Salmonella enteritidis и после проявления клинических признаков (3 суток) в группе 2 и 3 применяли антибиотик.
В группе 1 после проявления клинических признаков сальмонеллеза (на 3 сутки после заражения) проводили выпойку препарата Пролам (СТФ) в дозе 0,5 мл на голову в течение 5 дней.
В группе 2 после применения анти- биотика энрофлоксоцина сразу же выпаивали пробиотик Пролам (СТФ) в дозе 0,1 мл в течение 5 дней (в дополнение к основной схеме).
В группе 3 применяли антибиотик энрофлоксоцин, который использовали перорально с водой для поения в дозе 1 мл на 1 л воды в течение 5 дней.
4 группа являлась положительным контролем. Пробиотики и химиотерапевтические препараты в этой группе не ис- пользовались.
Диагноз подтверждали на основании лабораторного исследования.
За птицей вели наблюдение в течение длительности всего опыта. Обращали внимание на поведение и состояние птицы, потребление корма и воды, оценивали клинический статус, время наступления положительной динамики и срок выздоровления.
Клиническое выздоровление птицы подтверждали клиническим осмотром и лабораторными методами, которыми руководствовались при постановке диагноза.
В конце эксперимента определяли сохранность птицы по группам, а также проводили анализ терапевтической эффективности используемых препаратов (на основании результатов клинического статуса, результатов лабораторных исследований, сохранности птицы, динамики и сроков выздоровления, прироста и потребления корма).
Результат исследований. В 10-дневном возрасте цыплят во всех группах подвергали лабораторному заражению Salmonella enteritidis . На 3-4 сутки во всех группах отмечали цыплят, у которых проявлялись клинические признаки сальмонеллеза: диарея, помёт зелёного цвета, отсутствие аппетита, усиленная жажда, редеющее или взъерошенное оперение, у некоторых дрожание лап, хромота при ходьбе.
Для подтверждения диагноза в каждой группе был проведен вынужденный убой по 1 цыпленку с выраженными клиническими признаками, указанными выше.
При патологоанатомическом исследовании было отмечено увеличение печени с наличием мелких участков некроза, а также признаки острого катарального энтерита.
Микробиологические исследования проводили в соответствии с лабораторными стандартами диагностики сальмонеллеза птиц. Вытяжку патологического материала для посевов на питательные седы делали из печени и сердца. Указанный материал сеяли на питательные среды (МПА, МПБ) и одновременно проводили биопробу на белых мышах. Мышей заражали вытяжкой из патматериала цыплят внутрибрюшинно.
После гибели мышей (2-3 сутки после заражения) при патологоанатомическом вскрытии отмечали увеличение и набухание селезенки. На печени отмечали кровоизлияния бурого цвета. В просвете тонкой кишки – скопления слизи и газов. Слизистая оболочка – набухшая, гипере-мированная, в отдельных участках отмечают мелкие кровоизлияния.
Вытяжку из проб патологического материала павших мышей также сеяли на питательные среды.
В результате изучения морфологии сформировавшихся колоний, окраски и микроскопии возбудителя, а также типи-ровании выделенной культуры сальмонелл специфическими сыворотками было подтверждено наличие Salmonella enteritidis у клинически больной птицы. Дальнейшие исследования проводились в соответствии со схемой опыта, в итоге были получены следующие результаты (Таблица 2).
Таблица 2 – Профилактическая и терапевтическая эффективность применения пробиотиче- скх средств при сальмонеллезе цыплят бройлеров
Показатель |
1 опытная n=15 |
2 опытная n=15 |
3 опытная n=15 |
Контроль (4 группа) n=15 |
||||
Заболели |
5 |
33,3 % |
5 |
33,3 % |
7 |
46,6 % |
9 |
60 % |
Выздоровели (% от заболевших) |
3 |
60 % |
4 |
80 % |
4 |
57 % |
1 |
11,1 % |
В соответствии с данными, представленными в таблице 2, в первой и второй группах заболеваемость цыплят составила 33,3 %, а в 3 и 4 – (цыплята не полу- чали пробиотические препараты) в среднем 53,3 %, что на 20 % выше.
Таким образом, обобщая полученные результаты, мы можем констатировать тот факт, что применение пробиотических препаратов по представленной выше схеме профилактирует заболеваемость цыплят сальмонеллезом в 66,7 % случаев.
Согласно плану дальнейших исследований, нами проведены исследования по терапевтической эффективности применяемого комплекса пробиотических средств (1 группа) и сочетанного применения пробиотиков с антибиотиком (группа 2), а также отслеживалась эффективность одного антибиотика (группа 3), четвертая группа служила контролем.
В результате нами было установлено, что во второй опытной группе процент выздоровления цыплят был не только выше (около 80 %), но и время выздоровления отличалось от первой и третьей групп примерно на 1,5 дня. У цыплят прекращалась диарея, они начинали себя более активно вести, принимать корм и воду.
Процент выздоровления цыплят первой и третьей групп был практически одинаков и составил 60 и 57 % соответственно. Цыплята выздоравливали в течение 5-6 дней.
Для подтверждения выздоровления цыплят проводился диагностический убой по одному цыпленку в каждой группе. Проведенные патологоанатомические исследования не выявили увеличения печени и наличия участков некроза, а также признаков острого катарального энтерита. В ходе лабораторных исследований не удалось изолировать Salmonella enteritidis из печени, сердца и патологического материала вынужденно убитых цыплят. На основании результатов указанных исследований нами сделано заключение о полном выздоровление цыплят.
Заключение. Установлено, что применение пробиотических средств Мо- носпорин, Пролам и Бацелл по вышеописанной схеме профилактирует заболеваемость цыплят-бройлеров сальмонеллезом в 66,7 % случаев.
Использование антибактериального препарата на фоне использования пробиотических средств повышает его терапевтическую эффективность до 80 %, в то время как при применении только одного антибиотика его терапевтический эффект составил 57 %, что на 3 процента ниже по сравнению с группой где применялись только пробиотические препараты.
Резюме
Были проведены исследования профилактической и терапевтической эффективности ряда пробиотических препаратов (Моноспорин, Пролам и Бацелл) при экспериментальном заражении цыплят–бройлеров Salmonella enteritidis . В результате исследований было установлено, что применение указанных пробиотических средств способствует предотвращению заболеваемости цыплят-бройлеров сальмонеллезом в 66,7 % случаев.
Использование антибактериального препарата на фоне использования пробиотических средств повышает терапевтическую эффективность до 80 %, в то время как при применении только одного антибиотика его терапевтический эффект составил 57 %, что в свою очередь на 3 процента ниже по сравнению с группой, в которой применялись только пробиотические препараты.
Список литературы Эффективность применения пробиотических препаратов при сальмонеллезе цыплят бройлеров
- Андреев, И.Л. Человек и бактериальный мир: проблемы взаимодействия / И.Л. Андреев // Вестник РАН. - 2009. -№ 1. - С.41-49.
- Малахеева, Л.И. Резистентность микроорганизмов и современная стратегия использования антибактериальных препаратов / Л.И. Малахеева // Новое в диагностике и профилактике болезней птиц: матер. науч.-практ. конф. 3-4 -июня 2008 г. -СПБ Ломоносов, 2008. - С.127-134.
- Пименов, Н.В. Разработка средств и совершенствование методов лечения и профилактики сальмонеллеза птиц / Н.В. Пименов // Дисс. на соискание уч. степени доктора ветеринарных наук Москва, 2012. - 312 с.
- Субботин, В.В. Биотехнология пробиотика Лактобифижола (бифацидобактерина) и его лечебно профилактическа эффективность / В.В. Субботн // Дисс..док. вет. наук. МГУПБ. Москва, 1999. - 315 с.
- Яковлев, С.С. Профилактика сальмонеллеза птиц / С.С. Яковлев, Т.Н. Рождественская, Е.В. Кононенко // Веткорм. - 2012. - № 3. - С. 30-32.