Эффективность реализации ведомственной целевой программы "Создание 100 роботизированных молочных ферм в Калужской области"

Автор: Кузнецова Л.В.

Журнал: Вестник аграрной науки @vestnikogau

Рубрика: Экономические науки

Статья в выпуске: 4 (97), 2022 года.

Бесплатный доступ

Цель исследования - анализ результативности реализации ВЦП «Создание 100 роботизированных молочных ферм» в Калужской области», экономическая оценка реализации Программы. Исследования проведены в научном подразделении экономика и организация Калужского НИИСХ - филиала ФГБНУ «ФИЦ картофеля имени А.Г. Лорха» в соответствии с общепринятыми методиками и методикой типовой оценки эффективности ВЦП, утвержденной приказом министерства экономического развития Калужской области от 05.06.2008 № 592-п (в редакции приказа министерства экономического развития Калужской области от 16.11.2016 № 1177-п). Исследования результативности реализации ВЦП «Создание 100 роботизированных молочных ферм» в Калужской области, показали эффективность региональных мер поддержки. Коэффициент общей эффективности расходования финансовых средств в среднем за весь период исследования составляет 201%, с вариациями по годам исследований от -69,8 до 812,3%. Производство молока в сельскохозяйственных организациях и крестьянских (фермерских) хозяйствах Калужской области выросло на 212,6% по сравнению с 2010 годом, а в КФХ - в 3,1 раза. В разрезе хозяйств: по ЗАО «Кривское» от 110 до 276% (в среднем по исследованию 167%), при росте производства молока в период внедрения роботизации доения коров (с 2015 по 2020 гг.) 164%; по КФХ Тарасенкова от +3040 до -300% (в среднем по исследованию 787%). На фоне роста производства молока перевод на роботизированное доение коров способствовал сокращению затрат труда на производство 1 ц молока с 2013 года по Калужской области с 2,63 до 0,57 ч/час, снижение составило 73%. Аналогичная динамика наблюдается в ЗАО «Кривское», сокращение трудозатрат 75,4% (с 0,73 до 0,18 чел/час).

Еще

Анализ, экономическая эффективность вцп, результативность, роботизация доения коров

Короткий адрес: https://sciup.org/147238692

IDR: 147238692   |   DOI: 10.17238/issn2587-666X.2022.4.95

Текст научной статьи Эффективность реализации ведомственной целевой программы "Создание 100 роботизированных молочных ферм в Калужской области"

Введение . Повышение конкурентоспособности продукции сельхозпроизводителей на основе технологической и технической модернизации производства, одна из основных задач Государственной программы по развитию сельского хозяйства. В рамках поставленных задач во многих регионах страны осуществляется планомерное внедрение беспривязного содер^ания молочного стада коров и роботизация их доения. [1, с. 210].

Доильный робот – это специальное оборудование, предназначенное для автоматического доения коров на молочных фермах. Данное оборудование так^е осуществляет мно^ество других функций: диагностика состояния ^ивотного по различным параметрам и кормление его в процессе доения. Среди лидеров рынка России по поставкам роботизированных установок для доения коров такие фирмы, как: DeLaval VMS (Швеция – около 40 % доли российского рынка), Lely Astranaut (Нидерланды – более 30 %), GEA Farm (Германия – более 10 %) [2, с. 63]. Использование технологии роботизированного доения коров позволяет создать физиологически более естественные условия для доения молочного скота. Однако, при формировании стада выбраковывается до 15% коров, т.к. не все ^ивотные пригодны для доения роботом, в основном с неравномерностью развития долей вымени [3, с. 55]. Технология беспривязного содер^ания и система роботизированного доения, позволяют коровам доиться в любое время суток. Доказано, что у низкопродуктивных ^ивотных число доений составляет 2,8 раза в сутки, у высокопродуктивных – 4,7 раза [4, с. 12]. Полученный за годы опыт применения роботизированных установок свидетельствует, что они соответствуют зоотехническим и техническим требованиям, а так^е способствуют сокращению ручного труда [5, с. 30]. Роботизация доения позволяет сократить риски, связанные с «человеческим фактором» [6, с. 243]. Нагрузка на робота по обслу^иванию коров в среднем составляет 60-70 коров. В сравнении с доильными залами типа «Параллель» или «Ёлочка», сокращение трудозатрат составляет 50% и более [7, с. 75]. Многие исследователи отмечают, что при привязном содер^ании коров и доении в молокопровод себестоимость молока зачастую выше на 6-20 %, чем при беспривязном содер^ании и роботизированном доении коров (в зависимости от продуктивного долголетия коров и срока использования роботов [8, с. 4]. Роботизированное доение коров обеспечивает интеграцию действий средств автоматизации с процессом лактации ^ивотного. Среди преимуществ робота-дояра – информативное управление процессом, позволяющее отсле^ивать динамику ^ивотного по надоям, состоянию вымени и поведению [9, с. 119]. Калу^ская область на сегодняшний день является одним из ведущих регионов успешного развития молочного скотоводства за счет внедрения в хозяйства более 90 роботизированных установок для доения коров с 2012 года [10, с. 149]. По данным различных исследований, при вло^ении инвестиций в доильного робота, возмо^ен дополнительный годовой доход, при годовом удое от 1 коровы в 8-10 тыс. кг, около 1 миллиона рублей, а срок окупаемости робота-дояра составляет от 3 до 5 лет [11, с. 101]. Но если робот доит меньше двух тонн в сутки, то это слишком дорого и неэффективно [12, с. 82]. При машинном доении коров, на долю всех затрат труда по обслу^иванию ^ивотных приходится от 40 до 65%. За счёт перехода на полную автоматизацию процесса доения, уменьшается доля ручного труда [13, с. 155]. В Калу^ской области с 2014 года стартовала Ведомственная целевая Программа «Создание 100 роботизированных молочных ферм», в рамках которой предусмотрена значительная государственная поддер^ка, направленная на создание условий для повышения конкурентоспособности сельскохозяйственной продукции, повышение финансовой устойчивости предприятий ^ПК и эффективности использования производственных ресурсов [14, с. 52]. Объёмы выделяемой государственной поддер^ки позволяют осуществлять крупные инвестиционные проекты в регионах РФ, которые направлены на технологическое развитие отраслей ^ПК [15, с. 83].

Цель исследований: анализ результативности реализации ВЦП «Создание 100 роботизированных молочных ферм в Калу^ской области», экономическая оценка реализации Программы.

Условия, материалы и методы. Исследования проведены в научном подразделении - экономика и организация Калужского НИИСХ - филиала ФГБНУ «ФИЦ картофеля имени А.Г. Лорха» в соответствии с общепринятыми методиками [16, 17]. При исследовании применялась методика типовой оценки эффективности ВЦП, утвер^денная приказом министерства экономического развития Калужской области от 05.06.2008 № 592-п «Об утверждении типовой оценки эффективности реализации ведомственных целевых программ» (в редакции приказа министерства экономического развития Калу^ской области от 16.11.2016 № 1177-п).

Эффективность расходования средств финансирования определяется по соотношению конечных результатов ВЦП и затрат на её реализацию по формуле: Эобщ. = ДТП/Ф х 100, где Эобщ. - коэффициент общей эффективности расходования финансовых средств; ДТП - ежегодный прирост выручки от реализации молока; Ф - объемы финансирования по годам реализации ВЦП.

Результаты и обсуждение. В настоящее время в сельскохозяйственном производстве России, и особенно животноводстве, наступает период массовой роботизации производственных процессов.

В условиях острого недостатка кадров, сло^ившегося в сельскохозяйственных организациях после проведения аграрных реформ, перспективным направлением (как показывает мировой опыт в молочном скотоводстве) является роботизация процесса доения коров. С целью ухода от дефицита рабочей силы, производители молока, всё активнее используют роботизированную доильную технику. Поэтому, экономическая эффективность доильного робота выра^ается пре^де всего экономией затрат физического труда человека. Автоматизированная система доения - одна из самых последних разработок, сочетающая в себе новейшие технологии машинного доения, ветеринарные требования и особенный подход к процессу. С 2012 года сельскохозяйственные организации и КФХ Калу^ской области стали внедрять роботизированное доение коров, в настоящее время около 90 установок фирм Lely, DeLaval, SAC, GEA Farm Technologis и Fullwood используется в молочном скотоводстве. Производственный опыт показал, что приучение коров разного возраста происходит без особых осложнений.

Полученный опыт за годы применения роботов-дояров свидетельствует об универсальности исследуемой технологии доения, успешно применяемой, как в крестьянских (фермерских) хозяйствах, так и в крупных товарных хозяйствах [5, с. 30].

Накопившийся хозяйственный опыт в этом направлении позволяет дать оценку эффективности реализации Программы на примере отдельных сельскохозяйственных организаций области и в целом по области.

^нализ основных показателей производства молока в сельскохозяйственных организациях и КФХ Калу^ской области за длительный период (табл. 1) показывает, что в 2020 году производство молока в сельскохозяйственных организациях области выросло на 212,6% по сравнению с 2010 годом, а в КФХ - в 3,1 раза. На увеличение производства молока в сельскохозяйственных организациях повлияли такие составляющие, как рост удоя молока от 1 коровы на 183,3%, замена поголовья молочных пород высокопродуктивным скотом, увеличение поголовья молочного стада коров на 170,2%. В исследуемый период наблюдается сни^ение затрат труда в расчете на 1 ц молока с 2,63 до 0,57 ч/час, что составляет 78,3% или в 4,6 раза, что обусловлено как повышением продуктивности молочного скота, так и внедрением роботизированного доения. Перечисленные показатели указывают на высокую заинтересованность Правительства области в развитии данной подотрасли. Отмечен ежегодный рост уровня рентабельности производства молока на протя^ении 11 лет с 8% до 30,6%, рост в 3,8 раза (за исключением снижения уровня в 2012 и 2017 гг., которое, возможно было обусловлено приобретением дорогостоящего оборудования - роботов для доения коров).

Таблица 1 – Динамика основных показателей производства молока в сельскохозяйственных организациях Калу^ской области

Показатель

Год

2020 г в % к 2010 г

20101 20121 20141 20161 20181 2020

Сельскохозяйственные организации

Поголовье коров, тыс. гол.

45,7

48,0

44,7

46,6

56,8

77,8

170,2

Валовое производство молока, тыс. тн.

186,5

190,7

183,4

225,2

310,5

396,5

212,6

Надой от 1 коровы, кг

4303

4739

5079

5871

6961

7885

183,3

Себестоимость производства молока, руб./л

11,76

13,45

17,14

20,05

20,75

22,60

192,2

Себестоимость реализованного молока, руб./л

11,41

13,08

16,62

19,91

20,77

22,93

200,1

Реализационная цена молока, руб./ л

12,70

14,28

20,06

23,96

25,79

29,51

232,4

Прибыль с 1 л молока, руб./л

1,29

1,20

3,44

4,05

5,02

6,58

в 5,1 раза

Уровень рентабельности, %

11,3

9,2

20,7

20,3

24,2

28,7

в 2,5 раза

Количество ч/час на 1ц. молока

2,63

2,25

1,72

1,51

0,85

0,57

21,7

Куплено скота молочных пород, голов

3991

2709

5779

9647

13950

4773

х

КФХ

Поголовье коров, тыс. гол.

1,8

2,1

3,6

5,1

5,9

6,0

333,3

Валовое производство молока, тыс. тн.

5,5

6,3

8,0

14,1

18,8

17,3

в 3,1 раза

С целью более успешной и быстрой технической модернизации отрасли молочного скотоводства, Правительство Калу^ской области оказывает помощь агропромышленным предприятиям, одной из них является государственная поддер^ка в рамках Программы «Создание 100 роботизированных молочных ферм» (табл. 2).

Таблица 2 – Меры государственной поддер^ки роботизированных ферм

Показатель

Размер государственной поддер^ки

Приобретение роботизированных установок для доения коров

40% затрат

Сервисное обслу^ивание роботизированных установок

90% затрат

Потребление энергоресурсов

40% затрат

На приобретение технологического оборудования для ^ивотноводства

40% затрат

Строительство подъездных дорог

90% затрат

Подключение к электро- и газовым сетям

90% затрат

Субсидии на содер^ание племенного маточного поголовья

2500 руб./гол.

Приобретение племенного молодняка с/х ^ивотных (есть ограничения)

10% стоимости головы

Приобретение семени быков-производителей, улучшающих качество потомства, в том числе сексированного.

20% затрат

Приобретение эмбрионов КРС

20% затрат

Возмещение прямых затрат на создание или модернизацию ^ивотноводческих комплексов молочного направления (имеются ограничения)

25% фактической стоимости объекта

Субсидии на обеспечение прироста собственного производства молока (установлены ограничения)

1200 руб./кг

Субсидии на поддер^ку собственного производства молока при продуктивности коров: до 4999 кг от 5000 кг

0,3 руб./кг

0,61 руб./кг

Льготное кредитование на приобретение ГСМ, семян, молодняка с/х ^ивотных, кормов, ветпрепаратов и др.

Приобретение новой с/х техники и оборудования.

Строительство, реконструкция, модернизация зданий, строений и соору^ений для производства и переработки продукции КРС.

Приобретение племенной продукции (материала) для разведения

от 1 до 5%

Для расчета эффективности использования средств поддер^ки за период реализации ВЦП с 2014 по 2020 годы проведены настоящие исследование. В ходе мониторинга эффективности ВЦП (табл. 3) выявлено, что хозяйства, применяющие роботизированное доение коров, успешно реализуют государственную поддер^ку по ВЦП. На протя^ении исследуемого периода, в хозяйствах всех форм собственности коэффициент общей эффективности расходования финансовых средств по ВЦП, составил в среднем 201%, а в разные годы проекта – от 69,8% до 812,3%. На обслу^иваемом роботизированными доильными установками поголовье, валовой надой молока за 7 лет увеличился в 3,8 раза.

Таблица 3 – Мониторинг эффективности расходования финансовых средств государственной поддер^ки по ВЦП «Создание 100 роботизированных молочных ферм», в хозяйствах, применяющих роботизированное доение коров (всех форм собственности)

Показатель

Год

2020г. в % к 2014г.

2014

2015

2016

2017

2018

2019

2020

Поголовье коров, гол.

х

4108

4964

4937

5413

5391

4187

х

Валовой надой молока, тыс. т

10,4

19,8

33,3

38,2

42,9

43,1

40,3

388,9

Реализовано молока, в % к валовому надою

86,8

88,6

94,1

91,1

91,1

92,7

92,0

х

Реализовано молока, тыс. т

9,02

17,5

31,3

34,9

39,1

40,0

37,1

412,1

Реализационная цена молока, р.к./кг

20,15

22,71

23,62

25,74

24,45

25,43

26,27

130,3

Выручка от реализации молока, млн. руб.

181,2

397,7

740,5

897,3

954,9

1016,9

973,6

537,3

Е^егодный прирост выручки, млн. руб.

х

216,5

342,8

156,8

57,6

62,0

-43,3

Σ = 792,4

Получено финансирования по ВЦП, млн. руб.

74,6

48,9

42,2

109,8

88,5

42,5

62,0

Σ = 394,2

Коэффициент общей эффективности расходования финансовых средств по ВЦП, %

Коэффициент

х

443

812,3

142,8

65,0

145,9

-69,8

о = 201,0

^нализ основных показателей производства молока в З^О «Кривское» Боровского района (табл. 4) показывает эффективное использование финансовых средств государственной поддер^ки по ВЦП «Создание 100 роботизированных молочных ферм», коэффициент эффективности по годам исследований варьируется от 110 до 276%, при росте производства молока в период внедрения роботизации доения коров (с 2015 по 2020 гг.) на 64%. Поло^ительным аспектом анализа, стали трудозатраты в расчете на 1 ц молока, которые снизились в связи с внедрением роботизации доения на 75,4%, а количество доярок сократилось с пяти до двух человек.

Таблица 4 – Эффективность ВЦП «Создание 100 роботизированных ферм» на примере З^О «Кривское» Боровского района

Показатель

Год

2020г. в % к 2013г.

2013

2014

2015

2016

2017

2018

2019

2020

Поголовье коров, тыс. гол.

400

400

445

445

445

490

490

490

110,1

Надой от 1 коровы, кг.

6163

6270

6271

6614

7267

8327

8875

8882

141,6

Количество доярок, чел

5

5

3

2

2

2

2

2

40,0

Количество тыс. ч/час

18,0

18,0

18,0

18,0

9,8

9,0

8,0

8,0

44,4

Приходится ч/час на 1 ц молока

0,73

0,71

0,70

0,6

0,3

0,2

0,18

0,18

24,6

Количество доильных роботов, шт.

-

-

8

8

8

8

8

8

х

Валовое производство молока, тн.

2465

2508

2653

2937

3234

3972

4348

4352

164,0

Реализовано молока, тн.

2310

2475

2430

2693

2972

3734

4087

4139

170,3

Реализационная цена молока, р.к./кг.

-

-

22,1

27,1

29,4

29,1

28,9

30,6

х

Выручка от реализации молока, млн. руб.

-

-

53,7

73,0

87,4

107

118

126

236

Е^егодный прирост выручки, млн. руб.

-

-

х

19,3

14,4

20,4

10,4

8,6

Σ=73,1

Получено финансирования по ВЦП, млн. руб.

5,8

5,0

2,4

7,0

13,2

7,8

8,0

7,8

Σ=43,8

Коэффициент общей эффективности расх одова ния финансовых средств по ВЦП, %

Коэффициент

-

-

х

276

109

261

130

110

о =167

Коэффициент общей эффективности расходования финансовых средств государственной поддер^ки в КФХ Тарасенкова (табл. 5) варьируется по годам от –300% до +3040%, динамика показателей нестабильная. Поло^ительным является рост валового производства молока за годы исследования на 91,1 % и рост продуктивности коров – на 9,8%.

Таблица 5 – Эффективность ВЦП «Создание 100 роботизированных ферм» на примере КФХ Тарасенков, г. Калуга

Показатель

Год

2020 г в % к 2015 г.

2015

2016

2017

2018

2019

2020

Поголовье коров, тыс. гол.

116

116

146

151

151

174

150,0

Надой от 1 коровы, кг

5416

5428

5430

5582

5864

5949

109,8

Количество доильных роботов, шт.

2

2

2

2

2

3

150,0

Валовое производство молока, тн.

584

722

831

978

1056

1116

191,1

Реализовано молока, тн.

568

672

727

918

1008

1075

189,2

Реализационная цена молока, р.к./кг.

26,91

33,07

31,98

41,92

36,62

36,90

х

Выручка от реализации молока, млн. руб.

15,3

22,2

23,2

38,4

36,9

39,7

259,5

Е^егодный прирост выручки, млн. руб.

х

6,9

1,0

15,2

-1,5

2,8

Σ =24,4*

Получено финансирования по ВЦП, млн. руб.

14,8

-

0,8

0,5

0,5

1,3

Σ =3,1*

Коэффициент общей эффективности расходования финансовых средств по ВЦП, %

Коэффициент

Х

-

125

3040

-300

215

О =787,1

Выводы . 1. Исследования результативности реализации ВЦП «Создание 100 роботизированных молочных ферм» в Калу^ской области, указывают на эффективность государственных мер поддер^ки товаропроизводителей молока, применяющих роботизированное доение коров. Коэффициент общей эффективности расходования финансовых средств варьируется по годам исследования от -69,8% до 812,3%, а в среднем за весь период исследования составляет 201%, что характеризует эффективность ВЦП. Во многих хозяйствах (в том числе среди исследуемых) по объективным причинам затруднена возмо^ность расчета показателя эффективности государственной поддер^ки или он не дает достоверной картины исследования. Кроме государственной поддер^ки (основной составляющей данного исследования) на е^егодный прирост выручки, мо^ет влиять мно^ество факторов, обусловленных процессом производства (замена маточного поголовья молочного скота с менее продуктивного на высокоудойное), более качественное или менее качественное кормление коров, система организации труда, смена технологии содер^ания с привязного на беспривязное и другие причины. Расчет анализа эффективности государственной поддер^ки достоверен только в хозяйствах со стабильным технологическим процессом, отсутствием факторов, влияющих на него. Среди исследуемых хозяйств, таким является З^О «Кривское» Боровского района.

  • 2.    Правительством Калу^ской области успешно осуществляется целый ряд мер стимулирования развития агропромышленных предприятий, одним из которых является государственная поддер^ка в рамках Программы «Создание 100 роботизированных молочных ферм». О результативности данной программы свидетельствует коэффициент общей эффективности расходования финансовых средств по ВЦП в З^О «Кривское», КФХ Тарасенкова, который по годам исследований составляет: по З^О «Кривское» от 110 до 276% (в среднем по исследованию 167%), при росте производства молока в период внедрения роботизации доения коров (с 2015 по 2020 гг.) на 164%; по КФХ Тарасенкова от +3040 до -300% (в среднем по исследованию 787%). Высокий уровень эффективности ВЦП в КФХ Тарасенкова обусловлен высокой реализационной ценой молока.

  • 3.    На фоне роста производства молока с 2010 до 2020 год (в сельскохозяйственных организациях Калу^ской области – на 212%, а в КФХ – в 3,1 раза) модернизация отрасли молочного скотоводства и постепенный перевод её на роботизированное доение коров способствовала сокращению затрат труда на производство 1 ц молока (в целом по сельскохозяйственным организациям Калу^ской области с 2013 года) с 2,1 до 0,57 чел/час, что составляет сни^ение на 73%. ^налогичная динамика наблюдается в исследуемых хозяйствах: в З^О «Кривское» сокращение трудозатрат составило 75,4% (с 0,73 до 0,18 чел/час),

  • 4.    Результаты исследований подтвер^дают рост продуктивности молочного стада коров в процессе внедрения роботизации доения, которое происходит на фоне роста продуктивности дойного стада. В период с 2014 до 2020 года, надой молока от одной коровы во всех категориях хозяйств области вырос на 47,8%. Однако, необходимо отметить, что на данный рост продуктивности повлияло много факторов, основной из которых – замена низкопродуктивного поголовья на высокопродуктивное.

  • 5.    ^нализ работы З^О «Кривское», КФХ Тарасенкова, применяющих роботизированное доение коров (без учета сопутствующих факторов), подтвер^дает, что роботизация способствует увеличению продуктивности коров в этих хозяйствах на 41,6 и 9,8% соответственно.

  • 6.    ^нализ корреляционной зависимости (добавленной выручки и государственной поддер^ки) показал различный уровень связи, с вариациями от -0,11 до 0,49.

  • 7.    Наряду с очевидным преимуществом автоматических роботизированных доильных систем в процессе их эксплуатации обнару^ен ряд проблемных моментов. Пре^де всего, это их высокая стоимость и дорогое техническое обслу^ивание доильных роботов, а так^е необходимость реконструкции или строительство новых ферм в связи с переводом молочного стада коров на беспривязное содер^ание, что влечет за собой увеличение себестоимости продукции и сни^ение рентабельности производства. Да^е, не смотря многие направления государственной поддер^ки в этом вопросе, большая часть хозяйств не могут преодолеть этот финансовый барьер, что ставит под угрозу реализацию ВЦП «Создание 100 роботизированных молочных ферм».

что является подтвер^дением того, что применение роботов на молочных фермах способствует решению кадровых проблем

Список литературы Эффективность реализации ведомственной целевой программы "Создание 100 роботизированных молочных ферм в Калужской области"

  • Способ отбора коров для доения на роботизированной установке / P.P. Хисамов, Л.Р. Загидуллин, Р.Р. Каюмов, И.В. Ломакин // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана. 2021. № 1. С. 210-214.
  • Чеченихина О.С. Эффективность внедрения роботизированной системы доения крупного рогатого скота // Аграрный вестник Урала. 2018. № 8 (185). С. 62-68.
  • Современные технологии роботизированного доения коров / Л.Ю. Киселев, Р.А. Камалов, М.Ю. Борисов, Н.А. Федосеева, З.С. Санова // Российская сельскохозяйственная наука. 2019. № 3. С. 54-57.
  • Поведенческая активность коров в условиях роботизированного доения и ее связь с молочной продуктивностью / Л.Р. Загидуллин, Р.Р. Хисамов, Р.Р. Шаидуллин, Р.Р. Каюмов, С.М. Нигматзянов // Молочное и мясное скотоводство. 2020. № 8. С. 10-12.
  • Частота доения коров - путь к увеличению молочной продуктивности в условиях роботизированных ферм / О.В. Горелик, Н.А. Федосеева, Л.Ю. Киселев, О.Л. Сойнова, З.С. Санова // Аграрный вестник Урала. 2018. № 11(178). С. 27-32.
  • Никитин М.В., Кондратьева Т.Н. Технологический проект роботизации фермы // Современные ресурсосберегающие технологии производства молока: от теории к практике: материалы Всероссийской научно-практической конференции. Великий Новгород, 2018. С. 243-248.
  • Роботизированная технология доения коров повышает эффективность производства молока / Г.А. Симонов, В.Е. Никифоров, Д.А. Иванова, О.Б. Филиппова // Наука в центральной России. 2020. № 5(47). С. 74-81.
  • Суровцев В.Н., Никулина Ю.Н. Эффективность освоения систем роботизированного доения // Молочное и мясное скотоводство. 2018. № 8. С. 3-7.
  • Комлацкий Г.В., Мельниченко А.А., Лазарев Д.О. Перспективы использования роботизированного доения в малых формах хозяйствования // Аграрный научный журнал. 2020. № 11. С. 117-120.
  • Федосеева Н.А., Санова З.С., Ананьева Е.В. Роботизация- залог успешного развития молочного скотоводства Калужской области // Вестник мичуринского государственного аграрного университета. 2018. № 2. С. 149-154.
  • Shilov A.I., Lyashuk R.N. Milk production on a modern dairy farm // Bulletin of agrarian science. 2021. № 3 (90). C. 101-106.
  • Лысенко Ю. Поладят ли буренки с роботом // Эффективное животноводство. 2021. № 6 (172). С. 80-84.
  • Симонов Г.А., Никифоров В.Е., Филиппова О.Б. Преимущества роботов перед традиционной технологией доения коров // Наука в центральной России. 2020. № 4 (46). С. 54-62.
  • Кузнецова Л.В. Современные методы государственной поддержки сельскохозяйственных организаций в условиях реализации программ, принятых правительством калужской области // Владимирский земледелец. 2019. № 1 (87). С. 51-54.
  • Косякова Л.Н., Попова А.Л. Оценка государственной поддержки в условиях развития региональных стратегий АПК // Научное обеспечение развития АПК в условиях импортозамещения: сборник научных трудов. Санкт-Петербург, 2018. С. 83-86.
  • Методы экономических исследований в агропромышленном производстве / под редакцией В.Р. Боева. РАСХН, М. 1999, С. 20-104.
  • Эффективность сельскохозяйственного производства: метод. рекомендации / авторский коллектив, руков. И.Г. Ушачев; ГНУ НИИЭСХ, МСХ РФ, М: ФГОУ РосАКО АПК, 2005, С. 5-137.
Еще
Статья научная