Эффективность силодозина у пациентов с выраженными симптомами нарушения функции нижних мочевых путей, обусловленными ДГПЖ

Автор: Сивков А.В., Кешишев Н.Г., Ромих В.В., Малышев А.В., Гонсалес Э.Н., Ромих Ф.Д.

Журнал: Экспериментальная и клиническая урология @ecuro

Рубрика: Андрология

Статья в выпуске: 4, 2013 года.

Бесплатный доступ

Многими клиническими исследованиями показано, что α1А- селективные α-адреноблокаторы пациенты с доброкачественной гиперплазией предстательной железы (ДГПЖ) переносят намного лучше, чем неселективные α-адреноблокаторы, что особенно важно в отношении нежелательных явлений со стороны сердечно-сосудистой системы. Одним из новых α1А- селективных α-адреноблокаторов является силодозин. Описано немало клинических исследований, посвященных оценке эффективности и безопасности силодозина у больных с симптомами нижних мочевых путей (СНМП), обусловленных ДГПЖ. Цель нашей работы - оценка эффективности силодозина у пациентов с выраженными СНМП, обусловленных ДГПЖ. Мы наблюдали 30 больных в возрасте от 47 до 75 лет с СНМП, вызванных ДГПЖ, которые принимали силодозин 8 мг 1 раз в день. Клиническое наблюдение включало 3 визита: V0 - скрининг, V1 - через 5 дней после начала лечения, V2 - через 60 дней после начала лечения. На каждом визите пациенты заполняли анкету IPSS/Qol, выполнялась урофлоуметрия с определением объема остаточной мочи. Критериями по которым оценивалась эффективность лечения были изменения баллов по шкале IPSS/Qol, динамика Qmax и объема остаточной мочи. Полученные результаты показали, что силодозин статистически достоверно (р 10 мл/с могут рассчитывать на более выраженный клинический эффект при лечении силодозином.

Еще

Доброкачественная гиперплазия предстательной железы, симптомы нарушения нижних мочевых путей, α-адреноблокаторы, силодозин

Короткий адрес: https://sciup.org/142187905

IDR: 142187905

Список литературы Эффективность силодозина у пациентов с выраженными симптомами нарушения функции нижних мочевых путей, обусловленными ДГПЖ

  • Matthias Oelke, Alexander Bachmann, Aurelien Descazeaud et al. EAU Guidelines on the Treatment and Follow-up of Non-neurogenic Male Lower Urinary Tract Symptoms Including Benign Prostatic Obstruction. EUROPEAN UROLOGY 64 (2013) 118-140.
  • Milani S., Djavan B. Lower urinary tract symptoms suggestive of benign prostatic hyper-plasia: latest updated on a1-adrenoceptor antagonists//BJU Int. 2005. Vol. 95, Suppl 4. P. 29-36.
  • Суриков В.Н. Сравнительная оценка эффективности и безопасности применения а1-адреноблокаторов у больных доброкачественной гиперплазией предстательной железы. Дисс. к.м.н., Москва, 2004, с.1-34.
  • Суриков В.Н., Ивлева А.Я., Максименко О.К., Сивков А.В. Сравнительная оценка безопасности различных α1-адреноблокаторов у больных доброкачественной гиперплазией предстательной железы. Клиническая фармакология и терапия, 2003, том 12, № 4, стр. 32-35.
  • Van Dijk M.M., de la Rosette JJMCH, Michel M.C. Tamsulosin -mod-ifi ed-release and oral-controlled absorption system formulation in the treatment of benign prostatic hyperplasia//Therapy. 2006. Vol. 3. P. 237-246.
  • Nickel J.C., Sander S., Moon T.D. A-meta-analysis of the vascular-related safety profile and efficacy of α-adrenergic blockers for symptoms related to benign prostatic hyperplasia//Int J Clin Pract. 2008. Vol. 62. P. 1547-1559.
  • Michel M.C., Kenny B.A., Schwinn D.A. Classification of α1-adrenoceptor subtypes//Naunyn-Schmiedeberg's Arch Pharmacol. 1995. Vol. 352. P. 1-10.
  • Shibata K., Foglar R., Horie K., Obika K., Sakamoto A., Ogawa S., Tsujimoto G. KMD-3213, a novel, potent, α1A-adrenoceptor-selective an tagonist: characterization using recombinant human a1-adrenoceptors and native tissues//Mol Pharmacol. 1995. Vol. 48, № 2. P. 250-258.
  • Murata S., Taniguchi T., Muramatsu I. Pharmacological analysis of the novel, selective a1-adrenoceptor antagonist, KMD-3213, and its suitability as a tritiated radioligand//Br J Pharmacol.1999. Vol. 127. P. 19-26.
  • Piao H., Taniguchi T., Nakamura S. et al. Cloning of rabbit α1b-adrenoceptor and phar-macological comparison of a1A-, a1B-and a1D-adrenoceptors in the rabbit//Eur J Pharmacol. 2000. Vol. 396. P. 9-17.
  • Tatemichi S., Kobayashi K., Maezawa A., Kobayashi M., Yamazaki Y., Shibata N. a1-Adrenoceptor subtype selectivity and organ specifi city of silodosin (KMD-3213)//Yakugaku Zasshi. 2006. Vol. 126. P. 209-216.
  • Michel M.C., Vrydag W. Alpha1-, alpha2-and beta-adrenoceptors in the urinary bladder, urethra and prostate. Br J Pharmacol 2006; 147: S88-119.
  • Roehrborn C.G. Efficacy of α-adrenergic receptor blockers in the treatment of male lower urinary tract symptoms. Rev Urol 2009; 11(Suppl 1): S1-8.
  • Guimaraes S., Moura D. Vascular adrenoceptors: an update. Pharmacol Rev 2001; 53: 319-56.
  • Marks L.S., Gittelman M.C., Hill L.A., Volinn W., Hoel G. Rapid efficacy of the highly selective alpha1A-adrenoceptor antagonist silodosin in men with signs and symp-toms of benign prostatic hyperplasia: pooled results of 2 phase 3 studies. J Urol. 2013 Jan;189(1 Suppl): S122-8
  • Christopher R. Chapple, Francesco Montorsi, Teuvo L.J. Tammela, Manfred Wirth, Evert Koldewijn, Eldiberto Fernartidez Fernartdez. Silodosin Therapy for Lower Urinary Tract Symptoms in Men with Suspected Benign Prostatic Hyperplasia: Results of an International, Randomized, Double-Blind, Placebo-and Active-Controlled Clinical Trial Performed in Europe. EROPEAN UROLOGY 59 (2011) 342-352.
Еще
Статья научная