Эффективность современных инсектицидов в борьбе с хлебными жуками на пшенице
Автор: Шорохов М.Н., Долженко В.И.
Журнал: Вестник аграрной науки @vestnikogau
Рубрика: Агрономия, лесоводство и экология
Статья в выпуске: 2 (65), 2017 года.
Бесплатный доступ
Зерновые культуры одни из важнейших сельскохозяйственных культур, так как обеспечивают устойчивое развитие экономики. Однако важной причиной недобора урожая является вред, причиняемый насекомыми и в частности хлебными жуками. Поэтому важно постоянно совершенствовать ассортимент химических средств борьбы с ними. В 2011-2015 гг. была произведена оценка биологической эффективности ряда современных инсектицидов в соответствии с «Методическими указаниями по регистрационным испытаниям инсектицидов, акарицидов, моллюскоцидов и родентицидов в сельском хозяйстве» в Ростовской и Саратовской областях. Выявлена высокая эффективность всех препаратов. Так инсектицид Гедеон, КЭ в норме 0,2 л/га проявил эффективность на уровне 84,4-98,4% (Саратовская область) и 96,0-100% (Ростовская область). Препарат Децис Эксперт, КЭ показал эффективность на уровне 76,7-92,0% (0,075 л/га) и 86,3-98,4% (0,125 л/га) в Саратовской области. Данный показатель в Ростовской области был на уровне 86,6-100% (0,075 л/га) и 93,3-100% (0,125 л/га). Комбинированный инсектицид Кунгфу Супер, КС в 2011-2012 гг. показал эффективность на уровне 80,5-92,9% (0,1 л/га) и 87,6-98,5% (0,2 л/га) в Саратовской области, 90,5-100% (0,1 л/га) и 98,5-100% (0,2 л/га) в Ростовской области. Второй комбинированный инсектицид Декстер, КЭ снизил численность хлебных жуков в 2013-2014 гг. на 75,8-96,8% (0,1 л/га), 84,9-100% (0,2 л/га) в Саратовской области и 93,7-100% (0,1 л/га), 95,3-100% (0,2 л/га). В 2014-2015 гг. исследовался комбинированный препарат Клонрин, КЭ. Его эффективность находилась на уровне 71,0-91,1% (0,1 л/га) и 80,4-96,1% (0,2 л/га) в Саратовской области и 93,9-100% (0,1 л/га), 96,3-100% (0,2 л/га) в Ростовской области. На основании полученных данных сделан вывод о возможности включения исследуемых инсектицидов в систему защиты пшеницы (при условии регистрации препаратов). Использование предложенных препаратов позволит расширить ассортимент средств борьбы с хлебными жуками.
Хлебные жуки, пшеница озимая, инсектициды, пиретроиды, комбинированные инсектициды, гедеон, децис эксперт, декстер, торег
Короткий адрес: https://sciup.org/147124386
IDR: 147124386 | УДК: 633.11:632.764.1:632.951
The effectiveness of modern insecticide against beetle with bread wheat
Cereals are one of the most important crops, as they provide a sustainable economic development. However, an important cause of harvest shortfall is the harm caused by insects and grain beetles in particular. Therefore, it is important to improve constantly the range of chemical tools to combat them. In 2011-2015 the biological effectiveness of a number of modern insecticides was evaluated in accordance with the "Guidelines for the registration tests of insecticides, miticides, molluscicides and rodenticides in agriculture" in the Rostov and Saratov regions. The high effectiveness of all drugs was proved. So Gideon application rate insecticide 0.2 l/ha showed the effectiveness at the level of 84.4-98.4% (the Saratov region) and 96.0-100% (the Rostov region). The drug Decis Expert showed the effectiveness at the level of 76.7-92.0% (0.075 l/ha) and 86.3-98.4% (0.125 l/ha) in the Saratov region. The indicator in the Rostov region was at 86.6-100% (0.075 l/ha) and 93.3-100% (0.125 l/ha). Combined insecticide Kungfu Super in 2011-2012 proved to be effective at the level of 80.5-92.9% (0.1 l/ha) and 87.6-98.5% (0.2 l/ha) in the Saratov region, 90.5-100% (0.1 l/ha) and 98.5-100% (0.2 l/ha) in the Rostov region. The second combined insecticide Dexter reduced the number of grain beetles in 2013-2014. to 75.8-96.8% (0.1 l/ha), 84.9-100% (0.2 l/ha) in the Saratov region and 93.7-100% (0.1 l/ha), 95.3-100% (0.2 l/ha). In 2014-2015. the combined preparation Klonrin was investigated. Its efficiency was at the level 71.0-91.1% (0.1 l/ha) and 80.4-96.1% (0.2 l/ha) in the Saratov region and 93.9-100% (0.1 l/ha), 96.3-100% (0.2 l/ha) in the Rostov region. Based on the obtained data the conclusion of possibility to introduce the insecticides under study into wheat protection system (assuming drug registration) was drawn. The use of the drugs will expand the range of funds struggle with grain beetles.
Текст научной статьи Эффективность современных инсектицидов в борьбе с хлебными жуками на пшенице
Вве^ение . Зерно в России является национальным достоянием, одним из основных факторов устойчивости экономики, а так^е гарантией продовольственной безопасности. Однако сборы уро^ая подвер^ены резким колебаниям. Существует мно^ество причин недобора уро^ая, но основные – это неблагоприятные погодные условия, нарушения технологии возделывания зерновых культур, а так^е потери от комплекса вредных организмов.
Среди представителей отряда ^ескокрылые ( Coleoptera ) вред зерновым колосовым культурам помимо, таких вредителей как полосатая и стеблевая блошки, пьявицы, хлебные ^у^елицы наносят хлебные ^уки.
Наиболее распространены 3 вида: кузька ( Anisoplia austriacea Hrbst.), крестоносец ( Anisoplia agricola Poda) и красун ( Anisoplia segetum Hrbst.) [11].
Степень вредоносности хлебных ^уков во многом зaвисит от видового и возрастного состава личинок. Наиболее вредоносны личинки красуна, менее – кузьки и крестоносца. Обусловлено это тем, что личинки красуна питаются преимущественно корнями ^ивых растений, крестоносца – растительными остатками, а кузьки – и тем, и другим. Основной вред колосовым культурам наносят личинки 2 и 3-го возрастов в фазах всходы – кущение. Позднее, с ростом корневой системы, они менее опасны, так как ее повре^дение не вызывает гибели растений.
Характер повре^дений взрослыми насекомыми разных видов неодинаков. Жуки-кузьки повре^дают зeрно от зaвязи до конца восковой спeлости, на яровых культурах питаются да^е пыльниками, но предпочитают зерно в фазе молочной спeлости. Пыльники и завязь выедают полностью, зерна в конце их формирования объедают в разной стeпeни, иногда остается только оболочка. Зерна в восковой спeлости вредители только надгрызают. В фазе полной спeлости основной вред нaносится из-за «выбивания» зерна из колосовых чешуй и его осыпания на землю. Жуки красуна питаются в основном пыльниками и лишь в конце лета – зерном. Отдельные зерна эти ^уки выедают наполовину. Крестоносец на посевах пшеницы предпочитает зерно, ре^е – пыльники. Завязь обычно съедает полностью. Зерно во время формирования и в фазе молочной спелости выедает в разной степени [6].
Основными мерами борьбы являются агротехнические приемы и использование инсектицидов [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14].
В связи с вышесказанным не вызывает сомнений необходимость постоянной оценки эффективности современных инсектицидов, применяемых в борьбе с хлебными ^уками.
Условия, материалы и мето^ы. В вегетационные периоды 2011-2015 гг. проводили оценку ряда современных инсектицидов в борьбе с хлебными ^уками. Закладку опытов, учеты и расчеты эффективности проводили в соответствии с «Методическими указаниями по регистрационным испытаниям инсектицидов, акарицидов, моллюскоцидов и родентицидов в сельском хозяйстве» [14, 15]. Исследования проводились в двух почвенно-климатических зонах (II – Саратовская области и III – Ростовская область).
На делянках отмечен в больших количествах ^ук кузька ( Anisoplia austriacea Hrbst.), в меньших крестоносец ( Anisoplia agricola Poda) и красун ( Anisoplia segetum Hrbst.).
Результаты и обсу^^ение. Полученные результаты представлены в таблице 1.
Таблица 1 – Биологическая эффективность инсектицидов в борьбе с хлебными ^уками на пшенице 2011-2014 гг.
|
Вариант опыта |
к х го £ го го т i ” П ГО с го ГО с 5 го CL ГО-ГО го т |
Год |
Зона |
Среднее число имаго на м 2 |
Сни^ение численности относительно исходной с поправкой на контроль по суткам учетов после обработки, % |
|||||
|
до обработки |
по суткам учетов после обработки |
|||||||||
|
3 |
7 |
14 |
3 |
7 |
14 |
|||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
|
Гедеон, КЭ (50 г/л) |
0,2 |
2011 |
II |
28,3 |
0,5 |
2,5 |
4,0 |
98,4 |
92,2 |
84,4 |
|
2012 |
II |
9,3 |
0,3 |
0,8 |
1,5 |
97,7 |
95,1 |
85,3 |
||
|
2011 |
III |
7,5 |
0 |
0,3 |
0 |
100 |
96,0 |
100 |
||
|
2012 |
III |
8,8 |
0,3 |
0 |
0 |
97,0 |
100 |
100 |
||
|
Каратэ Зеон, МКС (50 г/л) /эталон/ |
0,2 |
2011 |
II |
29,5 |
0,8 |
2,3 |
4,5 |
97,7 |
93,2 |
83,0 |
|
2012 |
II |
12,3 |
0,5 |
0,8 |
1,8 |
96,8 |
95,8 |
86,9 |
||
|
2011 |
III |
2,5 |
0 |
0,5 |
0 |
100 |
91,9 |
100 |
||
|
2012 |
III |
9,3 |
0,5 |
0 |
0 |
96,3 |
100 |
100 |
||
|
Децис Эксперт, КЭ (100 г/л) |
0,075 |
2011 |
II |
28,8 |
2,8 |
3,5 |
4,8 |
91,6 |
89,3 |
80,8 |
|
2012 |
II |
11,5 |
1,0 |
2,8 |
3,0 |
92,0 |
83,7 |
76,7 |
||
|
2011 |
III |
6,5 |
0,5 |
0 |
0 |
90,2 |
100 |
100 |
||
|
2012 |
III |
11,8 |
1.3 |
0,3 |
0 |
86,6 |
96,4 |
100 |
||
|
0,125 |
2011 |
II |
28,5 |
0,5 |
1,5 |
2,5 |
98,4 |
95,4 |
89,8 |
|
|
2012 |
II |
12,5 |
0,3 |
1,3 |
2,0 |
97,9 |
93,3 |
86,3 |
||
|
2011 |
III |
7,5 |
0,5 |
0 |
0 |
93,3 |
100 |
100 |
||
|
2012 |
III |
12,0 |
0,8 |
0 |
0 |
94,5 |
100 |
100 |
||
Продол^ение таблицы 1
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
|
Децис Профи, ВДГ (250 г/кг) |
0,04 кг/га |
2011 |
II |
27,3 |
1,5 |
2,3 |
3,5 |
95,1 |
92,8 |
84,9 |
|
2012 |
II |
9,8 |
0,5 |
1,8 |
2,3 |
95,8 |
88,5 |
80,0 |
||
|
2011 |
III |
8,8 |
0 |
0,5 |
0 |
100 |
89,4 |
100 |
||
|
2012 |
III |
8,8 |
0,5 |
0,3 |
0 |
95,2 |
97,9 |
100 |
||
|
Кунгфу Супер, КС (141+ 106 г/л) |
0,1 |
2011 |
II |
28,3 |
2,5 |
4,3 |
4,8 |
92,7 |
87,2 |
80,5 |
|
2012 |
II |
11,8 |
1,0 |
2,5 |
2,8 |
92,9 |
86,0 |
81,5 |
||
|
2011 |
III |
5,5 |
0 |
0,3 |
0 |
100 |
91,4 |
100 |
||
|
2012 |
III |
12,0 |
1,3 |
0,3 |
0 |
90,5 |
97,3 |
100 |
||
|
0,2 |
2011 |
II |
27,0 |
0,5 |
1,8 |
2,8 |
98,5 |
94,6 |
88,0 |
|
|
2012 |
II |
11,0 |
0,3 |
0,8 |
1,8 |
97,7 |
95,3 |
87,6 |
||
|
2011 |
III |
6,8 |
0 |
0 |
0 |
100 |
100 |
100 |
||
|
2012 |
III |
10,8 |
0,3 |
0 |
0 |
98,5 |
100 |
100 |
||
|
Эфория, КС (141+106 г/л) /эталон/ |
0,2 |
2011 |
II |
25,5 |
0,5 |
1,3 |
3,0 |
98,3 |
95,9 |
86,3 |
|
2012 |
II |
12,3 |
0,5 |
1,3 |
2,0 |
96,8 |
93,2 |
87,2 |
||
|
2011 |
III |
4,8 |
0 |
0 |
0 |
100 |
100 |
100 |
||
|
2012 |
III |
9,3 |
0,3 |
0 |
0 |
98,2 |
100 |
100 |
||
|
Декстер, КЭ (106+ 115 г/л |
0,1 |
2013 |
II |
15,5 |
1,5 |
4,0 |
4,8 |
91,7 |
84,8 |
75,8 |
|
2014 |
II |
19,3 |
0,8 |
3,3 |
5,5 |
96,8 |
89,3 |
78,2 |
||
|
2013 |
III |
11,5 |
0,8 |
0,5 |
0 |
94,5 |
95,0 |
100 |
||
|
2014 |
III |
10,3 |
1,0 |
0 |
0 |
93,7 |
100 |
100 |
||
|
0,2 |
2013 |
II |
13,8 |
0,3 |
1,8 |
2,5 |
98,1 |
92,4 |
85,5 |
|
|
2014 |
II |
18,0 |
0 |
1,5 |
3,5 |
100 |
94,7 |
84,9 |
||
|
2013 |
III |
11,8 |
0,3 |
0 |
0 |
98,3 |
100 |
100 |
||
|
2014 |
III |
10,8 |
0,5 |
0 |
0 |
95,3 |
100 |
100 |
||
|
Каратэ Зеон, МКС (50 г/л) /эталон/ |
0,2 |
2013 |
II |
14,3 |
0,5 |
3,3 |
5,3 |
97,1 |
86,7 |
70,9 |
|
2014 |
II |
21,5 |
1,5 |
5,3 |
7,8 |
93,7 |
84,5 |
71,3 |
||
|
2013 |
III |
12,0 |
0,3 |
0 |
0 |
97,8 |
100 |
100 |
||
|
2014 |
III |
10,0 |
0,8 |
0 |
0 |
92,9 |
100 |
100 |
||
|
Эфория, КС (141+ 106 г/л) /эталон/ |
0,2 |
2013 |
II |
16,0 |
1,0 |
4,0 |
6,0 |
100 |
92,6 |
85,5 |
|
2014 |
II |
20,3 |
0,8 |
2,8 |
5,5 |
96,9 |
91,7 |
79,1 |
||
|
2013 |
III |
11,3 |
0,3 |
0 |
0 |
98,1 |
100 |
100 |
||
|
2014 |
III |
10,5 |
0,8 |
0 |
0 |
94,5 |
100 |
100 |
||
|
Клонрин, КЭ (150+ 100 г/л) |
0,1 |
2014 |
II |
20,5 |
2,3 |
5,3 |
7,0 |
91,0 |
84,1 |
73,5 |
|
2015 |
II |
14,3 |
1,5 |
3,3 |
4,5 |
91,1 |
83,6 |
71,0 |
||
|
2014 |
III |
11,0 |
0,8 |
0 |
0 |
93,9 |
100 |
100 |
||
|
2015 |
III |
14,8 |
1,0 |
0,3 |
0 |
94,1 |
98,8 |
100 |
||
|
0,2 |
2014 |
II |
19,8 |
0,8 |
2,5 |
5,0 |
95,8 |
92,2 |
80,4 |
|
|
2015 |
II |
12,5 |
0,5 |
1,5 |
2,3 |
96,1 |
91,7 |
83,8 |
||
|
2014 |
III |
11,8 |
0,5 |
0 |
0 |
96,3 |
100 |
100 |
||
|
2015 |
III |
15,3 |
0,3 |
0 |
0 |
98,6 |
100 |
100 |
||
|
Эфория, КС (141+ 106 г/л) /эталон/ |
0,2 |
2014 |
II |
20,3 |
0,8 |
2,8 |
5,5 |
96,9 |
91,7 |
79,1 |
|
2015 |
II |
13,5 |
0,5 |
1,8 |
3,0 |
96,6 |
90,5 |
79,6 |
||
|
2014 |
III |
10,5 |
0,8 |
0 |
0 |
94,5 |
100 |
100 |
||
|
2015 |
III |
14,3 |
1,0 |
0,5 |
0 |
94,3 |
97,4 |
100 |
Инсектицид Гедеон, КЭ (50 г/л лямбда-цигалотрина) является представителем химического класса пиретроидов обладает контактным и кишечным действием. По результатам исследований мо^но сделать вывод, что данный инсектицид в норме применения 0,2 л/га проявил эффективность на уровне 84,4-98,4% в Саратовской области и 96,0-100% в Ростовской области. Исследуемый инсектицид показал эффективность на уровне эталонного препарата [Каратэ Зеон, МКС (50 г/л) в норме применения 0,2 л/га].
Вторым инсектицидом относящимся к этому ^е химическому классу был препарат Децис Эксперт, КЭ (100 г/л дельтаметрина). Он показал эффективность на уровне 76,7-92,0% (0,075 л/га) и 86,3-98,4% (0,125 л/га) в условиях Саратовской области. Данный показатель в Ростовской области был на уровне 86,6-100% (0,075 л/га) и 93,3-100% (0,125 л/га). Отмечено повышение биологической эффективности при повышении нормы применения с 0,075 л/га до 0,125 л/га. Исследуемый препарат в двух нормах применения показал эффективность на уровне эталонного препарата [Децис Профи, ВДГ (250 г/кг) в норме применения 0,04 кг/га].
Комбинирование в одном препарате двух и более действующих веществ является на сегодняшний день одним из направлений развития химического метода защиты растений. Нами исследовались следующие препараты Кунгфу Супер, КС (141 г/л тиаметоксама + 106 г/л лямбда-цигалотриана), Декстер, КЭ (106 г/л лямбда-цигалотрина + 115 г/л ацетамиприда), Клонрин, КЭ (150 г/л клотианидина + 100 г/л зета-циперметрина).
Инсектицид Кунгфу Супер, КС (141+106 г/л) в 2011-2012 гг. показал эффективность на уровне 80,5-92,9% (0,1 л/га) и 87,6-98,5% (0,2 л/га) в Саратовской области, 90,5-100% (0,1 л/га) и 98,5-100% (0,2 л/га) в Ростовской области. Исследуемый инсектицид во всех нормах применения показал эффективность на уровне эталона [Эфория, КС (141+106 г/л) в норме 0,2 л/га].
Второй комбинированный инсектицид Декстер, КЭ (106+115 г/л) снизил численность хлебных жуков в 2013-2014 гг. на 75,8-96,8% (0,1 л/га), 84,9-100% (0,2 л/га) в условиях Саратовской области и 93,7-100% (0,1 л/га), 95,3-100% (0,2 л/га). Эти показатели были на уровне эффективности эталонов [Каратэ Зеон, МКС (50 г/л) в норме 0,2 л/га и Эфория, КС (141+106 г/л) в норме 0,2 л/га].
В 2014-2015 гг. исследовался комбинированный препарат Клонрин, КЭ (150+100 г/л). Его эффективность находилась на уровне 71,0-91,1% (0,1 л/га) и 80,4-96,1% (0,2 л/га) в Саратовской области и 93,9-100% (0,1 л/га), 96,3-100% (0,2 л/га) в Ростовской области. Эффективность исследуемого инсектицида была на уровне эффективности эталона [Эфория, КС (141+106 г/л) в норме применения 0.2 л/га].
Выводы. Таким образом, полученные результаты позволяют сделать вывод, что эффективность пиретроидов в борьбе с хлебными ^уками остается высокой. Комбинированные препараты на основе действующих веществ из классов неоникотиноидов (действующие вещества: ацетомиприд, клотианидин) и пиретроидов (действующие вещества (лямбда-цигалотрин и зета-циперметрин) являются эффективными средствами борьбы с данными вредителями.
Список литературы Эффективность современных инсектицидов в борьбе с хлебными жуками на пшенице
- Гулиев Д.А. Вредоносность хлебного жука кузьки//Защита и карантин растений. 2008. № 12. С. 35.
- Гусарова И.С. Приемы интегрированной борьбы с хлебными жуками при возделывании яровой пшеницы в степном саратовском Заволжье: автореф. дис. … кан. с.-х. наук. Саратов, 2009. 23 с.
- Долженко В.И. Повысить фитосанитарную безопасность Российской Федерации//Защита и карантин растений. 2011. № 2. С. 4-7.
- Долженко В.И., Буркова Л.А. Современный ассортимент инсектицидов для защиты зерновых культур//Фитосанитарное оздоровление экосистем: матер. второго Всерос. съезда по защ. раст. СПб., 2005. Т. 2. С. 226-228.
- Долженко В.И., Силаев А.И. Защита растений: состояние, проблемы и перспективы их решения в зерновом хозяйстве//Агро ХХI. 2010. № 7-9. С. 3-5.
- Еськов И.Д., Гусарова И.С. Агробиологические приемы борьбы с хлебными жуками на яровой пшенице//Защита и карантин растений. 2008. № 2. С. 61-62.
- Жичкина Л.Н. Численность и вредоносность хлебного жука -кузьки в посевах пшеницы//Аграрная наука в условиях модернизации и инновационного развития АПК России: сборник материалов Всероссийской научно-методической с международным участием, посвященной 85-летию Ивановской государственной сельскохозяйственной академии имени Д.К. Беляева. 2015. С. 84-87.
- Лаптиев А.Б. Направления и элементы трансформации ассортимента пестицидов//Инновационные экологически безопасные технологии защиты растений: материалы Междунар. науч. конф. (24-25 сентября 2015 г.). Алматы, 2015. С. 540-546.
- Лаптиев А.Б. Совершенствование средств и приемов химической защиты растений//Фитосанитарная оптимизация агроэкосистем: материалы 3-го Всерос. съезда по защ. раст: в 3-х т. (16-20 декабря 2013 г.). СПб., 2013. Ч 2. С. 206-210.
- Лаптиев А.Б. Технология защиты озимых зерновых от хлебных жуков//Защита и карантин растений. 2004. № 5. С. 29-30.
- Медведев С.И. Пластинчатоусые -Scarabaeidae//Вредители сельскохозяйственных культур и лесных насаждений; под общей редакцией Васильева В.П. К.: Урожай, 1987. Т. 1. С. 331-348.
- Полищук А.И., Соболева Т.И. Хлебный жук в Оренбургской области//Защита и карантин растений. 2004. № 11. С. 13.
- Хилевский В.А., Шорохов М.Н., Долженко В.И Эффективные средства защиты пшеницы озимой от основных вредителей в условиях степной зоны Предкавказья//Российская сельскохозяйственная наука. 2016 № 4. С. 34-40.
- Шорохов М.Н., Долженко В.И. Пути совершенствования ассортимента инсектицидов для защиты пшеницы озимой от вредителей//Научное обеспечение развития АПК в условиях импортозамещения: сборник науч. трудов международной научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава (Санкт-Петербург-Пушкин, 28-30 января 2016 г.). Ч. 1. СПб., 2016. С. 164-167.
