Эффективность труда в отраслях животноводства

Автор: Прока Н.И.

Журнал: Вестник аграрной науки @vestnikogau

Рубрика: Экономические науки

Статья в выпуске: 4 (103), 2023 года.

Бесплатный доступ

Одним из важнейших социально-экономических показателей Государственной программыразвития сельского хозяйства является темпы роста производительности труда. В 2025 г., ростпроизводительности труда будет обеспечен за счет увеличения индекса производствапродукции сельского хозяйства на 104,3% по сравнению с 2020 г. и снижения среднесписочнойчисленности на 7,8%. Проведен всесторонний анализ показателя производительности труда идана критическая оценка роли животноводства в экономике аграрного сектора Орловскойобласти. Для оценки уровня производительности труда и его оплаты в животноводствепредлагается вариант расчета по прямым затратам труда на производство животноводческойпродукции. Затрагивается проблема влияния цифровизации на производительность труда.Предлагается активизировать научные исследования проблемы обеспечения достойного иэффективного труда в аграрной экономике, учитывая её отраслевые особенности инаправления Стратегии развития АПК; обосновать данные понятия с учетом современногоэтапа социально-экономического развития; сформировать методики обоснования их целевыхиндикаторов и разработать систему показателей оценки уровня достижения.

Еще

Эффективность труда, индекс производительности труда, сельское хозяйство, государственная программа, стратегия развития, заработная плата, животноводство, индекс производства, окупаемость затрат

Короткий адрес: https://sciup.org/147241359

IDR: 147241359   |   DOI: 10.17238/issn2587-666X.2023.4.164

Текст научной статьи Эффективность труда в отраслях животноводства

Введение. Достижение значения индекса производства сельского хозяйства (в сопоставимых ценах) в 2030 году в объеме 114,6% к уровню 2020 г. предусматривается как за счет инновационного развития отраслей агропромышленного комплекса, так и за счет активизации мотивационного механизма, и, в первую очередь за счет обеспечения уровня среднемесячной начисленной заработной платы работников сельского хозяйства (без субъектов малого предпринимательства) в 2030 г. – 60857 руб. [1]. Соотношение этих показателей должно способствовать эффективному использованию отраслевого кадрового потенциала.

Материалы и методы. Основная цель написания данной статьи состоит в сравнительной оценки уровня эффективности и стимулирования труда в животноводстве на основе статистических и отчетных данных сельскохозяйственных организаций Орловской области. Использованы также показатели Государственной программы развития сельского хозяйства и материалы научных исследований проблемы. Исследование основано на использование основных научных методов экономических исследований.

Результаты и обсуждение. В Государственной программе развития сельского хозяйства рост производительности труда планируется обеспечить в основном за счет снижения среднесписочной численности работников в сельском хозяйстве при одновременном повышении индекса производства продукции сельского хозяйства (таблица 1). Так, например, в 2025 г., рост производительности труда будет обеспечен за счет увеличения индекса производства продукции сельского хозяйства на 104,3% по сравнению с 2020 г. и снижения среднесписочной численности на 7,8% [1]. Эта положительная тенденция, поскольку, с одной стороны, остаются работать в аграрном секторе высокопрофессиональные работники, а, с, другой стороны, решается проблема сокращения численности трудоспособных работников в сельской местности.

Таблица 1. – Тенденции развития сельского хозяйства РФ и Орловской области в рамках Государственной программы

Показатели

Базовое значение

Значения показателей

2023г.

2024г.

2025г.

Индекс производительности труда в сельском хозяйстве к предыдущему году, %

100,0

102,0

102,1

102,2

Среднесписочная численность работников в сельском хозяйстве (без внешних совместителей) по полному кругу организаций, тыс. чел.

1038402

997281

977336

957789

В процентах к базовому значению, %*

100,0

96,0

94,1

92, 2

Индекс производства продукции сельского хозяйства (в сопоставимых ценах) к уровню 2020 г., %

РФ

98,0

100,9

102,6

104,3

Орловская область

92,6

97,6

99,4

101,1

Среднемесячная начисленная заработная плата работников сельского хозяйства (без субъектов малого предпринимательства), руб.

РФ

36988

41168

43473

45907

В процентах к базовому значению, %*

100,0

111,3

117,5

124,1

Индекс к предыдущему году*

-

111,3

105,6

105,6

Орловская область

37660

41599

43721

45951

В процентах к базовому значению, %*

100,0

110,5

116,1

122,0

Индекс к предыдущему году

-

110,4

105,1

105,1

Источник: [1].

*Рассчитано автором

В паспорте Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2023-2025 гг. темпы роста среднемесячной начисленной заработной платы работников сельского хозяйства как в РФ, так и в Орловской области, превышают темпы роста производительности труда [2]. В принципе эта разница не столь существенная, тем более что в сельскохозяйственных организациях региона в среднем обеспечен высокий уровень производительности труда.

В рамках реализации показателей Госпрограммы АПК в 2022 г.

  • >    индекс производительности труда в сельском хозяйстве к предыдущему году составил 101,9%;

  • >    среднесписочная численность работников в сельском хозяйстве (без внешних совместителей) по полному кругу организаций составила 996294 чел., что составляет 97,9 % от плана;

  • >    индекс производства продукции животноводства (в сопоставимых ценах) к уровню 2020 г. – 102,4%;

  • >    индекс производства продукции растениеводства (в сопоставимых

    ценах) к уровню 2020 г. – 115,1%;

  • >    заработная плата в сельском хозяйстве (без субъектов малого предпринимательства), тыс. руб. в 2020 г. – 35,1 тыс. руб., 2021 г. – 39,9 тыс. руб., 2022 г. – 47,2 тыс. руб. [3].

Важное значение для увеличения производства продуктов питания в рамках решения проблемы продовольственной безопасности имеет сбалансированное развитие всех сфер продовольственного комплекса [4]. К сожалению, это соотношение в последние годы слабо прослеживается в сельскохозяйственных организациях Орловской области. Данные таблицы 2 достаточно наглядно иллюстрируют складывающиеся тенденции:

Таблица 2 – Доля животноводства в экономике аграрного сектора Орловской области

Показатели

В среднем по сельскохозяйственным организациям Орловской области

Годы

2015

2019

2020

2021

2022

Удельный вес выручки от реализации продукции в общем объеме выручки, полученной от реализации сельскохозяйственной продукции, %:

продукции растениеводства

70,4

89,2

90,2

92,5

91,1

продукции животноводства

29,6

10,8

9,8

7,5

8,9

Доля прибыли от реализации, %:

продукции растениеводства

81,5

97,7

97,1

98,4

96,8

продукции животноводства

18,5

2,3

2,9

1,6

3,2

Окупаемость затрат – в среднем по отраслям, %:

растениеводства

156,6

148,9

1,8 р.

2,0 р.

1,6 р.

животноводства

91,0

107,0

113,9

111,0

114,4

Источник: рассчитано автором по данным сводных годовых отчетов сельскохозяйственных организаций Орловкой области за 2015-2022 гг.

  • >    за 2019-2022 гг. резко снижается доля выручки от реализации продукции животноводческих отраслей с 29,6% до 8,0%;

  • >    в результате доля прибыли за этот период снилась до 3,2% в общей суммы прибыли от реализации сельскохозяйственной продукции;

  • >    за весь период реализации Государственной программы развития сельского хозяйства окупаемость затрат (по себестоимости реализованной продукции и выручки) в отраслях животноводства ниже чем в растениеводстве;

  • >    несмотря на складывающиеся тенденции, за период 2016-2022 гг. отрасль животноводства в целом прибыльная.

Для оценки уровня производительности труда и его оплаты в животноводстве предлагается вариант расчета по прямым затратам труда на производство животноводческой продукции (таблица 3). Доля затрат на оплату труда в общих затратах на основное производство в животноводстве существенно снизилось за 2015-2022 гг. с 14,4% до 10,7%, но при этом отражает среднюю структуру затрат на производство сельскохозяйственной продукции. За этот же период существенно снизился и уровень производительности труда в животноводстве, одновременно со снижением роли отраслей животноводства в экономике аграрного сектора региона. В расчете на 1 чел.-час прямых затрат труда производительность снизилась на 49,0%, а оплаты труда увеличилась в 1,5 раза.

Таблица 3 - Соотношение производительности и оплаты труда в животноводстве сельскохозяйственных организаций Орловской области

Показатели

В среднем по сельскохозяйственным организациям Орловской области

Годы

2015

2019

2020

2021

2022

Доля   в  общих  затратах  на  основное

производство, %:

материальных затрат

67,8

68,4

69,3

69,7

63,8

затрат на оплату труда

12,5

11,7

11,1

10,3

10,9

Доля в затратах на производство продукции животноводства %:

материальных затрат

67,7

72,9

69,3

73,9

74,8

затрат на оплату труда

14,4

10,9

12,9

10,4

10,7

В расчете на 1 чел.-час прямых затрат труда на производство продукции животноводства получено, руб.:

выручки     от     реализации     продукции

животноводства

2120

1652

942

966

1082

оплаты труда с отчислениями на социальные нужды

237,5

566,8

250,9

305,7

358,8

Источник: рассчитано автором по данным сводных годовых отчетов сельскохозяйственных организаций Орловкой области за 2015-2022 гг.

Нельзя не отметить и тот факт, что низкий уровень производительности труда во многом связан и с уровнем заработной платы работников. Так, например, если в 2022 г. среднемесячная заработная плата в среднем по сельскохозяйственным организациям Орловской области составила 46,7 тыс. руб., то у операторов машинного доения она составила – 41,3 тыс. руб., у животноводов – 33,5 тыс. руб., у работников свиноводства 43,6 тыс. руб. и у птицеводов – 33,6 тыс. руб.

В настоящее время в стране идет процесс цифровой трансформации всех отраслей экономики в том числе и в АПК в связи со все более широким внедрением цифровых информационно-коммуникационных технологий. В этой связи в экономической литературе обсуждается, и проблема влияния цифровизации на производительность труда [5]. Процесс этот длительный, но постепенно цифровизация полностью изменит все технологии производства сельскохозяйственной продукции и требования к профессиональному уровню подготовки кадров, что найдет отражение и в уровне эффективности труда.

Важное значение для развития агропромышленного и рыбохозяйственного комплексов, указывается в Стратегии развития АПК России до 2030 г., имеет создание качественной образовательной среды для подготовки высококвалифицированных кадров для сельского хозяйства, пищевой промышленности, рыболовства и аквакультуры (рыбоводства), а также в области государственного и муниципального управления труда [6]. Подготовка квалифицированных кадров для отраслей АПК является одним из важнейшим компонентом обеспечения устойчивого и эффективного развития человеческого капитала и социально-экономического развития России в целом [7].

Выводы: Основу государственной политики в сфере агропромышленного комплекса – это достижение национальных целей, в том числе обеспечить достойный и эффективный труд. Проведенные научные исследования проблемы эффективности труда в отраслях АПК свидетельствует о необходимости усиления роли агроэкономической науки в обосновании прогнозных сценариев социально-экономического развития и объективной оценки уровня достижения соответствующих целевых индикаторов.

Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной    продукции,    сырья    и    продовольствия.    //    URL:

https://agriecomission.com/news/o-nacionalnom-doklade-o-hode-i-rezultatah-realizacii-v-2022-godu (дата обращения: 23.06.2023).

http://static.government.ru/media/files/G3hzRyrGPbmFAfBFgmEhxTrec694MaHp.pdf    (дата обращения: 24.06.2023).

Gosudarstvennoy programmy razvitiya selskogo khozyaystva i regulirovaniya rynkov selskokhozyaystvennoy     produktsii,     syrya     i     prodovolstviya.     //     URL:

https://agriecomission.com/news/o-nacionalnom-doklade-o-hode-i-rezultatah-realizacii-v-2022-godu (data obrashcheniya: 23.06.2023).

http://static.government.ru/media/files/G3hzRyrGPbmFAfBFgmEhxTrec694MaHp.pdf     (data obrashcheniya: 24.06.2023).

Список литературы Эффективность труда в отраслях животноводства

  • Паспорт государственной программы (комплексной программы) Российской Федерации "Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия (утв. правительством РФ 24.12.2022 n мм-п11-22479) // URL: https://rulaws.ru/acts/Pasport-gosudarstvennoyprogrammy-solt-buedhajj/ (дата обращения: 02.06.2023).
  • Прока Н.И. Оценка уровня достойного труда и его эффективности // Н.И. Прока /Вестник аграрной науки. 2023. № 2 (101). С. 161-166.
  • Фомина Г.Л. О национальном докладе о ходе и результатах реализации в 2022 году Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия. // URL: https://agriecomission.com/news/o-nacionalnom-doklade-o-hode-i-rezultatah-realizacii-v-2022godu (дата обращения: 23.06.2023).
  • Гончаров В., Рау В. Приоритетные направления развития продовольственного комплекса // Экономист. 2023. № 3. С. 63-71.
  • Эпштейн Д.Б. Цифровая трансформация АПК и ее проблемы //Д.Б. Эпштейн/ Российский экономический журнал. 2023. № 3. С. 63-80. EDN: NMICSY
  • Стратегия развития агропромышленного и рыбохозяйственного комплексов Российской Федерации на период до 2030 года. // URL:http://static.government.ru/media/files/G3hzRyrGPbmFAfBFgmEhxTrec694MaHp.pdf (датаобращения: 24.06.2023).
  • Санду И.С., Демишкевич Г.М., Рыженкова Н.Е. Кадровый потенциал как фактор инновационного развития АПК //Экономика, труд и управление в сельском хозяйстве. 2022. № 12. С. 114-123. EDN: GGICSX
Еще
Статья научная