Эффективность труда в отраслях животноводства
Автор: Прока Н.И.
Журнал: Вестник аграрной науки @vestnikogau
Рубрика: Экономические науки
Статья в выпуске: 4 (103), 2023 года.
Бесплатный доступ
Одним из важнейших социально-экономических показателей Государственной программыразвития сельского хозяйства является темпы роста производительности труда. В 2025 г., ростпроизводительности труда будет обеспечен за счет увеличения индекса производствапродукции сельского хозяйства на 104,3% по сравнению с 2020 г. и снижения среднесписочнойчисленности на 7,8%. Проведен всесторонний анализ показателя производительности труда идана критическая оценка роли животноводства в экономике аграрного сектора Орловскойобласти. Для оценки уровня производительности труда и его оплаты в животноводствепредлагается вариант расчета по прямым затратам труда на производство животноводческойпродукции. Затрагивается проблема влияния цифровизации на производительность труда.Предлагается активизировать научные исследования проблемы обеспечения достойного иэффективного труда в аграрной экономике, учитывая её отраслевые особенности инаправления Стратегии развития АПК; обосновать данные понятия с учетом современногоэтапа социально-экономического развития; сформировать методики обоснования их целевыхиндикаторов и разработать систему показателей оценки уровня достижения.
Эффективность труда, индекс производительности труда, сельское хозяйство, государственная программа, стратегия развития, заработная плата, животноводство, индекс производства, окупаемость затрат
Короткий адрес: https://sciup.org/147241359
IDR: 147241359 | DOI: 10.17238/issn2587-666X.2023.4.164
Текст научной статьи Эффективность труда в отраслях животноводства
Введение. Достижение значения индекса производства сельского хозяйства (в сопоставимых ценах) в 2030 году в объеме 114,6% к уровню 2020 г. предусматривается как за счет инновационного развития отраслей агропромышленного комплекса, так и за счет активизации мотивационного механизма, и, в первую очередь за счет обеспечения уровня среднемесячной начисленной заработной платы работников сельского хозяйства (без субъектов малого предпринимательства) в 2030 г. – 60857 руб. [1]. Соотношение этих показателей должно способствовать эффективному использованию отраслевого кадрового потенциала.
Материалы и методы. Основная цель написания данной статьи состоит в сравнительной оценки уровня эффективности и стимулирования труда в животноводстве на основе статистических и отчетных данных сельскохозяйственных организаций Орловской области. Использованы также показатели Государственной программы развития сельского хозяйства и материалы научных исследований проблемы. Исследование основано на использование основных научных методов экономических исследований.
Результаты и обсуждение. В Государственной программе развития сельского хозяйства рост производительности труда планируется обеспечить в основном за счет снижения среднесписочной численности работников в сельском хозяйстве при одновременном повышении индекса производства продукции сельского хозяйства (таблица 1). Так, например, в 2025 г., рост производительности труда будет обеспечен за счет увеличения индекса производства продукции сельского хозяйства на 104,3% по сравнению с 2020 г. и снижения среднесписочной численности на 7,8% [1]. Эта положительная тенденция, поскольку, с одной стороны, остаются работать в аграрном секторе высокопрофессиональные работники, а, с, другой стороны, решается проблема сокращения численности трудоспособных работников в сельской местности.
Таблица 1. – Тенденции развития сельского хозяйства РФ и Орловской области в рамках Государственной программы
Показатели |
Базовое значение |
Значения показателей |
||
2023г. |
2024г. |
2025г. |
||
Индекс производительности труда в сельском хозяйстве к предыдущему году, % |
100,0 |
102,0 |
102,1 |
102,2 |
Среднесписочная численность работников в сельском хозяйстве (без внешних совместителей) по полному кругу организаций, тыс. чел. |
1038402 |
997281 |
977336 |
957789 |
В процентах к базовому значению, %* |
100,0 |
96,0 |
94,1 |
92, 2 |
Индекс производства продукции сельского хозяйства (в сопоставимых ценах) к уровню 2020 г., % |
||||
РФ |
98,0 |
100,9 |
102,6 |
104,3 |
Орловская область |
92,6 |
97,6 |
99,4 |
101,1 |
Среднемесячная начисленная заработная плата работников сельского хозяйства (без субъектов малого предпринимательства), руб. |
||||
РФ |
36988 |
41168 |
43473 |
45907 |
В процентах к базовому значению, %* |
100,0 |
111,3 |
117,5 |
124,1 |
Индекс к предыдущему году* |
- |
111,3 |
105,6 |
105,6 |
Орловская область |
37660 |
41599 |
43721 |
45951 |
В процентах к базовому значению, %* |
100,0 |
110,5 |
116,1 |
122,0 |
Индекс к предыдущему году |
- |
110,4 |
105,1 |
105,1 |
Источник: [1].
*Рассчитано автором
В паспорте Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2023-2025 гг. темпы роста среднемесячной начисленной заработной платы работников сельского хозяйства как в РФ, так и в Орловской области, превышают темпы роста производительности труда [2]. В принципе эта разница не столь существенная, тем более что в сельскохозяйственных организациях региона в среднем обеспечен высокий уровень производительности труда.
В рамках реализации показателей Госпрограммы АПК в 2022 г.
-
> индекс производительности труда в сельском хозяйстве к предыдущему году составил 101,9%;
-
> среднесписочная численность работников в сельском хозяйстве (без внешних совместителей) по полному кругу организаций составила 996294 чел., что составляет 97,9 % от плана;
-
> индекс производства продукции животноводства (в сопоставимых ценах) к уровню 2020 г. – 102,4%;
-
> индекс производства продукции растениеводства (в сопоставимых
ценах) к уровню 2020 г. – 115,1%;
-
> заработная плата в сельском хозяйстве (без субъектов малого предпринимательства), тыс. руб. в 2020 г. – 35,1 тыс. руб., 2021 г. – 39,9 тыс. руб., 2022 г. – 47,2 тыс. руб. [3].
Важное значение для увеличения производства продуктов питания в рамках решения проблемы продовольственной безопасности имеет сбалансированное развитие всех сфер продовольственного комплекса [4]. К сожалению, это соотношение в последние годы слабо прослеживается в сельскохозяйственных организациях Орловской области. Данные таблицы 2 достаточно наглядно иллюстрируют складывающиеся тенденции:
Таблица 2 – Доля животноводства в экономике аграрного сектора Орловской области
Показатели |
В среднем по сельскохозяйственным организациям Орловской области |
||||
Годы |
|||||
2015 |
2019 |
2020 |
2021 |
2022 |
|
Удельный вес выручки от реализации продукции в общем объеме выручки, полученной от реализации сельскохозяйственной продукции, %: |
|||||
продукции растениеводства |
70,4 |
89,2 |
90,2 |
92,5 |
91,1 |
продукции животноводства |
29,6 |
10,8 |
9,8 |
7,5 |
8,9 |
Доля прибыли от реализации, %: |
|||||
продукции растениеводства |
81,5 |
97,7 |
97,1 |
98,4 |
96,8 |
продукции животноводства |
18,5 |
2,3 |
2,9 |
1,6 |
3,2 |
Окупаемость затрат – в среднем по отраслям, %: |
|||||
растениеводства |
156,6 |
148,9 |
1,8 р. |
2,0 р. |
1,6 р. |
животноводства |
91,0 |
107,0 |
113,9 |
111,0 |
114,4 |
Источник: рассчитано автором по данным сводных годовых отчетов сельскохозяйственных организаций Орловкой области за 2015-2022 гг.
-
> за 2019-2022 гг. резко снижается доля выручки от реализации продукции животноводческих отраслей с 29,6% до 8,0%;
-
> в результате доля прибыли за этот период снилась до 3,2% в общей суммы прибыли от реализации сельскохозяйственной продукции;
-
> за весь период реализации Государственной программы развития сельского хозяйства окупаемость затрат (по себестоимости реализованной продукции и выручки) в отраслях животноводства ниже чем в растениеводстве;
-
> несмотря на складывающиеся тенденции, за период 2016-2022 гг. отрасль животноводства в целом прибыльная.
Для оценки уровня производительности труда и его оплаты в животноводстве предлагается вариант расчета по прямым затратам труда на производство животноводческой продукции (таблица 3). Доля затрат на оплату труда в общих затратах на основное производство в животноводстве существенно снизилось за 2015-2022 гг. с 14,4% до 10,7%, но при этом отражает среднюю структуру затрат на производство сельскохозяйственной продукции. За этот же период существенно снизился и уровень производительности труда в животноводстве, одновременно со снижением роли отраслей животноводства в экономике аграрного сектора региона. В расчете на 1 чел.-час прямых затрат труда производительность снизилась на 49,0%, а оплаты труда увеличилась в 1,5 раза.
Таблица 3 - Соотношение производительности и оплаты труда в животноводстве сельскохозяйственных организаций Орловской области
Показатели |
В среднем по сельскохозяйственным организациям Орловской области |
||||
Годы |
|||||
2015 |
2019 |
2020 |
2021 |
2022 |
|
Доля в общих затратах на основное производство, %: |
|||||
материальных затрат |
67,8 |
68,4 |
69,3 |
69,7 |
63,8 |
затрат на оплату труда |
12,5 |
11,7 |
11,1 |
10,3 |
10,9 |
Доля в затратах на производство продукции животноводства %: |
|||||
материальных затрат |
67,7 |
72,9 |
69,3 |
73,9 |
74,8 |
затрат на оплату труда |
14,4 |
10,9 |
12,9 |
10,4 |
10,7 |
В расчете на 1 чел.-час прямых затрат труда на производство продукции животноводства получено, руб.: |
|||||
выручки от реализации продукции животноводства |
2120 |
1652 |
942 |
966 |
1082 |
оплаты труда с отчислениями на социальные нужды |
237,5 |
566,8 |
250,9 |
305,7 |
358,8 |
Источник: рассчитано автором по данным сводных годовых отчетов сельскохозяйственных организаций Орловкой области за 2015-2022 гг.
Нельзя не отметить и тот факт, что низкий уровень производительности труда во многом связан и с уровнем заработной платы работников. Так, например, если в 2022 г. среднемесячная заработная плата в среднем по сельскохозяйственным организациям Орловской области составила 46,7 тыс. руб., то у операторов машинного доения она составила – 41,3 тыс. руб., у животноводов – 33,5 тыс. руб., у работников свиноводства 43,6 тыс. руб. и у птицеводов – 33,6 тыс. руб.
В настоящее время в стране идет процесс цифровой трансформации всех отраслей экономики в том числе и в АПК в связи со все более широким внедрением цифровых информационно-коммуникационных технологий. В этой связи в экономической литературе обсуждается, и проблема влияния цифровизации на производительность труда [5]. Процесс этот длительный, но постепенно цифровизация полностью изменит все технологии производства сельскохозяйственной продукции и требования к профессиональному уровню подготовки кадров, что найдет отражение и в уровне эффективности труда.
Важное значение для развития агропромышленного и рыбохозяйственного комплексов, указывается в Стратегии развития АПК России до 2030 г., имеет создание качественной образовательной среды для подготовки высококвалифицированных кадров для сельского хозяйства, пищевой промышленности, рыболовства и аквакультуры (рыбоводства), а также в области государственного и муниципального управления труда [6]. Подготовка квалифицированных кадров для отраслей АПК является одним из важнейшим компонентом обеспечения устойчивого и эффективного развития человеческого капитала и социально-экономического развития России в целом [7].
Выводы: Основу государственной политики в сфере агропромышленного комплекса – это достижение национальных целей, в том числе обеспечить достойный и эффективный труд. Проведенные научные исследования проблемы эффективности труда в отраслях АПК свидетельствует о необходимости усиления роли агроэкономической науки в обосновании прогнозных сценариев социально-экономического развития и объективной оценки уровня достижения соответствующих целевых индикаторов.
Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия. // URL:
https://agriecomission.com/news/o-nacionalnom-doklade-o-hode-i-rezultatah-realizacii-v-2022-godu (дата обращения: 23.06.2023).
http://static.government.ru/media/files/G3hzRyrGPbmFAfBFgmEhxTrec694MaHp.pdf (дата обращения: 24.06.2023).
Gosudarstvennoy programmy razvitiya selskogo khozyaystva i regulirovaniya rynkov selskokhozyaystvennoy produktsii, syrya i prodovolstviya. // URL:
https://agriecomission.com/news/o-nacionalnom-doklade-o-hode-i-rezultatah-realizacii-v-2022-godu (data obrashcheniya: 23.06.2023).
http://static.government.ru/media/files/G3hzRyrGPbmFAfBFgmEhxTrec694MaHp.pdf (data obrashcheniya: 24.06.2023).
Список литературы Эффективность труда в отраслях животноводства
- Паспорт государственной программы (комплексной программы) Российской Федерации "Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия (утв. правительством РФ 24.12.2022 n мм-п11-22479) // URL: https://rulaws.ru/acts/Pasport-gosudarstvennoyprogrammy-solt-buedhajj/ (дата обращения: 02.06.2023).
- Прока Н.И. Оценка уровня достойного труда и его эффективности // Н.И. Прока /Вестник аграрной науки. 2023. № 2 (101). С. 161-166.
- Фомина Г.Л. О национальном докладе о ходе и результатах реализации в 2022 году Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия. // URL: https://agriecomission.com/news/o-nacionalnom-doklade-o-hode-i-rezultatah-realizacii-v-2022godu (дата обращения: 23.06.2023).
- Гончаров В., Рау В. Приоритетные направления развития продовольственного комплекса // Экономист. 2023. № 3. С. 63-71.
- Эпштейн Д.Б. Цифровая трансформация АПК и ее проблемы //Д.Б. Эпштейн/ Российский экономический журнал. 2023. № 3. С. 63-80. EDN: NMICSY
- Стратегия развития агропромышленного и рыбохозяйственного комплексов Российской Федерации на период до 2030 года. // URL:http://static.government.ru/media/files/G3hzRyrGPbmFAfBFgmEhxTrec694MaHp.pdf (датаобращения: 24.06.2023).
- Санду И.С., Демишкевич Г.М., Рыженкова Н.Е. Кадровый потенциал как фактор инновационного развития АПК //Экономика, труд и управление в сельском хозяйстве. 2022. № 12. С. 114-123. EDN: GGICSX