Эффективные приемы возделывания подсолнечника при орошении в Ростовской области
Автор: Дробилко А.Д., Дробилко Ю.А., Шевченко П.Д.
Статья в выпуске: 1 (140), 2009 года.
Бесплатный доступ
Исследованиями выявлены эффективные приемы возделывания подсолнечника при орошении (отвальная и безотвальная углубленные вспашки), минеральные удобрения (N60Р60К60), режимы орошения - 60-70 и 70-80 % НВ, увеличивающие урожай семян до 2,8 /га, чистую прибыль до 6,6 тыс. руб./га, уменьшающие прямые затраты на 18-22 %.
Подсолнечник, севооборот, предшественник, режим орошения, удобрение подсолнечника, основная обработка почвы, экономическая эффективность
Короткий адрес: https://sciup.org/142150885
IDR: 142150885
Текст научной статьи Эффективные приемы возделывания подсолнечника при орошении в Ростовской области
Введение. При орошении подсолнечник на черноземах обыкновенных Ростовской области сельхозпроизводители начали возделывать в конце ХХ – начале ХХI веков. До этого его посевы размещали на богаре. Во влажные годы производили по 10-14, а в сухие – менее 10 ц/га. При орошении в современных условиях урожай семян подсолнечника вдвое выше.
В структуре посевов богарных 9-10-польных севооборотов подсолнечник занимал одно поле, что составило не более 9-10 %, а при орошении до 14 %, так как его размещали в 7-8-польных севооборотах. Поэтому, чем короче ротация культур в севообороте, тем большую площадь она занимает. Такую структуру посева подсолнечника применяют в настоящее время опытные хозяйства: «Семикаракорское» – на площади более 200 га, «Нива», «Лиманское» и др. Эффективность возделывания подсолнечника в таких севооборотах при орошении подтверждена нашими исследованиями.
Объекты и методы исследований. Исследования проводили в 2004-2006 гг. на орошаемом участке ОПХ «Семикаракорское» Ростовской области в последних полях 6-польных экспериментальных севооборотов со следующим чередованием культур: севооборот 1: 1 – ячмень на зерно с подсевом люцерны, 2-3 – люцерна на корм и семена, 4 – озимая пшеница, 5 – картофель, 6 – подсолнечник; севооборот 2 (с зернобобовыми): 1 – горох на зерно, 2 – озимая пшеница + пожнивно горох с ячменем на корм и сидераты, 3 – кукуруза на силос, 4 – соя на зерно, 5 – кукуруза на зерно, 6 – подсолнечник. Сорт подсолнечника Гарант 1-й репродукции. Срок посева 1-я декада мая, норма высева семян 40-50 тыс. шт./га, способ посева – широкорядный с междурядьями 70 см. Предшественники в севообороте 1 картофель весенней посадки, в севообороте 2 – кукуруза на зерно.
Метод исследований – лабораторно-полевой с использованием методик полевого опыта в изложении Доспехова Б. А., Горянского А. А., Костякова Л. Н., Ничипоровича А. А., ВНИИ кормов и др. Повторность в опыте 4-кратная. Площадь учетной делянки 180 м2.
Почва – обыкновенный чернозем. В слое 0-20 см содержится гумуса 3,19-3,22 %, нитратного азота – 4,5-10,5, аммонийного азота – 2,0-4,0, Р2О5 – 19,0-40,7, К2О – 450-520 мг/кг почвы. Уровень азота низкий, фосфора средний, калия повышенный. Поэтому под подсолнечник ежегодно вносили удобрения в севообороте 1 – N30Р60К60, в севообороте 2 – N60Р60К60, азот весной, фосфор и калий осенью под основную обработку.
Плотность сложения слоя почвы 0-20 см невысокая и составляла 1,02-1,20 (весной и перед уборкой), в слое 0-40 см – 1,34 г/см3. Верхний слой обладал высокой скважностью и полевой влагоемкостью (до 90 % НВ). Сумма водопрочных агрегатов в слое почвы 0-20 см составляла 48-81 %. Агрохимические и агрофизические показатели почвы были благоприятны для выращивания подсолнечника.
Климатические условия в годы проведения исследований отличались. Среднегодовая температура воздуха составляла от 6,6 до 9,2 оС, сумма положительных температур (> 10 оС) изменялась от 3000-3400 до 2000-2400 оС, при среднегодовой сумме осадков 423 мм, в том числе за период вегетации – 167 мм. Поэтому дефицит влаги в годы исследований составлял 170-200 мм, а гидротермический коэффициент изменялся от 0,6 до 0,3. Испарение влаги превышало величину выпадавших осадков в 2 и более раза.
В исследованиях изучено влияние комплекса агроприемов на рост, развитие и урожайность подсолнечника по схеме: фактор А – питание растений (варианты N 30 Р 60 К 60 и N 60 Р 60 К 60 , контроль без удобрений); фактор В – способ основной обработки почвы (отвальная и безотвальная вспашка на глубину 25-27 см (ДТ-75 + отвальный или безотвальный плуги); плоскорезная обработка на 25-27 см (ДТ-75 + КПГ-2-250); комбинированная на 14-16 см (агрегатом АКВ-4,0); фактор С – режим орошения (60-70 и 70-80 % НВ).
Кроме этих приемов во всех вариантах опыта применялись одинаковые агроприемы: до и послевсхо-довое боронование, прикатывание, культивации и др. (согласно принятой для зоны технологии возделывания подсолнечника).
Результаты исследований . В течение вегетации подсолнечника ежегодно проводили наблюдения, анализы, подсчеты и определения: комковатости верхнего слоя почвы, микробиологической активности методом аппликаций, динамики влажности почвы, баланса водопотребления, сроков и фаз развития растений, полевой всхожести семян, густоты стояния растений, их высоты, площади листовой поверхности, урожайности и экономической эффективности приемов возделывания.
Более сильное влияние на вышеназванные показатели оказывали микробиологическая активность микроорганизмов в слое 0-30 см, влажность почвы и баланс водопотребления культур, а также густота стояния растений к периоду уборки урожая, площадь листовой поверхности и высота растений.
Эффективные показатели разложения льняной ткани отмечены в вариантах отвальной и безотвальной углубленных на 25-27 см вспашек, которые составили 77-82 %. При этом более сильное ее разложение отмечено во влажном слое почвы – 10-30 см.
С учетом влажности почвы (весной, после посева и перед уборкой урожая) и норм полива определены баланс и коэффициенты водопотребления растений изучаемой культуры. Установлено, что растения подсолнечника, размещенные после картофеля, за период вегетации (120 дней) расходовали меньше влаги (2955 м3/га) в вариантах с безотвальной обработкой почвы, поэтому коэффициент водопотребления составил 1055 м3/т, на других вариантах обработки почвы он был выше на 140-240 м3/т. Аналогичные данные получены в вариантах по предшественнику кукуруза на зерно. В связи с этим наиболее влагосберегающей основной обработкой почвы под подсолнечник в зоне проведения исследований следует считать безотвальную обработку на глубину 25-27 см.
Минимализация показателей коэффициентов водопотребления подсолнечника достигнута за счет покрытия поверхности почвы мульчей из стерни и других остатков предшественников, которые оставались на поверхности почвы или частично смешивались с ней в слое 0-10 см, что уменьшало ее нагревание, испаряемость влаги в период весенней обработки почвы и вегетации растений.
Более высокие показатели полевой всхожести семян подсолнечника отмечены во всех вариантах обработки почвы на фоне NРК – 97-98 %, а выживаемость растений – до 98-100 %. Даже высота растений подсолнечника на фоне NРК и режиме орошения 70-80 % НВ была выше на 40-52 см, чем в вариантах без удобрений и минимальным режимом орошения 60-70 % НВ.
Особенно показательны данные по площади листьев, которые составляли 35-38 тыс. см2 на одном растении в вариантах с отвальной и безотвальной вспашкой на фоне NРК и 70-80 % НВ. В других вариантах опыта на фоне обработки почвы плоскорезной и комбинированной площадь листьев была существенно меньше – 22-27 тыс. см2.
Перечисленные выше показатели способствовали увеличению урожая семян. Более высоким он отмечен в вариантах с безотвальной обработкой почвы на глубину 25-27 см, фоне NРК и режиме орошения 7080 % НВ и составил 2,80 т/га, несколько меньший урожай был получен в варианте с отвальной углубленной вспашкой на тех же фонах – 2,63, а самый низкий на комбинированной обработке – 1,90 т/га (табл. 1).
Таким образом, культура подсолнечника, развивая стержневую, глубоко проникающую в почву корневую систему, способна использовать питательные элементы и влагу в разных слоях почвы, и формировать высокие урожаи как при оптимальном орошении, так и без него во влажные годы.
Кукуруза на зерно оказалась не лучшим предшественником для подсолнечника даже в условиях, когда под все культуры севооборота с бобовыми (2) в среднем за год вносилось удобрений N55Р56К60. Картофель как предшественник севооборота с люцерной (1), оказался лучшим, хотя под культуры этого севооборота в среднем за год вносили меньше удобрений – N40Р37К37. Однако и кукурузу на зерно можно использовать в качестве предшественника под подсолнечник при условии применения безотвальной вспашки на глубину 25-27 см, внесения N60Р60К60 и режима орошения 70-80 % НВ.
Таблица 1 – Урожайность семян подсолнечника в зависимости от комплекса факторов, т/га
Среднее за 2004-2006 гг.
Варианты опыта |
Предшественник |
||||
способ основной обработки почвы (глубина обработки почвы) |
фон питания* |
картофель |
кукуруза на зерно |
||
60-70 % НВ |
70-80 % НВ |
60-70 % НВ |
70-80 % НВ |
||
Отвальная вспашка (25-27 см) |
NРК |
2,42 |
2,63 |
2,00 |
2,10 |
Без удобрений |
1,73 |
2,16 |
1,60 |
1,70 |
|
Безотвальная вспашка (25-27 см) |
NРК |
2,56 |
2,80 |
2,10 |
2,50 |
Без удобрений |
2,30 |
2,27 |
1,70 |
2,00 |
|
Плоскорезная обработка (25-27 см) |
NРК |
2,26 |
2,50 |
1,90 |
2,10 |
Без удобрений |
1,75 |
1,86 |
1,50 |
1,60 |
|
Комбинированная обработка (14-16 см) |
NРК |
2,00 |
1,90 |
2,10 |
2,16 |
Без удобрений |
1,60 |
1,60 |
1,80 |
2,00 |
|
НСР 05 |
0,12 |
0,14 |
0,11 |
0,12 |
Примечание: * - Нормы NРК показаны в схеме опыта
Подсчет показателей экономической эффективности приемов возделывания подсолнечника проведен на основе рыночной стоимости его семян (в среднем за три года), прямых затрат на возделывание культуры и чистого дохода (табл. 2). Стоимость одной тонны семян принята за 6,0 тыс. руб./т, прямые затраты рассчитаны по технологическим картам с учетом стоимости удобрений, ГСМ и т. д.
Таблица 2 – Экономическая эффективность приемов возделывания подсолнечника при орошении на фоне 70-80 % НВ, тыс. руб./га
Среднее за 2004-2006 гг.
Варианты опыта |
Предшественник |
||||||
способ основной обработки почвы |
фон питания* |
картофель |
кукуруза на зерно |
||||
валовая стоимость продукции |
прямые затраты |
чистый доход |
валовая стоимость продукции |
прямые затраты |
чистый доход |
||
Отвальная вспашка |
NРК |
15,78 |
5,40 |
10,18 |
12,60 |
5,40 |
7,20 |
Без удобрений |
12,96 |
3,80 |
9,16 |
10,20 |
3,80 |
6,40 |
|
Безотвальная вспашка |
NРК |
16,86 |
4,60 |
12,20 |
15,00 |
4,60 |
10,40 |
Без удобрений |
13,62 |
3,57 |
10,05 |
12,00 |
3,57 |
8,43 |
|
Плоскорезная обработка |
NРК |
15,00 |
4,50 |
10,50 |
12,60 |
4,50 |
8,10 |
Без удобрений |
11,16 |
3,60 |
7,56 |
9,60 |
3,60 |
6,00 |
|
Комбинированная обработка |
NРК |
11,40 |
4,80 |
6,60 |
12,96 |
4,80 |
8,16 |
Без удобрений |
9,60 |
3,65 |
5,95 |
12,00 |
3,65 |
8,35 |
Примечание: * - Нормы NРК показаны в схеме опыта
Максимальный чистый доход – 12,2 тыс. руб./га – получен в варианте с посевом подсолнечника по безотвальной обработке на глубину 25-27 см после картофеля, чистый доход 10,50-10,18 тыс. руб. при посеве подсолнечника по отвальной и плоскорезной обработке почвы на фоне NРК и 70-80 % НВ режима орошения.
Выводы. Проведенные исследования позволили установить эффективные энергосберегающие приемы возделывания подсолнечника, размещенного после картофеля и кукурузы на зерно: отвальную и безотвальную вспашку на глубину 25-27 см, нормы минеральных удобрений N30Р60К60 и N60Р60К60 и режим орошения 70-80 % НВ. Применение этих приемов в ОНО ОПХ «Семикаракорское» при орошении на площади 220 гектаров позволило увеличить урожайность подсолнечника с 1,1 до 1,8-2,8 т/га.
На основании трехлетних исследований и положительного опыта работы ОПХ рекомендуются к внедрению в хозяйствах орошаемой зоны Ростовской области следующие приемы возделывания подсолнечника, размещенного после пропашных культур: безотвальная и отвальная вспашка почвы на 25-27 см, внесение минеральных удобрений N 30-60 Р 60 К 60 , заделка в почву всех пожнивные остатки (стерню, солому, стебли полевых и других культур) и регулярное проведение поливов, особенно в сухие периоды лета для поддержания режима увлажнения слоя почвы 0-60 см на уровне 60-70 или 70-80 % НВ.
МАСЛИЧНЫЕ КУЛЬТУРЫ. Научно-технический бюллетень Всероссийского научно-исследовательского института масличных культур. Вып. 1 (140), 2009