Экологическая обстановка в Москве: оценка динамики общественного мнения по результатам опросов 2013-2022 гг

По самооценке россиян, наиболее благоприятная экологическая ситуация, по сравнению с другими регионами, наблюдается в Москве3. Это связано с тем, что в Москве внедряется большее число экологических инициатив в ответ на реализацию Проекта экологической стратегии города Москвы на период до 2030 года4, например, создаетcя больше возможностей для жителей города по сбору и утилизации бытовой техники, электроники, одежды и пр.; экологиче- ская активность осуществляется на сайте мэра Москвы (mos.ru) и приложении «Активный гражданин»; активно привлекаются к экопросвещению населения средства массовой информации. В рамках Проекта экологической стратегии города Москвы, реализуемого с 2011 г., основная деятельность проводится по трем направлениям: транспорт, предприятия и экологическое просвещение населения. А это, в свою очередь, составляет основу социально-экологической модернизации, которая должна идти одновременно и взаимосвязанно в трех средах: физической (охрана природы, ресурсосбережение), социальной (изменение социальных ориентиров и институтов) и виртуальной (развитие глобального экологически ориентированного сетевого общества) [Рыбакова 2012: 277].

Проблема. В связи с повышением внимания к экологическим проблемам возникла необходимость проанализировать изменение восприятия жителями г. Москвы экологической составляющей, что также свидетельствует об эффективности реализации Проекта экологической стратегии.

Теоретико-методологическая база исследования. В основе подхода к изучению отношения к экологической обстановке лежат феноменологическая теория А. Щюца, согласно которой социальное сознание и повседневное мышление воспроизводятся в зависимости от интерпретации индивидами социальной реальности [Щюц 1998: 125], а также теория поведения людских популяций в городской среде, созданная представителями чикагской школы социологии Р. Парком и Э. Берджессом, в соответствии с которой городского жителя отличает отход от природной среды, что в значительной степени искажает основные сферы его бытия [Берджесс 2015; Парк 2002; 2011].

Понять влияние СМИ на формирование общественного мнения помогают концепция лидеров мнения Лазарсфельда [Гостенина, Киселев 2016: 42] и теория реальности массмедиа Н. Лумана [Луман 2003].

Эмпирическая база и дизайн исследования. Проанализированы данные, полученные в ходе телефонных опросов общественного мнения, проводившихся в 2013, 2017 и 2022 гг. Расчеты были выполнены с помощью программного пакета SPSS . Характеристика выборочной совокупности представлена в табл. 1.

Характеристика выборочной совокупности респондентов ^*

Таблица 1

Даты опроса	Объем выборки, чел.	Стат. погрешность (ошибка выборки), %
май 2013 г.	503	≥4,4
апрель 2017 г.	505	≥4,4
март 2022 г.	501	≥4,4

^* Составлено авторами на основе данных, полученных в ходе телефонных опросов в 2013, 2017 и 2022 гг.

Во всех трех исследованиях респонденты были опрошены в соответствии с половозрастными квотами (см. табл. 2).

Таблица 2

Возрастные группы	Мужчины, %	Женщины, %
18–25 лет	4,2	4,4
26–35 лет	10,2	11,0
36–45 лет	9,2	9,8
46–60 лет	12,0	13,8
старше 60 лет	9,6	16,0
Всего	45,1	54,9

Составлено авторами на основе данных, полученных в ходе телефонных опросов в 2013, 2017 и 2022 гг.

Опрос москвичей в соответствии с половозрастными квотами ^*

В данном исследовании опрашивалось число москвичей в каждом административном округе в соответствии с долей округа во взрослом населении Москвы (см. табл. 3).

Таблица 3

Опрос москвичей по административным округам г. Москвы ^*

Округ	Всего опрошено, %
ЦАО	6,2
САО	9,6
СВАО	11,2
ВАО	12,0
ЮВАО	11,6
ЮАО	12,6
ЮЗАО	12,6
ЗАО	11,4
СЗАО	8,4
Зеленоград	2,2
ТАО	0,8
НАО	1,6
Итого	100

Составлено авторами на основе данных, полученных в ходе телефонных опросов в 2013, 2017 и 2022 гг.

Результаты исследования. Экологическая среда в мегаполисе оказывает влияние на самочувствие жителей, поэтому население чувствительно к изменениям, что видно по результатам опросов. В рамках Проекта экологической стратегии города Москвы ведется деятельность по нескольким направлениям. Производится регулярный мониторинг показателей воздуха и воды. Центр контроля качества воды существует уже 10 лет. Внедряются новые сверхкачественные методики контроля1. За это время объем сброса сточных вод уменьшился на четверть2. Происходит озеленение города. На сегодняшний день площадь зеленых насаждений занимает более 50% территории «старой» Москвы. С 2013 г. в Москве были благоустроены и созданы более 250 парков. В это число входят масштабные проекты, такие как парки «Зарядье», «Яуза», менее масштабные – например, парк «Филатов луг» в Новой Москве и небольшие зеленые зоны3. Сотрудники Мосприроды ежегодно проводят экологопросветительские мероприятия и многое другое.

Для более наглядного представления и сравнительного анализа удовлетворенности респондентов экологической обстановкой был использован индекс ( I ), который представляет собой обобщенный (производный) показатель, сформированный из исходных данных. Все индексы вычисляются путем разности долей положительных и отрицательных ответов. Преимущество индекса состоит в том, что анкетный вопрос с несколькими вариантами ответа сводится к одному числу для более наглядного сопоставления данных. Для формирования индекса использовалась следующая формула:

I = Na – Nb, где Na – это число респондентов, выбравших вариант «полностью / скорее удовлетворен»,

N_b – это число респондентов, выбравших вариант «полностью / скорее не удовлетворен».

При расчете индекса респонденты, выбравшие вариант «затрудняюсь ответить», не учитывались.

При интерпретации индекса имеют значение его знак и величина. Если индекс имеет положительное значение, это значит, что давших положительную оценку больше, чем давших отрицательную. Таким образом, положительный индекс говорит об удовлетворенности респондентов по какому-либо вопросу. Индекс с отрицательным значением, напротив, свидетельствует о неудовлетворенности респондентов каким-либо параметром.

В таблице 4 представлена динамика оценок москвичами ключевых аспектов экологической обстановки в Москве в индексном выражении.

В сравнении с весной 2013 г. жители Москвы стали более позитивно оценивать ключевые аспекты экологической обстановки в городе: удовлетворенность экологической обстановкой на сегодняшний день (с –43 до +11); оценка изменений в экологической обстановке за последние 2–3 года (с –33 до +9).

Для более глубокого понимания мнения москвичей на основе оценки главных параметров выявлялся сводный индекс удовлетворенности экологической сферой, в большей степени зависящий от личного опыта.

(проверено 09.07.2022).

Таблица 4

Ключевые аспекты экологической обстановки в Москве	Индекс 2013 г.	Индекс 2017 г.	Индекс 2022 г.
Удовлетворенность экологической обстановкой в городе	–43	–27	+11
Оценка изменений в экологической обстановке за последние 2-3 года	–33	–5	+9

^* Составлено авторами на основе данных, полученных в ходе телефонных опросов в 2013, 2017 и 2022 гг.

Оценка ключевых аспектов экологической обстановки в Москве ^*

Для оценки удовлетворенности ключевыми аспектами экологической ситуации был использован комплекс показателей: состояние, содержание парков и природных территорий; состояние и благоустройство водоемов и рек; качество водопроводной воды; чистота воздуха в районе проживания; уровень фонового шума.

Для более наглядного представления и сравнительного анализа оценки удовлетворенности респондентов ключевыми аспектами в Москве с учетом параметров в таблице 5 были представлены данные в индексном выражении.

Оценка ключевых аспектов экологической обстановки в Москве с учетом параметров ^*

Таблица 5

Параметры	Индекс 2013г.	Индекс 2017 г.	Индекс 2022 г.
Состояние, содержание и благоустройство парков и природных территорий	+48	+55	+72
Качество водопроводной воды	+35	+37	+36
Чистота воздуха в районе проживания	+12	+10	+31
Уровень фонового шума	+2	+6	+16
Состояние и благоустройство водоемов и рек	–33	–22	+3
Сводный индекс	+13	+17	+32

^* Составлено авторами на основе данных, полученных в ходе телефонных опросов в 2013, 2017 и 2022 гг.

В сравнении с весной 2013 г. жители Москвы стали более позитивно оценивать большинство выделенных нами параметров экологической обстановки.

Наиболее позитивные изменения произошли в оценке состояния и благоустройства водоемов и рек (с –33 до +3), при этом данный параметр оценивается хуже остальных. Также значительные позитивные изменения отмечены в оценке состояния, содержания и благоустройства парков и природных территорий (с +48 до +72). В меньшей степени с 2013 г. изменилась оценка качества водопроводной воды (с +35 до +36).

Стоит отметить, что общий сводный индекс (+32) значимо выше, чем индекс удовлетворенности экологической обстановкой (+11), выявляемый прямым вопросом («Удовлетворены ли Вы экологической ситуацией в городе?»), что иллюстрирует пропагандистскую теорию У. Липпмана [Липпман 2014].

Основные выводы. За последние десять лет значимо выросли уровень удовлетворенности жителей Москвы экологической обстановкой в городе, а также оценка изменений в данной сфере.

При этом оценка экологической обстановки в городе жителями Москвы, выявляемая прямым вопросом: «Удовлетворены ли Вы экологической ситуацией в городе?» – ниже, чем оценка ключевых аспектов экологической обстановки с учетом параметров, что говорит о роли СМИ в формировании общественного мнения у жителей.