Экологические особенности развития травяного покрова на вырубках, пройденных и не пройденных контролируемыми пожарами
Автор: Рыбников Виктор Юрьевич
Журнал: Сибирский аэрокосмический журнал @vestnik-sibsau
Рубрика: Математика, механика, информатика
Статья в выпуске: 3 (10), 2006 года.
Бесплатный доступ
Показано влияние огня на развитие и экологию травяного покрова. Объектами были вырубки 6-летней давности, на которых в свою очередь были проведены контролируемые выжигания (сплошным палом), а также вырубки, взятые в качестве контроля, оставленные под естественное лесозаращивание. Проведенные исследования показали, что на вырубках, где были проведены контролируемые выжигания, запас зеленой массы больше, что связано с увеличением зольных элементов, поступающих в почву после пожара.
Короткий адрес: https://sciup.org/148175234
IDR: 148175234
Текст научной статьи Экологические особенности развития травяного покрова на вырубках, пройденных и не пройденных контролируемыми пожарами
Исследования последних лет доказали, что одними из основных факторов, отрицательно влияющих на динамику и развитие живого напочвенного покрова, являются применяемые технологии лесозаготовок. Тяжелая агрегатная техника, используемая при лесозаготовках, оказывает отрицательное воздействие на лесную среду В данном случае нам интересны изменения, связанные с почвой, а именно: изменение микрорельефа, частичное или полное уничтожение подстилки, нарушение верхних горизонтов и как следствие, возникновение очагов эрозии.
Рассмотрим далее вопрос о контролируемых выжиганиях, в частности о том, каково их влияние на развитие травяного покрова.
Контролируемый огонь является лучшим средством для удаления порубочных остатков, что, наряду со снижением пожарной опасности на вырубках, изменяет характер зарастания, улучшает кормовую базу диких животных, уничтожает очаги насекомых-вредителей и болезней [1].
Влияние пожара на растительный покров не однозначно и в свою очередь является очень интересным аспектом как с экологической, так и с геоботанической точки зрения, так как после пожара коренным образом меняется весь живой напочвенный покров. Для большинства типичных лесных трав создаются неблагоприятные условия из-за резкого изменения микроклимата, разрушения подстилки и других отрицательных явлений. В этих случаях наблюдается резкое, неконтролируемое развитие светолюбивых растений. Флористический состав травостоя обогащается за счет появления растений открытых лесных пространств. Кроме смены доминантов, изменения численности, обилия и встречаемости видов в травостое, происходит и увеличение биомассы.
В данной статье рассмотрены запасы лесных горючих материалов (ЛГМ) - зеленой массы и опада, собранных на горевших и негоревших участках, и проведен сравнительный анализ полученных данных.
Исследования были проведены в вегетационный период лета 2005 г Объектами являлись низкогорные, высо-кополнотные пихтарники и ельники разнотравной и мел-котравно-зеленомошных групп типов леса, с хорошо выраженным вертикально-сомкнутым пологом, подзоны южной тайги Средней Сибири. Пробные площади были заложены на вырубках шестилетнего возраста, где летом 1999 г специалистами Института леса Сибирского отделения РАН были проведены контролируемые выжигания. В качестве контроля были подобраны вырубки, оставлен ные под естественное лесозаращивание. Объекты расположены на территории Красноярского края, в Больше-муртинском и Усольском лесхозах.
Основным методом исследований была сравнительная оценка запасов напочвенных горючих материалов на данных вырубках.
На трансекте длиной 100 м были равномерно (через каждые 10 м) заложены участки размером 0,20 х 0,25 м -для опада и подстилки, 0,50 х 0,50 м - для живого напочвенного покрова. На каждом участке было заложено по 10 учетных площадок.
Как говорилось выше, для проведения исследований была выбрана середина вегетационного периода в связи с тем, что масса компонентов живого напочвенного покрова увеличивается от весны к осени, а их влагосодер-жание снижается. Следовательно, именно в это время можно получить наиболее оптимальные значения зеленой массы и опада.
Полученные данные для наибольшей наглядности обобщены и усреднены (см. таблицу). Статистическая погрешность при расчете этих данных составляет всего 0,05 %.
Запасы лесных горючих материалов на вырубках
ЛГМ |
К^ХичЕстр^ ЛГМ на рырубках, т / га |
|
Г^рЕршая |
НЕг^рЕршая |
|
ЗеХеняя масса |
0,83 |
0,51 |
Опад |
0,42 |
0,39 |
Эти данные показывают, что количество опада в обоих случаях практически одинаково.
Что же касается непосредственно запасов зеленой массы, то их количество в 1,6 раза больше на вырубке, где были проведены контролируемые выжигания. Это говорит о том, что пожар увеличивает содержание легко доступных зольных элементов и минеральных форм азота, повышает рН, в почвах с близкой капиллярной каймой влаги возрастают уровень и стабильность гидротермального режима субстрата, теплообеспечен-ность [2].
Относительно количества опада на горевшей вырубке можно сказать, что для его разложения созданы благоприятные условия. В первые годы после пожара в зависимости от степени влияния огня на травостой и выгорания подстилки возрастает степень прихода солнечной радиации, тепла и осадков к поверхности почвы, а также ночная иррадиация, скорость ветра и испарение. Усиливается обмен тепла и влаги в припочвенном слое воздуха. Позднее, когда роль активной поверхности начинает
Математика, механика, информатика выполнять смыкающийся травянистый ярус, суточные амплитуды элементов микроклимата постепенно уменьшатся [3].
Иными словами, на горевшей вырубке созданы наиболее оптимальные гидротермические условия, т. е. оптимальное соотношение тепла и влаги, при котором не происходит накопления верхнего слоя подстилки. Следовательно, эти условия являются наиболее оптимальными для биотрансформации (разложения).
Таким образом, наши данные согласуются с данными Т. П. Некрасовой [4], которые в свою очередь утверждают, что для развития лесной растительности большое значение имеют сочетаниея (соответствие) тепла и влаги, продолжительность безморозного периода, зимняя и весенне-летняя температуры почвы, а также глубина и характер промерзания ее горизонтов.
Проведенные исследования показали, что участки, на которых были проведены контролируемые выжига ния, отличаются от негоревших по запасам зеленой массы. Это связано с увеличением зольных элементов, поступающих в почву после пожара, доступностью минеральных форм азота для растений, а также с повышением уровня рН.