Экологические преступления

Автор: Иванников В.Д.

Журнал: Форум молодых ученых @forum-nauka

Статья в выпуске: 12 (40), 2019 года.

Бесплатный доступ

статья посвящена проблемам окружающей среды. Рассмотрены доводы о необходимости создания благоприятных природных условий, о международном сотрудничестве по охране природы и ответственности за преступления в сфере природопользования.

Экология, природа, преступление, загрязнение, ответственность, классификация

Короткий адрес: https://sciup.org/140285393

IDR: 140285393   |   УДК: 342.2/.7

Environmental crime

the article is devoted to environmental issues. The arguments on the need to create favorable environmental conditions, on international cooperation on the protection of nature and responsibility for environmental crimes are considered.

Текст научной статьи Экологические преступления

Экологические преступления

В условиях современных реалий экологическая проблема в России и по всему миру становится одной из ключевых проблем как нашей страны, так и всего мира. Ни для кого не секрет, что безответственное и потребительское отношение к природе ставит всю планету на грань экологической катастрофы. Природа и ее ценности находятся в критическом состоянии, а это, в свою очередь, отражается и на здоровье людей, условиях жизни, происходит рост генетических отклонений и снижается продолжительность жизни.

Во время международной конференции ООН, посвященной окружающей среде и ее развитию, в июне 1992 г. Генеральный секретарь Морис Стронг сказал: «Или будет спасен весь мир, или погибнет вся цивилизация». Стало очевидно, что человечество должно прекратить сверхэксплуатацию природных ресурсов, наладить по всему миру рациональное природопользование и обеспечить в глобальных масштабах научно обоснованные меры по охране природы.

За последние годы, развитые в промышленном плане страны создали комплекс экономических, технических, технологических, правовых и других мер для сохранения природы. Развивается законодательство в сфере природопользования, появляются сообщества, движения и организации, в том числе не только государственные, которые выступают против загрязнения природы и иных отрицательных последствий от научнотехнического прогресса. Однако, все еще ходит мнение, что природные ресурсы неисчерпаемы, что самовосстановление окружающей среды безгранично, а это чревато недооценкой характера и степени общественной опасности нарушений природоохранительного законодательства.

Для дальнейшего изучения проблемы в сфере экологических преступлений необходимо определить, что же такое экологическое преступление. Экологическим преступлением признается виновно совершенное противоправное деяние в форме действия или бездействия физических и юридических лиц, нарушающих природоохранительное законодательство и причиняющее вред окружающей среде и здоровью человека. Каждый человек имеет право на благоприятную окружающую среду, на достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, который был причинен его здоровью или собственности экологическим преступлением, о чем говорит статья 42 Конституции РФ. Одной из гарантий, обеспечивающих это право, является совокупность уголовноправовых норм, призванных обеспечить всестороннюю защиту окружающей среды от наиболее опасных посягательств на экологическую безопасность человека и природы.

В подтверждение опасности экологических преступлений, Уголовный Кодекс 1996 г. выделяет в отдельную главу «экологические преступления», чего не было ни в одном другом Уголовном Кодексе РФ. Обусловлено выделение в отдельную главу такими причинами:

  • 1.    Совершенствование системы уголовного закона, которое предполагает четкое структурное подразделение Особенной части в зависимости от родового и видового объектов;

  • 2.    Большое количество нарушений природоохранительного законодательства привело к необходимости создать систему экологического уголовного законодательства, чтобы обеспечить защиту окружающей среды от наиболее опасных преступлений

  • 3.    Заключение многочисленных международных договоров в области охраны природы

На данный момент действует свыше 300 международных договоров по охране окружающей среды. Там предусмотрены как деликты, за которые в ответе государства, так и международные уголовные преступления физических лиц, к примеру, загрязнение окружающей среды нефтепродуктами, радиоактивными и иными опасными веществами.

Подобные соглашения необходимы для сохранения всемирной экологической безопасности и совершенствования законов в области природопользования.

На федеральном уровне нормативная база РФ в области охраны природы содержит более 800 законодательных и иных актов. Глава «Экологические преступления» в Уголовном Кодексе РФ содержит 18 статей, которые влекут за собой уголовную ответственность как за посягательства на окружающую среду в целом (ст.246-248, 262), т.е. носящие общий характер, так и за специальные экологические преступления, посягающие на отдельные объекты природы (ст.249-261).

Однако, несмотря на защиту и оздоровление окружающей среды, влияние на нее промышленной и хозяйственной деятельности человека характеризуется производством все большего числа новых веществ и выбросами их в окружающую среду, увеличивается число отходов, а это приводит к таким последствиям, как изменение естественного ландшафта, загрязнению атмосферы и водных объектов. Больше всего это заметно в крупных городах.

Примером можно взять столицу России – Москву. Москва – важнейший в стране политический, промышленный, научный и культурный центр. На его территории проживает около 57 млн человек, более 3000 промышленных предприятий и других объектов, которые негативно влияют как на население, так и на окружающую среду. Основными источниками загрязнения водных объектов столицы выступают городские станции аэрации, которые сбрасывают недостаточно очищенные сточные воды в р. Москву; поверхностный сток с селитебных территорий и промплощадок; сточные воды промышленных организаций, имеющих самостоятельный выпуск сточных вод в водные объекты.

Еще одной проблемой Москвы становится и состояние атмосферного воздуха. Главными и постоянными источниками загрязнения воздуха являются предприятия теплоэнергетики, нефтеперерабатывающие и нефтехимические предприятия, объекты коммунального хозяйства и транспорт. Проблема утилизации, переработки, уничтожения и захоронения токсичных отходов остается одной из самых острых.

В науке уголовного права предлагаются самые разные классификации экологических преступлений. Например, исходя из непосредственного объекта посягательства, как уже говорилось выше, экологические преступления делятся на общие (ст. 246-248 УК) и специальные(все остальные). Некоторые ученые предлагают выделить преступления, посягающие на основы:

  •    Целостности природы (246-248, 250-252, 254 и 262)

  •    Должной сохранности недр (253, 255)

  •    Целостности животного и растительного мира (249, 256-261)

Другие ученые предлагают классификацию в зависимости от объекта уголовно-правовой защиты, его предметной экологической выраженности:

  •    Нарушение правил экологически значимой деятельности, где непосредственным объектом является порядок деятельности;

  • •   Посягающие на отдельные элементы окружающей среды (вода,

атмосфера, леса и прочее)

  •    Посягающие на объекты флоры и фауны как составную часть окружающей среды, условия биологического разнообразия и сохранения биосферы земли

Так же можно встретить и шестичленную классификацию экологических преступлений в области охраны:

  • 1.    Общие виды (ст. 246-248, 262);

  • 2.    Вод (ст.250 и 252);

  • 3.    Атмосферного воздуха (ст.251);

  • 4.    Земли и ее недр (ст.254, 255);

  • 5.    Животного мира (ст.256-259);

  • 6.    Растительного мира (ст.249, 260 и 261)

Каждая из этих классификаций имеет место быть, но на мой взгляд самой подробной и правильной является последняя шестичленная классификация.

Ответственность за преступления в сфере окружающей среды предусмотрена в большинстве стран на уголовном и административном уровне. Как отмечалось на заседании Генеральной Ассамблеи ООН: «ухудшение состояния окружающей среды угрожает нашей безопасности ничуть не меньше, чем гонка вооружений. Мы забираем из воздуха, морей и земли все полезное, но возвращаем лишь отходы и отраву». Свое закрепление в уголовном законе экологические преступления нашли в Уголовном Кодексе Испании (гл. III разд. XVI), в Уголовном Кодексе ФРГ (разд.29), в Уголовном Кодексе Польши ( гл. XXII). Отдельно хотелось бы отметить Объединенные Арабские Эмираты, поскольку ОАЭ считается одной из самых благополучных стран мира в области экологии. Их новый кодекс, полностью посвященный экологическим преступлениям, где более 100 статей, подробно регламентирует виды наказаний за загрязнение воды, почвы, ущерб заповедникам и т.д. За самые тяжкие преступления (к примеру, загрязнение ядерными отходами) может наступить самое суровое наказание – смертная казнь.

Таким образом, исходя из всего вышесказанного, можно сделать вывод, что проблема сохранения окружающей среды и всей природы планеты является острой проблемой 21 века. Развитие технологий двигает прогресс человечества, но расплачивается за него наша природа. Для ее сохранности нужны не только законы и международные соглашения, но и действия. Считаю, что нужно ужесточить законы по примеру Экологического Кодекса в ОАЭ, на все предприятия, так или иначе имеющих дело с окружающей средой, нужно оснащать очистительными технологиями, которые должны постоянно совершенствоваться. Если сейчас человечество всерьёз не задумается о состоянии окружающей среды, то завтра наша планета умрет.

Список литературы Экологические преступления

  • "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)
  • "Уголовный Кодекс РФ" от 13.06.1996 №63-ФЗ
  • Экологическое право России: учебное пособие для студентов вузов / Н. В. Румянцев, С. Я. Казанцев, Ф. Г. Мышко [и др.]; под редакцией Н. В. Румянцев. - Москва: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. - 431 c
  • Зубкова, В. И. Курс уголовного права. Особенная часть. Том 4. Учение о преступлении: учебник для вузов / В. И. Зубкова, В. С. Комиссаров, И. М. Тяжкова. - Москва: Зерцало-М, 2002. - 672 c