Экологический каркас региона: количественный и качественный аспекты
Автор: Лебедева М.А.
Журнал: Вопросы территориального развития @vtr-isert-ran
Рубрика: Проблемы развития территориальных систем
Статья в выпуске: 2 т.12, 2024 года.
Бесплатный доступ
Задача обеспечения благоприятной экологической обстановки в регионах уже несколько десятилетий не теряет своей актуальности. Ее решение зависит в том числе от сформи-рованности и полноценного функционирования экологического каркаса. Цель данной работы - проанализировать сформированность и функционирование экологического каркаса региона в количественном и качественном аспекте. Как объект исследования был выбран экологический каркас Вологодской области - региона, экономика ряда территорий которого непосредственно зависит от состояния экологического каркаса. Выявлено, что в количественном аспекте экологический каркас региона можно считать сформированным: узлы (ядра) занимают почти 3% территории, часть коридоров каркаса, представленная нерестоохранными полосами лесов, - 1,6%, буферные территории - 68% всей площади Вологодской области. В то же время в качественном аспекте нельзя дать столь однозначную оценку. Среди положительных моментов отмечено, что сокращение площади коридоров экологического каркаса не повлияло на запасы биологических ресурсов и, соответственно, видовое разнообразие. Однако среди отрицательных аспектов в функционировании экологического каркаса следует назвать неблагоприятные тенденции в динамике состояния буферных территорий каркаса, а именно сокращение запаса древесных ресурсов на преобладающей части лесопокрытой площади, а также загрязнение поверхностных водных объектов. В заключение работы приведены рекомендации по решению выявленных проблем и устранению слабых мест в экологическом каркасе: расширение имеющегося экологического каркаса недостающими элементами «зеленой» инфраструктуры, использование методов фиторемедиации для улучшения качества природной воды, расширение информированности о мерах государственной поддержки для развития экологического туризма, расширение сети лесосеменных центров и питомников.
Экологический каркас, узлы, коридоры, особо охраняемые природные территории, зеленая инфраструктура, ключевые орнитологические территории
Короткий адрес: https://sciup.org/147247160
IDR: 147247160 | DOI: 10.15838/tdi.2024.2.66.3
Список литературы Экологический каркас региона: количественный и качественный аспекты
- Воронов Б.А., Мирзеханова З.Г., Нарбут Н.А. (2011). Особенности концепции Программы по улучшению экологического состояния г. Хабаровск на 2011–2015 гг. // Вестник Дальневосточного отделения Российской академии наук. № 2 (156). С. 83–87.
- Воронов Б.А., Нарбут Н.А. (2013). Экологический каркас территории и его системные свойства // География и природные ресурсы. № 3. С. 171–177.
- Гайнанов Д.А., Гатауллин Р.Ф., Атаева А.Г. (2021). Методологический подход и инструментарий обеспечения сбалансированного пространственного развития региона // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. Т. 14. № 2. С. 75–91. DOI: 10.15838/esc.2021.2.74.5
- Данилов-Данильян В.И., Катцов В.М., Порфирьев Б.Н. (2023). Экология и климат: где мы сейчас и где будем через два-три десятилетия общемировые тенденции // Вестник Российской академии наук. Т. 93. № 10. С. 930–941. DOI: 10.31857/S0869587323100031
- Елизаров А.В. (2008). Экологический каркас – стратегия степного природопользования XXI века // Самарская Лука. Т. 17. № 2. С. 289–317.
- Климанова О.А., Колбовский Е.Ю., Курбаковская А.В. (2016). Оценка геоэкологических функций зеленой инфраструктуры в городах Канады // География и природные ресурсы. № 2. С. 191–200.
- Лысенко И.О., Шейкина Н.Н. (2009). Особенности экологического каркаса г. Ставрополя и прилегающих территорий // Вестник Тамбовского университета. Сер.: Естественные и технические науки. Т. 14, № 1. С. 140-142.
- Львов Ю.Б. (2014). Биологическая очистка воды рыбоводных водоемов посредством адаптивных плавающих фитофильтров с высшими наземными растениями // Рыбоводство и рыбное хозяйство. № 7. С. 28–35.
- Национальные проекты 2019–2024 гг.: анализ и ключевые риски их реализации. Экономический блок (2019): науч.-аналит. изд. / кол. авт.; под науч. рук. В.А. Ильина, Т.В. Усковой. Вологда: ФГБУН ВолНЦ РАН. 93 с.
- Подковырова М.А., Симакова Т.В., Олейник А.М., Назырова А.Н. (2014). Совершенствование организации использования земель ООПТ: концепция устойчивого развития города и его пригородной зоны // Вестник гос. аграрн. ун-та Северного Зауралья. № 3 (26). С. 46–51.
- Родоман Б.Б. (2021). Поляризованный ландшафт: полвека спустя // Известия РАН. Сер. географическая. Т. 85. № 3. С. 467–480.
- Тимофеев А.Д. (2017). Компенсаторный блок экологического каркаса региона как система противодействия экстремальным природным условиям // Национальная безопасность / nota bene. № 1. С. 96–111. DOI: 10.7256/2454-0668.2017.1.19337. URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=19337
- Харитонов А.Э., Федосеев А.Н. (2022). Использование фиторемедиации для очистки почв и водоемов от тяжелых металлов // Успехи в химии и химической технологии. Т. 36. № 2 (251). С. 39–41.
- Чистобаев А.И., Красовская О.В., Скатерщиков С.В. (2010). Территориальное планирование на уровне субъектов России. Санкт-Петербург: Инкерн. 296 с.
- Яковлева С.И. (2013). Каркасные модели в региональных схемах территориального планирования // Псковский регионологический журнал. № 15. С. 15–25.
- Cheshmehzangi A., Sedrez, M., Flynn A. (2024). Aligning with Stormwater Management But from the Urban Design Perspective: Towards Sustainability-Driven and Water-Based Planning and Design. DOI: 10.1007/978-981-97-4924-9_16
- Kapse N., Jangale T. (2024). Resilience and sustainability through green infrastructure. Journal of Recent Activities in Architectural Sciences, 9, 6–17. DOI: 10.46610/JoRAAS.2024.v09i01.002
- Kumar R.V. (2024). Evaluating the impact of green infrastructure on urban ecosystems: A case study approach. International Journal for Research Publication and Seminar, 15, 282–288. DOI: 10.36676/jrps.v15.i3.1495
- Lemoine E. (2024). Evaluation of green infrastructure benefits in urban areas in Paris. International Journal of Environmental Sciences, 7, 38–47. DOI: 10.47604/ijes.2737
- Seenu P.Z., Sudhan Ch., Jayakumar K. (2024). Mitigating Urban Floods Through Low Impact Development Techniques: A Comprehensive Study of Biological and Structural Best Management Practices. DOI: 10.1007/978-3-031-62079-9_21
- Tarabukin D.V. (2023). Potential of three plant species for phytoremediation of oil-contaminated soils in northern conditions. Theoretical and Applied Ecology, 2, 120–125. DOI: 10.25750/1995-4301-2023-2-120-125
- Thompson O., Kosoe E., Xu J. (2024). Green Infrastructure and Urban Planning for Sustainable Clean Air. DOI: 10.1007/698_2024_1122