Экологический вызов XXI века: каналы влияния состояния окружающей среды на макроэкономическую динамику

Изменения окружающей среды является ключевым вызовом 21 века, оказывающим влияние на все сферы жизнедеятельности человека. Выявление основных каналов и путей влияния экологического состояния на экономические показатели является одним из ключевых вопросов в современном мире, т.к. без данной оценки невозможно эффективное построение устойчивого экономического развития.

К основным показателям оценки состояния окружающей среды в настоящее время относятся:

• 1)    Выбросы СО2 в атмосферу. Данный показатель является одним из самых популярных показателей при оценке взаимосвязи экологического состояния страны/ региона/ предприятия и социально-экономических показателей. Данный показатель удобен и прост при анализе и расчете оказываемого от работы предприятий/предприятия ущерба окружающей среде. Также данный показатель используется во многих странах при расчете так называемого «Налога на выбросы углерода (Carbon Tax)»; данный налог взымается с предприятий путем расчета количества вредных выбросов в атмосферу [1].

• 2)    Экологический след (ЭС). Данный показатель считается сравнительно новым метод оценки загрязнения окружающей среды,

  однако, активно используемым при оценке (прежде всего, эконометрической) взаимозависимости между состоянием экологии и экономическими показателями. Концепция термина ЭС как механизма оценки ресурсов окружающей среды была впервые предложена Матисом Вакернагелем и Уильямом Рисом в их основополагающей работе 1990-х годов [9]. ЭС рассчитывается как общая площадь экологически продуктивных земель, необходимых для производства ресурсов и услуг, потребляемых населением. [2] Размер экологического следа (в гектарах) сопоставляется с биоёмкостью территории. Дефицит биоёмкости возникает, когда ЭС превышает площадь продуктивных земель или регенеративный потенциал региона. Согласно сайту Global Footprint Network [10] в 2024 году выявлен значительный экологический дисбаланс: ЭС на душу населения составляет 2,6 га, в то время как объем биоёмкости -1,5 га на человека, данные показатели свидетельствуют о том, что в настоящее время человечество находится в условиях экологического перерасхода.

• 3)    Климатическая уязвимость (КлУ). КлУ является частью Глобального индекса адаптации Нотр-Дам (ND-GAIN), разработанного в 2013 году. Общий Глобальный индекс адаптации Нотр-Дам состоит из 2 элементов: климатической уязвимости и адаптации к изменению климата. В качестве экологической переменной, оказывающей влияние на социально-экономические показатели, экономисты в основном используют только индекс КлУ. Климатическая уязвимость представляет собой степень, в которой система подвержена значительному изменению климата с биофизической точки зрения. Индикаторы воздействия представляют собой прогнозируемые воздействия на ближайшие десятилетия. [11]

Рассмотрев основные экологические переменные, используемые для оценки загрязнения окружающей среды, обратимся к ключевым макроэкономическим показателям, в наибольшей степени подвергающиеся воздействию экологических факторов, а также рассмотрим каналы, по которым происходит данное воздействие.

Основные каналы, по которым экологические причины создают макроэкономические последствия, могут быть следующими:

• 1)    засухи или наводнения повлияют напрямую на уровень цен в стране(инфляция), а также на внешнюю торговлю (экспорт/импорт) для стран, в первую очередь, зависящих от сельскохозяйственного сектора или туризма, а также на ВВП;

• 2)    в результате экологических катастроф необходима государственная поддержка отраслям/регионам для ликвидации негативных последствий, увеличение государственных расходов на эти нужды может повлиять на дальнейшее увеличение налогов, а также на сокращение объемов ВВП;

• 3)    экологические катастрофы в странах, связанных с туризмом, могут привести к резкому скачку безработицы.

Для подтверждения взаимосвязи экологии и макроэкономики рассмотрим результаты исследователей, сделанные на примере различных стран с использование эконометрических методов в Таблице 1.

Таблица 1. Обзор эмпирических исследований взаимосвязи экологических и макроэкономических показателей

Исходя из данных таблицы можно сделать вывод о том, что существует как прямая взаимосвязь (экологические индикаторы влияют на макроэкономические), так и обратная связь (макроэкономические показатели оказывают воздействие на показатели экологического состояния), а именно:

• -    ухудшение экологических показателей отрицательно влияет на экономический рост и ВВП на душу населения;

• -    внешняя торговля и человеческий капитал положительно влияют на экологическое состояние;

• -    экономический рост имеет двоякое значение: при анализе некоторых стран он показал негативное значение в долгосрочном периоде на экологию, однако в результате оценке других стран было выявлено, согласно Экологической Кривой Кузнеца [6], экономический рост сначала имеет негативный эффект на экологию, но после достижения определенного уровня экологического развития, экологический рост способствует повышению экологической устойчивости.

Проведенный в данной статье анализ демонстрирует наличие двусторонней причинно-следственной связи между экологическими изменениями и макроэкономическими показателями. Таким образом, интеграция экологических рисков в макроэкономическое моделирование и политику является не просто желательной, но и обязательной предпосылкой для обеспечения долгосрочного и устойчивого экономического развития.