Экологизация агроинженерной сферы как результат деятельности технических средств в растениеводстве, отрицательно влияющих на здоровье человека
Автор: Липкович Игорь Эдуардович, Никитченко Сергей Леонидович, Петренко Надежда Владимировна, Егорова Ирина Викторовна, Жолобова Мария Владимировна
Журнал: Вестник аграрной науки Дона @don-agrarian-science
Рубрика: Техносферная безопасность
Статья в выпуске: 1 (53), 2021 года.
Бесплатный доступ
Экологизация агроинженерной сферы АПК - это проблема последних двух десятилетий 20 века, однако отдельные проблемы из этого относительно нового направления были поставлены и даже в определенной степени решались еще в 60-е годы 20 века. В статье рассматривались вопросы экологизации под углом воздействия веществ, возникающих в результате технологических операций АПК, на персонал. Проблема экологизации агроинженерной сферы в современных условиях приобретает большое значение, так как наблюдается интенсификация развития сельскохозяйственного производства, что в свою очередь прямым образом отрицательно влияет на окружающую среду, которая является залогом здоровья человека, задействованного в трудовом процессе, а поскольку мы рассматриваем персонал предприятия в системе «человек - машина - внешняя среда», то внимание к экологии должно быть более пристальным. Определено место экологизации в блоке «Внешняя среда» при изучении человеко-машинных систем в растениеводстве. Приведены зависимости концептуальных моделей трансформации экосистем под действием загрязнений, что в принципе дает возможность определить векторы исследований этого направления. Схема взаимодействия машин с окружающей средой позволяет определить этапы эксплуатации и обслуживания машин, в которых возникают вредные вещества, влияющие на здоровье человека. Данные о состоянии здоровья человека в зависимости от кратности превышения предельно допустимых концентраций вредных веществ и от выброса в воздух вредных примесей представлены в табличной форме. В результатах исследований приведена структурная схема блока экологизации в системе «Внешняя среда», влияние противокоррозионной защиты машин на окружающую среду, разработана схема мероприятий по снижению токсичности выхлопных газов ДВС.
Сельскохозяйственное производство, здоровье человека, машины и механизмы, атмосфера, литосфера, внешняя среда, вредные выбросы, растениеводство, экологизация, технические средства
Короткий адрес: https://sciup.org/140261885
IDR: 140261885
Текст краткого сообщения Экологизация агроинженерной сферы как результат деятельности технических средств в растениеводстве, отрицательно влияющих на здоровье человека
Введение. Экологизация агроинженерной сферы АПК – это проблема последних двух десятилетий 20 века. Она сформировалась, когда сельскохозяйственное производство быстро пополнялось тяжелой и большегрузной техникой, широким фронтом развивалась система технического сервиса в полевых условиях, начали внедряться электрофизические методы в обработку сельхозпродукции [1].
Экологическая сбалансированность сель-хозпроизводства к настоящему времени в АПК еще не достигнута, выдвигает определенные достаточно жесткие требования к агроинженер-ной сфере, в рамках которой рассматривается внешняя среда при изучении человекомашинных систем. Экологизация агроинженер-ной сферы является одним из основных блоков системы «Внешняя среда», в которой и представлен человек-оператор как основное звено трудового процесса с точки зрения безопасности (рисунок 1) [2, 3].
Методика исследований. Как указано в книге академика В.И. Кирюхина «Экологизация земледелия и технологическая политика», «Экологизация означает не только и не столько проведение природовосстановительных мероприятий, сколько приведение производственных процессов в соответствие с разнообразными условиями ландшафтов и законами экологии в целом, а стало быть, устранение причин тех или иных нарушений, а не последствий».
Если конкретизировать некоторые параметры вредного технологического воздействия агроинженерной сферы в отношении системы «Внешняя среда», то становится понятно, что под действием загрязнений экосистема претерпевает определенную негативную трансформацию.
На рисунке 2 представлены концептуальные модели возможной техногенной трансформации экосистемы: линейная и нелинейная [4].
Внешняя среда

Материально
-технические ресурсы
Обеспечение средствами технического сервиса
Обеспечение основными техническими средствами
Трудовые ресурсы
экологизация агроинженерноп

Рабочая сила
Соотноше
-ние работника и работы
Экологическая сбалансированность основных технологических процессов
------------1 __
Рыночная
инфраструктура
Экологизация процессов технического сервиса
Товаропро ■ -водящая сеть
Обеспечение топливом и маслами
Рисунок 1 – Структура модели внешней среды в агроинженерной сфере применительно к механизированным процессам растениеводства

а – простая модель; б – реалистическая модель; 1 – неизменность экосистемных процессов;
2 – повышение интенсивности адаптационных процессов
Рисунок 2 – Концептуальные модели трансформации экосистем под действием загрязнений
Применяемые в сельском хозяйстве тракторы и сельскохозяйственные машины – экологически опасные технические средства на всех этапах жизненного цикла (рисунок 3) [5].
Негативные воздействия движителей ходовых систем машин на почву, выбросы токсичных выхлопных газов в атмосферу, сброс сточных вод машинных дворов и объектов ремонтной базы предприятия в ближайшие водоемы существенно влияют на экологическое равновесие и здоровье людей.
ПДК выбросов токсичных газов в атмосферу устанавливается государственными и отраслевыми стандартами: ГОСТ 17.2.205-97. «Охрана природы. Атмосфера. Нормы и методы измерения» и ОСТ 10.0061-97. «Дизели, тракторы и самоходные сельскохозяйственные машины. Выбросы вредных веществ с отработавшими газами. Порядок контроля при технической эксплуатации» [5, 6].

Рисунок 3 – Схема взаимодействия машин с окружающей средой
Качественную оценку вредного влияния Данные о влиянии вредных выбросов на выбросов ДВС на здоровье человека можно здоровье человека приведены в таблице 2. оценить с помощью данных в таблице 1.
Таблица 1 – Состояние здоровья человека в зависимости от уровня загрязнения воздуха и почвы (кратность превышения ПДК)
Ожидаемое состояние здоровья |
Кратность превышения ПДК |
|
Воздух |
Почвы |
|
Нет отрицательных изменений |
1 |
1 |
Изменения в состоянии здоровья по некоторым показателям |
2–3 |
До 4 |
Выраженные функциональные сдвиги |
4–7 |
4–10 |
Рост специфической и неспецифической заболеваемости |
8–10 |
20–120 |
Острые и хронические отравления |
100 |
120–200 |
Смертельные отравления |
500 |
200–1000 |
Таблица 2 – Влияние на здоровье человека некоторых составляющих вредных выбросов в воздухе
Эффект воздействия |
Содержание вредных примесей в воздухе, мг/м3 |
||
СО |
SO 2 |
NO x |
|
Несколько часов без заметного воздействия |
115 |
6 |
15 |
Признаки легкого отравления или раздражения слизистых оболочек через 2–3 ч |
115–575 |
130 |
20 |
Отравление через 30 мин. |
2300–3500 |
210–400 |
100 |
Опасные для жизни при кратковременном воздействии |
5700 |
1600 |
150 |
Значительный интерес в связи с содержанием вышеприведенных таблиц представляет состав отработавших газов ДВС.
В таблице 3 приведен состав отработавших газов для ДВС, работающих на бензине и дизельном топливе [7].
В таблице 4 приведены данные о выбросах вредных веществ в водную среду при капитальном ремонте технических средств.
Таблица 3 – Состав отработавших газов ДВС
Вещества (формула) |
Объемная доля, % |
|
Вид двигателя |
||
Бензиновый |
Дизельный |
|
O |
0,05–8,0 |
2,0–18,0 |
CO 2 |
5,0–12,5 |
1,0–12,0 |
H 2 O |
3,0–13,0 |
0,5–10,0 |
N 2 |
74–77 |
76–78 |
NO X |
0,05–0,5 |
0,1–1,0 |
CO |
0,1–10,0 |
0,01–0,5 |
Cx Hy |
0,2–2,0 |
0,01–0,5 |
Альдегиды |
0–0,2 |
0–0,05 |
Сажа, мг/м3 |
>100 |
< 20000 |
SO X , мг/м3 |
0,003 |
0,015 |
Таблица 4 – Выбросы вредных веществ в водную среду при капитальном ремонте технических средств
Вещества |
Выбросы на 1 кг массы ТС, г |
||||
Технологические операции |
|||||
Мойка, очистка поверхностей деталей |
Сварка, резка, наплавка |
Гальваническая и термическая обработка, механическая обработка |
Сборка, окраска |
Итого |
|
Лабомид |
899,0 |
– |
0,1 |
– |
899,1 |
Кальцинированная сода |
450,0 |
– |
3,04 |
– |
453,34 |
Алкил-сульфат натрия |
8,9 |
– |
– |
– |
8,9 |
Синтанол |
54,2 |
– |
– |
– |
54,2 |
Нефтепродукты |
297,2 |
– |
– |
– |
297,2 |
Взвеси |
461,5 |
– |
0,26 |
34,42 |
496,18 |
NaOH |
– |
– |
14,86 |
0,91 |
15,77 |
CrO 3 |
– |
– |
26,75 |
17,2 |
43,95 |
FeCl 3 |
– |
– |
14,1 |
– |
14,1 |
Тринатрийфосфат |
– |
– |
0,1 |
– |
0,1 |
Результаты исследований и их обсуждение. Таким образом блок экологизации в системе «Внешняя среда» можно представить в виде схемы (рисунок 4).

Рисунок 4 – Структурная схема блока экологизации в системе «внешняя среда»
Подсистема состоит из нескольких блоков [6, 8]:
-
- блок процессов в почве;
-
- блок растений и посевов;
-
- блок загрязнений воздушного бассейна;
-
- блок загрязнения в системе технического сервиса.
Существенными факторами неблагоприятного воздействия машин на природную среду остаются их недостаточный технический уровень и низкая культура эксплуатации. При проектировании и изготовлении машин необходимо применять материалы с большим сроком службы, экологически чистые и материалосберегающие технологии [9].
По данным ГОСНИТИ, только из гидросистем тракторов и самоходных сельскохозяйственных машин потери масла и топлива составляют по стране около 450–500 тысяч тонн в год (в среднем до 500 кг на один трактор). Потери ТСМ и их дальнейшие попадания в окружающую среду в период производственной эксплуатации машин связаны с разрывами шлангов гидросистем, топливопроводов, разгерметизацией уплотнений, потерями при заправке и т.д.
Исследования ВИИТиН раскрывают схему попадания в окружающую среду консервацион-ных материалов (рисунок 5).
В атмосферу
Воздействие на обслуживающий персонал

Расконсервация при вводе техники в эксплуатацию
Потеря состава во время хранения техники
Нанесение консервационного состава
Приготовление консервационного состава
2%
Дождевые и талые воды

Рисунок 5 - Влияние противокоррозионной защиты машин на окружающую среду
В целом воздействие на атмосферу и литосферу этого типа загрязняющих веществ минимально и не приводит к негативному изменению в окружающей среде, но достаточно отрицательно воздействует на здоровье персонала, занимающегося консервацией машин, и требует от него строгого соблюдения мер личной гигиены и использования средств индивидуальной защиты.
Но основным видом вредных веществ, наиболее отрицательно действующих на здоровье человека, являются выхлопные газы ДВС [7,10].
В настоящее время снизить содержание токсичных веществ в выхлопных газах можно методами, показанными на схеме (рисунок 6).
На наш взгляд, периодический контроль токсичности при эксплуатации и техническом обслуживании является наиболее эффективным, а главное допустимым в условиях сельскохозяйственного производства.
Остальные методы будут реализовываться в результате научных изысканий и на предприятиях с большими техническими и кадровыми возможностями.

Рисунок 6 – Мероприятия по снижению токсичности выхлопных газов ДВС
Заключение. Таким образом, можно сделать вывод, что экологизация агроинженерной сферы является одним из основных блоков внешней среды, включающих весь спектр операций в растениеводстве согласно структурной схеме блока экологизации в системе «внешняя среда», и служит основой для разработки мероприятий по защите персонала от воздействия вредных веществ, возникающих при взаимодействии технических средств с атмосферой и литосферой.
Кроме того, необходимо отметить, что данное направление исследований, на наш взгляд, является весьма перспективным, так как существуют жесткие требования к воздушной среде производственных помещений, водным ресурсам и почве.
Список литературы Экологизация агроинженерной сферы как результат деятельности технических средств в растениеводстве, отрицательно влияющих на здоровье человека
- Безопасность человеко-машинных систем в АПК / Н.И. Шабанов, И.Э. Липкович, А.В. Рамзаев, А.В. Семенихин, Е.А. Таран, А.В. Пикалов, Н.В. Петренко, А.Л. Пономаренко, С.М. Пятикопов, М.Г. Федорищенко, И.А. Шишина; под ред. Н.И. Шабанова // Сельскохозяйственные машины: теория, расчёт, конструкция, использование. - Т. 11. - Ч. 2. - Зерноград: АЧГАА, 2012. - 452 с.
- Influence of the human-machine systems (HMS) operation mode on the increase of grain-harvesting aggregates productivity / I.E. Lipkovich, I.V. Egorova, N.V. Petrenko, A.S. Gayda // Journal of mechanical engineering research and developments. - 2019. - № 3. - Р. 10-14.
- Akhmetov, R.R. Exploration of animals exploitation in food, clothes, entertainment and testing industries, its impact on economy and ecology / R.R. Akhmetov // Еuropean research journal. - 2017. - № 9 (32). - Р. 42-48.
- Махотлова, М.Ш. Человек, окружающая среда и загрязнение природной среды / М.Ш. Махотлова, М.Х. Ахматова // Молодой ученый. - Казань, 2015. - № 21 (101). - С. 59-62.
- Курков, А.А. Гигиена окружающей среды. Характер воздействия химического загрязнения на окружающую среду и на здоровье человека / А.А. Курков // Аллея науки. - 2018. - № 9 (25). - С. 326-329.
- Тайкина, И.А. Экологизация производства как фактор, влияющий на здоровье и благополучие людей / И.А. Тайкина // Непрерывное благополучие в мире: сборник науч. тр. Междунар. науч. симпозиума. - Томск, 2016. - С. 130-133.
- Пасынюк, П.А. Сельхозтехника - специфический загрязнитель окружающей среды / П.А. Пасынюк // Тракторы и сельскохозяйственные машины. - 2016. - № 1. - С. 26.
- Воробейчик, Е.А. Экологическое нормирование технических загрязнений наземных экосистем / Е.Л. Воробейчик, О.Ф. Садыков, М.Г. Фарафонтов. - Екатеринбург: УИФ "Наука", 2012. - С. 280.
- Adams, J.A. Issues in human reliability // Human Factors, 1982. - № 24 (1). - Р. 1-10.
- Chaffin, D.B. Occupational Biomechanics / edited by Don B. Chaffin, Gunnar B. J. Andersson, & Bernard J. Martin. - Wiley, New York, 1999. - Р. 579-584.