Эколого-географическое районирование как методический подход к геоэкологическому анализу геоэкосистем Волгоградского Поволжья

Результаты исследований. Было установлено, что территория Волгоградского Поволжья представляет собой единство природных и социохозяйственных территориальных систем. Природный блок геоэкосистем представлен биоклиматическиими зональными и геоморфоструктурными азональными геосистемами и переходной геодинамической зоной. Так, в биоклиматическом отношении почти всю Волгоградская область занимает степная зона. Правобережье региона южнее г. Волгограда и Волго- градское Заволжье относятся к полупустыне. А вот Волго-Ахтубинская пойма представляет интразо-нальные луговые и лесолуговые аллювиальные геосистемы, рассекающие полупустынные и пустынные пространства Прикаспийской низменности [1].

В то же время в геоморфологическом аспекте геоморфоструктуры территории подразделяются на структуры крупного ранга: Волго-Уральскую и Воронежскую антеклизы, Хоперскую и Приволжскую моноклинали, Прикаспийскую синеклизу, Скифскую плиту, которые в современном рельефе выражаются в разнообразных крупных эрозионно-денудационных и аккумулятивных формах – Приволжской, Калачской и Ергенинской возвышенностях, Волжских террасах, Общем Сырте, низком Сыртовом Заволжье, юго-восточной части Окско-Донской и Прикаспийской низменностях [2]. Исследования показали, что зональные (гидроклиматические) и азональные (геоморфоструктурные) особенности бассейнов Нижней Волги и Среднего Дона, взаимно сопрягаясь, создают конкретные геоэкологические районы, в пределах которых осуществляется интенсивная хозяйственная деятельность и сформировалась особая система расселения (урбанизированные районы).

В ходе работы над проблемой районирования Волгоградской области отмечено своеобразие переходной геодинамической зоны на стыке Волго-Уральской антеклизы и Прикаспийской синеклизы, линейно-ориентированной с северо-востока на юго-запад. Своеобразие зоны заключается в повышенной трещиноватости и водопроницаемости горных пород и грунтов, наличии разломов и локальных структур новейших движений [5], активности гидродинамических, эндогенных и экзогенных процессов (эрозионно-денудационных), не позволяющих почвам накапливать растительный перегной, в наличии геохимических аномалий, месторождений углеводородного сырья, строительных материалов. Показано, что специфические черты переходной геодинамической зоны заключаются в лесистости, флористическом разнообразии дубовых и мелколиственных лесов: нагорных, байрачных, долинных, аренных. Ландшафты этой зоны сочетают в себе реликтовые, современные и нарождающиеся элементы. Флористические эндемики – Салтовский лес в сухой заволжской степи, водно-болотный массив Волго-Ахтубинской поймы – это лишь малая часть реликтовых эндемиков региона. Усиленное антропогенное вмешательство вызывает мигрирующие геохимические аномалии, ведущие к накоплению загрязняющих веществ (ЗВ) в ландшафтах террас малых долин, нижних частей склонов, устьев балок и оврагов, водохранилищ. Отсюда овражно-балочные и долинные ландшафтные комплексы, выполняющие экологическую роль выноса и транзита ЗВ в устьевой части и на террасах, – это очаги накопления опасных продуктов техногенеза [4].

В социохозяйственном отношении на исследуемой территории можно выделить следующие социально-экономические подрайоны: Волгоградско-Волжский, Камышинско-Иловлинский, Жирновс-ко-Котовский, Михайловский промышленные узлы, для которых характерны такие типичные особенности, как связь между переходной геодинамической зоной и Волгоградской агломерацией, систем хозяйства (ГЭС, плотин, водохранилищ, ТЭЦ, нефегазопромыслов, нефте-, газопроводов) и систем расселения (городские и сельские поселения), а также высокая степень техногенной нагрузки на естественные ландшафты.

Выводы. В процессе геоэкологического районирования территория Волгоградского Поволжья рассматривалась как сложная природная геосистема, включающая геоморфоструктуры, почвенно-растительный покров, поверхностные и подземные воды и приземный слой атмосферы. Для всех элементов природной системы составлялись картографические модели. Там, где это было возможно, отображались пространственные связи-отношения компонентов через воздушные и водные каналы (потоки) миграции вещества, энергии и информации. Наиболее четко картировались «целостные» природные геосистемы: лесостепные, степные, полупустынные, пустынные и долинные комплексы в пределах Волго-Уральской и Воронежской антеклиз, Хоперской и Приволжской моноклиналь, Прикаспийской синеклизы, Скифской плиты, переходной геодинамической зоны. Эти целостные структуры и явились морфологическим каркасом при создании карт природного блока и выделении природных границ гео- экологических районов. Менее содержательно картировались социально-экономические системы хозяйства и расселения из-за их специфических границ.

Анализ карт природного и техногенного блоков позволил выделить в регионе наиболее крупные природно-хозяйственные или геоэкологические районы: Волгоградско-Волжский, Доно-Медведиц-кий, Хоперско-Бузулукский, Камышинско-Иловлинский, Заволжско-Прикаспийский. Так, Волгоградско-Волжский район экологически более напряженный, с максимальной техногенной нагрузкой и глубокой трансформацией природных геосистем. Район геодинамически неустойчив, обладает высоким природно-ресурсным потенциалом, близким к исчерпанию углеводородного сырья, водных, почвенных и растительных ресурсов. Для социальной подсистемы характерны депопуляционные характеристики как в биогеоценотическом комплексе, так и среди населения в силу острой экологической ситуации. Заволжско-Прикаспийский геоэкологический район техногенно не напряженный и экологически неустойчив. Обладает низким биологическим потенциалом и очагами острых геоэкологических ситуаций на степных и полупустынных ландшафтах Волгоградского Заволжья, неблагоприятен для ведения интенсивной хозяйственной деятельности [4].

Работая над проблемой геоэкологической делимитации территории Волгоградского Поволжья в каждом геоэкологическом районе, мы определили особенности почвенно-растительного покрова в пределах геоморфоструктур с характерными геодинамическими и гидроклиматическими условиями, своим уровнем природно-ресурсного потенциала, своей системой производственно-хозяйственных комплексов, антропо-биоценотических подсистем и социально-демографических характеристик, своей степенью техногенной нагрузки и глубиной антропогенной трансформации геосистем. К тому же, геоэкологическое районирование может выступать в качестве механизма формирования политики рационального природопользования и устойчивого развития региона.