Эколого-экономическая оценка водорегулирующей функции сельских территорий Республики Коми

Бесплатный доступ

Концепция устойчивого развития, принятая в Рио-де-Жанейро в 1992 г., стала переломной в понимании значимости «природного капитала», когда был поставлен акцент на экосистемных услугах. Важным шагом в развитии практического использования концепции этих услуг было решение, базирующееся на трех принципах: признание ценности экосистем; проведение экономической оценки и выработка механизмов учета данных благ. В статье представлена эколого-экономическая оценка водорегулирующей функции северного региона, выполненная согласно методике Ю.В. Лебедева и И.А. Неклюдова на основе оценки среднегодового прироста подземного стока лесопокрытых водосборов. Территория региона расположена в тундровой и таежной природных зонах. Для таежных лесов в период летне-осенних дождей все осадки переходят в подземный сток. Дифференциация величины подземного стока определяется рельефом местности, лесистостью, заболоченностью территории и характеристикой древостоев. В результате проведенных расчетов выявлено, что прирост подземного стока, характеризующий объем накопления воды, в наибольшей степени коррелирует со следующими показателями: лесистость территории; доля хвойных пород в структуре лесопокрытых площадей; количество осадков и доля спелых пород (как хвойных, так и лиственных). Также получено, что лесопокрытые водосборы позволяют за летний период обеспечить водой территорию (за счет роста подземной составляющей речного стока) на 130-560 м3 с каждого гектара лесопокрытой территории - годовой объем накопленной воды по региону составляет 9915,6 млн. м3, что может служить в качестве возможного запаса воды в случае природных и техногенных нагрузок. Годовой экономический эффект водорегулирующей роли лесов составляет 3,5 млрд. руб. Данный финансовый показатель может быть также отправной точкой оценки ущерба от потери лесопокрытых территорий. Проведенная оценка важна тем, что дает конкретные данные на локальном уровне региона о потенциальной возможности лесной экосистемы удерживать дифференцированный по лесничествам объем воды.

Еще

Водорегулирующая функция, подземный речной сток, лесопокрытые водосборы, лесистость, прирост подземного стока, лесничества, экосистемные услуги, природный капитал

Короткий адрес: https://sciup.org/147109954

IDR: 147109954   |   DOI: 10.15838/esc.2017.3.51.11

Список литературы Эколого-экономическая оценка водорегулирующей функции сельских территорий Республики Коми

  • Конюшков, Д.Е. Формирование и развитие концепции экосистемных услуг: обзор зарубежных публикаций/Д.Е. Конюшков//Бюллетень Почвенного института им. В.В. Докучаева. -2015. -Вып. 80. -С. 26-49.
  • Jacobs S., Dendoncker N., Keune H. (Eds.). Ecosystem Services. Global Issues, Local Practices, Elsevier, 2014. -411 p.
  • Лебедев, Ю.В. Оценка лесных экосистем в экономике природопользования/Ю.В. Лебедев. -Екатеринбург: УрО РАН, 2011. -575 с.
  • Красовская, Т.М. Природопользование Севера России/Т.М. Красовская. -М.: ЛКИ, 2008. -288 с.
  • Экономика сохранения биоразнообразия/под ред. А.А. Тишкова. -М.: ГЭФ проект «Сохранение биоразнообразия»; Институт экономики природопользования, 2002. -604 с.
  • Бобылев, С.Н. Оценка и внедрение системы платежей за экосистемные услуги на особо охраняемых природных территориях: методические рекомендации/С.Н. Бобылев, Р.А. Перелет, С.В. Соловьева. -Волгоград, 2012. -176 с.
  • Экономическая оценка особо охраняемых природных территорий Камчатки: практические результаты и их значение для сохранения биоразнообразия (на примере природного парка «Быстринский»)/Г.А. Фоменко, М.А. Фоменко, А.В. Михайлова, Т.Р. Михайлова; науч. ред. Г.А. Фоменко. -Ярославль: АНО НИПИ «Кадастр», 2010. -156 с.
  • Пунцукова, С.Д. Формирование экономического механизма устойчивого лесопользования в регионах с экологическими ограничениями/С.Д. Пунцукова. -Новосибирск: ГПНТБ СО РАН, 2012. -335 с.
  • Freeman A. M. The Measurement of Environment economic and Resource Values: Theory and Methods. Second edition. Washington: Resources for the Future. 2003.
  • Hanneman W. M. "Willingness to pay and willingness to accept: How much can they differ?//American Economic Review. -1991. -81 (3). -Рp. 635-647.
  • Pearce D., Turner K., Bateman J. Environmental Economics. An Elementary Introduction. Baltimore: The John Hopkins University Press, 1993.
  • Экосистемные услуги наземных экосистем России: первые шаги Status Quo Report. -Москва: Центр охраны дикой природы, 2013. -45 с.
  • Ануфриев, В.П. Водоохранная роль лесов: экономический аспект/В.П. Ануфриев, Ю.В. Лебедев, И.А. Неклюдов//Вестник Уральского отделения РАН. -2013. -№ 4. -С. 31-39.
  • Водные ресурсы и управление водопользованием на Европейском Северо-Востоке/коллектив авторов. -Сыктывкар, 2011. -324 с.
  • Крестовский, О.И. Влияние вырубки леса на водность рек и восстановление лесов/О.И. Крестовский. -Л.: Гидрометеоиздат, 1986. -117 с.
  • Неклюдов, И.А. Методика оценки водорегулирующей роли лесопокрытых водосборов/И.А. Неклюдов//Леса России и хозяйство в них/УГЛУ. -Екатеринбург. -2011. -№ 1. -С. 81-83.
  • Неклюдов, И.А. Эколого-экономическая оценка водорегулирующей роли лесопокрытых водосборов Среднего Урала/И.А. Неклюдов//Проблемы обеспечения развития современного общества: сборник трудов межд. науч.-практ. конф. УФУ им. Б. Ельцина/ИЭ УрО РАН, 2014. -С. 199-208.
  • Макаренко, Г.П. Эколого-экономическая оценка водоохранной роли леса/Г.П. Макаренко//Формирование лесного кадастра и система плат за лесопользование и аренды лесов Урала. -Екатеринбург, 1996. -С. 17-21.
  • Фомина, В.Ф. Доступность оплаты коммунальных услуг в сельских районах Республики Коми/В.Ф. Фомина//Материалы IV Всероссийского научного семинара «Актуальные проблемы, направления и механизмы развития производительных сил Севера -2014». -Сыктывкар, 2014. -С. 144-154.
  • Котко, А.А. Включение экосистемных услуг в экономические отношения/А.А. Котко//Известия РАН. Серия географическая. -2009. -№ 4. -С. 78-85.
  • Цибульникова, М.Р. Учет природного капитала и экосистемных услуг в управленческих решениях/М.Р. Цибульникова//Вестник ТГУ. -2012. -№ 360. -С. 193-199.
  • Титова, Г.Д. Платежи за экосистемные услуги в программах экокомпенсации/Г.Д. Титова//Астраханский вестник экологического образования. -2015. -№ 2 (32). -С. 105-110.
  • Тихонова, Т.В. Оценка эффективности направлений развития особо охраняемых природных территорий Республики Коми/Т.В. Тихонова//Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. -2015. -№ 1(37). -С. 182-195.
  • Эколого-экономический индекс регионов РФ/С.Н. Бобылев, В.С. Минаков, С.В. Соловьева, В.В. Третьяков. -М.: Всемирный фонд дикой природы (WWF) и РИА «Новости», 2012. -152 с.
  • Моткин, Г.А. Экономическая оценка средообразующих функций экосистем/Г.А. Моткин//Экономика и математические методы. -2010. -Т. 46. -№ 1. -С. 3-11.
  • Экологическое страхование в Ленинградской области: сборник юридических и нормативно-экономических документов (проекты)/под ред. Г.А. Моткина. -М.: Ось-89, 1999. -52 с.
  • Развитие страхования в Республике Башкортостан. -М., Уфа: ПС «Граница», 2002. -39 с.
  • Ценность лесов. Плата за экосистемные услуги в условиях «зеленой» экономики/ООН. -Женева, 2014. -94 с.
Еще
Статья научная