Эколого-эпизоотологическая характеристика и лабораторная диагностика лихорадки Ку крупного рогатого скота по материалам изучения в Омской области

Автор: Красиков А.П., Заболотных М.В., Рудаков Н.В.

Журнал: Вестник Омского государственного аграрного университета @vestnik-omgau

Рубрика: Ветеринарные науки

Статья в выпуске: 4 (28), 2017 года.

Бесплатный доступ

С целью усовершенствования лабораторной диагностики и оценки эпизоотической ситуации по лихорадке Ку крупного рогатого скота усовершенствованы схемы иммунизации животных для получения гипериммунных сывороток и способы сенсибилизации эритроцитов, на основе которых разработаны и испытаны коксиеллезный антигенный эритроцитарный диагностикум для реакции непрямой гемагглютинации и гипериммунные сыворотки для реакции непрямой иммунофлюоресценции. Апробация методов проведена в хозяйствах Омской области. В работе использован способ получения коксиеллезной сыворотки с помощью коксиеллезного антигена из вакцинного штамма Coxiella burnetii М-44 путем гипериммунизации кроликов по схеме D. Schimmel в модификации с дополнительным подкожным введением иммуностимулятора левамизола при первых двух внутривенных инъекциях антигена. Также был сконструирован коксиеллезный антигенный эритроцитарный диагностикум для реакции непрямой гемагглютинации. Диагностикум изготавливали по методу Фили в модификации, которая заключается в более щадящем способе воздействия формалина на эритроциты и одновременном обеспечении хорошей фиксации их. В качестве сенситина использовали коксиеллезный антиген также из штамма Coxiella burnetii М-44. Полученная коксиеллезная сыворотка обладает специфичностью, высокой чувствительностью и активностью и не только не уступает стандартной люминесцентной коксиеллезной сыворотке, но и позволяет выявлять больше животных в непрямом варианте флуоресцирующих антител. Разработанный коксиеллезный эритроцитарный диагностикум специфичен и обладает достаточной активностью в РНГА при лихорадке Ку крупного рогатого скота. Его можно применять для обнаружения антител к коксиеллам в сыворотке крови больного скота и носителей. Оценено эпизоотологическое состояние животноводческих хозяйств по лихорадке Ку крупного рогатого скота в многолетней динамике. Результаты проведенных исследований свидетельствуют о широком распространении в Омской области лихорадки Ку крупного рогатого скота в современный период, несмотря на отсутствие официальной регистрации этой инфекции. С учетом длительного неблагополучия хозяйств региона по лихорадке Ку крупного рогатого скота необходимо внедрение эффективной системы эпизоотолого-эпидемиологического надзора и мер борьбы с этой инфекцией на федеральном и региональном уровнях.

Еще

Лихорадка ку, крупный рогатый скот, микробиологическая диагностика, эпизоотология

Короткий адрес: https://sciup.org/142213450

IDR: 142213450

Список литературы Эколого-эпизоотологическая характеристика и лабораторная диагностика лихорадки Ку крупного рогатого скота по материалам изучения в Омской области

  • Тимченко Л.Д., Тинькова Е.Л. Гистологические изменения в плаценте овец в условиях длительной персистенции коксиелл Бернета//Ветеринарная патология. № 1. 2008. С. 103-105.
  • Красиков А.П., Рудаков Н.В. Риккет-сиозы, коксиеллез и анаплазмозы человека и животных: монография. Омск: Омский научный вестник, 2013. 280 с.
  • Яковлев Э.А., Борисевич С.В., Попова А.Ю., Ежлова Е.Б., Демина Ю.В. Заболеваемость лихорадкой Ку в Российской Федерации и странах Европы: реалии и проблемы//Проблемы особо опасных инфекций. 2015; 4: 49-54.
  • Marrie T.J., Raoult D. Coxiella burnetii (Q fever). Mandell, Douglas, and Bennett’s Principles and Practice of Infectious Diseases. 2014. P. 2208-2216.
  • Госманов Р.Г., Юсупов Р.Х. Совершен-ствование диагностики лихорадки Ку сельскохо-зяйственных животных//Диагностика, профилак-тика и методы борьбы с туберкулезом животных: науч. тр. КГВИ. Казань, 1985. С. 57-65.
  • Фрейлихман О.А., Токаревич Н.К., Кондрашова В.Д. Лабораторные методы диагностики Ку-лихорадки и генотипирование Coxiella burnetii//Инфекционные болезни: новости, мнения, обучение. 2017. № 2 (19). С. 49-60.
  • Berg E.J., Wielders C.C.H., Schneeberger P.M., Wegdam-Blans M. C., Hoek W. Spatial analysis of positive and negative Q fever laboratory results for identifying high-and low-risk areas of infection in the Netherlands. Infect. Ecol. Epidemiol. 2013. № 3. С. 1-7.
  • Рудаков Н.В., Николаева Н.Н., Красиков А.П. Актуальные аспекты лабораторной диагностики урогенитальных микоплазмозов мелких домашних животных//Актуальные проблемы ветеринарной медицины в современных условиях и пути их разрешения: сб. науч. тр./ИВМ ОмГАУ. Омск, 2000. С. 132-134.
  • Способ получения сыворотки для диагностики коксиеллеза крупного рогатого скота в реакции непрямой иммунофлюоресценции: пат. № 2413533/А.П. Красиков, О.И. Наконечный, Н.В. Рудаков. С2 (2011).
  • Способ получения эритроцитарного диагностикума для реакции непрямой гемагглютинации при коксиеллезе крупного рогатого скота: пат. №
Еще
Статья научная