Эколого-мелиоративные проблемы в орошаемом земледелии Узбекистана в первые годы государственной независимости

Автор: Турдимуродова З.З.

Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium

Рубрика: Современные науки и образование

Статья в выпуске: 10-1 (101), 2022 года.

Бесплатный доступ

Приводятся предложения по дальнейшему совершенствованию теоретических основ техники полива на землях с искусственным дренажем.

Орошение, массив, урожай, хлопчатник, коэффициент, мелиорация

Короткий адрес: https://sciup.org/140298716

IDR: 140298716   |   УДК: 631.6

Environmental and reclaim problems in irrigated agriculture in Uzbekistan in the first years of state independence

Proposals are given for further improvement of the theoretical foundations of irrigation techniques on lands with artificial drainage.

Текст научной статьи Эколого-мелиоративные проблемы в орошаемом земледелии Узбекистана в первые годы государственной независимости

В отношении водного хозяйства сопряжена с его аграрной политикой в целом и объективным осознанием роли орошаемого земледелия. Несмотря на ограниченные возможности экономики страны, все водохозяйственное строительство в республике осуществляется за счет государственных инвестиций и сегодня водное хозяйство - это единственная отрасль народного хозяйства, пользующаяся такой государственной поддержкой. Благодаря этому удается поддержать устойчивое мелиоративное состояние орошаемых земель и их плодородие, продолжать работу по техническому совершенствованию оросительных систем, смягчению последствий переживаемого экологического кризиса.

Учеными нашего института на протяжении ряда лет велись исследовательские работы по оценке путей повышения урожайности сельскохозяйственных культур в этих областях с позиций ирригационномелиоративного анализа.

Наряду с другими дорогостоящими решениями проблемы нами предлагается в качестве малокапиталоемких, но эффективных средств смягчения и оздоровления региона следующее:

  • А ) массовое внедрение систем давно забытого биологического дренажа, представляющих из себя:

  • -    лесополосы, устраиваемые не только на границах севооборотных полей (60-100га) и массивов (3 00-400га) как это принято в проектах, а внутри поливных участков с учетом минимума ущерба освещенности основных посевов. Одно дерево дренирует площадь равную эффекту одного метра дрены. Преимущество дерева ему не нужен коллектор, оно создает благоприятный микроклимат, микрофлору и фауну, является источником для шелковой и деревообрабатывающей промышленности, защищает землю от водной и ветровой эрозии. Известно, что в Узбекистане сегодня более 2 млн га подвержены водной и ветровой эрозии, потери урожая от этого составляют 300-500 тыс.т. хлопка. Причем посевы древесных насаждений предлагается осуществлять не только на границах поливных участков, но и внутри них параллельными рядами в две-три линии, расстояние между рядами в среднем 30- 50 м, направление посадок должно совпадать с движением солнца из условия минимума затенения основным посевам сельскохозяйственных культур. В первые годы после посадки лесополос, на период эффективного углубления их корневой системы, роль биодренажа должна отводиться люцерне которая высевается вдоль лосопосадок в один проход сеялки;

  • -    введение платного коммерческого водопользования в орошаемом

земледелии Узбекистана на основе оснащения всех точек подачи воды в хозяйства (арендные и частные крестьянские угодья) и установления реальных тарифов за услуги по доставке воды. Следует иметь ввиду, что платное водопользование предусматривает продажу не самой воды как H 2 O , а компенсацию за услуги и связанные с ними затраты по доставке воды к границам хозяйств. Причем, Оплата за услуги должна не ограничиваться только ценными бумагами, но иметь широкие возможности фермеров для использования других форм компенсации (бартер, кредит, лизинг и т.п.). Препятствием на пути внедрения этого радикального предложения является отсутствие достаточно надежных, простых и дешевых измерительных приборов для учета выделяемых фермерам объемов воды. Известные на сегодня конструкции водомеров предназначены для крупных точек водовыделов межхозяйственного уровня и для фермеров не пригодны. Фермерам нужны приборы учитывающие расходы от 10 до 300 л/с [1].

Эти предложения весьма важны и имеют большое практическое значение.

Не менее значимым является и вопрос, а насколько же достоверны, а, следовательно, и целесообразно применимы на практике рекомендации ученых. В частности, результаты их труда в области обоснованности элементов техники полива для конкретно действующих фермерских хозяйств. Анализируя целый ряд известных в научной среде теоретических проработок по элементам техники полива по бороздам, это работы Акад. Костякова А.Н., проф. Кривовяза С.М., Лактаева Н.Т.,.А. Ляпина, Камбарова Б.Ф., Челюканова, Брудастова и многих других видных ученых, мы обратили внимание, что все они наряду с неоценимым вкладом в науку не учитывают ряд реалий орошаемого участка. Теоретической базой всех этих проработок является водобалансовое уравнение поливной борозды, где величина впитывания принимается для какой-то абстрактной средневзвешенной борозды на поле. Назначаемые по этим формулам параметры борозд оказываются не правильными. Исследования степени роста. развития и урожайности хлопчатника показали, что урожайность различных участков поля с искусственным дренажем сильно отличается, расхождения достигают 26-32% . На опытном участке с биологическим дренажем различи урожайности по площади поля не столь значительно -14-16%.

У люцерны с первых же суток после высева наибольшему развитию подвергается корневая система которая устремляется вглубь почвы и уже к третьему месяцу вегетации достигает 1,5м и активно транспирирует влагу с поверхности грунтовых вод, в объёме достаточном для удержания их не выше критической глубины. Люцерна, чья суммарная листовая поверхность в 2-4 раза превышает площадь посева, активно испаряет влагу и снижает уровень ее дефицита в приземном слое воздуха. Последнее способствует продлению межполивного периода на 3-5суток.

Из приведенных выше результатов исследований следует, что доверительная достоверность рекомендуемых Лактаевым Н.Т. для орошения хлопчатника параметров борозд справедлива при их расположении параллельно линии дрен только на участке площади в 30-50% от общей поливной площади поливного участка [2].

Урожайность хлопчатника в среднем по поливному участку составит 25.6ц/га, в то время как при оптимальных условиях она составила 26ц/га Введение дифференцированных в зависимости от расположения по отношеиию к дренажной сети схемы поливов и расходов поливных борозд, т.е., на участке над дреной схема поливов была принята 3: 4: 2, с нормами 700:900:800м.куб/га, между дренами 2:3:2, с нормами и 900:1000:900, между ними 2:3:1 с нормами 800:900:900куб.м./га. При этих режимах, урожайность хлопчатника составила наддренным участком 23-25ц/га, в середине между дренами 25-27ц/га и между этими участками 27-28ц/га. В среднем по поливному участку урожайность оказалась равной не ниже 25.8ц/га или с учетом погрешности опытов токай же как на оптимальном участке, где не была предпринята дифференциация режима поливов. Однако, по сравнению с урожайностью полученной в среднем на участке без дифференциации поливного режима прирост составил 3.2 ц/га. В масштабах республики это составит дополнительные 336 тыс. тонн. В целях реального внедрения предлагаемого дифференцированного подхода к назначению поливного режима на орошаемом участке, нами предлагается на наш взгляд наиболее простой способ- это площадь поливного участка разделить на три фрагмента орошения: первый - над линией дрен, второй- в зоне междренья и промежуточный- между ними с назначением для каждого из них присущих ему параметров полива.

В настоящее время по рассматриваемой проблеме нами ведутся соответствующие теоретические проработки, результаты которых будут опубликованы и доложены на последующих конференциях. Следует обратить внимание ученых на имеющиеся у нас проработки по новому подходу к теории не только техники полива, но и дренажа. В частности речь идет о том, почему с увеличением удельной протяженности дренажа мелиоративное состояние земель не улучшается, а наоборот ухудшается.

Список литературы Эколого-мелиоративные проблемы в орошаемом земледелии Узбекистана в первые годы государственной независимости

  • Икрамов Р.К., Юсупов Г.у.,Бараев Ф.А. и др. Мелиоративный мониторинг и кадастр на орошаемых землях. Тошкент,ТИИМ, 2008.
  • Интернет материалы.
  • Сулейманова, С. (2022). Формирование личности учителя и отношение общества к учителю. Экономика и социум, 1045-1050.
  • Kadirova, Z. Z. (2021). Some comments on the interpretation and contrast aspects of the terms "Paraphrase" and "Periphrase". Theoretical & Applied Science, (6), 486-489.
  • Kadirova, Z. Z. (2021). Periphrases in the prose works of Alisher Navoi. Theoretical & Applied Science, (6), 574-579.