Экономическая и биоэнергетическая эффективность химического способа уничтожения сорняков в посевах льна масличного

Бесплатный доступ

Короткий адрес: https://sciup.org/142150802

IDR: 142150802

Текст статьи Экономическая и биоэнергетическая эффективность химического способа уничтожения сорняков в посевах льна масличного

Научно-технический бюллетень Всероссийского научно-исследовательского института масличных культур 2007, вып. 1 (136)

ГНУ ВНИИМК Россельхозакадемии

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ХИМИЧЕСКОГО СПОСОБА УНИЧТОЖЕНИЯ СОРНЯКОВ В ПОСЕВАХ ЛЬНА МАСЛИЧНОГО

В современных условиях хозяйствования, при недостаточно высокой культуре земледелия, внедрение интенсивной технологии возделывания льна масличного в Краснодарском крае будет способствовать увеличению масштабов применения гербицидов для подавления сорной растительности в посевах. Поэтому экономическая оценка использования их при выращивании льна имеет большое значение. Особенно важно это для разработки рекомендаций по производству эффективных приемов применения новых экологически безопасных гербицидов.

Применение гербицидов на посевах льна масличного является эффективным способом борьбы с сорными растениями и получения высоких и устойчивых урожаев. Прибавки урожая, получаемые от внесения гербицидов за счет снижения вредоносности сорняков в посевах, обеспечивают высокую окупаемость затрат на химическую прополку [1, 2, 3].

При расчете экономической эффективности нами учитывались затраты на приобретение и применение гербицидов. Чистый доход от использования гербицидов в расчете на 1 га, определяли путем вычитания из стоимости дополнительного урожая общих затрат, произведенных на его получение [4].

Экономическая эффективность гербицидов зависит от величины прибавки урожая, стоимости гербицида, нормы расхода на 1 га и затрат на его применение. В наших расчетах средняя цена реализации 1 т семян льна масличного составила 7 000 руб. Стоимость препаратов определяли по ценам по состоянию до 31.12 2006 г. в рублях за 1 л (кг) (табл. 1).

Таблица 1 Стоимость препаратов ( Краснодар, 2006 г.)

Препарат

Стоимость

1 л (кг), руб.

Фронтьер

550

Фуроре супер

460

Селект

740

Секатор

1260

Агритокс

195

Затраты на выполнение технологической операции по применению гербицидов на 1 га составили 150 руб.

Экономическая эффективность использования наиболее эффективного почвенного гербицида фронть-ер и доз его внесения представлена в табл. 2.

Таблица 2 Экономическая эффективность применения гербицида фронтьер на посевах льна масличного

Краснодар, ВНИИМК, 2001-2003 гг.

Норма расхода, л/га

Дополнительный урожай, т/га

Стоимость допол-нитель-ного урожая, руб./га

Затраты на выполнение агроприема и уборку сохраненного урожая, руб./га

Чистый доход, руб./га

Уровень рентабельности агроприема, %

0,6

0,39

2730

560

2170

388

1,2

0,47

3290

890

2400

270

1,8

0,38

2660

1220

1440

118

Фронтьер с нормой расхода препарата от 0,6 до 1,8 л/га обеспечил получение 1440-2400 руб./га чистого дохода, но наиболее эффективным было применение 0,6 и 1,2 л/га, когда чистый доход составил соответственно 2 170 и 2 400 руб./га, а уровень рентабельности – 388 и 270 %.

При применении послевсходо-вых гербицидов экономическая эффективность была выше у про-тивозлакового препарата фуроре супер по сравнению с селектом и у противодвудольного секатора по сравнению с агритоксом (табл. 3).

При применении фуроре супер (0,8 л/га) уровень рентабельности был выше по сравнению с повышенными нормами расхода (1,01,2 л/га) и составил 263 % при затратах 598 руб./га и чистом доходе 1572 руб./га.

На участках, засоренных преимущественно двудольными сорняками, максимальный экономический эффект дает применение противодвудольного гербицида секатор, применение агритокса такого же действия было менее эффективным по сравнению с ним (табл. 3).

Секатор при норме внесения препарата 0,1 кг/га, обеспечил сохранение урожая семян 0,34 т/га при общих затратах 356 руб./га, с уровнем рентабельности агроприема 569 %. При увеличении нормы расхода препарата уровень рентабельности снижался в 1,8-3,0 раза, а величина чистого дохода – в 1,5-2,2 раза.

Уровень рентабельности и величина чистого дохода от применения агритокса были значительно ниже, чем секатора, за счет невысоких показателей дополнительного урожая от его применения при довольно близких общих затратах.

Экономическая эффективность последовательного применения после фронтьера (1,2 л/га) секатора (0,1-0,2 кг/га) была выше по сравнению с фуроре супер (0,81,2 л/га) (табл. 4).

Затраты на внесение фуроре супер (0,8-1,2 л/га) в сравнении с секатором (0,1-0,2 л/га) после фронтьера (1,2 л/га) были выше, а биологическая эффективность в подавлении сорняков ниже. Поэтому уровень рентабельности (49-84 %) при его применении были в 2,2-2,4 и величина чистого дохода (788-1182 руб./га) в 1,82,0 раза меньшими относительно секатора.

Применение послевсходового противодвудольного гербицида секатор (0,1-0,2 л/га) после почвенного фронтьера (1,2 л/га) обеспечило прибавки урожая семян 0,39-0,50 т/га, но уровень рентабельности при этом был ниже по сравнению с раздельным применением этих гербицидов, за счет увеличения затрат, и составил 111-200 %.

Таким образом, для подавления сорняков при возделывани-ильна масличного экономически наиболее выгодно применение почвенного гербицида фронтьер (0,6-1,2 л/га), послевсходовых фуроре супер (0,8-1,0 л/га) и секатора (0,1-0,15 кг/га), а при смешанном типе засоренности полей – последовательное внесение фронтьера

Таблица 3 Экономическая эффективность применения послевсходовых гербицидов на посевах льна масличного

Краснодар, ВНИИМК, 2001-2003 гг.

Вариант

Дополнительный урожай, т/га

Стои

мость дополнительного урожая, руб./га

Затраты на выполнение агроприема и уборку сохраненного урожая, руб./га

Чистый доход, руб./га

Уровень рентабель-ности агроприема, %

гербицид

норма расхода, л/га

Фуроре супер

0,8

0,31

2170

598

1572

263

1,0

0,34

2380

690

1690

245

1,2

0,29

2030

782

1248

160

Селект

0,5

0,10

700

600

100

17

0,9

0,17

1190

896

294

33

1,3

0,21

1470

1192

278

23

Секатор

0,1

0,34

2380

356

2024

569

0,15

0,25

1750

419

1331

318

0,2

0,20

1400

482

918

190

Агри-токс

1,0

0,12

840

425

415

98

1,2

0,13

910

464

446

96

Таблица 4 – Экономическая эффективность последовательного применения гербицидов на посевах льна масличного

Краснодар, ВНИИМК, 2001-2003 гг.

Вариант

Допол-нитель-ный урожай, т/га

Стоимость сохраненного урожая, руб./га

Затраты на выполнение агроприема и уборку сохраненного урожая, руб./га

Чистый доход, руб./га

Уровень рентабель-ности агроприема, %

Фрон-тьер 1,2 л/га

Фуроре супер, 0,8 л/га

0,37

2590

1408

1182

84

Фуроре супер, 1,0 л/га

0,37

2590

1500

1090

73

Фуроре супер, 1,2 л/га

0,34

2380

1592

788

49

Секатор, 0,1 кг/га

0,50

3500

1166

2334

200

Секатор, 0,15 кг/га

0,46

3220

1229

1991

162

Секатор, 0,2 кг/га

0,39

2730

1292

1438

111

(1,2 л/га) и секатора (0,10,15 кг/га).

Наряду с традиционными расчетами экономической эффективности защитных меро приятий от сорняков, важное значение приобретает и оценка их с точки зрения энергетической эффективности.

Энергетический анализ позволяет с помощью энергетических эквивалентов определить эффек тивность защитных мероприятий во взаимосвязи с уровнем использования энергетических ресурсов.

Он выполняется одновременно с экономическим анализом, дополняет его и дает возможность получить более объективные результаты, поскольку стоимостные оценки, в отличие от энергетических, во многом зависят от конъюнктурных цен на средства производства и продукцию.

Энергетическая    эффектив ность характеризуется показателем, устанавливающим соотношение между энергией, содержащейся в сельскохозяйственной продукции, и энергией, которую израсходовали на ее получение [5].

Этот показатель вычисляли по формуле:

R= П

Е , где R – биоэнергетическая эффективность технологий;

П – энергия, содержащаяся в семенах льна масличного, МДж;

Е – энергия, затраченная на получение дополнительного урожая семян, МДж.

Энергию, содержащуюся в семенах, определяли по формуле:

П = а × у, где а – энергетический эквивалент семян льна масличного, МДж/т;

у – дополнительный урожай семян льна масличного, т/га.

Энергетический эквивалент семян льна масличного – 0,0256 МДж/т.

Энергетические затраты на получение дополнительной продукции семян льна масличного при применении гербицидов в его посевах вычисляли с учетом затрат энергии на соответствующие препараты, их внесение и уборку дополнительного урожая.

Оценку энергетической эффективности применения гербицидов проводили на основе региональных нормативов, разработанных в ВИЗРе [6, 7, 8]. Нормативы определены по расходу гербицидов в килограммах на 1 га обрабатываемой ими площади и включают в себя затраты энергии на производство массы действующих веществ препаратов и на изготовление препаративных форм (табл. 5).

Энергетические эксплуатационные затраты на внесение почвенного гербицида фронтьер при норме расхода рабочей жидкости 300 л/га составили 174 МДж/га,

Таблица 5 Энергетические затраты на гербициды

Краснодар, 2001-2003 гг.

Препарат, содержание д.в., препаративная форма

Норма расхода, л/га, кг/га

Энергетические затраты, МДж/га

Фронтьер, 90 % к. э.

0,6

221,4

1,2

442,8

1,8

664,2

Фуроре супер, 7,5 % э. м. в.

0,8

268,6

1,0

335,7

1,2

402,8

Селект, 12 % к. э.

0,5

114,6

0,9

206,3

1,3

298,0

Секатор, 18,8 % в. д. г.

0,1

36,6

0,15

54,9

0,2

73,2

Агритокс, 50 % в. к.

1,0

274,4

1,2

329,3

Фронтьер, 90 % к. э.;

Фуроре супер, 7,5 % э. м.в., последовательно

1,2; 0,8

711,4

1,2; 1,0

778,5

1,2; 1,2

845,6

Фронтьер, 90 % к. э.;

Секатор, 18,8 % в.д. г., последовательно

1,2; 0,1

479,4

1,2; 0,15

497,7

1,2; 0,2

516,0

Таблица 6 Биоэнергетическая эффективность применения гербицидов в посевах льна масличного

Краснодар, ВНИИМК 2001-2003 гг.

Вариант

Дополнительный урожай семян, т/га

П, МДж

Е, МДж

R

гербицид

норма расхода, л/га, кг/га

Фронтьер, к. э.

0,6

0,39

9984

497

20

1,2

0,47

12032

739

16

1,8

0,38

9728

935

10

Фуроре супер, э. м. в.

0,8

0,31

7936

429

18

1,0

0,34

8704

503

17

1,2

0,29

7424

557

13

Селект, к. э.

0,5

0,10

2560

221

12

0,9

0,17

4352

329

13

1,3

0,21

5376

431

12

Секатор, в. д. г.

0,1

0,34

8704

204

43

0,15

0,25

6400

199

32

0,2

0,20

5120

204

25

Агритокс, в. к.

1,0

0,12

3072

397

8

1,2

0,13

3328

456

7

Фронтьер, к. э.; Фуроре супер,    э.

м. в., последовательно

1,2; 0,8

0,37

9472

1061

9

1,2; 1,0

0,37

9472

1127

8

1,2; 1,2

0,34

8704

1189

7

Фронтьер, к. э.; Секатор, в. д. г., последовательно

1,2; 0,1

0,50

12800

864

15

1,2; 0,15

0,46

11776

871

14

1,2; 0,2

0,39

9984

878

11

послевсходовых фуроре супер, селект, секатор – 81 МДж/га, на уборку 1 т дополнительного урожая семян льна масличного –

260 МДж. Биоэнергетическая эффективность применения гербицидов в посевах льна масличного представлена в табл. 6.

Наиболее эффективным, с точки зрения биоэнергетического анализа, оказалось применение почвенного гербицида фронтьер (0,6-1,2 л/га), послевсходового фуроре супер (0,8-1,0 л/га) и последовательное применение фронтьера (1,2 л/га) с секатором (0,1 кг/га). Затраты энергии на их применение были в 15-20 раз ниже энергии, содержащейся в дополнительном урожае семян льна масличного, полученном от их применения.

Самая высокая биоэнергетическая эффективность применения секатора (в 43-25 раз) объясняется невысокими затратами энергии на производство массы действующего вещества, препаративной формы и низкими дозами его внесения.

Таким образом, затраты энергии при применении гербицидов фронтьер (0,6-1,8 л/га), фуроре супер (0,8-1,2 л/га), селект (0,51,3 л/га), секатор (0,1-0,2 кг/га), агритокс (1,0-1,2 л/га) в посевах льна масличного в 7-43 раза ниже энергии, содержащейся в дополнительном урожае семян льна масличного, полученном от их применения.

Статья