Экономическая эффективность мер информационно-консультационной поддержки по повышению производительности труда в агропромышленном комплексе
Автор: Епанчинцев В.Ю., Шумакова О.В.
Журнал: Социально-экономический и гуманитарный журнал Красноярского ГАУ @social-kgau
Рубрика: Экономика и управление
Статья в выпуске: 4 (30), 2023 года.
Бесплатный доступ
В статье исследуются вопросы экономической эффективности мер информационно-консультационной поддержки субъектов агропромышленного комплекса в сфере повышения производительности труда. Научная работа проведена с целью изучения мер консалтинговой поддержки в рамках национального проекта«Производительность труда», оказываемых Федеральным центром компетенций сельскохозяйственным и перерабатывающим предприятиям, и определения резервов улучшения экономических показателей в результате получения данной поддержки. Для достижения поставленной цели было проведено исследование, состоящее из четырех основных блоков. Они включают непосредственный сбор материалов, размещенных на официальном сайте Федерального центра компетенций; определение рейтинга федеральных округов и субъектов Федерации по критерию «количество привлеченных предприятий»; проведение сравнительного анализа в динамике 2021-2022 годов в разрезе сфер агропромышленного комплекса Омской области; обработку данных исследования и формирование выводов. Проведенный анализ показал, что в рейтинге лидирует Приволжский федеральный округ, где информационно-консультационная поддержка по снижению трудоемкости оказана 1346 предприятиям. В Сибирском федеральном округе данной формой консалтинговой поддержки охвачено 511 предприятий, где первое место в рейтинге занимает Новосибирская область. Особое внимание в статье уделено эффективности консультационной поддержки в сфере производительности труда в Омской области, поскольку около 40 % предприятий - получателей поддержки - составляют субъекты агропромышленного комплекса региона. Проведено сравнение основных экономических показателей за 2021-2022 годы с момента реализации проекта на территории Омской области. Выявлен определенный дисбаланс в динамике рентабельности сфер АПК Омской области, предложены меры по повышению эффективности оказываемой информационно-консультационной поддержки в сфере производительности труда.
Информационно-консультационная поддержка, производительность труда, экономическая эффективность, агропромышленный комплекс, федеральный центр компетенций, омская область, государственная поддержка, агроконсалтинг
Короткий адрес: https://sciup.org/140302966
IDR: 140302966 | DOI: 10.36718/2500-1825-2023-4-3-19
Список литературы Экономическая эффективность мер информационно-консультационной поддержки по повышению производительности труда в агропромышленном комплексе
- Федорова Е.С., Калинина О.В. Теоретические аспекты взаимосвязи эффективности управления инновационным предприятием и человеческим капиталом // Российский экономический интернет-журнал. 2018. № 4. С. 112.
- Официальный сайт автономной некоммерческой организации «Федеральный центр компетенций в сфере производительности труда» (ФЦК). URL: https://xn--b1aedfedwqbdfbnzkf00e.xn--p1ai/ (дата обращения: 10.07.2023).
- Официальный сайт Министерства экономического развития Российской Федерации. URL: https://www.economy.gov.ru/material/directions/nacionalnyy_proekt _proizvoditelnost_truda/ (дата обращения: 05.07.2023).
- Применение концепции бережливого производства в учетно-аналитической системе организаций АПК / Л.И. Хоружий, Ю.Н. Катков, АА. Романова [и др.] // Бухучет в сельском хозяйстве. 2023. № 5. С. 262-271.
- Официальный сайт Федеральной налоговой службы «Государственный информационный ресурс бухгалтерской (финансовой) отчетности». URL: https://bo.nalog.ru/ (дата обращения: 11.07.2023).
- Лыгина Н.И., Рудакова О.В., Соболева Ю.П. Экономические факторы развития рынка функциональных пищевых продуктов // Социально-экономические явления и процессы. 2014. Т. 9. С. 1-7.
- Кумехов К.К., Козловская Е.А., Сурова Н.Ю. Человеческий капитал как фактор развития инновационной экономики: содержание, проблемы, направления развития // Актуальные проблемы социально-экономического развития России. 2019. № 2. С. 98-104.
- Колесняк АА., Пъжикова Н.И., Полянская Н.М. Продовольственное обеспечение населения регионов с континентальным климатом: теория и практика /Красноярский государственный аграрный университет. Красноярск, 2021. 216 с.
- Российские производители сельхозтехники и оборудования. URL: https://fabricators.ru/proizvodstvo/za vody-selhoztehniki (дата обращения: 1б.07.2023).
- Налоговый кодекс Российской Федерации (НК РФ) // СПС КонсультантПлюс. URL: http://www.consultant.ru > cons_doc_LAW_19671.
- Сельское хозяйство в России. 2021: стат. сб. / Росстат. М., 2021. 100 с.
- Назарова М.Г. Факторы, влияющие на повышение эффективности производства // European Science. 2020. № 1 (50). С. 32-3б.
- Пыжикова Н.И., Лебедева Т.С. Эффективность государственной поддержки крестьянских (фермерских) хозяйств в АПК Красноярского края // Вестник НГАУ (Новосибирский государственный аграрный университет). 2017. № 2. С. 166-174.
- Бренды сельхозтехники, которые выбирают в России. URL: https://zen. yandex.ru/media/v_mire_ sel_hoz/kakie-inostrannye-brendyproizvodiat-selhoz tehniku-v-rossii5dc82ca079a58f40873a3794 (дата обращения: 15.07.2023).
- 1б. Паспорт национального проекта «Образование» /Правительство РФ. URL: http://static.government.ru/media/files/UuG1ErcOWtjfOFCsqdLsLx (дата обращения: 09.07.2023).
