Экономическая эффективность применения минеральных удобрений в полевом зернопаровом восьмипольном севообороте на обыкновенном черноземе при традиционной и ресурсосберегающей системах земледелия

Попова В.И.; Чудинов В.А.; Болдышева Е.П.; Бекмагамбетов А.И.; Popova V.I.; Chudinov V.A.; Boldysheva E.P.; Bekmagambetov A.I.

doi:10.36718/1819-4036-2020-7-16-25

Экономическая эффективность применения минеральных удобрений в полевом зернопаровом восьмипольном севообороте на обыкновенном черноземе при традиционной и ресурсосберегающей системах земледелия

Автор: Попова В.И., Чудинов В.А., Болдышева Е.П., Бекмагамбетов А.И.

Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau

Рубрика: Агрономия

Статья в выпуске: 7, 2020 года.

Бесплатный доступ

Проводилось исследование с целью совершенствования применения минеральных удобрений в условиях Северного Казахстана, определения экономических показателей эффективности применения минеральных удобрений в зернопаровом восьмипольном севообороте, а также в бессменных посевах яровой пшеницы при традиционной и ресурсосберегающей системах земледелия. Полевые опыты проведены в 2015-2017 гг. на черноземе обыкновенном Костанайской области. Обеспеченность подвижным фосфором средняя (содержание Р2О5 в слое 0-20 см 80 мг/кг, по Чирикову), средняя - азотом (N-NO3 - 11,2), обменным калием высокая (К2О - 420 мг/кг, по Чирикову), содержание гумуса - 5,4 %, рН (водн.) - 6,6-7,0. Наиболеевысокая урожайность пшеницы яровой была получена по парам (17,8-22,8 ц/га). На том же уровне находится урожайность пшеницы по гороху (17,7-21,6 ц/га), наименьшая - в бессменных посевах (13,0-18,6 ц/га). Эффективность применения минеральных удобрений при традиционной технологии возделывания пшеницы становится тем выше, чем дальше от пара находится культура в зернопаровом звене. При нулевой обработке применение удобрений по парам не менее эффективно, чем по другим, непаровым, предшественникам. Наиболее высокий сбор зерна с 1 га пашни (18,6 ц/га) в опыте получен в бессменных посевах пшеницы при нулевой технологии возделывания на фоне N30P20. По зернопаровомувосьмипольному севообороту максимальный чистый доход с 1 га севооборотной площади (48 674 тенге) получен на фоне нулевой технологии возделывания с совместным внесением азотных и фосфорных удобрений (N30P20). Это на 19 053 тг/га, или 64,3 %, больше доходности аналогичного варианта возделывания бессменной пшеницы.

Еще

Технология, удобрения, чернозем, урожайность, эффективность

Короткий адрес: https://sciup.org/140250677

IDR: 140250677 | УДК: 631.82:631.582:631.445.4 | DOI: 10.36718/1819-4036-2020-7-16-25

Economic efficiency of application of mineral fertilizers in field grain-park eight-pool crop rotation on ordinary chernozem in traditionaland resource-saving farming systems

The studies were carried out to improve the use of mineral fertilizers in the conditions of Northern Kazakhstan, to determine economic indicators of the efficiency of using mineral fertilizers in grainbased eight-pool crop rotation, as well as in permanent crops of spring wheat under traditional and resource-saving farming systems. Field experiments were conducted in 2015-2017 on common chernozem of Kostanay Region. The provision with mobile phosphorus was average (the content of Р2О5 in the layer 0-20 cm80 mg/kg according to Chirikov), average - nitrogen (N-NO3 - 11.2), exchange potassium was high (К2О - 420 mg/kg, according to Chirikov), the content of humus - 5.4 %, pH (aqueous) - 6.6-7.0. The highest yield of spring wheat was obtained in bare fallow (17.8-22.8 c/hectare). At the same level was the yield of wheat by peas (17.7-21.6 c/hectare), the lowest - in permanent crops (13.0-18.6 c/hectare). The efficiency of application of mineral fertilizers in traditional technology of wheat cultivation becomes higher; the further from bare fallow was the culture in grain-park link. In zero treatment using fertilizers for bare fallow was no less effective than for other, non-fallow, precursors. The highest grain collection from 1 hectare of pasty (18.6 c/ hectare) in the experiment was obtained in permanent wheat crops with zero cultivation technology against the background of N30P20. The maximum net income from 1 hectare of crop rotation area (48674 tenge) was obtained on the background of zero technology of cultivation with joint application of nitrogen and phosphorus fertilizers (N30P20). This was 19 053 tenge/hectare or 64.3 % more than the yield of similar option of cultivation of permanent wheat.

Еще

Текст научной статьи Экономическая эффективность применения минеральных удобрений в полевом зернопаровом восьмипольном севообороте на обыкновенном черноземе при традиционной и ресурсосберегающей системах земледелия

Введение. В настоящее время в Северном Казахстане требуется масштабная диверсификация структуры посевных площадей и переход на современные почворесурсосберегающие технологии возделывания сельскохозяйственных культур. В перспективе на роль приоритетных культур претендуют крупяные, зернобобовые и масличные культуры, площади посева которых ежегодно увеличиваются. Чередование в севооборотах культур, относящихся к разным ботаническим группам, позволяет лучше бороться с сорняками [1, 2].

При сравнительном изучении традиционной и нулевой технологий возделывания культур в полевых севооборотах выявились как положительные, так и проблемные стороны освоения нулевой обработки почвы [2–4]. Одной из проблем нулевых технологий является снижение качества зерна яровой пшеницы, которая наиболее успешно решается путем внесения минеральных удобрений при размещении пшеницы в зернопаровых звеньях севооборотов [5–7].

Цель исследования : определить экономические показатели эффективности применения минеральных удобрений в полевом зернопаровом восьмипольном севообороте и бессменных посевах яровой пшеницы при традиционной и ресурсосберегающей системах земледелия.

Материалы и методы исследования . Полевые эксперименты проведены в 2015–2017 гг. в ТОО «Карабалыкская сельскохозяйственная опытная станция» на черноземе обыкновенном среднесуглинистом Костанайской области. Обеспеченность подвижным фосфором средняя (содержание Р 2 О 5 в слое 0–20 см – 80 мг/кг, по Чирикову); средняя – азотом (N-NO 3 – 11,2); обменным калием высокая (К 2 О – 420 мг/кг, по Чирикову); содержание гумуса – 5,4 %; рН (водн.) – 6,6–7,0. Применение минеральных удобрений изучалось при традиционной почвозащитной и нулевой системах обработки почвы в зернопаровом восьмипольном севообороте и на бессменной яровой пшенице по схеме: 1) контроль (без удобрений); 2) N 30 при посеве; 3) N 30 Р 20 при посеве. Повторность опыта 4-кратная, размер делянок 360 м². Чередование полевых культур в севообороте: 1) пар; 2) пшеница яровая; 3) пшеница яровая; 4) пшеница яровая; 5) горох; 6) пшеница яровая; 7) лен; 8) пшеница яровая.

Применялись удобрения: аммиачная селитра (34 % N), суперфосфат двойной (46 % Р 2 О 5 ).

Традиционная технология заключалась в следующем.

За ротацию зернопарового восьмипольного севооборота проводятся 2 глубокие плоскорезные обработки, глубина 20–22 см (в зернопаровом звене – последняя обработка пара, в плодосменном звене – под горох), на бессменной пшенице – один раз в 4 года. На остальных полях – мелкие осенние обработки КПЭ-3,8 на глубину 10–12 см.

В паровом поле проводятся 4 мелкие обработки почвы КПЭ-3,8 в агрегате с зубовыми боронами (гл. 10–12 см), 5-я обработка – глубокая.

Ранневесеннее закрытие влаги на всех полях севооборота игольчатыми боронами БИГ-3 (гл. 3–4 см).

Ежегодная предпосевная культивация почвы КПЭ-3,8 (гл. 5–6 см).

Посев культур сеялками СЗС-2,1 (сошники сплошного сева) с одновременным внесением удобрений.

Прикатывание почвы после посева 3ККШ-6.

Химическая обработка пестицидами.

Нулевая технология:

1. В паровом поле 3 химические обработки вегетирующих сорняков гербицидами сплошного действия (II декада июня, II–III декада июля).
2. Предпосевная обработка сорняков гербицидами сплошного действия за 5–10 дней до посева культур.
3. Посев культур сеялками СЗС-2,1 с анкерными сошниками с одновременным внесением удобрений.
4. Химическая обработка пестицидами.

Учет засоренности посевов многолетними и однолетними сорняками в фазе полных всходов и перед уборкой культур [8]. Учет урожая производился в фазу восковой спелости по всем повторностям. Яровую пшеницу убирали в фазу восковой спелости зерна прямым комбайниро-ванием. Статическую обработку опытных данных проводили методом дисперсионного и корреляционного анализа, экономическую эффективность – согласно рекомендациям [9, 10].

Результаты исследования. Наиболее высокая урожайность пшеницы яровой была получена по парам и составила 17,8–22,8 ц/га (табл. 1), такая же урожайность пшеницы по гороху (17,7– 21,6 ц/га). На 2-й культуре после пара зернопарового звена урожайность пшеницы находилась в пределах 17,5–20,4 ц/га; на 3-й культуре после пара – 14,4–20,3 ц/га и по льну – 14,7–20,5 ц/га, получены близкие по уровню результаты. Наименьшая урожайность пшеницы была получена в бессменных посевах и составила 13,0–18,6 ц/га.

Таблица 1

Урожайность культур в полевом зернопаровом восьмипольном севообороте в зависимости от удобрений и технологии возделывания на черноземе обыкновенном (среднее 2015–2017 гг.), ц/га

Культура	Традиционная технология			Нулевая технология			Средние по технологиям		Ф а. 5: л ф с; с=
Культура	о 1	N 30	N 30 P 2 0		N 30	N 30 P 20	1 СК	СК аз со Ф Т	Ф а. 5: л ф с; с=
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
Зернопаровое звено
1 КПП, пшеница яровая	21,1	18,1	22,8	18,3	17,8	20,9	20,7	19,0	19,8
2 КПП, пшеница яровая	18,1	17,7	20,4	17,5	17,7	19,9	18,7	18,4	18,6
3 КПП, пшеница яровая	15,2	16,1	19,8	14,4	17,8	20,3	17,0	17,5	17,3
Урожайность зерна с 1 га звена	13,6	13,0	15,8	12,6	13,3	15,3	14,1	13,7	13,9
Плодосменное звено
4 КС, горох	21,0	20,0	22,1	25,1	24,7	25,8	21,0	25,2	23,1
5 КС, пшеница яровая	19,8	17,7	21,6	19,2	19,1	20,8	19,7	19,7	19,7

Окончание табл. 1

1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
6 КС, лен	10,8	13,1	14,1	12,5	15,7	15,4	12,7	14,6	13,6
7 КС, пшеница яровая	14,8	17,2	19,2	14,7	16,6	20,5	17,1	17,3	17,2
Урожайность зерна с 1 га звена	16,6	17,0	19,2	17,9	19,0	20,7	17,6	19,2	18,4
Урожайность зерна с 1 га севооборота	15,1	15,0	17,5	15,2	16,2	18,0	15,9	16,5	16,2
Бессменный посев
Пшеница яровая	13,0	13,8	17,2	14,2	16,3	18,6	14,7	16,4	15,6

Список литературы Экономическая эффективность применения минеральных удобрений в полевом зернопаровом восьмипольном севообороте на обыкновенном черноземе при традиционной и ресурсосберегающей системах земледелия

Сулейменов M.K. Сберегающее плодосменное земледелие Северного Казахстана // Новости науки Казахстана. 2013. Вып. 4 (118). С. 9-27.
Аксагов Т.М. Нулевая технология как инструмент перестройки системы сохранения почвенного плодородия южных черноземов в Северном Казахстане // Вклад молодых ученых в аграрную науку: мат-лы республ. науч. конф. молодых ученых. Шортанды, 2010. С. 17-20.
Акулов А.А. Совершенствование севооборота как биологического фактора устойчивости продукционного и средообразующего процессов в земледелии: автореф. дис.. д-ра с.-х. наук. Немчиновка, 2004. 55 с.
Юшкевич Л.В. Ресурсосберегающая система обработки и плодородие черноземных почв при интенсификации возделывания зерновых культур в южной лесостепи Западной Сибири: автореф. дис. … д-ра с.-х. наук. Омск, 2002. 31 с.
Ермохин Ю.И., Бобренко И.А., Красницкий В.М. Почвенная диагностика потребности сельскохозяйственных культур в удобрениях // Плодородие. 2004. № 1. С. 4-7.
Ермохин Ю.И., Бобренко И.А., Бобренко Е.Г. Исторические аспекты развития метода комплексной диагностики минерального питания сельскохозяйственных культур // Электронный научно-методический журнал Омского ГАУ. 2017. № 2 (9). С. 6.
Красницкий В.М., Бобренко И.А., Пыхтарева Е.Г., Попова В.И. Качество кормовых культур региона (на примере Омской области). Омск: ЛИТЕРА, 2017. 72 с.
Доспехов Б.А., Васильев И.П., Туликов А.М. Практикум по земледелию: учеб. пособие для вузов. М.: Колос, 1977. 368 с.
Ермохин Ю.И., Неклюдов А.Ф. Экономическая и биоэнергетическая оценка применения удобрений: метод. рекомендации. Омск, 1994. 44 с.
Доспехов Б.А. Методика полевого опыта с основами статистической обработки результатов исследований: учеб. для вузов. 4-е изд., доп. и перераб. М.: Колос, 1979. 416 с.
Bobrenko I.A., Shumakova O.V., Goman N.V. et al. Improving Competitiveness of the Wheat Production within the Siberian Region (in Terms of the Omsk region) // Journal of Advanced Research in Law and Economics. 2017. V. VIII. Is. 2(24). P. 426-436.
Nardin D.S., Bobrenko I.A., Goman N.V. et al. Increasing Economic Efﬁciency of Producing Wheat in the West Siberia and South Ural as a Factor of Developing Import Substitution // International Review of Management and Marketing. 2016. № 6 (4). P. 772-778.
Болдышева Е.П. Диагностика и оптимизация микроэлементного питания озимой ржи на лугово-черноземной почве Западной Сибири: дис. … канд. с.-х. наук. Омск, 2018. 167 с.
Болдышева Е.П., Попова В.И. Методологические аспекты исследования оптимизации применения микроудобрений под зерновые культуры // Электронный научно-методический журнал Омского ГАУ. 2017. № 3 (10). С. 2.
Попова В.И. Оптимизация применения микроудобрений при возделывании озимой пшеницы в условиях южной лесостепи Западной Сибири: дис. … канд. с.-х. наук. Омск, 2018. 173 с.

Еще