Экономическая эффективность природоохранных инвестиций и их влияние на ключевые секторы региональной экономики: АПК и здравоохранение
Автор: Хакук С.А., Хакук Б.А.
Журнал: Социально-экономический и гуманитарный журнал Красноярского ГАУ @social-kgau
Рубрика: Региональная и отраслевая экономика
Статья в выпуске: 1 (39), 2026 года.
Бесплатный доступ
Цель исследования – установление взаимосвязи между объемами финансирования природоохранных мероприятий и ключевыми результатами в секторе агропромышленного комплекса (АПК) и системе здравоохранения региона. Объект исследования – система экономических и медико-социальных взаимосвязей природоохранных инвестиций и ключевых показателей АПК и здравоохранения Краснодарского края. Эмпирической базой явились данные официальной статистики Краснодарского края за 2019–2023 гг. За анализируемый период выявлена структурная трансформация инвестиционных приоритетов: переход от доминирования водохозяйственных проектов (71,2 %) к климатической и воздухоохранной повестке (68,1 %) с формированием устойчивой двухкомпонентной модели финансирования. Проведение комплексного анализа, включающего корреляционный и регрессионный методы исследования, позволило выявить статистически значимые связи между объемом и структурой экологических инвестиций и показателями развития АПК и здравоохранения, подтвердив гипотезу о косвенном влиянии экологических инвестиций на экономику смежных секторов региона. В рамках детального изучения проблемы установлена нелинейная зависимость между инвестициями в охрану окружающей среды в периоде «t» и объемом сельскохозяйственной продукции в периоде «t + 1». Выявлен оптимальный порог инвестиций (≈ 9,1 млн руб.), превышение которого приводит к снижению отдачи и эффекту экологического перенапряжения. Для комплексной оценки влияния экологических факторов на общественное здоровье проведен регрессионный анализ. Результаты позволили построить высокоточную полиномиальную модель (R2 = 0,9627), демонстрирующую наличие порогового эффекта во взаимосвязи между инвестициями в охрану окружающей среды и уровнем общей заболеваемости населения. Практическая значимость исследования подтверждается возможностью применения результатов для оптимизации бюджетного планирования и разработки дифференцированных мер государственной поддержки АПК с учетом выявленных закономерностей влияния экологических инвестиций на экономику смежных секторов региона.
Природоохранные инвестиции, агропромышленный комплекс, здравоохранение, корреляционный анализ
Короткий адрес: https://sciup.org/140315482
IDR: 140315482 | УДК: 332.1 | DOI: 10.36718/2500-1825-2026-1-114-123
Economic efficiency of environmental investments and their impact on key sectors of the regional economy: agriculture and healthcare
The objective of the research – to establish the relationship between the volume of environmental funding and key results in the agro-industrial complex (AIC) and the regional healthcare system. The object of the research is the system of economic and medical-social relationships between environmental investments and key indicators of the AIC and healthcare in Krasnodar region. The empirical base is official statistics from Krasnodar region for 2019-2023. Over the analyzed period, a structural transformation of investment priorities was revealed: a shift from the dominance of water management projects (71.2 %) to a climate and air protection agenda (68.1 %), with the formation of a sustainable two-component financing model. A comprehensive analysis, including correlation and regression methods, revealed statistically significant relationships between the volume and structure of environmental investments and indicators of agricultural and healthcare development, confirming the hypothesis of an indirect impact of environmental investments on the economy of related regional sectors. A detailed study of the problem revealed a nonlinear relationship between environmental investments in period "t" and the volume of agricultural production in period "t + 1". An optimal investment threshold (≈ 9.1 million rubles) was identified; exceeding this threshold leads to reduced returns and the effect of environmental overstrain. A regression analysis was conducted to comprehensively assess the impact of environmental factors on public health. The results allowed us to construct a highly accurate polynomial model (R2 = 0.9627), demonstrating the presence of a threshold effect in the relationship between environmental investments and the general morbidity rate of the population. The practical significance of the study is confirmed by the potential application of the results to optimize budget planning and develop differentiated government support measures for the agro-industrial complex, considering the identified patterns of impact of environmental investments on the economies of related regional sectors.
