Экономическая эффективность внутрихозяйственных отношений различных организационно-правовых форм в аграрном секторе
Автор: Холодов О.А.
Журнал: Вестник аграрной науки @vestnikogau
Рубрика: Экономические науки
Статья в выпуске: 6 (81), 2019 года.
Бесплатный доступ
В современный период отрасль сельского хозяйства представлена различными организационно-правовыми формами, которые под влиянием внешних и внутренних факторов формируют внутрихозяйственные экономические отношения, адекватно отражающие цели и интересы сельскохозяйственного предприятия, подразделений, собственников и наемных работников. Именно внутрихозяйственный организационно-экономический механизм формирует факторы, прямо влияющие на результативность деятельности предприятия. Исходя из вышеизложенного нами проведен анализ эффективности деятельности сельскохозяйственных предприятий в разрезе различных организационно-правовых форм. Причиной такого подхода послужила гипотеза, что применение конкретной организационно-правовой формы влечет за собой отличительные характеристики внутрихозяйственных отношений предприятия в результате чего, формируются условия результативности деятельности организации. В статье на примере организаций сельского хозяйства Ростовской области проведен анализ структуры организационно-правовых форм, эффективности их деятельности, основываясь на основных производственно-экономических показателях. Отдельно исследован вопрос прибыльности предприятий различных правовых форм в динамике последних лет. Было выявлено, что в структуре организационно-правовых форм доминируют общества с ограниченной ответственностью, как наиболее адекватно отражающие организационно-экономический механизм, применяемый в сельскохозяйственных предприятиях в современный период. С помощью многомерного анализа установлено, что по результатам совокупной оценки деятельности предприятий различных организационно-правовых форм в сельском хозяйстве Ростовской области самым эффективным является - публичное акционерное общество. Полученные исследования позволяют утверждать, что применяемые внутрихозяйственные отношения в условиях публичных акционерных обществ дают наибольший положительный результат. Приведенные примеры анализа эффективности организационно-правовых форм в сельском хозяйстве, как оценки механизма хозяйствования, могут быть использованы руководителями агробизнеса, научными работниками и специалистами отрасли сельского хозяйства.
Сельское хозяйство, формы предприятий, эффективность деятельности, внутрихозяйственные отношения, ростовская область
Короткий адрес: https://sciup.org/147230685
IDR: 147230685 | DOI: 10.15217/issn2587-666X.2019.6.145
Текст научной статьи Экономическая эффективность внутрихозяйственных отношений различных организационно-правовых форм в аграрном секторе
Введение. Внутрихозяйственные экономические отношения в настоящее время могут формироваться осознанно и неосознанно в отношении всех категорий работников, первичных коллективов, административного аппарата, собственников, в рамках установленного организационно-экономического механизма.
Мы считаем, что деятельность любой организационно-правовой формы в сельском хозяйстве предопределяет заро^дение внутрихозяйственных отношений, которые могут характеризоваться разной степенью их развития. Наличие на предприятии внутрихозяйственной системы планирования производства, контроля, учета, оплаты труда, премирования, распределения полученного дохода, формирует элементы производственно-экономических отношений на сельскохозяйственных организациях. Функционирование на предприятии любой из перечисленных систем позволяет нам утвер^дать о наличии внутрихозяйственных отношений. Например, система планирования подразумевает разработку администрацией предприятия производственно-экономических показателей, а их выполнение осуществляется наемными работниками или первичным коллективом работников, по отношению к которым применяется система учета и стимулирования труда. Таким образом, деятельность любой организационноправовой формы подразумевает формирование внутрихозяйственных отношений или их элементов, реализация которых на предприятии происходит в рамках применяемого хозяйственного механизма.
B настоящее время предприятия самостоятельно формируют свои внутрихозяйственные отношения, которые дол^ны адекватно соответствовать применяемой организационно-правовой форме. Bозмо^ность инвестировать получаемый доход в производство, увеличить стимулирующую составляющую наемных работников, изменить вектор распределительного механизма в отношении собственников, все эти и многие другие элементы внутрихозяйственных отношений, по-разному реализуются в условиях функционирования различных организационно-правовых форм. Поэтому эффективность деятельности сельскохозяйственных предприятий и применяемого механизма внутрихозяйственных отношений обосновано следует рассматривать в разрезе организационно-правовых форм [1,2].
Цель исследований - провести анализ экономической деятельности сельскохозяйственных предприятий в разрезе организационно-правовых форм и выявить наиболее результативный механизм хозяйствования.
Условия, материалы и методы . Информационно-аналитической основой исследования явились данные годовых отчетов сельскохозяйственных предприятий региона за период 2014-2018 гг. B качестве расчетно-аналитического инструментария определения экономической эффективности функционирования сельскохозяйственных предприятий был применен многомерный анализ на основе матричного метода (линейной и векторно-матричной алгебры).
Результаты и обсуждение. Проведенный анализ показал, что в 2018 году в Ростовской области функционировало 730 сельскохозяйственных организаций, из них: 99 - акционерные общества, 455 - общества с ограниченной ответственностью, 157 - сельскохозяйственные производственные кооперативы, 3 - государственные унитарные предприятия и 16 - прочие. Структура сельскохозяйственных предприятий Ростовской области в разрезе организационно-правовых форм представлена на рисунке 1.

П^О Н^О ООО СПК ГУП Прочие
Рисунок 1 - Структура организационно-правовых форм в сельском хозяйстве Ростовской области в 2018 году [3]
Данные рисунка 1 свидетельствуют, что в 2018 г. в представленной региональной структуре отрасли сельского хозяйства доминировали общества с ограниченной ответственностью, на долю которых приходилось 63,6% хозяйств. Не менее значимой формой организации агробизнеса стали сельскохозяйственные производственные кооперативы и непубличные акционерные общества, удельный вес которых в разрезе форм хозяйствования составил 21,5 и 10,3%, соответственно.
Лидирующие позиции обществ с ограниченной ответственностью в структуре предприятий АПК региона можно объяснить рядом причин. Во-первых, тенденциями укрупнения агробизнеса, характеризующимися присоединением действующих хозяйств к более крупным предприятиям, что с учетом организационно-правовых характеристик общества, дает толчок в развитии данной формы хозяйствования. Во-вторых, снижением роли коллективного управления на предприятиях сельского хозяйства, на фоне развития авторитарного менед^мента в отрасли, что наиболее соответствует обществу с ограниченной ответственностью. В-третьих, в условиях многоукладности сельского хозяйства, с учетом трансформации мелких форм хозяйствования (ЛПХ, КФХ) в более крупные, как правило, с небольшим числом учредителей, мотивацией сельскохозяйственных товаропроизводителей к использованию организационно-правой формы – общества с ограниченной ответственностью, как наиболее адекватной в данном процессе [4-6].
В рамках дальнейшего нашего исследования в качестве объекта рассматривались акционерные общества (публичные и непубличные), общества с ограниченной ответственностью и сельскохозяйственные производственные кооперативы, как наиболее значимые в структуре сельскохозяйственных предприятий Ростовской области.
С целью оценки производственной и экономической значимости вышеперечисленных форм хозяйствования в сельскохозяйственном производстве Ростовской области, нами был проведен анализ их основных показателей (табл. 1).
Таблица 1 – Основные показатели организационно-правовых форм в сельском хозяйстве Ростовской области в 2016-2018 гг.
Показатель |
2016 г. |
2017 г. |
2018 г. |
2018 г. к 2016 г., % |
Приходится на 1 предприятие сельскохозяйственных угодий, га - П^О |
8771,7 |
9856,4 |
9901,4 |
112,9 |
- Н^О |
6990,6 |
6718,6 |
7004,8 |
100,2 |
- ООО |
4913,0 |
5211,0 |
5564,8 |
113,5 |
- СПК |
4534,7 |
4753,9 |
4827,4 |
106,4 |
Приходится на 1 предприятие основных производственных фондов, тыс. руб. - П^О |
269325,5 |
250455,7 |
311471,6 |
115,6 |
- Н^О |
167765,3 |
216072,1 |
232796,6 |
138,8 |
- ООО |
113505,9 |
152068,2 |
171650,0 |
151,2 |
- СПК |
68200,4 |
96035,4 |
106925,1 |
156,8 |
Приходится на 1 предприятие оборотных активов, тыс. руб. - П^О |
201847,8 |
237193,9 |
260545,1 |
129,1 |
- Н^О |
205119,3 |
216912,4 |
242779,1 |
118,4 |
- ООО |
155932,6 |
176956,2 |
179954,1 |
115,4 |
- СПК |
63285,6 |
66796,0 |
72316,2 |
114,3 |
Среднегодовая численность работников на 1 предприятии, чел. - П^О |
117 |
113 |
110 |
94,0 |
- Н^О |
82 |
95 |
96 |
117,0 |
- ООО |
41 |
44 |
58 |
141,5 |
- СПК |
55 |
55 |
56 |
101,8 |
Приходится на 1 предприятие энергетических мощностей, л.с. - П^О |
9404,9 |
8689,9 |
8604,9 |
91,5 |
- Н^О |
9482,4 |
8222,9 |
8329,4 |
87,8 |
- ООО |
6026,0 |
7655,6 |
7901,2 |
131,1 |
- СПК |
6589,9 |
7246,7 |
7141,4 |
108,4 |
Примечание. Рассчитано автором по данным годовых отчетов сельскохозяйственных предприятий Ростовской области.
Как показал проведенный анализ, среднее значение площади сельскохозяйственных угодий в разрезе организационно-правовых форм в 2018 году варьировало от 9901,4 га в публичных акционерных обществах до 4827,4 в сельскохозяйственных производственных кооперативах. При этом необходимо отметить, что в Ростовской области самое крупное предприятие по площади сельскохозяйственных угодий (148 тыс. га) и самое мелкое (9 га) принадле^ало одной организационно-правовой форме хозяйствования – обществу с ограниченной ответственностью. При этом наименьшая доля пашни в структуре сельскохозяйственных угодий принадле^ала сельскохозяйственным кооперативам (75%), что позволило сделать вывод о развитой отрасли ^ивотноводства в данной организационно-правовой форме.
В целом проведенный нами анализ показал, что в 2018 году публичные акционерные общества имели наибольшие показатели в среднем на 1 предприятие в сравнении с другими организационно-правовыми формами. Данный факт свидетельствует об отсутствии в публичных акционерных обществах Ростовской области малых хозяйств, что обусловлено спецификой формирования организационно-экономического механизма данной организационно-правовой формы.
Одним из показателей, характеризующих эффективность деятельности предприятий в разрезе форм хозяйствования, является их прибыльность (убыточность) (табл. 2). Как показал проведенный нами анализ, уровень прибыли во всех формах хозяйствования в расчете на 1 предприятие с 2014 по 2018 годы увеличился в 2,0 раза. При этом необходимо отметить колеблющеюся динамику получаемой прибыли по годам, связанную в первую очередь с изменяющимися закупочными ценами на зерно, как основного сельскохозяйственного продукта, производимого в регионе.
Наибольшая прибыль в расчете на 1 рентабельное предприятие в 2018 году была получена в публичных акционерных обществах – 64758,6 тыс. руб. (в 2,2 раза больше, чем в среднем по отрасли), наименьшая – в сельскохозяйственном производственном коллективе – 11764,7 тыс. руб. (в 2,5 раза меньше, чем в среднем по отрасли).
Таблица 2 – Финансовые результаты деятельности сельскохозяйственных предприятий в разрезе организационно-правовых форм хозяйствования Ростовской области за 2014-2018 гг.
Годы |
П^О |
Н^О |
ООО |
СПК |
В среднем по отрасли |
Получено прибыли на 1 рентабельное предприятие, тыс. руб. |
|||||
2014 |
34533,4 |
27240,0 |
14188,0 |
7535,7 |
14751,2 |
2015 |
61263,0 |
43306,5 |
21029,4 |
16258,7 |
23609,3 |
2016 |
66000,6 |
48489,6 |
28550,8 |
17367,3 |
28599,4 |
2017 |
50092,8 |
39517,8 |
21679,5 |
11333,7 |
21578,7 |
2018 |
64758,6 |
36485,7 |
32366,7 |
11764,7 |
28853,6 |
Доля убыточных п |
редприятий, % |
||||
2014 |
12,5 |
1,5 |
6,1 |
4,1 |
6,3 |
2015 |
15,0 |
1,5 |
6,1 |
1,8 |
5,4 |
2016 |
8,7 |
6,5 |
4,4 |
2,5 |
4,6 |
2017 |
13,0 |
6,5 |
6,7 |
4,9 |
6,9 |
2018 |
9,1 |
7,8 |
6,6 |
3,8 |
6,4 |
Примечание. Рассчитано автором по данным годовых отчетов сельскохозяйственных предприятий Ростовской области.
Мы считаем, что размер прибыльности предприятий различных форм хозяйствования необходимо рассматривать, только как финансовый потенциал организаций для инвестирования в сельскохозяйственное производство, так как категория экономической эффективности деятельности хозяйства в целом, носит многогранный характер, с использованием ряда относительных производственно-экономических показателей, более объективно отра^ающих результативность ведения агробизнеса [2, 7-9].
^нализ доли убыточных хозяйств в разрезе организационных форм показал, что во всех формах хозяйствования присутствовали нерентабельные хозяйства, доля которых варьировала в 2018 году от 9,1% в публичных акционерных обществах до 3,8% в сельскохозяйственных производственных кооперативах.
Нами был проведен анализ эффективности сельскохозяйственных предприятий в разрезе рассматриваемых организационно-правовых форм, в который были включены 691 сельскохозяйственная организация Ростовской области (97% от их общего числа, из них П^О – 20, Н^О – 76, ООО – 441, СПК -154), что способствовало повышению объективности проводимых исследований (табл. 3).
Как показал анализ, в 2018 году наибольшее производство продукции в расчете на площадь сельхозугодий приходилось на публичные акционерные общества, наименьшее – на сельскохозяйственные производственные кооперативы. Данный факт объяснялся высокой уро^айностью сельскохозяйственных культур, активным применением современных агротехнологий, интенсивностью использования сельскохозяйственных угодий в акционерных обществах. При этом данный показатель увеличился за анализируемый период во всех организационно-правовых формах, что в первую очередь явилось следствием высоких валовых сборов зерновых культур.
Рост цен на энергоносители, материальные и основные средства производства на фоне скачкообразного ценообразования на сельскохозяйственную продукции за 2016-2018 годы привели к сни^ению прибыльности с площади земельных угодий во всех правовых формах, кроме обществ с ограниченной ответственностью. На фоне сни^ения рентабельности производства во всех формах предприятий за аннулируемый период, общество с ограниченной ответственностью продемонстрировало наиболее высокий результат.
В последние годы сельскохозяйственные предприятия Ростовской области активно обновляли парк сельскохозяйственной техники, что поло^ительно повлияло на показатель фондообеспеченности, однако эффективность использования основных средств носила разнонаправленный характер. Так, в 2018 году самый высокий показатель фондоотдачи принадле^ал публичным акционерным обществам (0,97), а его увеличение за 2016-2018 годы составило 16,9%. Высокая оснащенность основными фондами публичных акционерных обществ объясняется наличием в данных правовых формах крупных птицеводческих компаний.
Однако самая высокая финансовая эффективность использования основных средств в 2018 году отмечена в обществах с ограниченной ответственностью, на данных предприятиях нами определено так^е самое незначительное сни^ение данного показателя за анализируемый период.
Таблица 3 – Основные экономические показатели деятельности сельскохозяйственных предприятий в разрезе различных организационноправовых форм Ростовской области
Показатель |
2016 г. |
2017 г. |
2018 г. |
2018 г. к 2016 г., % |
Произведено товарной продукции на 100 га с-х угодий, тыс. руб. - П^О |
2570,9 |
2702,4 |
3053,6 |
118,8 |
- Н^О |
2067,2 |
2745,7 |
2727,3 |
131,9 |
- ООО |
2012,9 |
2145,4 |
2338,5 |
116,2 |
- СПК |
1749,1 |
1772,0 |
1829,9 |
104,6 |
Получено прибыли на 100 га с-х угодий, тыс. руб. - П^О |
601,0 |
486,7 |
440,5 |
73,3 |
- Н^О |
611,4 |
473,1 |
463,5 |
75,8 |
- ООО |
508,3 |
391,5 |
537,3 |
105,7 |
- СПК |
332,1 |
209,4 |
220,5 |
66,4 |
Рентабельность производства, % - П^О |
26,6 |
24,0 |
18,9 |
71,4 |
- Н^О |
33,3 |
19,0 |
18,6 |
60,0 |
- ООО |
37,9 |
23,3 |
30,6 |
80,7 |
- СПК |
25,9 |
13,4 |
13,7 |
52,9 |
Фондообеспеченность, тыс. руб./100 га - П^О |
3070,4 |
2541,0 |
3145,7 |
102,4 |
- Н^О |
2399,9 |
3216,0 |
3323,4 |
138,5 |
- ООО |
2310,3 |
2918,2 |
3084,6 |
133,5 |
- СПК |
1503,9 |
2020,1 |
2214,9 |
147,3 |
Фондоотдача, руб. - П^О |
0,83 |
1,1 |
0,97 |
116,9 |
- Н^О |
0,86 |
0,85 |
0,82 |
95,4 |
- ООО |
0,87 |
0,74 |
0,76 |
87,1 |
- СПК |
1,2 |
0,9 |
0,8 |
68,8 |
Фондорентабельность, руб. - П^О |
0,19 |
0,19 |
0,14 |
73,7 |
- Н^О |
0,25 |
0,15 |
0,14 |
55,8 |
- ООО |
0,22 |
0,13 |
0,17 |
79,2 |
- СПК |
0,22 |
0,1 |
0,09 |
45,2 |
Энергообеспеченность, л.с./100 га - П^О |
107,2 |
88,1 |
86,9 |
81,1 |
- Н^О |
135,6 |
122,4 |
118,9 |
87,7 |
- ООО |
147,1 |
146,9 |
142,0 |
115,7 |
- СПК |
145,2 |
152,5 |
147,9 |
101,8 |
Примечание. Рассчитано автором по данным годовых отчетов сельскохозяйственных предприятий Ростовской области.
Приведенная таблица с основными результативными показателями деятельности сельскохозяйственных предприятий в разрезе организационноправовых форм не позволила объективно и целостно оценить эффективность исследуемых форм хозяйствования.
Для определения совокупной эффективности функционирования сельскохозяйственных предприятий Ростовской области в разрезе различных организационно-правовых форм хозяйствования нами проведено их ран^ирование с использованием многомерного анализа на основе матричного метода (линейной и векторно-матричной алгебры), предназначенного для исследования сло^ных и многомерных экономических систем [10, 11].
Матрицей исходных данных для проведения рейтинга хозяйствующих субъектов послу^ила таблица 3, содер^ащая средние значения показателей эффективности деятельности по группам: публичные и непубличные акционерные общества, общества с ограниченной ответственность, сельскохозяйственные производственные кооперативы. По ка^дому показателю нами был выявлен элемент с максимальным значением, соответствующий наиболее рациональному использованию производственных ресурсов, который приняли за единицу – «эталон». Остальные показатели соотнесли с «эталонным значением» и создали матрицу стандартизированных коэффициентов по годам за 2016-2018 годы (табл. 4).
Таблица 4 – Матрица стандартизированных коэффициентов основных экономических показателей деятельности сельскохозяйственных предприятий в разрезе организационно-правовых форм Ростовской области
Показатель |
П^О |
Н^О |
ООО |
СПК |
2016 г. |
||||
Произведено товарной продукции на 100 га с-х угодий, тыс. руб. |
1 |
0,80 |
0,78 |
0,68 |
Получено прибыли на 100 га с-х угодий, тыс. руб. |
0,98 |
1 |
0,83 |
0,54 |
Рентабельность производства, % |
0,70 |
0,89 |
1 |
0,68 |
Фондообеспеченность, тыс. руб./100 га |
1 |
0,78 |
0,75 |
0,49 |
Фондоотдача, руб. |
0,69 |
0,72 |
0,73 |
1 |
Фондорентабельность, руб. |
0,76 |
1 |
0,88 |
0,88 |
Энергообеспеченность, л.с./100 га |
0,73 |
0,92 |
1 |
0,98 |
2017 г. |
||||
Произведено товарной продукции на 100 га с-х угодий, тыс. руб. |
0,98 |
1 |
0,78 |
0,65 |
Получено прибыли на 100 га с-х угодий, тыс. руб. |
1 |
0,97 |
0,80 |
0,43 |
Рентабельность производства, % |
1 |
0,79 |
0,97 |
0,56 |
Фондообеспеченность, тыс. руб./100 га |
0,79 |
1 |
0,91 |
0,63 |
Фондоотдача, руб. |
1 |
0,77 |
0,67 |
0,82 |
Фондорентабельность, руб. |
1 |
0,79 |
0,32 |
0,53 |
Энергообеспеченность, л.с./100 га |
0,58 |
0,8 |
0,96 |
1 |
2018 г. |
||||
Произведено товарной продукции на 100 га с-х угодий, тыс. руб. |
1 |
0,89 |
0,77 |
0,60 |
Получено прибыли на 100 га с-х угодий, тыс. руб. |
0,82 |
0,86 |
1 |
0,41 |
Рентабельность производства, % |
0,62 |
0,61 |
1 |
0,45 |
Фондообеспеченность, тыс. руб./100 га |
0,95 |
1 |
0,93 |
0,67 |
Фондоотдача, руб. |
1 |
0,85 |
0,78 |
0,82 |
Фондорентабельность, руб. |
0,82 |
0,82 |
1 |
0,53 |
Энергообеспеченность, л.с./100 га |
0,59 |
0,8 |
0,96 |
1 |
Примечание. Рассчитано автором по данным годовых отчетов сельскохозяйственных предприятий Ростовской области.
Затем полученные коэффициенты возвели в квадрат, суммировали по столбцам и рассчитали рейтинговые оценки различных организационноправовых форм хозяйствования по формуле:
R = (x1 + x 2 + x 3 +... + xn), (i)
где R – рейтинг хозяйствующего субъекта;
х 1, х 2 , х 3 ,.. х n – значение оценочного показателя.
Данные рейтинговой оценки сельскохозяйственных предприятий Ростовской области позволили в совокупности определить наиболее эффективные организационно-правовые формы, используя основные производственно-экономические показатели за период 2016-2018 годы (табл. 5).
Таблица 5 – Рейтинговая оценка деятельности сельскохозяйственных организаций Ростовской области в разрезе организационно-правовых форм
Годы |
П^О |
Н^О |
ООО |
СПК |
Рейтинговое число |
||||
2016 |
5,037 |
5,404 |
5,167 |
4,336 |
2017 |
5,92 |
5,422 |
4,49 |
3,272 |
2018 |
5,027 |
4,939 |
5,988 |
3,133 |
Итого |
15,984 |
15,765 |
15,645 |
10,595 |
Примечание. Рассчитано автором по данным годовых отчетов сельскохозяйственных предприятий Ростовской области.
Выво^ы. Проведенный нами многомерный матричный анализ деятельности сельскохозяйственных предприятий различных организационноправовых форм Ростовской области за исследуемый период показал, что наибольшее рейтинговое число принадле^ало публичным акционерным обществам (15,984), а наименьшее – сельскохозяйственным производственным кооперативам (10,595). Таким образом, мы мо^ем сделать вывод, что наиболее эффективный внутрихозяйственный организационно-экономический механизм применялся в публичных акционерных обществах, который обеспечивал получение максимальных производственно-экономических показателей.
Список литературы Экономическая эффективность внутрихозяйственных отношений различных организационно-правовых форм в аграрном секторе
- Иващенко Т.Н. Эффективность деятельности сельскохозяйственных предприятий различных организационно-правовых форм // Вестник Орловского государственного аграрного университета. 2009. № 5 (20). С. 10-13.
- Усенко Л.Н., Холодов О.А. Современное состояние внутрихозяйственных экономических отношений в сельскохозяйственном производстве // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2019. № 8. С. 46-50.
- Агропромышленный комплекс Ростовской области. 2018: Инф. справочник / Министерство сельского хозяйства и продовольствия Ростовской области. Ростов н/Д, 2019. 60 с.
- Смирнова И.В. Эффективность управления процессами воспроизводства в сельскохозяйственных предприятиях различных организационно-правовых форм // Актуальные проблемы экономики современной России. 2016. № 3. С. 91-94.
- Петриков А., Гатаулина Е., Сарайкин В. Динамика и сравнительная эффективность сельскохозяйственных организаций России различных организационно-правовых форм // Международный сельскохозяйственный журнал. 2016. № 6. С. 9-15.