Экономическая эффективность взаимодействия технологических процессов производства органических удобрений и ремонтно-обслуживающей деятельности сельскохозяйственных предприятий
Автор: Бондаренко А.М., Качанова Л.С.
Журнал: Вестник аграрной науки @vestnikogau
Рубрика: Экономические науки
Статья в выпуске: 4 (79), 2019 года.
Бесплатный доступ
Установлено сокращение парка технических средств, обслуживающих технологические процессы производства и применения органических удобрений, значительная величина износа применяемой техники. Наблюдается резкий спад применения органических удобрений, что отрицательно сказывается на плодородии почв и, как следствие, на урожайности сельскохозяйственных культур. Цель исследования заключается в обосновании предпосылок взаимодействия технологических процессов производства органических удобрений и процессов технического сервиса и ремонта техники, нацеленных на уменьшение себестоимости сельскохозяйственной продукции. Для сокращения себестоимости производимых органических удобрений рекомендовано оптимальное территориальное размещение технологических пунктов переработки органических отходов. Для этого по уровням реализации технологических процессов разработаны системы моделей по критерию минимизации затрат на производство и транспортировку сырья и готового продукта. Разработана система моделей размещения центров технического сервиса и ремонта по критериям минимизации затрат на перевозку сельскохозяйственной техники, сокращения себестоимости восстановительных, ремонтных работ, услуг по сервисному обслуживанию парка машин и максимизации объема перевозимых грузов по заданной траектории перемещения. Предложена схема взаимодействия центров технического сервиса и ремонта и центров переработки органических отходов с целью повышения экономической эффективности производственной и обслуживающей деятельности сельскохозяйственных предприятий. Определены затраты на производство и транспортировку органических удобрений, капитальные вложения при организации центров технического сервиса и ремонта, а также текущие издержки для поддержания их деятельности. Расчет экономической эффективности взаимодействия технологических процессов производства органических удобрений и ремонтно-обслуживающей деятельности, выполненный на примере Ростовской области, показывает увеличение валового сбора зерновых культур, рост прибыли от их реализации, а также значительную величину прибыли от функционирования центров технического сервиса и ремонта.
Экономическая эффективность, технологические процессы, системы моделей, технический сервис и ремонт, органические удобрения, себестоимость, прибыль
Короткий адрес: https://sciup.org/147230671
IDR: 147230671 | DOI: 10.15217/issn2587-666X.2019.4.89
Текст научной статьи Экономическая эффективность взаимодействия технологических процессов производства органических удобрений и ремонтно-обслуживающей деятельности сельскохозяйственных предприятий
Введение. Сельскохозяйственная техника и машины участвуют во всех стадиях производства продукции растениеводства, ^ивотноводства, а так^е при реализации основных, вспомогательных и дополнительных технологических процессов в ^ПК. Технологические процессы производства органических удобрений, внесения органических и минеральных удобрений обслу^иваются сельскохозяйственной и специализированной техникой. Состояние технических средств, величина их износа, а так^е затраты на их обслу^ивание оказывают значительное влияние на себестоимость производимой продукции [1-4].
Сокращение себестоимости производимых органических удобрений и ремонтно-обслу^ивающей деятельности сельскохозяйственных организаций возмо^но при взаимодействии данных процессов, а так^е при параллельной их реализации в рамках единого центра базирования.
В то ^е время повсеместно наблюдается резкий спад применения органических и минеральных удобрений, что отрицательно сказывается на плодородии почв и, как следствие, на уро^айности сельскохозяйственных культур.
По отношению к уровню 1990 года внесение органических удобрений на посевных площадях сократилось в 5,8 раза, что повлекло сни^ение внесения на один гектар – в 2,3 раза (табл. 1). Так^е выявлено сокращение использования минеральных удобрений [5].
Таблица 1 – Внесение удобрений на посевных площадях в Российской Федерации
Внесено удобрений |
1990 |
1995 |
2000 |
2005 |
2010 |
2015 |
2016 |
2017 |
2017 г. к 1990 г., % |
Внесено о |
рганических удобрений: |
||||||||
всего, млн. т |
389,5 |
127,4 |
66,0 |
49,9 |
53,1 |
64,2 |
65,2 |
66,6 |
17 |
на один гектар посевной площади, т |
3,5 |
1,4 |
0,9 |
0,9 |
1,1 |
1,3 |
1,4 |
1,5 |
43 |
Внесено минеральных удобрений: |
|||||||||
всего, млн. т |
9,9 |
1,5 |
1,4 |
1,4 |
1,9 |
2,0 |
2,3 |
2,5 |
25 |
на один гектар посевной площади, кг |
88 |
17 |
19 |
25 |
38 |
42 |
49 |
55 |
63 |
Примечание. Составлено авторами по данным Федеральной слу^бы государственной статистики [5].
Одной из причин сокращения применения органических удобрений и ухудшения состояния почв, наряду с сокращением численности сельскохозяйственных ^ивотных, является поступательное сокращение техники, обслу^ивающей технологические процессы производства и применения органических удобрений. На этот факт указывают данные таблицы 2, где наблюдается за рассматриваемый период сокращение парка тракторов в 6,3 раза, пресс-подборщиков – в 4,0 раза, машин для внесения твердых органических удобрений – в 19,7 раз, машин для внесения ^идких органических удобрений – в 11,3 раза [5]. Практически отсутствует техника для реализации технологических процессов переработки навоза и помета.
Таблица 2 – Парк основных видов техники, обслу^ивающих технологические процессы производства органических удобрений, внесения органических и минеральных удобрений по Российской Федерации, тыс. штук
Вид техники |
1990 |
1995 |
2000 |
2005 |
2010 |
2015 |
2016 |
2017 |
2017 г. к 1990 г., % |
Тракторы |
1365,6 |
1052,1 |
746,7 |
480,3 |
310,3 |
233,6 |
223,4 |
216,8 |
16 |
Пресс-подборщики |
80,4 |
65,1 |
44,0 |
32,4 |
24,1 |
20,9 |
20,4 |
19,9 |
25 |
Разбрасыватели твердых минеральных удобрений |
110,7 |
71,6 |
34,3 |
19,7 |
16,6 |
15,5 |
15,7 |
15,5 |
14 |
Машины для внесения в почву: |
|||||||||
твердых органических удобрений |
92,6 |
48,8 |
22,0 |
10,9 |
6,5 |
4,8 |
4,7 |
4,7 |
5 |
^идких органических удобрений |
41,9 |
26,2 |
12,1 |
5,8 |
3,9 |
3,6 |
3,6 |
3,7 |
9 |
Примечание. Составлено авторами по данным Федеральной слу^бы государственной статистики [5].
Стоит отметить, что технические средства, функционирующие в сельскохозяйственных предприятиях, на 50-60% находятся в относительном работоспособном состоянии, при их износе до 45% [6, 7].
Для повышения почвенного плодородия и уро^айности сельскохозяйственных культур необходимо совершенствование технологических процессов производства и внесения органических удобрений с применением высокопроизводительных технических средств и возмо^ностью их технического обслу^ивания и ремонта.
Цель исследования состоит в обосновании предпосылок взаимодействия технологических процессов производства органических удобрений и процессов технического сервиса и ремонта техники, нацеленных на сокращение себестоимости произведенной сельскохозяйственной продукции.
Условия, материалы и методы. В рамках обоснования взаимодействия производственной и обслу^ивающей деятельности сельскохозяйственных организаций первоочередной задачей является размещение технологических мощностей.
Совершенствование инфраструктуры производства и снаб^ения органическими удобрениями на основе процессов интеграции сельскохозяйственных организаций предопределяет обоснование рационального размещения технологических пунктов по переработке исходного сырья с оптимизацией грузоперевозок. Данная задача решается при разработке системы моделей оптимизации перевозок органических удобрений с управлением процессом размещения площадок переработки сырья [8]. Указанная система моделей оптимизации позволяет сформировать взаимодействие на различных уровнях ее реализации, предопределяющее полное обеспечение сельскохозяйственных организаций исходным сырьем и/или готовой продукцией (органическими удобрениями) при наименьших затратах на транспортировку и производство. При этом в обосновании размещения технологических пунктов переработки органических отходов применялись следующие инвариантные подходы (рис. 1).
/ Система моделей размещения ППО - ЦТСиР \

Рисунок 1 – Схема взаимодействия технологических процессов производства органических удобрений и ремонтно-обслу^ивающей деятельности сельскохозяйственных предприятий
^нализ данных рисунка 1 показал следующее.
-
1. Пункты переработки органических отходов формируются в сельскохозяйственных организациях смешанной специализации или специализирующихся на выращивании продукции ^ивотноводства. Тогда размещение технологических пунктов тяготеет к предприятиям, производящим органические удобрения.
-
2. Пункты переработки органических отходов формируются в сельскохозяйственных организациях смешанной специализации или специализирующихся на выращивании продукции растениеводства. Технологические пункты переработки территориально размещены в местах потребления органических отходов.
-
3. Технологические пункты переработки органических отходов организовываются при фрагментарном производстве органических удобрений: часть сырья перерабатывается в сельскохозяйственных организациях смешанной специализации или специализирующихся на выращивании продукции ^ивотноводства, часть – в организациях смешанной специализации или специализирующихся на выращивании продукции растениеводства.
Ва^ной составляющей моделей является минимизация затрат на производство органических удобрений, на транспортировку сырья и готовой продукции по уровням реализации технологических процессов, то есть на уровне взаимодействия ме^ду организациями, в рамках кластерных структур, при рассмотрении совокупности районов и на ме^зональном уровне субъекта Федерации.
Итогом формирования системы моделей оптимизации перевозок органических удобрений с управлением процессом размещения площадок переработки сырья является научно обоснованное территориальное располо^ение технологических пунктов переработки органических отходов при сни^ении себестоимости производимых органических удобрений.
Экономическая эффективность реализации технологических процессов зависит от применяемых технических средств и их состояния. В настоящее время большинство сельскохозяйственных предприятий не имеют возмо^ности пополнения и замены изношенных агрегатов, несмотря на то, что уровень их износа достаточно велик. То есть совершенствование ремонтно-обслу^ивающей базы на уровне хозяйствующих субъектов является актуальной проблемой [9, 10].
Одним из направлений в данной области исследования ряд отечественных ученых-экономистов видят в организации и развитии региональных центров технического сервиса ^ПК [11, 12].
Функции центров технического сервиса и ремонта направлены на диагностику, техническое обслу^ивание и ремонт машинно-тракторного парка предприятий в зоне обслу^ивания, на восстановление узлов и деталей машин, на выполнение монта^ных и пуско-наладочных работ для технологических машин и комплексов, а так^е на утилизацию машин и приобретение новых агрегатов. Следовательно, выполняя ремонтно-обслу^ивающие услуги для совокупности хозяйствующих субъектов, центры технического сервиса и ремонта выступают связующим звеном ме^ду субъектами – изготовителями техники и субъектами, ее эксплуатирующими.
Формирование центров технического сервиса и ремонта сельскохозяйственной техники основывается на рациональном обосновании их параметров, а именно: размеров и оснащения необходимым оборудованием, территориальном размещении, способах и формах финансового обеспечения, зоны обслу^ивания, организационно-правовой формы. Территориальная доступность для хозяйствующих субъектов является одной из приоритетных задач при организации центров технического сервиса и ремонта. В результате анализа рекомендаций в данной предметной области выявлены обоснования по сотрудничеству центров с несколькими заводами-производителями сельскохозяйственной и специализированной техники, функционирование центров в ка^дом административном районе [12, 13]. Технологические параметры центров зависят от уровня концентрации сельскохозяйственного производства в данном регионе, разновидности предприятий, их численности, размеров сельскохозяйственных площадей, а так^е от наличия и состояния техники [12, 14, 15].
Проанализировав рекомендации экономистов-аграриев по формированию центров технического обслу^ивания и ремонта, рассмотрев модельный аппарат оптимизации их размещения, предлагаем объединение в рамках взаимодействия центров технического сервиса и ремонта и центров переработки органических отходов.
В свою очередь предшествовать объединению центров дол^ен процесс оптимизации размещения центров технического сервиса и ремонта по критерию минимизации себестоимости предлагаемых услуг. Для этой цели предлагается использовать систему моделей размещения центров технического сервиса и ремонта по качественным и количественным показателям.
При выполнении качественной оценки формирования системы моделей размещения центров технического обслу^ивания и ремонта выявляются доступные транспортные пути сообщения: ^елезнодоро^ные, автомобильные, водные (речные). Проанализировав транспортное сообщение, густоту охвата, маршруты перевозки, расстояния выполняем количественную оценку. Она реализуется по двум критериям: минимизации затрат на перевозку сельскохозяйственной техники и сокращения себестоимости восстановительных, ремонтных работ, услуг по сервисному обслу^иванию парка машин; максимальный объем перевозимых грузов по заданной траектории перемещения. Оптимизация системы моделей размещения центров технического обслу^ивания и ремонта предусматривает применение многоцелевой функции.
Результатом разработки системы размещения центров технического сервиса и ремонта выступает их территориальное располо^ение с рассчитанными минимальными транспортными затратами на перевозку максимального объема техники и оборудования.
Результаты и обсуждение. Территориальное размещение центров технического обслу^ивания и ремонта и технологических центров переработки органических отходов, реализованные по сходным критериям, позволяют определить предметную область взаимодействия технологических процессов производства органических удобрений и ремонтно-обслу^ивающей деятельности сельскохозяйственных предприятий. Экономическую эффективность указанного взаимодействия определим абсолютным показателем – прибылью от реализации. Функционирование технологических пунктов переработки сырья характеризуется прибылью от реализации зерновых культур, выращенных при использовании органических удобрений. Расчет прибыли производился с учетом затрат на производство органических удобрений и на транспортировку исходного сырья и готовых удобрений.
Экономическая эффективность функционирования центров технического сервиса и ремонта характеризуется таким абсолютным показателем, как прибыль от ремонтно-обслу^ивающей деятельности предприятий. Прибыль рассчитывалась с учетом затрат на организацию ЦТСиР, а так^е обоснованы капитальные вло^ения по организации зональных ЦТСиР (табл. 3).
Таблица 3 – Расчетные показатели экономической эффективности взаимодействия технологических процессов производства органических удобрений и ремонтно-обслу^ивающей деятельности в среднем за год (на примере Ростовской области)
Показатель |
Значение по региону |
Расчетные показатели по функционированию ППО |
|
Затраты на пр-во и транспортировку ОУ, млн руб. |
1 552,10 |
Валовой сбор зерновых, тыс. т |
1 595,33 |
Валовой сбор зерновых, млн руб. |
11 964,96 |
Недополученный валовой сбор зерновых, тыс. т |
283,09 |
Недополученный валовой сбор зерновых, млн руб. |
2 123,14 |
Прибыль от реализации зерновых, млн руб. |
10 412,86 |
Расчетные данные по ремонтно-обслу^ивающей деятельности ЦТСиР |
|
Капитальные вло^ения на организацию зональных ЦТСиР, млн руб. |
12 023,50 |
Годовой объем ремонтно-технических услуг, тыс. усл. рем. |
33 205,99 |
Затраты на организацию ЦТСиР, млн руб. |
363,00 |
Выручка от ремонтно-обслу^ивающей деятельности, млн руб. |
2 385,15 |
Прибыль от ремонтно-обслу^ивающей деятельности, млн руб. |
2 022,15 |
Итого, прибыль от взаимодействия ППО и ЦТСиР |
12 435,01 |
Представленные данные расчета экономической эффективности взаимодействия технологических процессов производства органических удобрений и ремонтно-обслу^ивающей деятельности на основе размещения ППО и ЦТСиР позволили выявить большие затраты по организации технологических процессов переработки органики и по формированию и развитию центров технического сервиса и ремонта. В то^е время выручка от реализации зерновых и ремонтно-обслу^ивающей деятельности значительна.
Прибыль от реализации зерновых культур, произведенных при использовании органических удобрений по Ростовской области в среднем за год составит порядка 10 млрд рублей, прибыль от ремонтно-обслу^ивающей деятельности варьируется около 2 млрд рублей, совокупная прибыль составит порядка 12 млрд рублей. Следовательно, несмотря на значительные капитальные и текущие затраты при взаимодействии технологических процессов производства органических удобрений и ремонтно-обслу^ивающей деятельности на основе размещения ППО и ЦТСиР выявлена их экономическая эффективность.
Выводы. Взаимодействие технологических процессов производства органических удобрений и ремонтно-обслу^ивающей деятельности, нацеленное на совершенствование инфраструктуры материально-технического обеспечения деятельности сельскохозяйственных предприятий, позволяет:
-
- снизить затраты по реализации технологических процессов производства органических удобрений;
-
- уменьшить издер^ки сельскохозяйственных предприятий по хранению и транспортировке исходного сырья и органических удобрений;
-
- сократить себестоимость услуг по техническому обслу^иванию и ремонту техники;
-
- наладить бесперебойное обеспечение органическими удобрениями сельскохозяйственные предприятия;
-
- своевременно диагностировать, ремонтировать и восстанавливать машинно-тракторный парк предприятия;
-
- в полном объеме обеспечить сельхозтоваропроизводителя техникой, запасными частями, материалами.
В перспективе развития согласованности технологических процессов обеспечения удобрениями и ремонтно-обслу^ивающей деятельности предлагается с привязкой к размещению пунктов переработки органических отходов и центров технического сервиса, размещать пункты хранения минеральных удобрений с целью минимизации затрат сельхозтоваропроизводителей на транспортировку и хранение удобрений.
Список литературы Экономическая эффективность взаимодействия технологических процессов производства органических удобрений и ремонтно-обслуживающей деятельности сельскохозяйственных предприятий
- Санду И.С., Полухин А.А., Бурак П.И. Формирование стратегических направлений модернизации технической базы сельского хозяйства на региональном уровне // Экономика сельского хозяйства России. 2014. № 10. С. 11-19.
- Чутчева Ю.В. Технико-технологические инновации в аграрном производстве // Экономика сельского хозяйства. 2019. № 3. С. 36-39.
- Середа Н.А. Необходимость регулирования рынка сельскохозяйственной техники в условиях ограничения импорта продовольствия // АПК: экономика, управление. 2014. № 11. С. 51-56.
- Кравченко И.Н., Пузряков А.Ф., Корнеев В.М. Технологические процессы в техническом сервисе машин и оборудования. М.: Альфа-М: ИНФРА-М, 2017. 346 с.
- Россия в цифрах. 2018: Крат. стат. сб. Росстат- M., 2018. 522 с. // Режим доступа: http://www.gks.ru/free_doc/doc_2018/rusfig/rus18.pdf (дата обращения 22.04.2019).