Экономические причины крестьянских волнений в начале XX века

Анализ источников позволяет сделать вывод о том, что в XX веке в Российской империи произошел острый аграрный кризис, который и поспособствовал участию крестьян в революциях. Существуют две точки зрения на причины агарного кризиса:

• -    крестьянское малоземелье (которое в свою очередь возникло вследствие политики государства направленного на защиту интересов дворянства);

• -    агрикультурный кризис, то есть несоответствие объема территории и численности населения.

При этом неравенство с материальной точки зрения носило умеренный характер и, следовательно, на появление волнений среди крестьян повлияло не только это. По мнению историков повлияло именно осознание крестьянством этого неравенства через призму своих уравнительных идеалов.

На тот момент крестьяне составляли основную часть (примерно 77 %) от общей численности государства и их количество постоянно росло ускоренными темпами за счет естественного прироста населения. Следовательно, средний удел уменьшался, а увеличение количества урожая произошел всего лишь 1,34 раза. В результате ухудшилось экономическое положение крестьян.

Так же в Европе произошли значительные изменения. Теперь они закупали зерно не российское, а дешевое американское. Это нанесло значительно урон по экономике Росиии, державшейся на экспорте зерна.

Активное стимулирование экспорта зерна государством с конца 80-х стало еще одним фактором, который усугубил продовольственную ситуацию крестьянства. Такая политика поспособствовала продаже зерна даже в условиях внутреннего неурожая, что привело к голоду 1891-1892 годов.

Экономические проблемы усугублялись огромным долгом после русско-турецкой войны.

В это время необходимы были новые институты законодательной и исполнительной власти, их отсутствие также усугубляло ситуацию.

Дворянство медленно приспосабливалось к новым реалиям. Мелкие и средние владельцы стремительно теряло свое имущество. Экономику вели по-старому, но земля уже не могла принести такой же большой доход.

Доход, полученный помещиками от государства на основании их выхода из крепостного права, «проедались» и не способствовал развитию земельных владений.

Крестьяне страдали от безземельности, налогов и платежей. Налоги и другие сборы поглощаются менее чем 70% доходов крестьянских хозяйств. Крестьяне, которые пошли на работу в город, были вынуждены согласиться на любую работу. Таким образом, внедрение передовых технологий было затруднительным, квалификация таких работников была очень низкой.

Развитие российской промышленности имело ряд отличительных черт: ведущая роль государства, кредитование и государственные заказы стимулировали развитие производства, что привело к сокращению российских предпринимателей на должностных лиц;

Противоречие между капиталистической модернизацией и тем, что в стране землевладение, нехватка земли, аграрная перенаселенность и ремесленная промышленность привели к дисбалансу российской экономики.