Экономические проблемы инновационного развития РФ

Проблемы инновационного развития и освоения новейших технологий имеют первостепенное значение для российской экономики.

Если определять положение государств в вопросах инновационной активности, взяв за показатель «индекс инноваций», характеризующий уровень взаимодействия науки и бизнеса, скорость внедрения научных разработок в экономику, то мировыми лидерами являются США, Тайвань, Финляндия, Швеция, Япония. Государства – участники СНГ по этому показателю находятся в третьей десятке [13, 15].

По мнению д.э.н., профессора Шафиева Р.М. к началу XXI века странам СНГ не удалось кардинально решить многие важные задачи, например, организацию качественно новых экономических отношений между суверенными государствами, формирование и сохранение общего экономического пространства. В большинстве исследований в области инновационного развития указывается на значительное отставание государств – участников СНГ от общемировых тенденций. В последние 15 лет в странах с развитой экономикой общепринятая цифра, характеризующая долю ВВП на затраты на науку, колеблется в пределах 2,5–3 %. Противоположная ситуация складывается в государствах постсоветского пространства. Для сравнения: данный показатель в Украине в 2010 году составил 13,8 % (а сейчас он и того меньше – автор ), в Республике Беларусь – 13,9 %, т. е. за годы независимости этот показатель в бывших союзных республиках сократился на 1,8 раза [12, 15]. Ша-фиев Р.М. считает, что при эффективном развитии интеграции в рамках СНГ международный бизнес может способствовать более быстрому преодолению бедности и экономического отставания во всех странах-участницах, а также достойному позиционированию СНГ в мировом сообществе и мировой экономике.

Кудабаева Л. А. (Таразский государственный университет имени М.Х. Дулати, г. Тараз, Казахстан) отмечает, что основной проблемой развития региональной экономики на среднесрочную перспективу является ее переход от ресурсносырьевой к инновационной модели. «Снижение конкурентоспособности регионов страны во многом связано с тем, что многие предприятия, составляющие основу экономики, используют изношенное оборудование и устаревшие технологии. К тому же промышленные предприятия не имеют достаточного притока инноваций и научной поддержки. Вследствие этого увеличивается их технологическое отставание от зарубежных конкурентов» [10, 14, 16]. С этим утверждением во многом можно согласиться. Однако стоит отметить низкую конкурентоспособность российской продукции по сравнению с аналогами из Китая и стран Юго-Восточной Азии, что объясняется разницей в размере заработной платы российских и азиатских рабочих и невыгодное логистическое расположения большинства российских промышленных предприятий.

С точки зрения Курдабаевой Л.А., для эффективного инновационного развития необходимы новые технологии управления территориальным развитием, работающие на повышение конкурентоспособности регионов и страны в целом и адаптированные для использования в обществе, основанном на знаниях и последних достижениях науки. Необходимо сформировать новую технологическую основу, базирующуюся на инновационном типе развития региональной экономики и по-новому использующую территории и ресурсы.

Обратим взгляд на Россию. Ряд авторов в своих работах говорят, что в России прослеживается медленная динамика развития инновационных технологий. Экономика России остро нуждается в модернизации, в первую очередь, необходимо обновление основных фондов, а также преодоление технологического отставания.

Так, Е.А. Авдеева и Л.Р. Гафиятуллина к сдерживающим факторам инновационного развития относят недостаточное финансирование инновационной деятельности со стороны государства. По официальным данным, Россия тратит на исследования и разработки около 2 млрд долларов, что значительно меньше по сравнению с инновационно более развитыми странами, например, Китаем, Японией и США, где на исследовательскую деятельность отводится почти 8, 14 и 32 млрд долларов соответственно [1, 5]. Медленный процесс развития инновационных технологий связан с неготовностью частных инвесторов вкладывать денежные средства в инновационные разработки.

Процесс развития инновационных технологий напрямую зависит от степени вмешательства государства. Оно должно не только осуществлять финансирование инновационной деятельности, но и проводить политику, направленную на создание благоприятного экономического климата для осуществления инновационных процессов [6–9].

Группа авторов (Гущина Е.Г., Шиховец В.В., Сахнова А.В.) высказывает аналогичное мнение в своей работе. «Слабое взаимодействие научных и образовательных организаций, государства, бизнеса, недостаточное привлечение частных инвестиций в науку. В результате направляемые в науку государственные ресурсы, несмотря на их рост, используются недостаточно эффективно. Вложения в исследования и разработки со стороны бизнеса должны стимулироваться государством и нарастать» [2–4].

Куфтырев И.Г., к.э.н., доцент кафедры экономики народного хозяйства, называет еще одну важную проблематику торможения инновационного развития: недостаточное вложение в развитие работника, выступающего как результат и одновременно как предпосылка становления инновационного уклада экономики. Автор отмечает, что развитие инвестиций в человеческий капитал является существенным фактором развития работника и формирования новой парадигмы партнерства в системе взаимоотношений «работодатель – работник» [11].

Анализ состояния инновационной деятельности как в стране целом, так и в ее регионах, позволяет сделать следующие выводы:

• –    недостаточное взаимодействие бизнеса и науки;

• –    низкая скорость внедрения научных разработок;

• –    низкая инновационная активность;

• –    в отраслях промышленности практически отсутствуют производства по выпуску высокотехнологичной и наукоемкой продукции; технологическая база предприятий в целом не улучшается;

• –    не на должном уровне проводится технологическое перевооружение отраслей;

• –    в отраслях отсутствует полная и достовер-

• ная информация о состоянии в них инновационной деятельности.

Как мы видим, эти проблемы существуют во всех государствах – участниках СНГ, а не только в Российской Федерации.

Таким образом, несмотря на ряд проблем, присутствующих в сфере инновационных разработок, все авторы с уверенностью говорят, что Россия обладает мощным потенциалом для занятия более высокого положения на мировом инновационном рынке. По их мнению, прослеживается положительная динамика развития инновационных технологий в стране, возможная при более активном вмешательстве в сферу научных разработок со стороны государства и при соблюдении им ряда установленных обязательств.